Les administrations Françaises abandonneraient Windows pour des distributions GNU/Linux, Réactions à la publication du 13/04/2026

[Paul Emploi]

Le gouvernement Français semble vouloir abandonner Microsoft Windows au profit de distributions (distros) GNU/Linux. Il s'agirait de "souveraineté numérique" ...

Il y a 25 ans lors d'un dépôt de plainte en gendarmerie à Albertville, j'ai eu la surprise que ça soit pris sous une distro GNU/Linux et encore plus surpris de voir un gendarme fort sympathique et qui paraissait né avec un clavier entre les mains. Rapide et efficace !

25 ans plus tard cette première expérience, qui utilisait un dérivé d'Ubuntu, pourrait être généralisé au nom de la "souveraineté numérique".

J'ai du mal à voir de la souveraineté dans l'utilisation de matériels produits en Chine ou en Asie, avec des puces conçues aux États-Unis sur lesquelles les USA peuvent imposer des restrictions à tout moment, et des logiciels produit majoritairement ailleurs qu'en Europe ou Union Européenne et évidemment avec un concours Français anecdotique !

L'élément de langage utilisé maintenant est "dépendance extra-européenne" : en quoi les distros GNU/Linux ne seraient pas extra-européennes ? Et les PC ? Et surtout leurs CPU ???

Le Plan Calcul avait créé une souveraineté numérique Française, obligatoire pour créer les souveraineté nucléaires militaires et civiles.
Où en est la souveraineté numérique Française ?!?

Lien vers le billet original

[Laszlo Lebrun]

J'ai du mal à voir de la souveraineté dans l'utilisation de matériels produits en Chine ou en Asie, avec des puces conçues aux États-Unis sur lesquelles les USA peuvent imposer des restrictions à tout moment...

C'est moins une question de souveraineté sur le matériel que d'utiliser des logiciels open source dont on peut vérifier contenu et le fonctionnement. Quand à imposer des restrictions sur les puces à l'europe, n'oublions pas que le principal fournisseur de matériels pour leurs fonderies hautes performaces est ... hollandais et que la base des processeurs Apple, ARM, est une licence anglaise.

[VDAC]

@Paul Emploi, je vous touve trop négatif.
C'est toujours mieux d'aller vers moins de dépendance aux GAFAM.
Ce n'est qu'un petit pas, mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas le faire, et ça n'empêche pas d'être consicent qu'on est (très) loin d'une souveraineté totale (probablement impossible).

Ce message a été modifié par VDAC - 13 Apr 2026, 12:13.

[Skan]

Je trouve que c’est déjà un pas dans la bonne direction.
L’initiative Software est certainement plus facile à mettre en œuvre que l’industrie Hardware.
La cible est l’administration française, difficile de se prévoir rentable… quoiqu’une Framboise puisse faire l’affaire, mais indéniablement toujours avec des composants asiatiques.

Au moment de la politique Minitel l’industrie électronique française était plus fournie!
(Ma réponse reste sensiblement la même si on remplace FR par EU)

[med69]

une très bonne chose
tout cela doit couter des fortunes en licence windows maintenance et mise à jour obligatoire
on possède largement le savoir faire (même si le bide de script logiciel de la police nationale peut dire le contraire)
quand à la souveraineté matérielle on l'a eu mais c'était avant

[Jean-Jacques Cor...]

J’ai travaillé dans un organisme anti Windows et pro logiciels libres. Les fichiers étaient illisibles d’un poste à un autre et le comptable se prenait la tête à faire tourner son logiciel de comptabilité sous wine. Si les logiciels n’existent pas de façon native sous Linux, ça n’a aucun intérêt. Et si on n’a pas un technicien informatique pour configurer les machines à chaque nouveau logiciel ou périphérique, bonjour l’angoisse.

[Alex5555]

Certaines administrations françaises n'utilisent déjà plus les suites MsOffice. Avec un peu d'habitude, on peut s'en passer.
Le soucis est que tout le monde, y compris des personnes à faible capacité d'adaptation numérique, sait à peu près utiliser Windows. Faire passer les les utilisateurs sous Linux va demander du temps et de l'adaptation. Un agent public d'aujourd'hui n'a que rarement était recruté sur sa capacité à s'adapter aux usages numériques (les critères sont liés à la technique du poste ou au droit administratif), donc... ça va prendre du temps.

[DiarOne]

@Paul Emploi, je vous touves trop négatif.
C'est toujours mieux d'aller vers moins de dépendance aux GAFAM.
Ce n'est qu'un petit pas, mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas le faire, et ça n'empêche pas dêtre consicent qu'on est (très) loin d'une souveraineté totale (probablement impossible).

A partir du moment ou le hardware et software ne sont pas créés/développés en France, les risques restent les mêmes. GAFAM ou non.

Ce message a été modifié par DiarOne - 13 Apr 2026, 09:41.

[shawnscott]

Le gouvernement Français semble vouloir abandonner Microsoft Windows au profit de distributions (distros) GNU/Linux. Il s'agirait de "souveraineté numérique" ...
…

Le changement ne se fera pas en un jour. Aussi, concrètement, vous proposez quoi ? Si on conserve Windows, est-ce que ça nous avance ? Passer à Linux et s'affranchir d'un des GAFAM est un bon début, vous ne trouvez pas ?

[g4hd]

Il y a bien pire, je trouve : la soumission de l’administration locale (mairie, collectivités locales, région) qui communique publiquement à l’aide de Facebook, LinkedIn et autres Google bizzness… et n’ont que du mépris pour les contribuables qui refusent ces réseaux asociaux.
Ah ! la sainte bureaucratie !

[Patounet1]

Bonjour,
Je crois que ça s’appelle « un marronnier »,

Les administrations Françaises, Le gouvernement Français semble vouloir abandonner Microsoft Windows au profit de distributions (distros) GNU/Linux.

j’en entends parler depuis des décennies, ça revient régulièrement.

[teac68]

J’ai travaillé dans un organisme anti Windows et pro logiciels libres. Les fichiers étaient illisibles d’un poste à un autre et le comptable se prenait la tête à faire tourner son logiciel de comptabilité sous wine. Si les logiciels n’existent pas de façon native sous Linux, ça n’a aucun intérêt. Et si on n’a pas un technicien informatique pour configurer les machines à chaque nouveau logiciel ou périphérique, bonjour l’angoisse.

Ce n'est déjà pas le cas pour les postes en microsoft ? ah bon ...

[Benzebut]

C'est moins une question de souveraineté sur le matériel que d'utiliser des logiciels open source dont on peut vérifier contenu et le fonctionnement. Quand à imposer des restrictions sur les puces à l'europe, n'oublions pas que le principal fournisseur de matériels pour leurs fonderies hautes performaces est ... hollandais et que la base des processeurs Apple, ARM, est une licence anglaise.

Dans l'administration, les codes sources de tous les logiciels sont audités. C'est l'ANSSI qui procède aux analyses pour valider l'utilisation des logiciels ensuite s'ils sont conformes, raison pour laquelle l'administration n’utilise que "d'anciennes" versions et qu'elles sont bridées, surtout sur les sites sensibles.
Par contre, sur l'ensemble des utilisateurs, il y a hélas des éléments qui font n'importe quoi sur des postes qui ne sont pas trop surveillés ou mis à jour, mais comme partout. Et que cela soit sous Windoze, macOS ou une Linux d'ailleurs.

Sur les puces, un embargo sur l'Europe est possible. La mesure de rétorsion européenne serait de priver les fabricants de machines de gravure, mais dans les faits cela serait inutile au court terme. Les puces seraient encore produites sous une ancienne architecture et tant que les fonderies fonctionnent. Idem pour les appareils électroniques utilisés en Europe d'ailleurs que les utilisateurs conserveraient dans l'attente de...

[Pyth]

D'un point de vue théorique, LINUX pouvant tourner sur à peu près n'importe quoi, ça laisse un large panel de fournisseurs de composants. C'est donc un pas dans la bonne direction pour une certaine souveraineté.
Par contre, coté infrastructure logicielle, ça va demander un effort considérable : les DSI vont devoir totalement changer de paradigme, et ça ne pourra se faire que dans la douleur. Et je ne parle pas des utilisateurs finaux qui finalement seront peut être les plus simples à former/convaincre.
Si ce serpent de mer voit le jour, ça promet un bazar phénoménal...
Et pourtant, lassé des iBidules, je suis passé à Linux sans aucun souci voilà maintenant 16 ans... sans regret !

[Paul Emploi]

US ITAR ...

Voilà tout !

[STRyk]

Par contre, sur l'ensemble des utilisateurs, il y a hélas des éléments qui font n'importe quoi sur des postes qui ne sont pas trop surveillés ou mis à jour, mais comme partout. Et que cela soit sous Windoze, macOS ou une Linux d'ailleurs.

C'est à l'administrateur de fermer ce qui doit l'être suivant les besoins.
Dans de grandes entreprises françaises, j'ai vu de ces trucs... Et encore je ne suis pas une pointe dans le domaine informatique !
Mais embaucher des gugus payés à coups de lance pierre et qui t'apprennet le métier que tu fais depuis des années, ça on sait bien faire ici !

Ce message a été modifié par STRyk - 13 Apr 2026, 15:18.

[chevy]

Il y a deux éléments importants dans cette migration
1) Sortir de la loi extraterritoriales américaine (similaire à la pratique chinoise)
2) Avoir des logiciels dont on peu connaitre la source et qui ne vont pas arrêter de fonctionner à la demande d'un gouvernement étranger

Ce message a été modifié par chevy - 14 Apr 2026, 09:45.

[Celeri]

J'ai du mal à voir de la souveraineté dans l'utilisation de matériels produits en Chine ou en Asie, avec des puces conçues aux États-Unis sur lesquelles les USA peuvent imposer des restrictions à tout moment, et des logiciels produit majoritairement ailleurs qu'en Europe ou Union Européenne et évidemment avec un concours Français anecdotique !

L'élément de langage utilisé maintenant est "dépendance extra-européenne" : en quoi les distros GNU/Linux ne seraient pas extra-européennes ? Et les PC ? Et surtout leurs CPU ???

Le manque de souveraineté n'est pas que dans le matériel, loin de là... une vision aussi réduite des choses me semble surprenant.

Ce qu'il faut comprendre, à mon sens, c'est qu'on commence à installer la souveraineté par là où on peut, à savoir le logiciel. Déjà parce que le logiciel open-source n'a, par définition, pas d'appartenance géographique. Il est beaucoup plus facile et rapide de mettre au travail une armée de bons développeurs pour adapter une solution open-source aux besoins d'un administration que de payer pour des usines qui ne seront fonctionnelles que dans des années. Donc autant commencer par ça : on a des cerveaux prêts à bosser, et du matériel encore à prix correct sous la main.

Autre point, et non des moindres : la souveraineté des données. Quand on utilise la suite Office (peu importe son nom d'aujourd'hui qui change tous les trimestres), on est pratiquement obligé d'utiliser le cloud de Microsoft, qui déplace donc les données des utilisateurs à l'extérieur de l'UE, là où les lois américaines s'appliquent, avec un accès total et irréversible des autorités US. Et, à moins d'être un vraiment TRÈS gros client qui peut négocier avec Microsoft pour garantir un hébergement dans l'UE (et sans aucune garantie réelle qu'il n'y a pas de réplication cachée vers les USA derrière), eh bien la seule façon de s'assurer que les données restent bien en Europe, c'est d'utiliser de l'open source dont on peut analyser le code et qui n'est pas lié à un cloud extérieur.

Bref, c'est une initiative déjà bonne en elle-même, mais qui en plus est pragmatique : on commence par ce qui est rapide et "facile" à faire, en attendant que le reste se mette en place. Le reste prendra plus de temps et demandera beaucoup d'investissements, mais au moins c'est un pas dans la bonne direction.

[STRyk]

Ce qui serait bien c'est qu'ils parlent aussi des smerdphones.
Là où tout le monde confie toute leur vie avec les trous qu'il y a et les fuites de toute part...

[Benzebut]

C'est à l'administrateur de fermer ce qui doit l'être suivant les besoins.
Dans de grandes entreprises françaises, j'ai vu de ces trucs... Et encore je ne suis pas une pointe dans le domaine informatique !
Mais embaucher des gugus payés à coups de lance pierre et qui t'apprennet le métier que tu fais depuis des années, ça on sait bien faire ici !

Lorsque l’administrateur existe. Or dans les petites structures publiques, c'est souvent du bricolage avec les moyens du bord ou un effet de mode. Voire l'utilisation des réseaux sociaux.
Et dans les structures plus importantes, respecter les consignes de sécurité est une discipline que trop souvent contournée. Pour tout un tas de raisons mais aux conséquences désastreuses...

[STRyk]

Lorsque l’administrateur existe. Or dans les petites structures publiques, c'est souvent du bricolage avec les moyens du bord ou un effet de mode. Voire l'utilisation des réseaux sociaux.
Et dans les structures plus importantes, respecter les consignes de sécurité est une discipline que trop souvent contournée. Pour tout un tas de raisons mais aux conséquences désastreuses...

Oui, c'est totalement absurde.
Sans compter ceux embauchés dit "référents" qui ne se réfère à rien du tout et n'ont que le nom... Les potes du maire ou autrement un gus qui, au royaume des aveugles, il est borgne et devenu donc roi dans le domaine.
C'est dangereux pour tout le monde et bon nombre de personnes n'est pas conscients du problème.

[Paul Emploi]

Des messages d'une personne bannie de mes fils ont été enlevé.
Premier et unique avertissement avant verrouillage du sujet.

[papag4]

https://youtu.be/EfcfcvZ9BqE

petite vidéo de Florian IT-connect...

Intéressant.

Ronan

je vais tester ce linux mais du coup sur mon PC parceque VirtualBox sur mon MacPro c'est une cata...

[Groumf29]

Je suis dans la démarche de réduire mes dépendances aux systèmes américains.

C'est long, et il faut procéder par étape.

A ce stade, j'ai le PC linux (facile) et un smartphone sous /e/OS (difficile) et un drive (facile mais payant)

Avec un Android du commerce, tout fonctionne avec le moins de frictions possibles.
Un système alternatif comme /e/OS est un parcours semé d'embûches.
A date, tous mes services fonctionnent, mais je ne peux garantir à mes amis que tout fonctionnera pour eux.

Il y a aussi le risque que Google ajoute des irritants ou des blocages ...

[STRyk]

Je suis dans la démarche de réduire mes dépendances aux systèmes américains.

C'est long, et il faut procéder par étape.

A ce stade, j'ai le PC linux (facile) et un smartphone sous /e/OS (difficile) et un drive (facile mais payant)

Avec un Android du commerce, tout fonctionne avec le moins de frictions possibles.
Un système alternatif comme /e/OS est un parcours semé d'embûches.
A date, tous mes services fonctionnent, mais je ne peux garantir à mes amis que tout fonctionnera pour eux.

Il y a aussi le risque que Google ajoute des irritants ou des blocages ...

De nos jours, les outils permettent un hébergement de type "cloud" chez soi, donc sans dépendance avec qui que ce soit. Hormis le fournisseur d'accès qui doit fonctionner H24 dans ce cas.
Entre la fibre et les serveur sous linux, mais pour la seconde partie il faut mettre les mains dans le "cambouis".

[Patounet1]

Bonjour,

Je ne comprends pas très bien, les fonctionnaires que j’ai vu travailler, dans les bureaux, utilisent leurs ordinateurs comme des terminaux, dans ce cas, je supposai qu’ils avaient un logiciel, ou, qu’ils utilisaient un navigateur pour se connecter au serveur. Qu’ils utilisent Linux ne devrait pas poser de gros problèmes.
Pour d’autres professions, plus techniques, ceux qui utilisent des logiciels professionnels, logiciels de DAO, de mise en page, de cartographie, … , ça va être très compliqué :
Sous Linux

1. ⁃ Soit leur logiciel fonctionne, à l’identique ou presque sous cet OS, pas de problème.
2. ⁃ Soit il existe un logiciel équivalent, comme Scribus pour la mise en page, mais ils vont devoir apprendre à s’en servir, et ce ne sera pas chose facile.
3. ⁃ Soit le logiciel n’existe pas sous Linux, il n’y a pas d’équivalent, et dans ce cas ?????? À moins d’accéder à ces logiciels sur le Net, mais, dans ce cas, question souveraineté je ne suis pas convaincu.

[Groumf29]

J’ai travaillé dans un organisme anti Windows et pro logiciels libres. Les fichiers étaient illisibles d’un poste à un autre et le comptable se prenait la tête à faire tourner son logiciel de comptabilité sous wine. Si les logiciels n’existent pas de façon native sous Linux, ça n’a aucun intérêt. Et si on n’a pas un technicien informatique pour configurer les machines à chaque nouveau logiciel ou périphérique, bonjour l’angoisse.

Au taf, les logiciels ont disparu petit à petit pour passer en web.
Même la bureautique a fini par passer à la lessiveuse Google Workspace.
L'historique Windows sert juste à lancer un navigateur.

Seuls les dévs ont encore des logiciels installés.

Ce message a été modifié par Groumf29 - 20 Apr 2026, 21:31.