Mon setup actuel… et ce que les nouveaux produits Apple me donnent envie de changer, Réactions à la publication du 26/03/2026

[Gãbriel]

Comme sans doute beaucoup de lecteurs de MacBidouille, je passe plusieurs heures par jour devant mon Mac. L’occasion de faire le point sur mon setup actuel et sur ce que les nouveaux produits Apple me donnent envie de changer.

Ces dernières semaines ont été marquées par les annonces autour des nouveaux MacBook et des écrans Apple. Cela m’a amené à me poser une question assez simple : à quoi ressemble aujourd’hui mon setup et en quoi il pourrait être amélioré avec les produits récemment annoncés.

Un setup simple, mais fonctionnel

Mon bureau reste volontairement assez épuré. L’écran est placé au centre, avec le clavier et la souris juste devant, et très peu d’éléments autour. Le Mac est positionné derrière l’écran et utilisé la plupart du temps en mode clamshell, ce qui permet de conserver un espace de travail propre et dégagé.

Au quotidien, cette organisation fonctionne très bien. Tout est accessible sans effort, rien ne vient perturber visuellement l’ensemble et le bureau reste agréable à utiliser même après plusieurs heures de travail.

L’écran au cœur du setup

L’élément central reste mon écran 27" LG 27UP85NP-W. Sa définition 4K est suffisante pour travailler confortablement, et le format 27" reste particulièrement adapté à la profondeur relativement limitée de mon bureau. J’ai bien essayé un temps de passer sur un 32", mais je l’ai trouvé un peu trop grand à l’usage (notamment pour du jeu occasionnel), et le 27" reste pour moi le meilleur équilibre entre confort et surface d’affichage.

Un seul câble… mais pas toujours suffisant

L’écran est connecté en USB-C, ce qui permet en théorie de tout faire passer par un seul câble (image, périphériques et alimentation). Sur le papier, c’est une solution très élégante, qui simplifie énormément le setup.

En pratique, la limite vient de la puissance délivrée. Avec ses 90 W, mon écran arrive à suivre dans un usage classique, mais dès que je pousse un peu le MacBook Pro 16" M1 Max (compilation, multitâche lourd ou jeu), cela devient insuffisant. La batterie peut alors se décharger lentement malgré le câble branché.

Je garde donc le chargeur MagSafe 140 W branché en permanence en complément. Cela enlève une partie de l’intérêt du câble unique mais est indispensable ne serait-ce que pour éviter les cycles de batterie… C’est typiquement le genre de détail que l’on ne remarque pas immédiatement, mais qui devient évident à l’usage quotidien.

Un Mac caché… mais central

Sur la photo, on distingue le Mac placé verticalement derrière l’écran grâce au support BookArc de chez Twelve South. Il s’agit d’un MacBook Pro 16" M1 Max, utilisé en mode clamshell la majorité du temps. Cette configuration permet de garder un bureau propre, avec toute l’attention portée sur un seul écran et des périphériques externes.

Mais ce choix implique aussi un compromis assez clair. Les écrans des MacBook Pro récents sont aujourd’hui excellents (mini-LED, XDR, 120 Hz), et en passant sur un écran externe classique (même en 4K), on perd une bonne partie de cette qualité. L’image reste bonne, mais elle est moins impressionnante, avec un rendu global moins dynamique.

Le Mac étant fermé, je perds également l’accès au Touch ID intégré. Le déverrouillage est bien assuré par mon Apple Watch, ce qui compense en partie au quotidien, mais ce n’est pas toujours aussi fiable (par exemple lorsque la montre est en mode Repos) ni aussi toujours immédiat que d’avoir le capteur directement sous les doigts.

Au final, c’est une situation assez paradoxale, où l’expérience est souvent meilleure en mode portable qu’en mode bureau.

Des périphériques simples mais efficaces

Le clavier est un Magic Keyboard classique, posé juste devant l’écran, et la souris principale est une Logitech MX Master 3S, très confortable pour un usage prolongé. Fidèle à la série MX Master depuis ses débuts, je suis notamment un adepte de leur molette latérale (particulièrement utile pour naviguer rapidement dans les documents ou les feuilles de calcul).

On peut également apercevoir sur la photo une seconde souris Razer avec son support de charge, que j’utilise occasionnellement pour jouer. L’ensemble reste simple et sans originalité particulière, mais parfaitement adapté à mon usage.

Ce que je changerais aujourd’hui

S’il y a un élément que je serais vraiment tenté de faire évoluer dans ce setup, c’est clairement l’écran. Car parmi les annonces récentes d’Apple, le Studio Display XDR est bien le produit qui m’a vraiment tapé dans l’œil. C’est assez simple, il correspond assez exactement à l’écran que j’attends depuis des années : un format 27", du mini-LED, une webcam intégrée (qui me manque aujourd’hui) et surtout un taux de rafraîchissement de 120 Hz.

Au-delà de la qualité d’image, ce type d’écran apporte aussi une intégration bien plus poussée avec macOS, notamment pour les contrôles de luminosité et de volume, ainsi qu’une alimentation beaucoup plus confortable, capable de délivrer jusqu’à 140 W. Dans un setup comme le mien, cela permettrait enfin de se passer complètement du chargeur supplémentaire.

Mais le point le plus important reste ailleurs. L’objectif est surtout de retrouver en mode bureau une expérience proche de celle du MacBook lui-même, avec des technologies comme le mini-LED, le XDR et un taux de rafraîchissement élevé. Aujourd’hui, c’est précisément ce qui manque le plus aux écrans externes plus classiques.

Dans la même logique, je remplacerais probablement mon clavier par le Magic Keyboard avec Touch ID afin de compenser la perte liée à l’utilisation en clamshell, ce qui améliorerait sensiblement le confort au quotidien.

Et si je devais remplacer ma souris aujourd’hui, je me tournerais sans doute vers la nouvelle MX Master 4.

Enfin, pour exploiter pleinement ce type d’écran, il faudrait probablement aussi envisager une machine plus récente. En effet, bien que MacBook Pro 16" M1 Max reste aujourd’hui très performant, il ne supporte pas l’affichage en 120 Hz sur le nouveau Studio Display XDR… S’il fallait en changer, mon choix se porterait plutôt sur MacBook Pro 14" M5 Pro ou Max. Le format serait plus compact et moins lourd pour les déplacements tout en n’ayant aujourd’hui plus rien à envier en termes de performances à un 16" (ce qui n’était pas le cas pré-ère Apple Silicon).

Car, au-delà des performances, un point reste important pour moi : conserver un Mac portable. En effet, bien que mon utilisation soit aujourd’hui majoritairement sédentaire, il m’arrive fréquemment d’avoir besoin d’emmener ma machine avec moi, ce qui rend une solution comme le Mac mini inadaptée à mon usage.

Un setup qui reste cohérent

Au final, mon setup actuel fonctionne très bien et reste cohérent avec mon usage. Il est simple, propre, efficace et agréable à utiliser au quotidien, ce qui reste l’essentiel.

Mais les annonces récentes d’Apple montrent aussi qu’il existe encore une marge d’amélioration, en particulier du côté de l’écran. Le point le plus marquant reste ce décalage que j’ai aujourd’hui entre l’expérience en mode portable et celle en mode bureau. Les MacBook Pro récents embarquent des écrans d’une telle qualité qu’une fois branchés à un écran externe, on a souvent l’impression de revenir légèrement en arrière...


Je suis également curieux de voir ce que les lecteurs de MacBidouille utilisent comme écran externe aujourd’hui. À quoi ressemble votre setup ?



Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

Lien vers le billet original

[gimly]

perso sur mon M4 max j'utilise un 34 pouce 21/9 LG en thunderbolt, mais comme la carte a cramé au 3/4 j'ai fini en HDMI, quand le budget remonte je le change par celui-là
https://www.lg.com/fr/moniteurs/ultrawide/l...f_StNtrOn2HDseE
ou équivalent

[Celeri]

J'ai essayé de faire un setup basé sur un laptop unique utilisé soit en mobilité, soit en fixe : il est vrai que ce scénario est particulièrement séduisant grâce au Thunderbolt, mais en pratique, on se retrouve avec une situation de compromis telle que tu la décris, ce qui est dommage quand on utilise majoritairement la position fixe (comme c'est mon cas).

A présent, j'ai un setup avec un Mac Mini qui reste bien en place, avec son écran, ses accessoires, ses applis, bref son univers, et j'ai mon MacBook dans mon sac à dos pour tout ce qui doit être fait en mobilité. J'ai poussé la synchronisation entre les machines aussi loin que possible : un NAS (pour les fichiers, les agendas, les contacts, etc), VNC pour la prise de main à distance, Firefox Sync, etc. Au passage, je suis d'accord concernant la taille de l'écran : je continue de préférer le 27" aux 32/34" qui me semblent toujours trop grands. J'utilise un VG28UQL1A d'Asus, qui permet d'avoir du 1440p en HDPi et en 120 Hz, très agréable.

Au début, l'idée était de séparer le pro du perso, mais en pratique la frontière est devenue poreuse, certaines outils pro s'étant retrouvés sur le Mini et certaines applis perso sur le MacBook... mais chacun garde malgré tout sa dominante. Et grâce à Universal Control, je peux avoir un quasi-équivalent des deux machines en même temps si je le souhaite.

Soyons honnêtes, ça demande plus d'investissement (en argent, en temps et en énergie) d'avoir deux machines au lieu d'une, mais on s'évite pas mal de ces petits tracas qui peuvent donner l'impression de sous-utiliser un bon Mac portable quand on est à son bureau.

Ce message a été modifié par Celeri - 26 Mar 2026, 09:56.

[JayTouCon]

c'est dommage que tu te prives de l'écran du 16' MI Max qui est une vraie réussite . ca doit faire un choc de passer sur l'écran externe surtout que ton écran est 4k et que tu perds en précision par rapport aux 5K du marché (Asus, japanext, Lg, etc.) avec un upscale qui bave.

D'ailleurs ce M1 Max n'est toujours pas dépassé et quitte à changer de Mac autant attendre la bascule vers le nouveau design et l'oled ? le plus urgent me semble le clavier avec Touch ID.

[M_Marc]

ma reflexion est plutôt autours de passer de 2 a 3 (le 3eme un wide qui couvrirai la surface des 2 autres) ou 4 écrans. Questions gestion des écrans du mac, supports pour le écrans, daisy chainage des écrans pour ne pas consommer de ports sur le mac si pas nécessaire.
Plus de portable pour moi en machine fixe car 1) ils sont trop cher, 2) plus de risque de panne 3) pas (plus) conçu pour du 24/7 4) ils on un batterie :-( qui vieillit et donc déprécie la machine.
Lorsque j'ai décidé de prendre un macbook pro comme station principale ce fut une mauvaise idée car depuis j'ai ajouter un mac studio. En effet pour mes déplacements un "neo :-)" ou un air serai suffisant ...

[loucheux]

C'est marrant (comme quoi on peut avoir des points communs Philippe et moi ) : exactement le même écran, une souris logitech 3S (mais la Everywhere), pour le clavier je n'aime pas trop le petit clavier mais je préfère le étendu avec le bouton Apple ID).
J'utilise aussi un portable mais un MBA 13" M3 et je n'ai jamais eu de problèmes de chargement. J'apprécie beaucoup le MBA pour ca, il n'a pas besoin d'un gros chargeur pour fonctionner et recharger, le chargeur 20W d'ipad peut faire le boulot en dépannage.
J'utilise aussi les ports USB-A de l'écran pour une webcam logitech et un vieux disque dur à plateau pour faire sauvegarde Time Machine en permanence.

Je suis aussi pas mal en mobilité et j'ai plusieurs autres setup avec des écrans un peu moins bien mais je trouve que le combo Mac assez léger et écran fait assez bien le job. Je suis toujours en recopie d'écran je n'aime pas trop bosser avec deux écrans surtout s'ils ont des définitions différentes. J'utilise un utilitaire qui permet de resizer les fenetres exactement pour occuper tout l'écran (50%, un tiers), c'est sans doute l'utilitaire que j'utilise le plus. J'ai paramatré les boutons de la souris pour avoir d'un clic la fenetre 50% à droite ou à gauche)

Pour la taille de l'écran j'ai longtemps bossé avec un DELL 34" 4K incurvé et je trouve que c'est mieux. Je l'ai betement cassé et je le regrette. La définition de l'écran permet d'avoir un espace plus agréable. Je trouve que l'affichage en 27" 4K est un peu petit. Le DELL pivotait dans les deux sens, ce que je fais pas le LG). PAr contre c'est assez encombrant sur un bureau.

[med69]

j'ai craqué pour l'apple display de base le XDR étant absolument trop cher pour ce qu'il est. c'est vrai que l'écran ou tout est intégré c'est bien. j'ai un eizo 27" à coté c'est super mais c'est plastique l'écran est tordu, la dalle est toute "molle" il craque quand tu le bouges... alors que j'ai aussi un écran apple cinéma 20" de 2005 qui tourne en permanence il est impeccable
mini m4 avec station d’accueil et SSD par contre j'ai des câbles de partout , je n'utilise que du filaire pour les périphériques
je vais prendre le clavier logitec solaire
comment tu fais avec 1 clavier non étendu?

[g4hd]

Le clavier avec Touch ID est une avancée également pour faciliter l'utilisation en mode Standard,
Et non en mode administrateur permanent, bien plus risqué à notre insu dès lors que nous sommes connectés en permanence et donc accessibles à des malfaisants de plus en plus agressifs.

Quand le mode Standard est choisi pour l'usage au quotidien, la moindre action déviante qui nécessite l'autorisation d'un administrateur est bien facilitée justement par la Touch ID.

Bien sûr, sur MacBidouille, les utilisateurs qui sont tous des grands experts de l'auto-protection ricanent et utilisent évidemment leur Mac en mode administrateur permamnent !


Mon setup actuel est assez proche de l'usage évoqué par Gäbriel :
- l'écran 27" est un Eizo 4k, marque réputée pour l'usage graphique,
- un 2ème écran 21" tourné en mode portrait sert à y placer les outils des applis Adobe, permettant de désencombrer l'écran principal
- un clavier Touch ID étendu : bien utile en mode Standard, l'appel d'autorisation administrateur est ainsi une alerte à tout moment…
- souris Apple… mais là, c'est une question d'habitude…

Quant à changer quelque chose ?
Ou plutôt ajouter : des stockages externes… je suis fervent des lames NVMe et je suis en ce moment affolé par la hausse généralisée de 50% en moins de 3 mois de ces accessoires.

Ce message a été modifié par g4hd - 26 Mar 2026, 11:18.

[loucheux]

Le clavier avec Touch ID est une avancée également pour faciliter l'utilisation en mode Standard,
Et non en mode administrateur permanent, bien plus risqué à notre insu dès lors que nous sommes connectés en permanence et donc accessibles à des malfaisants de plus en plus agressifs.

Quand le mode Standard est choisi pour l'usage au quotidien, la moindre action déviante qui nécessite l'autorisation d'un administrateur est bien facilitée justement par la Touch ID.

Bien sûr, sur MacBidouille, les utilisateurs qui sont tous des grands experts de l'auto-protection ricanent et utilisent évidemment leur Mac en mode administrateur permamnent !

Quelle différence cela fait d'avoir un clavier avec Touch ID en mode admin. ON peut intercepter le flux bluetooth ? il ne faut pas être très loin.

[Paul Emploi]

C'est marrant (comme quoi on peut avoir des points communs Philippe et moi )
...

Non non l'article est de @Gabriel, décrivant son setup

Mon petit bureau chez moi est certes un peu similaire, avec aussi un 27" 4K qui ne se compare pas aux écrans Apple, connecté à un Mac mini avec le clavier Apple incorporant le TouchID. Au passage je rappelle que tous les claviers Apple bluetooth, depuis le premier, chiffrent leurs communication par sécurité.

Et j'ai un autre très grand bureau de travail dans l'entreprise de ma moitié, où là j'ai de l'espace et deux écrans 27" 4K, que j'utilise avec mon MacBook Pro 14", ma machine principale. J'y ai mis un chargeur avec prise MagSafe à demeure et un Koss KPH30i : je ne déplace que le MBP 14".

J'utilise mon MBP 14" tout autant dans mes 2 bureaux que dans mon salon, chaque espace ayant son chargeur et ses câbles MagSafe, pour m'éviter de déplacer quoi que ce soit d'autre que le Mac. J'aime me déplacer léger. Et puis des fois dans la cuisine, pour cuisiner en musique ou en suivant un sujet d'actualité.

J'utilise en sus un MBP 16" dans mes deux bureaux et chez mon employeur, là connecté au réseau Ethernet et chargé via un dock USB, avec 2 écrans HD mais qui ne servent qu'à afficher du code, VSC, Terminal, Docker Desktop ou des outils de gestion. Il y a aussi évidemment un Koss KPH30i.

En bonus j'ai une barre de son à 50€ pour le Mac mini, et un ampli chinois bluetooth à moins de 100 € dans le salon, connecté à deux enceintes dites "de bibliothèques" trouvées d'occasion à pas cher.

[g4hd]

Quelle différence cela fait d'avoir un clavier avec Touch ID en mode admin. ON peut intercepter le flux bluetooth ? il ne faut pas être très loin.

Bah… c'est juste plus ergonomique et rapide que devoir ouvrir une fenêtre pour y saisir son admin et taper le mot de passe ou plutôt recourir à son gestionnaire de mots de passe.
Même pas comparable !

[loucheux]

Quelle différence cela fait d'avoir un clavier avec Touch ID en mode admin. ON peut intercepter le flux bluetooth ? il ne faut pas être très loin.

Bah… c'est juste plus ergonomique et rapide que devoir ouvrir une fenêtre pour y saisir son admin et taper le mot de passe ou plutôt recourir à son gestionnaire de mots de passe.
Même pas comparable !

Oui ça j'ai compris, mais c'est quoi le risque ?

Ce message a été modifié par loucheux - 26 Mar 2026, 11:55.

[g4hd]

Le risque ? faciliter l'accès à un pourriciel qui ne peut s'installer QUE si la session administrateur est active et ouverte… ce qui est interdit et protégé (mieux en tous cas) quand la session est en mode Standard.
Bon… c'est effectivement plus contraignant en usage Standard car la moindre action qui nécessite l'autorisation administrateur déclenche une demande de déverrouillage.
Et à l'usage, c'est moins énervant grâce à la Touch ID car c'est plus rapide.

[JayTouCon]

Ce que je changerais aujourd’hui

S’il y a un élément que je serais vraiment tenté de faire évoluer dans ce setup, c’est clairement l’écran. Car parmi les annonces récentes d’Apple, le Studio Display XDR est bien le produit qui m’a vraiment tapé dans l’œil. C’est assez simple, il correspond assez exactement à l’écran que j’attends depuis des années : un format 27", du mini-LED, une webcam intégrée (qui me manque aujourd’hui) et surtout un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Lien vers le billet original

je cite Mac4ever dans leur test

Et c'est là que le bât blesse. La dalle, elle, n'évolue pas. On retrouve le même panneau IPS de 27 pouces en 5K, avec une luminosité maximale de 600 nits et un taux de rafraîchissement bloqué à 60 Hz. Pas de HDR, et précisons-le, 600 nits, c'est en dessous du seuil auquel certains constructeurs moins scrupuleux n'hésitent pas à apposer l'étiquette HDR. Difficile de ne pas noter que cette dalle, avec 100 nits de moins à ses débuts, a été lancée avec l'iMac 27 5K en 2014, il y a maintenant plus de dix ans. Apple l'a améliorée au fil du temps, mais rester à 600 nits et 60 Hz en 2026, c'est objectivement difficile à justifier au regard du positionnement tarifaire.

[scoch]

Ma question a sans doute déjà été posée.
Utiliser un Macbook en mode clamshell ou ouvert a-t-il une incidence sur la dissipation thermique ? Notamment pour une machine sans système de refroidissement (Air et Neo désormais).

[Gãbriel]

Ce que je changerais aujourd’hui

S’il y a un élément que je serais vraiment tenté de faire évoluer dans ce setup, c’est clairement l’écran. Car parmi les annonces récentes d’Apple, le Studio Display XDR est bien le produit qui m’a vraiment tapé dans l’œil. C’est assez simple, il correspond assez exactement à l’écran que j’attends depuis des années : un format 27", du mini-LED, une webcam intégrée (qui me manque aujourd’hui) et surtout un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Lien vers le billet original

je cite Mac4ever dans leur test

Et c'est là que le bât blesse. La dalle, elle, n'évolue pas. On retrouve le même panneau IPS de 27 pouces en 5K, avec une luminosité maximale de 600 nits et un taux de rafraîchissement bloqué à 60 Hz. Pas de HDR, et précisons-le, 600 nits, c'est en dessous du seuil auquel certains constructeurs moins scrupuleux n'hésitent pas à apposer l'étiquette HDR. Difficile de ne pas noter que cette dalle, avec 100 nits de moins à ses débuts, a été lancée avec l'iMac 27 5K en 2014, il y a maintenant plus de dix ans. Apple l'a améliorée au fil du temps, mais rester à 600 nits et 60 Hz en 2026, c'est objectivement difficile à justifier au regard du positionnement tarifaire.

Oui, pour le Studio Display classique. Là, je parle bien de passer sur un Studio Display XDR qui, lui, a bien une toute nouvelle dalle 120 Hz.

[g4hd]

Ma question a sans doute déjà été posée.
Utiliser un Macbook en mode clamshell ou ouvert a-t-il une incidence sur la dissipation thermique ? Notamment pour une machine sans système de refroidissement (Air et Neo désormais).

Certes, il y aurait souci pour une machine sans ventilation active, tel un MB air ou le Neo.
Mais en pratique, c'est un usage marginal pour ces machines prévues pour être utilisées très simplement sans écran externe, malgré que ce soit faisable.
Il n'y a que sur ce site, fréquenté par des usagers plus exigeants que la moyenne, que la question est posée.

[loucheux]

Ma question a sans doute déjà été posée.
Utiliser un Macbook en mode clamshell ou ouvert a-t-il une incidence sur la dissipation thermique ? Notamment pour une machine sans système de refroidissement (Air et Neo désormais).

Certes, il y aurait souci pour une machine sans ventilation active, tel un MB air ou le Neo.
Mais en pratique, c'est un usage marginal pour ces machines prévues pour être utilisées très simplement sans écran externe, malgré que ce soit faisable.
Il n'y a que sur ce site, fréquenté par des usagers plus exigeants que la moyenne, que la question est posée.

J'utilise mon MBA 99% du temps branchésur un écran externe en mode recopie d'écran je pourrais donc le refermer mais je ne le fais pas car en le fermant on masque le capteur de luminosité ce qui a un effet sur l'affichage de l'écran principal (qui devient plus blanc). Je pourrais sans doute le régler mais c'est plus simple comme ca.
Et aussi j'ai accés au touch id du clavier (je n'ai pas un clavier avec touch ID pour tous mes setup...).

Concernant le compte Admin en effet l'argument est tout à fait valable, je vais peut être créer un compte admin et passer le mien en standard.

[joe75]

Je ne savais pas que le Macbook Pro pouvait consommer jusqu'à 140W.
Moi j utilise un smart moniteur M9 de chez Samsung. Écran oled 32" 4k 120/144hz et usb-c 90W
Avec télécommande wifi et bluetooth et les apps...bref pour moi difficile de repasser sur un simple moniteur
De plus il pivote et sans support dédié er est compatible fixation VESA

Mon PC portable se satisfait du 90W...il n est pas très puissant c est vrai..

J aime bien utiliser le clavier de mon portable ́donc je l utilise ouvert devant le 32" ou bien sur un support moniteur qui permet de garder l'écran ouvert et un combo clavier MX (le grand modèle) / souris logitech 3 ou souris Trust Verticale

Ce message a été modifié par joe75 - 26 Mar 2026, 14:21.

[scoch]

Ma question a sans doute déjà été posée.
Utiliser un Macbook en mode clamshell ou ouvert a-t-il une incidence sur la dissipation thermique ? Notamment pour une machine sans système de refroidissement (Air et Neo désormais).

Certes, il y aurait souci pour une machine sans ventilation active, tel un MB air ou le Neo.
Mais en pratique, c'est un usage marginal pour ces machines prévues pour être utilisées très simplement sans écran externe, malgré que ce soit faisable.
Il n'y a que sur ce site, fréquenté par des usagers plus exigeants que la moyenne, que la question est posée.

Je suis un peu surpris par ta réponse concernant l'usage d'un écran externe avec un MBA. Tu penses vraiment que c'est marginal ? Je suis d'accord que pour le Neo ce sera probablement le cas.

Autour de moi dans le monde professionnel (hors graphisme, vidéo ou dev lourd, c'est-à-dire une grande partie des professionnels), nombreuses sont les personnes qui alternent usages nomade et bureau connecté à un écran. Hors les pc qu'ils utilisent sont ridicules en termes de performances comparés à un MBA récent.

Un MBA récent qui supporte trois affichages dont deux écrans externes 4k 60 hz ne serait pas conçu pour être utilisé avec un écran externe ?

Mon retour d'expérience pour un MBA M4 connecté à un écran externe via un hub, est que, pour mes usages principalement web/cloud, ça marche nickel et la machine a toujours été froide, même pas tiède.

On verra en été, d'où ma question initiale. Je ne l'utilise pas en mode clamshell.

[g4hd]

C’est le mode clamshell bien sûr : il impose de disposer d’un clavier externe et un système de pointage, souris ou trackpad.

Après cela, il y a le choix écran étendu (donc double écran) ou recopie d’écran.
On n’est plus dans un usage basique mais bien un équipement élaboré et un peu plus coûteux.

[scoch]

C’est le mode clamshell bien sûr : il impose de disposer d’un clavier externe et un système de pointage, souris ou trackpad.

Ça semble logique que le mode clamshell permette une meilleure dissipation thermique du fait du contact du capot de l’écran avec le reste de l’ordi. Merci.

[joe75]

C’est le mode clamshell bien sûr : il impose de disposer d’un clavier externe et un système de pointage, souris ou trackpad.

Ça semble logique que le mode clamshell permette une meilleure dissipation thermique du fait du contact du capot de l’écran avec le reste de l’ordi. Merci.

Pour moi ce serrait plutôt le contriaire!

[Paul Emploi]

C’est le mode clamshell bien sûr : il impose de disposer d’un clavier externe et un système de pointage, souris ou trackpad.

Ça semble logique que le mode clamshell permette une meilleure dissipation thermique du fait du contact du capot de l’écran avec le reste de l’ordi. Merci.

Le verre et l'écran sont des isolants ...

[g4hd]

C’est le mode clamshell bien sûr : il impose de disposer d’un clavier externe et un système de pointage, souris ou trackpad.

Ça semble logique que le mode clamshell permette une meilleure dissipation thermique du fait du contact du capot de l’écran avec le reste de l’ordi. Merci.

Le verre et l'écran sont des isolants ...

Tout-à-fait, ce qui permet aux MacBook, quels qu’ils soient, de dissiper la chaleur, c’est d’être ouverts et l’évacuation est au niveau du clavier par les interstices entre les touches + l’irradiation par la surface inférieure en aluminium de la coque.
D’où l’importance de permettre l’aération par dessous, en évitant de poser sur les genoux ou pire un coussin ou une couette !
Les modèles avec ventilation active permettent surtout de mieux rafraîchir les organes de calculs.
Cela étant, quand l’éclairage de l’écran est éteint, il y a beaucoup moins d’énergie à évacuer et placer le MacBook en position verticale favorise le rayonnement et l’évacuation par les parois mieux ventilées.
Voir le système adopté par Gäbriel.

Ce message a été modifié par g4hd - 26 Mar 2026, 17:10.

[scoch]

C’est le mode clamshell bien sûr : il impose de disposer d’un clavier externe et un système de pointage, souris ou trackpad.

Ça semble logique que le mode clamshell permette une meilleure dissipation thermique du fait du contact du capot de l’écran avec le reste de l’ordi. Merci.

Le verre et l'écran sont des isolants ...

Tout-à-fait, ce qui permet aux MacBook, quels qu’ils soient, de dissiper la chaleur, c’est d’être ouverts et l’évacuation est au niveau du clavier par les interstices entre les touches + l’irradiation par la surface inférieure en aluminium de la coque.
D’où l’importance de permettre l’aération par dessous, en évitant de poser sur les genoux ou pire un coussin ou une couette !
Les modèles avec ventilation active permettent surtout de mieux rafraîchir les organes de calculs.
Cela étant, quand l’éclairage de l’écran est éteint, il y a beaucoup moins d’énergie à évacuer et placer le MacBook en position verticale favorise le rayonnement et l’évacuation par les parois mieux ventilées.
Voir le système adopté par Gäbriel.

Merci à tous pour vos réponses.

@g4hd À la lecture de ta réponse semblant préconiser le mode clamshell, j'avais imaginé que, fermé, le contact des bordures en alu autour de l'écran avec l'autre partie de la machine permettait une conduction de la chaleur vers le capot. Apparemment pas.

Edit :

Les meilleures solutions en cas de simple recopie d'écran seraient donc :
1. Ouvert, sur une surface appropriée, luminosité à zéro (avantage : ne nécessite pas de clavier particulier pour pouvoir accéder facilement au Touch ID).
2. Fermé, en position verticale sur un accessoire dédié (avantage : évacuation thermique améliorée pour le mode clamshell) ;

Quel est l’intérêt du mode clamshell si pas utilisé avec un support ? Seulement ne pas voir à régler la luminosité ?

Ce message a été modifié par scoch - 26 Mar 2026, 19:29.

[linus]

Le Mac étant fermé, je perds également l’accès au Touch ID intégré.

Petit détail qui vient tout gâcher, je suis âgé et je n'ai plus d'empreinte digitale (ma femme non plus) ce qui, d'ailleurs, a rendu difficile le renouvèlement de mon passport !
J'ai donc accueilli FaceID avec grand plaisir sur mes iPhone et iPad et avec déplaisir le TouchID inutilisable sur mon MacBook Pro M2.

Pour l'écran j'ai un antique Thunderbolt Display pour mon MacBook Pro M2 et un autre pour mon iMac 27" Intel.
Je ne suis pas convaincu d'avoir besoin de plus mais, peut-être que si j'ai l'occasion d'essayer un écran plus moderne ...

Ce message a été modifié par linus - 26 Mar 2026, 23:51.

[fudo]

Je vois que tout le monde a à peu près le même setup.
Moi il s'agit d'un MBA 13' full options.
J'ai du troqué mon écran Logitech Illuminated keyboard qui m'a abandonné apres 15 ans de service par un clavier Apple Magic keyboard etendue + Touch ID.... alors c'était pour le touch ID mais franchement j'ai un peu de mal avec l'ergonomie Mac et certains caractères comme les accolades, crochet... et puis lezs touches fonctions ne sont pas par bloc de 4 et les dispositions de la partie keypad (numlock) les opérateurs mathématiques ne sont pas au même endroit.
Pour la souris pareil, une Logitech mais version VX Anywhere 3S plus petite et plus légère pratique en déplacement.
J'ai du abandonner mon kit Audio Focal XS 2.1 qui était très bien, mais pour des raisons de fiabilité il n'a pas durer.. remplacé faute de mieux par un kit Audioengine A2+.
Quant à l'écran c'est un pov écran 24 pouces en Full HD qui me suffit.. bizarre cet engouement pour des écrans aussi onéreux... je ne fais pas de PAO ni de jeux.

Mon prochain investissement sera à n'en pas douter troquer mes 8 To HDD externe à plateaux contre un SSD externe car je n'en peux plus dans ce silence de cathédrale des bruits du boitier qui se réveille sans raison ou des latences quand je veux accéder à un fichier.

[JayTouCon]

Je vois que tout le monde a à peu près le même setup.

non pas vraiment. mais amusant de voir l'uniformité quand même. en tout cas il n'y a pas beaucoup de bons écrans alors que c'est de lapremiere importance.

et aucun débat sur les souris. pourtant la Logitech en photo est énorme

[erik]

Le Mac étant fermé, je perds également l’accès au Touch ID intégré.

Petit détail qui vient tout gâcher, je suis âgé et je n'ai plus d'empreinte digitale (ma femme non plus) ce qui, d'ailleurs, a rendu difficile le renouvèlement de mon passport !
J'ai donc accueilli FaceID avec grand plaisir sur mes iPhone et iPad et avec déplaisir le TouchID inutilisable sur mon MacBook Pro M2.

Pour l'écran j'ai un antique Thunderbolt Display pour mon MacBook Pro M2 et un autre pour mon iMac 27" Intel.
Je ne suis pas convaincu d'avoir besoin de plus mais, peut-être que si j'ai l'occasion d'essayer un écran plus moderne ...

L’empreinte digitale disparaît avec l’âge? Alors ça….tu m’apprends quelque chose