Passer ou installer Linux sur un MBPro 2013 ?, Possible ? Facile ?

[TheWire]

Bonjour,
Je n'ai pas trouvé de sujet dédié sur ce forum.

J'espère poster dans la bonne catégorie.

On m'a dit que pour ne plus être prisonnier du système propriétaire Mac, on pouvait désormais plus facilement utiliser Linux.

Comme indiqué dans mon titre, j'ai un vieux Mac Book Pro de 2013 avec El Capitan, est-ce que c'est possible de passer à Linux ?

1)Je ne suis pas très doué, est-ce qu'il y a des tutos pour les mauvais en informatique ?

2) Est-ce que cela se fait rapidement ?

3) Est-ce que c'est possible avec des machines plus anciennes également (j'ai un vieux Mac Mini ?).

Ma (mes) question(s) est (sont) un peu générale(s), merci d'avance de vos éclairage.

Ce message a été modifié par TheWire - 18 Mar 2026, 17:26.

[ch21]

Je ne suis vraiment pas un barbu féru d'Unix, mais j'ai installé des distribs Mint sur de nombreux vieux que j'avais, MB 2006, MB 2007. Sur un NoteBook PC.
En single ou dual boot.
Dual boot est un peu plus délicat, mais le passage à Linux only est vraiment simple. D'autant qu'il y a plein de forums d'entraide.
J'ai installé aussi Ubuntu, c'est aussi simple et plein de forums.
Même en test sur un G4, mais je ne sais plus lequel et je ne me souviens pas de la distrib

[Benzebut]

Je n'ai pas trouvé de sujet dédié sur ce forum.

J'espère poster dans la bonne catégorie.

Pas trop cherché alors, car il y a une rubrique complète sur les forums à propos de cette thématique...

Sur le sujet Linux Sur Mac : https://forum.macbidouille.com/index.php?showforum=20

[Fars]

Les 2 vestiges de Mac à la maison un MacBook Blanc de 2009 et un MBP de 2011 sont depuis 6 ans sous Ubuntu en single boot, Linux only, plus de MacOS.
Un pur bonheur pour le travail qu’on leur demande.
Toujours à jour, bouchage des failles régulièrement.
Faut le grand saut et tu va découvrir la tranquillité et la sérénité.
Il y a un forum dédié sur macbidouille.
Ça doit être Linux sur Mac… un modo pourra déplacer le sujet.
Telecharge l’image de la distribution que tu veux installer, utilise un utilitaire type Etcher balena pour faire une clé d’installation.
Et c’est parti !

[Laszlo Lebrun]

2) Est-ce que cela se fait rapidement ?

Windows et macOS pourraient avec avantage s'inspirer de la routine d'installation d'Ubuntu et ses dérivés. Il n'a a pas plus simple. Un seul reboot et on est 100% fonctionnel-

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 23 Mar 2026, 03:45.

[TheWire]

Je n'ai pas trouvé de sujet dédié sur ce forum.

J'espère poster dans la bonne catégorie.

Pas trop cherché alors, car il y a une rubrique complète sur les forums à propos de cette thématique...

Sur le sujet Linux Sur Mac : https://forum.macbidouille.com/index.php?showforum=20

Et bien si, j'avais cherché, mais mal puisque je n'avais pas vu ces liens...

2) Est-ce que cela se fait rapidement ?

Windows et macOS pourraient avec avantage s'inspirer de la routine d'installation d'Ununtu et ses dérivés. Il n'a a pas plus simple. Un seul reboot et on est 100% fonctionnel-

J'ai regardé mais je crains qu'il ne faille pas mal de temps...

@Fars : je n'ai pas idée de la "distribution" que je souhaite, je cherche plutôt des conseils... beaucoup parle de Ubuntu.. ?

et l'utilitaire Etcher Balena est utilisé pour l'installation ?

De plus, je vois qu'il faut connaître en profondeur les différentes distributions de noyaux, version Ubuntu...

Par ailleurs, il faut que je récupère un écran pour tenter une installation sur mon Mac Mini de (mid) 2011... avec les caractéristiques suivantes : Mémoire 16 Go, 1600 DDR3
SSD Crucial M4- SATA 512 Go

Vous pensez que c'est possible sur une telle machine ?

Merci d'avance.

Ce message a été modifié par TheWire - 22 Mar 2026, 16:53.

[Fars]

La config de ton Mini est nickel !
Ubuntu est simple, interface graphique conviviale, magasins d’applications.
Mais il y en a d’autres, Debian, Zorin, est bien et simple je l’ai installé pour ma belle mère sur un portable.
Etcher, permet une fois l’iso récupéré d’installé sur une clé l’installeur de la distri.
Le noyau ne t’en occupe pas, c’est la distri qui gère les maj.
Aucune obligation d’avoir la dernière version du noyau.


Au mois d’avril la nouvelle Lts la 26.04 sera de sortie.
Prends une version Lts.

Tu verra toutes les variantes d’Ubuntu en fonction de tes besoins, sur le site du téléchargement.

[TheWire]

La config de ton Mini est nickel !
Ubuntu est simple, interface graphique conviviale, magasins d’applications.
Mais il y en a d’autres, Debian, Zorin, est bien et simple je l’ai installé pour ma belle mère sur un portable.
Etcher, permet une fois l’iso récupéré d’installé sur une clé l’installeur de la distri.
Le noyau ne t’en occupe pas, c’est la distri qui gère les maj.
Aucune obligation d’avoir la dernière version du noyau.


Au mois d’avril la nouvelle Lts la 26.04 sera de sortie.
Prends une version Lts.

Tu verra toutes les variantes d’Ubuntu en fonction de tes besoins, sur le site du téléchargement.

Grand grand merci Fars... En attendant — avril donc — il faut que je me trouve un écran pas cher... une idée aussi de ce côté là (pas cher) avec ce Mac Mini ?

EDIT : la clé usb doit avoir un format particulier ? ExFat convient ?

EDIT 2 : En allant sur la page de BalenaEtcher [ici], je ne vois pas comment télécharger Ubuntu... je vois surtout des pistes vers Debian (.deb) ou Red Hat (.rpm)

Ce message a été modifié par TheWire - 22 Mar 2026, 18:22.

[Fars]

Etcher va s’occuper du formatage, ce sera du ext4 le format standard de Linux
Pour Ubuntu jette un œil ici
https://www.ubuntu-fr.org/download/
Tu as plusieurs variantes.
Tu as Zorin aussi, un dérivé qui est sympa
https://zorin.com/os/
Tu n’es pas obligé d’attendre avril il y a la 24.04 Lts

[TheWire]

Etcher va s’occuper du formatage, ce sera du ext4 le format standard de Linux
Pour Ubuntu jette un œil ici
https://www.ubuntu-fr.org/download/
Tu as plusieurs variantes.
Tu as Zorin aussi, un dérivé qui est sympa
https://zorin.com/os/
Tu n’es pas obligé d’attendre avril il y a la 24.04 Lts

Bon j'ai déjà copié Ubuntu 24.04.4 sur la clé USB

Le Etcher For Mac doit être le X64 ou ARM64...?

En fait comme je fais ces téléchargement à partir d'un Mac récent, je voudrais collecter les fichiers et doc pour l'installation sur le Mac Mini 2011

EDIT : J'ai aussi téléchargé USBimager 10.0 Intel puisque le Mac Mini fonctionne avec Intel..

Ce message a été modifié par TheWire - 22 Mar 2026, 18:58.

[Fars]

Version x86 si ton mac est un Intel, arm 64 si c’est pour les proc arm .

Tu as PiImager qui est bien 👍🏻
https://www.raspberrypi.com/software/

[baron]

Note de la modération : Vu la tournure du sujet, je déplace vers Linux sur Mac.

[Fars]

Baron toujours sur le pont!
Merci monsieur

[ch21]

Je n'ai pas trouvé de sujet dédié sur ce forum.

J'espère poster dans la bonne catégorie.

Pas trop cherché alors, car il y a une rubrique complète sur les forums à propos de cette thématique...

Sur le sujet Linux Sur Mac : https://forum.macbidouille.com/index.php?showforum=20

Et bien si, j'avais cherché, mais mal puisque je n'avais pas vu ces liens...

2) Est-ce que cela se fait rapidement ?

Windows et macOS pourraient avec avantage s'inspirer de la routine d'installation d'Ununtu et ses dérivés. Il n'a a pas plus simple. Un seul reboot et on est 100% fonctionnel-

J'ai regardé mais je crains qu'il ne faille pas mal de temps...

@Fars : je n'ai pas idée de la "distribution" que je souhaite, je cherche plutôt des conseils... beaucoup parle de Ubuntu.. ?

et l'utilitaire Etcher Balena est utilisé pour l'installation ?

De plus, je vois qu'il faut connaître en profondeur les différentes distributions de noyaux, version Ubuntu...

Par ailleurs, il faut que je récupère un écran pour tenter une installation sur mon Mac Mini de (mid) 2011... avec les caractéristiques suivantes : Mémoire 16 Go, 1600 DDR3
SSD Crucial M4- SATA 512 Go

Vous pensez que c'est possible sur une telle machine ?

Merci d'avance.

Vu les caractéristiques de ton Mini (j'en ai eu un, pas longtemps, carte graphique grillée) il y a aussi OCLP qui pourrait faire tourner Ventura.
Ca toune nickel sur mes 2 Mini 2012 (I5 et I7) et je crois qu'à part la VRAM et l'USB, ils sont identiques.

Ce message a été modifié par ch21 - 22 Mar 2026, 23:20.

[Fars]

Si pas besoin de logiciels spécifique Mac, une distribution Linux sera beaucoup plus clean et légère à faire tourner.
Pourquoi cette obstination à faire tourner macOS sur des machines qui ne sont plus supportées par la pomme.
Si elle décide ainsi c’est pour le bien de l’utilisateur. Mode ironique Off😋

[TheWire]

Si pas besoin de logiciels spécifique Mac, une distribution Linux sera beaucoup plus clean et légère à faire tourner.
Pourquoi cette obstination à faire tourner macOS sur des machines qui ne sont plus supportées par la pomme.
Si elle décide ainsi c’est pour le bien de l’utilisateur. Mode ironique Off😋

Merci à tous et à Baron pour la réorientation du sujet dans la bonne catégorie...

En fait, pour moi, l'idée serait de voir un peu comment fonctionne Linux et comme j'ai de vieux Mac que je n'utilise plus, je me dis que cela peut être un bon moyen...

Seulement, je me rends compte que je n'ai aucune base et que du coup, le lien de Fars vers Rasperrypi ne fait pas sens pour moi...

Mon Mac mini a une carte graphique Intel HD Graphics 3000 et doté d'un Intel Core i5...

J'ai, de plus, utilisé une clé usb 64 Go, formatée en Exfat où j'ai téléchargé (dessus) l'iso Ubuntu 24.04.4 desktop et Usbimager intel macos x ainsi que le dmg de BalenaEtcher 2.1.4x64...

Voilà où j'en suis...

[Laszlo Lebrun]

le lien de Fars vers Rasperrypi ne fait pas sens pour moi...

Pas forcément. Le Linux de Raspberry Pi a une variante Intel. Elle est très simple à utiliser sur un PC ou un Mac Intel.

[Fars]

Le lien pour Pi Imager que je te donne est une alternative à Etcher pour faire la clé d’installation de ta distribution.
C’est un bon soft multiplateforme, c’est pour ça que je te proposais ce lien au cas où Etcher ne te conviendrait pas.
Si ça te perturbe, oublie le

Tu dois télécharger Etcher et l’iso de la distribution qui t’intéresse en l’occurrence Ubuntu, sur le disque d’un ordi avec lequel tu peux bosser, pas le vieux sur lequel tu veux installer la distribution.
Ensuite avec Etcher tu va créer la clé d’installation.
Il est donc important de ne rien avoir sur cette clé.
Etcher va la formater et installer le process d’installation.
Ensuite une fois ça fini, tu mets la clé sur un port usb du vieux Mac
Tu démarre le mac et tu appuie sur alt pendant le démarrage si ma mémoire est bonne.
Et tu pourras choisir le volume sur lequel démarrer.
Là tu choisis la clé.
Et tu suis le processus.

Ce message a été modifié par Fars - 23 Mar 2026, 19:46.

[Fars]

Ça m’étonne que Xander n’ait pas pointé le bout de son nez sur ce sujet 😄
C’est le maître en la matière

[scoch]

Je complète la démarche détaillée de @Fars.

“Tu démarre le mac et tu appuie sur alt pendant le démarrage si ma mémoire est bonne.
Et tu pourras choisir le volume sur lequel démarrer.”

Tu auras le choix entre macOS et l’EFI. Tu sélectionnes l’EFI et Entrée.
Tu arriveras sur un écran noir avec différentes options écrites en blanc. La distribution présente sur la clef bootable sera normalement en première position : Entrée.

La distribution va alors se charger en RAM. Une fois chargée, tu peux l’essayer sans l’installer, c’est ce qui s’appelle “USB Live”. Par défaut, le système sera en anglais, et en Live USB ce sera bien sûr moins performant qu’une fois installé. Ça peut être l’occasion de vérifier que tout fonctionne : clavier (dont touches de contrôle de la luminosité et du volume audio), trackpad, etc. A priori tout fonctionnera avec une distribution Ubuntu ou dérivée (Mint, Zorin, etc) sauf peut-être la connexion wi-fi.

Au sujet de la connexion wi-fi, si ça ne fonctionne pas, il faudra que tu te connectes à Internet en filaire et que tu entres une commande dans le Terminal. Peut-être qu’ici quelqu’un qui a installé Ubuntu récemment sur un vieux Macbook pourra nous informer de la situation actuelle.

Enfin, si tout fonctionne comme tu veux et que tu souhaites l’installer, depuis le Live USB tu lances l’installation et tu suis le processus (choix de la région géographique, clavier Français legacy). Normalement toutes les options pour une installation clef en main sont cochées : codecs multimédia additionnels, éventuels pilotes additionnels. Une fois le processus terminé, tu seras invité à redémarrer et à retirer la clef usb. Et voilà.

Concernant les différentes distribution Linux, Ubuntu et Mint intègrent nativement un gestionnaire de mises à jour — aussi pour les mises à jours de versions majeures — et un créateur de points de restauration. C’est important pour un usage sur le long terme. Je ne crois pas que ce soit aussi bien intégré à Zorin — à vérifier.

Toutes les distributions n’intègrent pas par défaut les mêmes applications (explorateur de fichiers, lecteur multimédia, navigateur, etc). Par exemple, avec Ubuntu et Mint, le navigateur par défaut est Firefox, tandis qu’avec Zorin c’est Brave. Bien sûr, il est possible d’installer en deux clics celui ou ceux de son choix depuis le gestionnaire “magasin” d’applications.

Enfin, une chose importante qui va déterminer ton expérience est l’environnement de bureau, c’est à dire l’interface graphique. Contrairement à Windows ou macOS, avec Linux différents environnements de bureau sont disponibles. Généralement on choisit l’environnement de bureau associé au moment de télécharger la distribution. On peut ensuite éventuellement en changer via des commandes dans le Terminal. Chaque environnement a son propre style, sa propre façon de consommer les ressources de l'ordinateur, et impose des habitudes d’utilisation.

Les environnements de bureau consomment différemment la RAM et la mémoire graphique (VRAM). Du plus léger au plus gourmand :
- LXQt ;
- Xfce ;
- Cinnamon ;
- Budgie ;
- Zorin ;
- GNOME.

 linux_ram.png ( 65.36 Ko ) Nombre de téléchargements : 6


À noter que tu as déjà téléchargé Ubuntu. Cette distribution utilise par défaut GNOME, donc l’environnement de bureau le plus gourmand en RAM, et aussi celui qui utilise le plus la GPU (puce graphique). Peut-être devrais-tu revoir ton choix selon les spécifications de ton Macbook. Dispose-t-il de 4 GB, 8 GB ou 16 GB de RAM ?

Généralement, avec 4 GB LXQt ou Xfce sont recommandés, à partir de 8 GB Cinnamon, Budgie, Zorin ou GNOME.
LXQt et Xfce sont très spartiates — pas du tout léchés comme macOS — mais tout à fait fonctionnels et idéaux pour sauver un vieux PC de la benne. Les autres sont plus soignés graphiquement. De mon point de vue, les plus raffinés sont Budgie puis Zorin. Cinnamon est très bien mais assez proche de Windows — on aime ou pas. GNOME, qui peut être déroutant, propose une sorte de dock qui peut être positionné où on veut comme sur macOS (et même en haut…).
Ces environnements de bureau proposent des options de personnalisation — Budgie est celui qui en propose le plus. Pour aller plus loin dans la personnalisation avec ces différents environnements de bureau, il est possible d’installer des polices de caractères, des packs d’icônes, des thèmes et des extensions (par exemple, un dock façon Mac, un simili Spotlight façon Mac, etc).

En conclusion, je te recommande de prendre connaissance de ces environnements de bureau, par exemple en visionnant des vidéos YouTube. Aussi, une fois que tu sauras lancer Linux en Live USB, tu pourrais tester les différentes distributions avant de faire ton choix d’installation.
À noter : tout ce que tu feras en Live USB (paramétrage, création de fichiers) sera enregistré dans la RAM et donc perdu lors d’un redémarrage. Juste pour info, utiliser Linux en Live USB avec persistance des données est possible mais c’est un autre sujet.

Découvrir et télécharger les distributions :
Le site de Ubuntu Budgie. Une rapide vidéo de présentation (YouTube).
Le site de Zorin. Une rapide vidéo de présentation (YouTube).
Le site de Linux Mint avec au choix les versions Cinnamon ou Xfce. Une rapide vidéo de présentation de Linux Mint Cinnamon (YouTube). Une rapide vidéo de présentation de Linux Mint Xfce (YouTube).
Le site d’Ubuntu avec au choix les différentes versions (GNOME, Cinnamon, Xfce, Budgie, etc). Une rapide vidéo de présentation d’Ubuntu avec GNOME (YouTube).

Enfin, si tu n’es pas pressé, tu peux découvrir tout ça en attendant la sortie des nouvelles versions LTS (Long Term Support) qui assurent trois ans de mises à jour. Ubuntu LTS 26.04 est prévue en avril (04) 2026. Budgie, Zorin et Linux Mint sont basées sur Ubuntu qui elle-même est basée sur Debian. Et si tu veux que le système ressemble à macOS, tu peux chercher, par exemple sur YouTube, “[nom de la distribution] macOS theme”.

---

Pour info plus technique, sous Linux les applications sont nommées des “paquets”. Il existe différents types de paquets.
.deb : format natif des distributions basées sur Debian/Ubuntu. Chaque paquet contient le strict minimum et déclare ses dépendances, qui sont installées séparément. Si plusieurs applications ont besoin de la même bibliothèque, elle n’est installée qu'une seule fois.
Flatpak : emballe l'application et toutes ses dépendances dans un bundle isolé. Il utilise des runtimes (environnements partagés entre plusieurs Flatpaks) pour limiter la duplication.
Snap : même logique que Flatpak, mais chaque paquet inclut toutes ses dépendances sans système de runtime partagé aussi efficace, ce qui génère davantage de doublons.

Snap est contrôlé par Canonical, ce qui inquiète une partie de la communauté Linux pour des raisons de centralisation. Son principal défaut est la lenteur au premier lancement. Ubuntu, éditée par Canonical, pousse à utiliser les Snap. De son côté, Linux Mint utilise par défaut le format natif .deb.

Edit : modifications au sujet de la consommation de ressources des différents environnements de bureau.

Ce message a été modifié par scoch - 24 Mar 2026, 17:14.

[Fars]

Le post de Scoch est tout simplement…. Fantastique!
Il n’y a rien à rajouter, merci pour toutes ces précisions détaillées !
Juste pour info Zorin intègre lui aussi un processus d’upgrade d’une version majeure à une autre.
Respect !

[TheWire]

Je complète la démarche détaillée de @Fars.

“Tu démarre le mac et tu appuie sur alt pendant le démarrage si ma mémoire est bonne.
Et tu pourras choisir le volume sur lequel démarrer.”

Tu auras le choix entre macOS et l’EFI. Tu sélectionnes l’EFI et Entrée.
Tu arriveras sur un écran noir avec différentes options écrites en blanc. La distribution présente sur la clef bootable sera normalement en première position : Entrée.

La distribution va alors se charger en RAM. Une fois chargée, tu peux l’essayer sans l’installer, c’est ce qui s’appelle “USB Live”. Par défaut, le système sera en anglais, et en Live USB ce sera bien sûr moins performant qu’une fois installé. Ça peut être l’occasion de vérifier que tout fonctionne : clavier (dont touches de contrôle de la luminosité et du volume audio), trackpad, etc. A priori tout fonctionnera avec une distribution Ubuntu ou dérivée (Mint, Zorin, etc) sauf peut-être la connexion wi-fi.

Au sujet de la connexion wi-fi, si ça ne fonctionne pas, il faudra que tu te connectes à Internet en filaire et que tu entres une commande dans le Terminal. Peut-être qu’ici quelqu’un qui a installé Ubuntu récemment sur un vieux Macbook pourra nous informer de la situation actuelle.

Enfin, si tout fonctionne comme tu veux et que tu souhaites l’installer, depuis le Live USB tu lances l’installation et tu suis le processus (choix de la région géographique, clavier Français legacy). Normalement toutes les options pour une installation clef en main sont cochées : codecs multimédia additionnels, éventuels pilotes additionnels. Une fois le processus terminé, tu seras invité à redémarrer et à retirer la clef usb. Et voilà.

Concernant les différentes distribution Linux, Ubuntu et Mint intègrent nativement un gestionnaire de mises à jour — aussi pour les mises à jours de versions majeures — et un créateur de points de restauration. C’est important pour un usage sur le long terme. Je ne crois pas que ce soit aussi bien intégré à Zorin — à vérifier.

Toutes les distributions n’intègrent pas par défaut les mêmes applications (explorateur de fichiers, lecteur multimédia, navigateur, etc). Par exemple, avec Ubuntu et Mint, le navigateur par défaut est Firefox, tandis qu’avec Zorin c’est Brave. Bien sûr, il est possible d’installer en deux clics celui ou ceux de son choix depuis le gestionnaire “magasin” d’applications.

Enfin, une chose importante qui va déterminer ton expérience est l’environnement de bureau, c’est à dire l’interface graphique. Contrairement à Windows ou macOS, avec Linux différents environnements de bureau sont disponibles. Généralement on choisit l’environnement de bureau associé au moment de télécharger la distribution. On peut ensuite éventuellement en changer via des commandes dans le Terminal. Chaque environnement a son propre style, sa propre façon de consommer les ressources de l'ordinateur, et impose des habitudes d’utilisation.

Les environnements de bureau consomment différemment la RAM et la mémoire graphique (VRAM). Du plus léger au plus gourmand :
- LXQt ;
- Xfce ;
- Cinnamon ;
- Budgie ;
- Zorin ;
- GNOME.

 linux_ram.png ( 65.36 Ko ) Nombre de téléchargements : 6


À noter que tu as déjà téléchargé Ubuntu. Cette distribution utilise par défaut GNOME, donc l’environnement de bureau le plus gourmand en RAM, et aussi celui qui utilise le plus la GPU (puce graphique). Peut-être devrais-tu revoir ton choix selon les spécifications de ton Macbook. Dispose-t-il de 4 GB, 8 GB ou 16 GB de RAM ?

Généralement, avec 4 GB LXQt ou Xfce sont recommandés, à partir de 8 GB Cinnamon, Budgie, Zorin ou GNOME.
LXQt et Xfce sont très spartiates — pas du tout léchés comme macOS — mais tout à fait fonctionnels et idéaux pour sauver un vieux PC de la benne. Les autres sont plus soignés graphiquement. De mon point de vue, les plus raffinés sont Budgie puis Zorin. Cinnamon est très bien mais assez proche de Windows — on aime ou pas. GNOME, qui peut être déroutant, propose une sorte de dock qui peut être positionné où on veut comme sur macOS (et même en haut…).
Ces environnements de bureau proposent des options de personnalisation — Budgie est celui qui en propose le plus. Pour aller plus loin dans la personnalisation avec ces différents environnements de bureau, il est possible d’installer des polices de caractères, des packs d’icônes, des thèmes et des extensions (par exemple, un dock façon Mac, un simili Spotlight façon Mac, etc).

En conclusion, je te recommande de prendre connaissance de ces environnements de bureau, par exemple en visionnant des vidéos YouTube. Aussi, une fois que tu sauras lancer Linux en Live USB, tu pourrais tester les différentes distributions avant de faire ton choix d’installation.
À noter : tout ce que tu feras en Live USB (paramétrage, création de fichiers) sera enregistré dans la RAM et donc perdu lors d’un redémarrage. Juste pour info, utiliser Linux en Live USB avec persistance des données est possible mais c’est un autre sujet.

Découvrir et télécharger les distributions :
Le site de Ubuntu Budgie. Une rapide vidéo de présentation (YouTube).
Le site de Zorin. Une rapide vidéo de présentation (YouTube).
Le site de Linux Mint avec au choix les versions Cinnamon ou Xfce. Une rapide vidéo de présentation de Linux Mint Cinnamon (YouTube). Une rapide vidéo de présentation de Linux Mint Xfce (YouTube).
Le site d’Ubuntu avec au choix les différentes versions (GNOME, Cinnamon, Xfce, Budgie, etc). Une rapide vidéo de présentation d’Ubuntu avec GNOME (YouTube).

Enfin, si tu n’es pas pressé, tu peux découvrir tout ça en attendant la sortie des nouvelles versions LTS (Long Term Support) qui assurent trois ans de mises à jour. Ubuntu LTS 26.04 est prévue en avril (04) 2026. Budgie, Zorin et Linux Mint sont basées sur Ubuntu qui elle-même est basée sur Debian. Et si tu veux que le système ressemble à macOS, tu peux chercher, par exemple sur YouTube, “[nom de la distribution] macOS theme”.

---

Pour info plus technique, sous Linux les applications sont nommées des “paquets”. Il existe différents types de paquets.
.deb : format natif des distributions basées sur Debian/Ubuntu. Chaque paquet contient le strict minimum et déclare ses dépendances, qui sont installées séparément. Si plusieurs applications ont besoin de la même bibliothèque, elle n’est installée qu'une seule fois.
Flatpak : emballe l'application et toutes ses dépendances dans un bundle isolé. Il utilise des runtimes (environnements partagés entre plusieurs Flatpaks) pour limiter la duplication.
Snap : même logique que Flatpak, mais chaque paquet inclut toutes ses dépendances sans système de runtime partagé aussi efficace, ce qui génère davantage de doublons.

Snap est contrôlé par Canonical, ce qui inquiète une partie de la communauté Linux pour des raisons de centralisation. Son principal défaut est la lenteur au premier lancement. Ubuntu, éditée par Canonical, pousse à utiliser les Snap. De son côté, Linux Mint utilise par défaut le format natif .deb.

Edit : modifications au sujet de la consommation de ressources des différents environnements de bureau.

Merci beaucoup d'avoir été très attentif à mon post et à mes demandes... C'est sûr que vu le processeur que j'ai et même avec 16 Go de Ram, le téléchargement de Ubuntu n'a pas l'air judicieux bien que selon le tableau, j'ai de la marge...
Ma question est plus par rapport à la faible performance de la carte graphique... ? Je remets les caractéristiques de mon Mac Mini : Mémoire 16 Go, 1600 DDR3
SSD Crucial M4- SATA 512 Go

Cela vous semble tenable avec la prochaine distribution Ubuntu ?

Super les liens et la pédago SCOCH !!! MERCI

Le post de Scoch est tout simplement…. Fantastique!
Il n’y a rien à rajouter, merci pour toutes ces précisions détaillées !
Juste pour info Zorin intègre lui aussi un processus d’upgrade d’une version majeure à une autre.
Respect !

Merci grandement à vous tous... D'abord à Fars pour sa pédagogie et à Scoch pour l'aide précieuse... Il me faut trouver un écran — si vous avez une idée, je suis preneur ! — pour mon vieux Mac Mini (et du temps) avant de me lancer...

je garde précieusement vos aides et je reviens dès que j'entame le truc. [Ce ne sera pas tout de suite].

N'hésitez pas à m'indiquer vos préférences de distribution... Il est vrai que plus l'environnement sera proche de Mac ( et éloigné de Windows avec lequel je n'arrive pas à faire), plus je pourrai m'y reconnaître...
J'ai déjà téléchargé Ubuntu et si ça vous semble jouable avec la configuration de mon vieux Mac, je la garde.... Qu'en pensez-vous ?

Merci encore.




Ce message a été modifié par TheWire - 25 Mar 2026, 10:42.

[scoch]

@Fars Fantastique… peut-être pas quand même Merci pour l'info au sujet de Zorin.

@TheWire Niveau processeur et RAM ton Macbook est très capable. Comme tu le notes, le choix pourrait être dicté par les capacités graphiques. GNOME est l'environnement de bureau le plus gourmand en VRAM, ce serait donc celui à éviter.

Si c'était ma machine, je la passerais sous Linux Mint Cinnamon. C'est une distribution stable, fiable et très simple à installer et à utiliser. Pour un look plus agréable, je changerais les icônes. Et si je trouvais que la barre des tâches façon Windows était rédhibitoire j'installerais une extension de dock (Plank Reloaded par exemple).

Pour un environnement proche de celui de macOS, Linux t’offre des possibilités de personnalisation. Ce n’est même pas vraiment de la bidouille, juste l’installation et le paramétrage d’éléments. Tu peux visionner cette vidéo YouTube parmi d’autres pour rapprocher Cinnamon de macOS. Ces manipulations sont à faire une seule fois.


Et sinon, par curiosité, j'ai regardé à quel tarif on pouvait trouver un vieux MacBook fiable (ante clavier papillon). Un MBP 13 de 2015 avec 8 GB RAM et 256 G SSD peut se trouver à partir de 150 €. Passé sous Linux ça fait une petite machine fonctionnelle pour vraiment pas cher.
J'ai éliminé des recherches les 15 pouces de 2015 à cause des problèmes de batterie. Mais j'avoue ne pas avoir en tête la chronologie des problèmes liés aux modèles…

Ce message a été modifié par scoch - 25 Mar 2026, 11:45.

[TheWire]

@Fars Fantastique… peut-être pas quand même Merci pour l'info au sujet de Zorin.

@TheWire Niveau processeur et RAM ton Macbook est très capable. Comme tu le notes, le choix pourrait être dicté par les capacités graphiques. GNOME est l'environnement de bureau le plus gourmand en VRAM, ce serait donc celui à éviter.

Si c'était ma machine, je la passerais sous Linux Mint Cinnamon. C'est une distribution stable, fiable et très simple à installer et à utiliser. Pour un look plus agréable, je changerais les icônes. Et si je trouvais que la barre des tâches façon Windows était rédhibitoire j'installerais une extension de dock (Plank Reloaded par exemple).

Pour un environnement proche de celui de macOS, Linux t’offre des possibilités de personnalisation. Ce n’est même pas vraiment de la bidouille, juste l’installation et le paramétrage d’éléments. Tu peux visionner cette vidéo YouTube parmi d’autres pour rapprocher Cinnamon de macOS. Ces manipulations sont à faire une seule fois.


Et sinon, par curiosité, j'ai regardé à quel tarif on pouvait trouver un vieux MacBook fiable (ante clavier papillon). Un MBP 13 de 2015 avec 8 GB RAM et 256 G SSD peut se trouver à partir de 150 €. Passé sous Linux ça fait une petite machine fonctionnelle pour vraiment pas cher.
J'ai éliminé des recherches les 15 pouces de 2015 à cause des problèmes de batterie. Mais j'avoue ne pas avoir en tête la chronologie des problèmes liés aux modèles…

Grand merci pour ces pistes, liens et vidéos. Pour ma part, j'ai déjà le Mac Mini, il me manque l'écran.
Compte tenu de ma carte graphique, il va falloir donc que je me tourne vers la distribution qui ressort de vos posts : Linux Mint Cinnamon.
Donc il faut que je jette le téléchargement de Ubuntu et plutôt que je télécharge Linux Mint 22.3 Zena...

[Laszlo Lebrun]

Le site de Linux Mint avec au choix les versions Cinnamon ou Xfce. Une rapide vidéo de présentation de Linux Mint Cinnamon (YouTube).

À noter que Mint Cinnamon propose des "tweaks" pour adapter le bureau à ses préférences historiques.
Il y a le Tweak "Cupertino" qui donne illico le feeling Mac avec le menu "inique" et le dock familier aux pommés de l'informatique.
et le Tweak "Redmond" qui donne —comme on peut s'en douter— le feeling Windows.
Le tout sans rien réinstaller en gerdant toutes ses données et applications.
Elle est pas belle, la vie?

[ch21]

Perso, après pas mal de tests, j'ai opté pour Mint/Cinamon pour la plupart des Mac et PC dont je devais m'occuper.
Sauf un vieux MB (pas Pro) de 2006 ou je suis resté sur Ubuntu/Xfce en double boot avec Lion

[TheWire]

Le site de Linux Mint avec au choix les versions Cinnamon ou Xfce. Une rapide vidéo de présentation de Linux Mint Cinnamon (YouTube).

À noter que Mint Cinnamon propose des "tweaks" pour adapter le bureau à ses préférences historiques.
Il y a le Tweak "Cupertino" qui donne illico le feeling Mac avec le menu "inique" et le dock familier aux pommés de l'informatique.
et le Tweak "Redmond" qui donne —comme on peut s'en douter— le feeling Windows.
Le tout sans rien réinstaller en gerdant toutes ses données et applications.
Elle est pas belle, la vie?

Perso, après pas mal de tests, j'ai opté pour Mint/Cinamon pour la plupart des Mac et PC dont je devais m'occuper.
Sauf un vieux MB (pas Pro) de 2006 ou je suis resté sur Ubuntu/Xfce en double boot avec Lion

Merci pour vos avis