Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
15 Mar 2026, 11:32
Message
#31
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 10 664 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix-en-Provence Membre no 1 255 |
Distinguer les 256 des 512 c'est quand même de la logistique et elle a un coût. Il y a pire : les couleurs ! On a donc à gérer 2 dimensions de stockage flash ET 4 couleurs de boitiers donc 8 références distinctes. Quant à l'échange de stockage flash : j'ai un vrai doute sur la possibilité technique. Il s'agit, j'ai cru comprendre, de maximiser la vitesse d'échanges et la dissipation thermique consécutive : ça n'est optimal QUE par l'intégration et la proximité… on parle de "soudé" mais je présume que ce mot (qui fait irrésistiblement penser à un fer à souder et un plombier en action)… ce mot n'est pas le bon. On devrait peut-être utiliser "intriqué" qui raconte un peu mieux comment c'est fabriqué. Si un observateur technique a des infos qui tiennent la route… j'apprends avec plaisir. Pour se faire une idée, je vois ce que mesure un utilitaire comme Blackmagic disk speed test : entre un SSD externe de qualité (il y en a plein) et le "SSD" flash à l'intérieur d'un Mac Apple silicon : on voit des résultats (grosso modo) du simple au double. Il y a bien sûr l'incidence des connecteurs, déjà mesurables entre de l'usb (de 5 à 10 Gbits) et du thunderbolt (de 40 à 80 Gbits), pour simplifier. Ce message a été modifié par g4hd - 15 Mar 2026, 12:41. -------------------- Mac Studio M4 max 36 Go 1 To (11/2025) - Tahoe - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MacBook Pro 14“ M2 pro 16 Go 1 To (05/2023) - Tahoe - iPhone 17 256 - iWatch10 - Airpods pro 2 |
|
|
|
15 Mar 2026, 17:41
Message
#32
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 232 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 117 |
Les SSD ont simplement un contrôleur intégré en plus qui les présente comme des disques durs et les rend interchangeables, au prix d'une perte de vitesse. pour un téléphone , je comprends Apple accède aux mémoires Flash en direct, comme Android et iOS. mais pour un portable , je ne pense pas que eeprom du mac neo soit plus rapide qu'un nvme , et même si c'était le cas , la difference serait infime et imperceptible. le gain de vitesse est il perceptible ?? Franchement j'ai des doutes on ne parle jamais du type de ram , ddr 3, 4, 5 ?? mais en fait c'est de la LPDDR5 (X ?) basse consommation , et il est vrai plus rapide souvent et actuellemnt que la DDR5 SO-DIMM sauf que ... la DDR 5 monte en performance elle peut monter jusqu’à 10600 MHz sur les modèles avenir contre 6400 pour la LPDDR5 Le nom mémoire unifie est pour moi le terme pour désigné de la LPDDR5 , mais je peux me tromper Ce message a été modifié par zebigbug - 15 Mar 2026, 17:42. |
|
|
|
15 Mar 2026, 18:01
Message
#33
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 37 Inscrit : 6 Apr 2005 Membre no 36 651 |
Ces MacBook Neo ont a mes yeux un gros avantage : un bon vieux track pad mécanique et pas cet horrible machin haptique qui te donne la sensation d'un clic quand il le veux. Celui de mon MBP M3 a déjà été changé, mais toujours aussi désagréable. Je retrouve les vrais trackpad apple uniquement si je doit retourner sur une ancienne machine.
Si il passe a 16Go l'année prochaine je le regarderai de près ! |
|
|
|
15 Mar 2026, 18:08
Message
#34
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 640 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
Ces MacBook Neo ont a mes yeux un gros avantage : un bon vieux track pad mécanique et pas cet horrible machin haptique qui te donne la sensation d'un clic quand il le veux. Celui de mon MBP M3 a déjà été changé, mais toujours aussi désagréable. Je retrouve les vrais trackpad apple uniquement si je doit retourner sur une ancienne machine. Et oui ! Je pense aussi.Si il passe a 16Go l'année prochaine je le regarderai de près ! Impossible à cause de l'architecture.-------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
|
15 Mar 2026, 19:36
Message
#35
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 37 Inscrit : 6 Apr 2005 Membre no 36 651 |
On ne peut pas espérer une itération du A18 permettant cela ?
|
|
|
|
Hier, 10:54
Message
#36
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 232 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 117 |
et si la meilleure solution c'était de s 'inspirer de Pixel
https://www.clubic.com/actualite-568878-and...maintenant.html une machine pour tout. Car combien vont réellement utilise cette machine en poste mobile... Franchement au lieu de prendre un téléphone moyen de gamme on monte pour un modèle plus rapide et polyvalent .. et avec un écran plus grand quand il est fixe... il existe Samsung DeX pour macOS pour ceux qui veulent tester Ce message a été modifié par zebigbug - Hier, 10:59. |
|
|
|
Aujourd'hui, 11:26
Message
#37
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 045 Inscrit : 4 Apr 2003 Membre no 6 986 |
On ne peut pas espérer une itération du A18 permettant cela ? L'itération sera le A19pro qui prend 12 GB de RAM. -------------------- MacBook Pro 14", 2021, M1 Pro, 16 GB
Mac mini, 2018, 3 GHz 6 core i5, 8 GB et quelques vieilleries, y compris un Apple II sur lequel j'ai découvert l'assembleur, Basic et Pascal au tout début des années 80. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 17th March 2026 - 23:20 |