Samedi Sécurité : "la vérification de l'âge" a le vent en poupe !, Réactions à la publication du 01/03/2026

[Paul Emploi]

[Mise à jour par Philippe]

Le Brésil s'y met avec la loi Law 15.211, qui sera effective le 17 mars 2026, donc dans 13 jours.
La vérification d'âge là aussi par l'OS.

L'État de New York veut aussi faire passer une telle loi Senate Bill S8102A ...


La vérification d'identité, qui est en fait la seule façon fiable de faire une validation d'âge, se répand comme une traînée de poudre !

[Article originel]

La vérification d'âge arrive un petit peu partout en même temps, on ne va pas facilement y échapper ...


Outre les réseaux asociaux en Union Européenne, les VPN pourraient aussi être touchés, mais les États-Uniens ne cessent de m'étonner en étant les plus créatifs !

En effet la Californie vient de passer une loi demandant à ce que l'âge de "l'usager" d'un "ordinateur" soit "vérifié" au niveau de son "OS", et cet OS doit proposer une API permettant aux logiciels de vérifier cet âge. Les termes entre guillemets sont très flous dans la loi.
Le Colorado voudrait imposer plus ou moins la même chose ...

L'OS MidnightBSD a été le premier à tirer en changeant ses conditions d'utilisation : à partir du 1er janvier 2027 il ne doit pas être utilisé par des résidents de Californie.
Il est possible que d'autres choisissent de boycotter la Californie plutôt que d'implémenter des mesures coercitives au sein même de leurs OS.

Peter Thiel semble tirer les ficelles un peu partout pour que ces "vérifications d'âges" soient implémentées dans tout ce qui a une puce ou qui offre un service en ligne !

Peter Thiel a créé Palantir en partenariat avec la CIA, le géant de la surveillance de masse.
Peter Thiel a aussi créé Persona, le nouvel acteur incontournable de la "vérification d'âge", comprendre l'identification incluant des données biométriques.
Discord avait intégré le système de "vérification d'âge" de Persona, et a du faire machine arrière quand des hackers se sont aperçus qu'il capturait bien plus qu'indiqué ...

Une société de surveillance de masse, manipulant essentiellement des métadata d'échanges, et une société de vérification d'âge qui contient de son côté des tonnes d'informations personnelles ?!?
Qu'est-ce qui pourrait bien arriver ...

Lien vers le billet original

[jt_69.V]

Une société de surveillance de masse, manipulant essentiellement des metadata d'échanges, et une société de vérification d'âge qui contient de son coté des tonnes d'informations personnelles ?!?
Qu'est-ce qui pourrait bien arriver ...

Lien vers le billet original

et en même temps: "Qui aurait pu prédire ?"

[Paul Emploi]

En même temps, comme à chaque fois que la protection de la vie privée recule, "c'est pour les enfants" ...

[mirmidon]

« Peter Thiel semble tirer les ficelles un peu partout pour que ces "vérifications d'âges" soient implémentées dans tout ce qui a une puce ou qui offre un service en-ligne ! »
C'est mon chien qui va être content !!

[gpv]

Sacré recul de la démocratie !

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux. »
« Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. »

La citation originale est issue d'une lettre que Benjamin Franklin aurait contribué à écrire en 1755 au nom de l'Assemblée de Pennsylvanie, à l'attention du gouverneur de cette colonie américaine...

[castor74]

J'aime bien aussi cette citation, quand on inverse les deux termes, pour moi, ça colle bien aussi…

[Xuros]

Cette loi Californienne ne prévoit absolument aucune verification d'âge. C'est uniquement déclaratif.

[Paul Emploi]

Cette loi Californienne ne prévoit absolument aucune verification d'âge. C'est uniquement déclaratif.

C'est littéralement dans le titre de l'article de loi !!!

Au passage Reddit vient d'être condamné par le Royaume Uni pour ne pas vérifier l'âge de ses utilisateurs de manière assez robuste (vérifier leur identité en fait!).

Et Apple a implémenté un système de vérification d'âge dans iOS 26.4 Beta 2, et ils l'ont activé par erreur toujours au Royaume Uni.

La "vérification d'âge" est partout ...

[Xuros]

Cette loi Californienne ne prévoit absolument aucune verification d'âge. C'est uniquement déclaratif.

C'est littéralement dans le titre de l'article de loi !!!

??

1798.501. (a) An operating system provider shall do all of the following:
(1) Provide an accessible interface at account setup that requires an account holder to indicate the birth date, age, or both, of the user of that device for the purpose of providing a signal regarding the user’s age bracket to applications available in a covered application store.

C'est ni plus ni moins qu'un message déclaratif: "avez vous plus de 18 ans? oui/non"; mais au niveau de l'OS.
Pour ceux qui ont fait Allemand LV1: indicate = indiquer.
Je trouve ça très bien. Il existe déjà des contrôles parentaux chez Microsoft ou Apple, mais c'est un vrai merdier. Là au moins, quand on offre un device à Jr, on à l'esprit tranquille que tout est verrouillé au niveau de l'OS (enfin en théorie, car il faut que toutes les apps/sites web se plient à ce nouveau paramètre).

Ce message a été modifié par Xuros - 2 Mar 2026, 21:52.

[Paul Emploi]

Le titre que tout le monde peut vérifier : "Age verification signals: software applications and online services."

[Remy-l42]

Tout ceci n'est qu'une étape.

Très prochainement, il faudra surtout prouver son âge mental pour poster sur les RS.
C'est-à-dire qu'on possède au moins 2 neurones et 10 synapses fonctionnels, capables de faire le distingo entre le "bullshit" intégral et les vérités vraies.

https://video-streaming.orange.fr/actu-poli...00002nsbLu.html

[mirmidon]

De toutes façons «ceux» qui veulent savoir savent déjà tout sur toi……

[3x7]

la prochaine étape, des étiquettes à chaque oreille ?

et interdiction de bêler.

[sandorfal]

Donc les américains demandent que l'âge soit contrôlé même en dehors d'une application 18+ ?
Pourquoi ça ne m'étonne pas de la part d'un peuple qui a désavoué son président juste pour une gâterie au travail.

C'est bizarre quand même cette inclusion d'une API dans l'OS, ça veut peut-être dire qu'ils veulent s'en servir pour plusieurs autres choses que le 18+, comme par exemple les sites de commerce ? Les assurances ? ...
Mais cette API devrait juste retourner AgeLegal = vrai/faux, pas une date de naissance ni un âge car trop d'info risquerait d'être trop intrusif, voir dangereux.

[glyoscar]

On vit dans un monde de cinglé, ou le delire n'a plus de limites

Pire que la drogue, la techno ...

[joe75]

Il n y avait pas soit disant ...un procédé pour reconnaître le visage de quelqu'un et en déduire son âge...sans envoyer (je n y crois pas) les photos sur internet..
Bravo sous prétexte de protéger la jeunesse...quand les parents ne font pas leur boulot...

Que fait une fille de 12 ans sur snapchat.???..ce serait peut étre plus simple d interdire les smartphones aux enfant de -16 ans, de leur filer des Nokia 3310 une fois pour toute et de laisser les adultes tranquilles.

La traque d’un père pour retrouver le pédocriminel qui échangeait avec sa fille de 12 ans sur Snapchat https://www.bfmtv.com/police-justice/video-...2602240722.html

Ce message a été modifié par joe75 - 5 Mar 2026, 12:45.

[Paul Emploi]

La traque d’un père pour retrouver le pédocriminel qui échangeait avec sa fille de 12 ans sur Snapchat https://www.bfmtv.com/police-justice/video-...2602240722.html

Et la conclusion de l'histoire: https://www.youtube.com/watch?v=PXmto4CNGow

[joe75]

La traque d’un père pour retrouver le pédocriminel qui échangeait avec sa fille de 12 ans sur Snapchat https://www.bfmtv.com/police-justice/video-...2602240722.html

Et la conclusion de l'histoire: https://www.youtube.com/watch?v=PXmto4CNGow

wow sublime!
Et en plus un an avant ce fait divers! Prémonitoire cette vidéo

[Xuros]

C'est bizarre quand même cette inclusion d'une API dans l'OS, ça veut peut-être dire qu'ils veulent s'en servir pour plusieurs autres choses que le 18+, comme par exemple les sites de commerce ? Les assurances ? ...
Mais cette API devrait juste retourner AgeLegal = vrai/faux, pas une date de naissance ni un âge car trop d'info risquerait d'être trop intrusif, voir dangereux.

Non, la loi prévoit qu'une fois l'âge entré par l'utilisateur lors de la creation du compte OS, l'API retourne simplement un des 4 brackets suivants:
(A)Under 13 years of age.
(B)At least 13 years of age and under 16 years of age.
©At least 16 years of age and under 18 years of age.
(D)At least 18 years of age.
Et c'est tout.

[Paul Emploi]

Pour l'instant deux distributions de Linux ont refusé d'appliquer la loi Californienne qui va s'appliquer le 1er janvier 2027, l'une en changeant sa licence pour en interdire l'usage en Californie à partir du même 1er janvier 2027, la seconde de manière plus laconique en refusant d'appliquer cette "loi Californienne attardée".
Ils comprennent qu'il s'agit d'identifier les utilisateurs, un cheval-de-troie pour imposer Persona de Peter Thiel et ses concurrents ...

Ubuntu pourrait implémenter une solution, avec de nouveaux développements communs à toutes les distributions et tous les utilisateurs.

Apple a une implémentation fonctionnelle dans iOS 26.4 beta 2, révélée en Angleterre à cause d'une bug.

Microsoft ne semble pas avoir communiqué sur le sujet.

Tous semblent ignorer la mise en place d'une loi similaire au Brésil, le 17 mars 2026 donc dans 12 jours.

Il faut noter que si il s'agissait de déclaratif et pour protéger les enfants, une simple case à cocher à ajouter à leurs systèmes bâtards (Californie, Colorado, Brésil, etc. tous des copies) serait suffisante : "[ ] Je refuse d'accéder à tout logiciel ou contenu avec restriction d'âge". Age = 0, nouveau né tout le temps. Tous nouveau-nés, tous protégés.
Pas besoin de la future identification y-compris biométrique, pas besoin de donner votre âge, le compte est alors protégé. Et l'enfant est protégé.
La plupart des utilisateurs de Linux cliqueraient probablement dessus, et seraient alors exemptés des futures avancées, via les amendements de ces lois dans les années suivantes : identification, biométrie et tutti-quanti.

[glyoscar]

Je comprends toujours pas techniquement comment on fait ?

[Xuros]

Je comprends toujours pas techniquement comment on fait ?

C'est pas compliqué, on te demande ton âge lors de la creation d'un compte OS et c'est tout. L'OS te place ensuite dans un des 4 brackets de rating et bloque les contenus non appropriés à la tranche d'âge.
Comme je le dis depuis le début c'est uniquement déclaratif, donc c'est vraiment destiné aux parents créant des comptes pour leurs enfants.
C'est bien moins 'intrusif" que la loi ASAA, qui elle requiert une vraie identification (Texas, Utah, et Louisiana)

Ce message a été modifié par Xuros - 5 Mar 2026, 19:53.

[Paul Emploi]

...
Comme je le dis depuis le début c'est uniquement déclaratif, donc c'est vraiment destiné aux parents créant des comptes pour leurs enfants.

Comme je le dis depuis le début c'est un cheval-de-troie, dont le but est d'obliger à l'usage de plateforme d'identification comme Persona de Peter Thiel incluant la vérification de documents et de vérifications biométriques (liant les uns aux autres dans tout usage) et aussi pervasifs vers d'autres plateformes comme Palantir destiné à la surveillance de masse, pas à la protection des enfants.

Pour protéger les enfants une seule case à cocher suffit, "Aucun accès à des logiciels ou contenus avec restriction d'âge" ne nécessitant à l'avenir aucune autre vérification si cochée, mais uniquement si pas cochée. Cette option n'est pas proposée et ne peut être proposée dans ces différents textes de lois tous venant des mêmes initiateurs.

Prochaine étape, faire remarquer que le déclaratif ne suffit pas, avec de préférence une ou deux études faites, deux trois sujets sur la protection des enfants, et un amendement à la loi pour obliger à implémenter un système de vérification d'identité, de préférence biométrique, lors de la création du compte.
Notez le terme "audit" dans les différentes lois : il n'est pas là par hasard.

[joe75]

...
Comme je le dis depuis le début c'est uniquement déclaratif, donc c'est vraiment destiné aux parents créant des comptes pour leurs enfants.

Comme je le dis depuis le début c'est un cheval-de-troie, dont le but est d'obliger à l'usage de plateforme d'identification comme Persona de Peter Thiel incluant la vérification de documents et de vérifications biométriques (liant les uns aux autres dans tout usage) et aussi pervasifs vers d'autres plateformes comme Palantir destiné à la surveillance de masse, pas à la protection des enfants.

Pour protéger les enfants une seule case à cocher suffit, "Aucun accès à des logiciels ou contenus avec restriction d'âge" ne nécessitant à l'avenir aucune autre vérification si cochée, mais uniquement si pas cochée. Cette option n'est pas proposée et ne peut être proposée dans ces différents textes de lois tous venant des mêmes initiateurs.

Prochaine étape, faire remarquer que le déclaratif ne suffit pas, avec de préférence une ou deux études faites, deux trois sujets sur la protection des enfants, et un amendement à la loi pour obliger à implémenter un système de vérification d'identité, de préférence biométrique, lors de la création du compte.
Notez le terme "audit" dans les différentes lois : il n'est pas là par hasard.

Le déclaratif c'est bien ce qui est reproché aux Réseaux sociaux et sites pour "adultes"....
Et sur les smartphones il y a déjà un mode parental que peuvent activer les parents qui seront administrateur du téléphone...(en tout cas sur android...)

[Xuros]

Et sur les smartphones il y a déjà un mode parental que peuvent activer les parents qui seront administrateur du téléphone...(en tout cas sur android...)

Sur iOS/MacOS aussi, et ça fonctionne plutôt bien - mais c'est une usine à gaz. Il faut faire une famille iCloud et se dépatouiller de menus et options dans tous les sens. Là au moins, c'est simple.

[joe75]

Et sur les smartphones il y a déjà un mode parental que peuvent activer les parents qui seront administrateur du téléphone...(en tout cas sur android...)

Sur iOS/MacOS aussi, et ça fonctionne plutôt bien - mais c'est une usine à gaz. Il faut faire une famille iCloud et se dépatouiller de menus et options dans tous les sens. Là au moins, c'est simple.

Oui c'est simple, bonjour la surveillance et l'identification de masse...

Edit :
heureusement cela semble faire réagir certains :
https://www.clubic.com/actualite-603631-dan...oles-d-age.html

Ce message a été modifié par joe75 - 8 Mar 2026, 08:43.

[Paul Emploi]

L'État de l'Illinois vient de rejoindre le bal : c'est une frénésie !

[joe75]

L'État de l'Illinois vient de rejoindre le bal : c'est une frénésie !

Allez une dernière...
https://www.lesnumeriques.com/cine-svod/por...at-n242047.html

De toute façon dans un monde qui n'est déjà pas capable de protéger les données de santé et autres informations financières...on pouvait s'y attendre!