Mon test des AirPods Pro 3 : la musique, Réactions à la publication du 05/01/2026

[Paul Emploi]

@Gabriel a fait un excellent article centré sur l'annulation de bruit : "Mon test des AirPods Pro 3 : rois du silence".
Cet article m'a convaincu et m'a amené à mettre les AirPods Pro 3 (APP3) sur ma liste du Père Noël !


Ces écouteurs intra-auriculaires ne sont pas destinés aux audiophiles, ils ne cherchent pas à restituer la musique "parfaitement" ou a essayer d'approcher "la vérité".
Les AirPods Pro 3 (APP3) ont une mission à la fois plus humble et plus ambitieuse : donner du plaisir au plus grand nombre !
Les APP3 ne reproduisent pas, ils interprètent, et c'est là tout leur intérêt. Avec une masse de technologies embarquées.


Quatre technologies clés:
- L'analyse de la forme du conduit auditif (électro-acoustique)
- L'annulation de bruit
- La correction du flux musical en temps-réel (psycho-acoustique)
- Et finalement leurs nouveaux embouts en mousse (couplage acoustique)


Les AirPods Pro 3 ne sont pas des écouteurs, mais un système complexe chargé de délivrer une expérience sonore, où matériaux, électronique, traitement du signal et informatique sont en symbiose.


L'apport de chaque technologie


Je commencerais par les nouveaux embouts en mousse, qui offrent un meilleur couplage acoustique avec le conduit auditif.
Ceux-ci permettent à la fois d'éviter que la pression sonore de la musique s'échappe tout en atténuant les bruits extérieurs.
C'est pour moi la clé de voûte, car cela permet aux autres technologies de donner leur meilleur.

Ensuite l'analyse de la forme du conduit auditif via un microphone dans chaque écouteur, avec la création d'un profil individuel pour optimiser la diffusion. Ce profil individuel est clé pour assurer une restitution individualisée qui ne déçoit pas.
C'est aussi ce-pourquoi dans des analyses techniques, des chiffres décevants ont été relevés : les têtes de tests ne sont pas adaptées car pas réalistes au niveau des conduits intra-auriculaires !

Il y a ensuite l'annulation du bruit, s'appuyant sur le progrès des embouts en mousse mais aussi le profil individuel.
Là je vous renverrais sur l'article de @Gabriel où il rentre dans les détails.
Mais j'appelle cela une "annihilation de bruit", à dessein !

La rencontre des 3 précédents, c'est le psycho-acoustique mélangeant informatique et traitement du signal.
Le flux musical est constamment adapté, en fonction du bruit ambiant, du niveau sonore de la musique et de la forme de nos conduits auditifs, pour créer une expérience somme toute très agréable, avec une signature sonore Apple.
Il faut noter qu'à ce niveau une correction physiologique est effectuée en écoute à volume modéré ou faible, souvent appelée "présence" ou "loudness", pour corriger la courbe changeante de nos oreilles et rendre la musique plus présente.

Que fournissent donc les AirPods Pro 3 ?


Un son généralement très agréable, pas "juste", pas "vrai", mais l'énergie et le timing sont bien là.
En fait j'oserais écrire qu'ils comprennent la musique.

Une annihilation de bruit très efficace.
Associé à l'annihilation de bruit, la possibilité de profiter de la musique à volume faible ou modéré, même dans un environnement bruyant.

Un son Apple qui marche bien, avec une bande-passante large mais pas d'outrance ni dans les graves, ni dans les aigus, et un bon compromis sur les graves entre puissance (énergie restituée) et information (précision, textures, timing).
Avec un registre aigu très contrôlé, qui monte haut mais sans être agressif, autorisant les écoutes prolongées sans fatigue auditive.

En conclusion


Si vous êtes audiophile, passez votre chemin.
Si vous aimez écouter de la musique, avec ou sans annihilation de bruit, vous aurez certainement du plaisir. Même si c'est à niveau très bas, quasiment en bruit de fond.

J'ai mis du temps car d'abord en les essayant sous un angle audiophile, où ils ne marchent pas, puis en consultant des sujets, certains très techniques, pour finalement simplement me laisser porter.
Se laisser porter par la musique...


J'avais des AirPods Max, et j'ai retrouvé ce qui pour moi est maintenant la signature sonore Apple : comme un son JBL des années 90. Une valeur sûre !
Moins d'outrance que Beats, moins "basshead", mais de la présence, de l'énergie et un coté communicatif.

Ceci n'est pas une publicité, ce produit m'a été amené par le Père Noël, que par éthique je ne peux dénoncer...


Lien vers le billet original

[pascal2000]

Totalement d'accord avec cette analyse. J'ai eu les 1ers modèles de AirPods à leur sortie, puis les AirPods Pro 2 pour la réduction de bruit. Puis les AirPods Pro 3 (après avoir perdu les précédents en voyage).

La différence de confort (au-delà, en effet, des considérations d'audiophilie) est impressionnante. Moi aussi, je suis particulièrement sensible au bruit environnant. Les APP3 sont spectaculaires à cet égard. Dans le train, c'est top! Il m'est même arrivé d'en mettre pour ne pas entendre une personne qui ronflait dans la même pièce que moi, et j'ai dormi tranquillement. Quand j'écoute un podcast dans la rue, je n'en porte qu'un seul, car l'isolation de l'extérieur est trop forte pour moi. Au travail, dans un espace partagé, c'est super aussi.

Bref, un tout petit produit, une grande réussite pour Apple.

Ce message a été modifié par pascal2000 - 5 Jan 2026, 22:57.

[STRyk]

Je ne ferais pas d'oposition à tout ce que tu nous dit, mais la personne qui ne connait pas ce que sont ces écouteurs est assez dérouté, car visiblement : ils fonctionnent avec un iBidule !
Ils ne sont donc pas autonomes.
A 250euros, mouais, plus le smerdefone ?
Reste à comprendre la chose. Et comme d'habitude il faut déjà très bien connaitre pour s'en procurer... Ecosystème Apple quoi !


Ce message a été modifié par STRyk - 5 Jan 2026, 23:51.

[Paul Emploi]

Où as-tu lu ou vu que les AirPod Pro 3 ne fonctionnent pas avec d'anciens produits Apple comme les iPod, ou même avec des appareils Android?
Les seules fonctions restreintes sont celles qui demandent une collaboration intime entre les deux appareils, comme la traduction simultanée.

Mais je suis d'accord avec toi, les AirPod Pro 3 sont conçus pour des iPhone récents, où là ils donnent toutes leurs fonctionnalités.
Des fonctionnalités que ni @Gabriel ni moi n'avons vraiment approfondies.

Ce sujet n'aborde que l'aspect musical, comme le sujet de @Gabriel était orienté sur l'annulation de bruit (que j'appelle annihilation de bruit à dessein).
Aucun de ces deux sujets ne parle de leur utilisation avec Windows XP même si probablement compatible ou avec un Nokia NGage (S60)

[STRyk]

Bin, c'est surtout que le quidam, n'y comprends rien à tout ce qui est fait depuis quelques temps avec Apple... Donc coté communication c'est un peu étrange.
On parle de beau, de formidable, mais pour ce qui reste de ce qui requis pour une utilisation, bin tu peux chercher. Même sur leur site c'est assez vague.
C'est devenu un peu une mode, où tu vois des pubs pour un véhicule, tu ne sais pas quel carburant elle a besoin, ni si tu peux la conduire etc etc...
Ca doit être inné !
J'aime bien ce genre de prodiot mais tout est devenu "de niche". Et pour les initiés.
C'est comme ca...
Exemple simple : C'est peut-être un beau produit mais je ne pourrais jamais l'essayer. Donc pour l'acheter encore moins.

[Paul Emploi]

Exemple simple : C'est peut-être un beau produit mais je ne pourrais jamais l'essayer. Donc pour l'acheter encore moins.

Donc tu n'as pas d'appareil Bluetooth permettant de diffuser de la musique si je te comprends bien?
Effectivement ça n'est pas pour toi...

Ne te ridiculise pas!!!

[dantoul]

Moi, j'aime bien ce type d'article qui met l'expérimentateur•trice (1) en avant. C'est vraiment le plus de MAcBidouille.
Merci Gabriel et Philippe.

J'ai des airpods 2 que j'utilise quotidiennement pour ne pas déranger mes voisin·nes, voir (et écouter) des films, des séries, écouter la radio ou des podcasts... et accessoirement téléphoner (si c'est vrai).
J'en suis content globalement. Mais...
Je' sais maintenant que si je les perds, je prendrai des AirPods 3.


(1) Désolé pour ceux, celles, qui n'auraient encore pas compris l'intérêt de visibiliser les non-hommes que sont les femmes. Peut-être une question de génération ?

[STRyk]

(1) Désolé pour ceux, celles, qui n'auraient encore pas compris l'intérêt de visibiliser les non-hommes que sont les femmes. Peut-être une question de génération ?

C'est à dire ?!?

[loucheux]

J'ai aussi des airpods pro et des max.
J'ai totalement abandonné les Max car le poids du casque était trop important. En les portant toute la journée j'avais mal aux cervicales, j'ai fini par les donner à ma fille.
Les max sont un super casque pour les transports mais pour un usage prolongé ils sont trop lourds et trop volumineux. J'ai eu pas mal de problème de connexion avec également (rien qui ne se résolve avec une nouvelle synchro mais c'est un peu pénible).
Pour un usage intensif je trouve que les APP sont plus agréable à utiliser : léger, facile à transporter. La réduction de bruit est correcte mais nettement en dessous du Max surtout dans les transports.
Le transfert d'une machine à l'autre (entre un iphone et un mac) est particulièrement bluffant et s'est beaucoup amélioré avec le temps.
On pourrait aussi faire un article sur la qualité sonore des prestataires de musique, je suis passé de Spotify à Apple Music et franchement j'entends la différence même si je trouve qu'en terme d'interface et de qualité d'application Apple est nettement moins bien que Spotify

[DiarOne]

Salut Philippe,
Merci pour ce retour et bonne année à toute la team MB.

Pourrais-tu me faire une retour sur la qualité du micro ?
J'ai les APP2, rien à dire, de bons écouteurs, par contre, il est vrai que la qualité des micros n'est pas folle pour celles et ceux que j'appelle.

Ont-ils faut un effort à ce sujet ?

[Paul Emploi]

(1) Désolé pour ceux, celles, qui n'auraient encore pas compris l'intérêt de visibiliser les non-hommes que sont les femmes. Peut-être une question de génération ?

C'est à dire ?!?

La redécouverte que "les hommes sont des femmes comme les autres".
Mais en bourrant le mou avec un langage exclusif, posant des problème aux personnes handicapées visuelles utilisant des lecteurs d'écran...

Le progrès !

@DiarOne je vais voir, mais je téléphone peu, sauf pendant les fêtes pour souhaite un Joyeux Noël ou une bonne année à ma famille très étendue géographiquement.

[Alex5555]

Salut Philippe,
Merci pour ce retour et bonne année à toute la team MB.

Pourrais-tu me faire une retour sur la qualité du micro ?
J'ai les APP2, rien à dire, de bons écouteurs, par contre, il est vrai que la qualité des micros n'est pas folle pour celles et ceux que j'appelle.

Ont-ils faut un effort à ce sujet ?

J'ai le même sentiment avec mes APP2 également. Mes interlocuteurs en règle générale se plaignent de plus entendre ce qu'il y a autour que ce que je dis. Pour peu que je les utilise en cuisinant, si je tire de l'eau, ça devient horrible selon eux.

Ils commencent à devenir faible en batterie, ont des petits grésillement par moment... les APP3 me regardent avec insistance.

En les portant toute la journée j'avais mal aux cervicales, j'ai fini par les donner à ma fille.

Juste pour le trait d'humour : Elle vous a fait du mal ?

Ce message a été modifié par Alex5555 - 6 Jan 2026, 13:55.

[DiarOne]

Salut Philippe,
Merci pour ce retour et bonne année à toute la team MB.

Pourrais-tu me faire une retour sur la qualité du micro ?
J'ai les APP2, rien à dire, de bons écouteurs, par contre, il est vrai que la qualité des micros n'est pas folle pour celles et ceux que j'appelle.

Ont-ils faut un effort à ce sujet ?

J'ai le même sentiment avec mes APP2 également. Mes interlocuteurs en règle générale se plaignent de plus entendre ce qu'il y a autour que ce que je dis. Pour peu que je les utilise en cuisinant, si je tire de l'eau, ça devient horrible selon eux.

Ils commencent à devenir faible en batterie, ont des petits grésillement par moment... les APP3 me regardent avec insistance.

Pas de problème pour ma part niveau batterie, mais comme toi, mes ami(e)s se plaignent souvent de mal m'entendre...

[loucheux]

En les portant toute la journée j'avais mal aux cervicales, j'ai fini par les donner à ma fille.

Juste pour le trait d'humour : Elle vous a fait du mal ?

Elle n'a pas le même usage que moi, surtout dans le métro (je me déplace plutôt en vélo) et pas au travail. Moi c'est l'inverse...

[dantoul]

(1) Désolé pour ceux, celles, qui n'auraient encore pas compris l'intérêt de visibiliser les non-hommes que sont les femmes. Peut-être une question de génération ?

C'est à dire ?!?

Cette remarque fait suite à des remarques désobligeantes reçues sur MB suite à l'utilisation du langage "inclusif" (qui fait apparaître les lectrices et autres femmes en féminisant le texte); ce qui est différent Philippe, c'est même l'inverse, que le langage "exclusif".

[Paul Emploi]

(1) Désolé pour ceux, celles, qui n'auraient encore pas compris l'intérêt de visibiliser les non-hommes que sont les femmes. Peut-être une question de génération ?

C'est à dire ?!?

Cette remarque fait suite à des remarques désobligeantes reçues sur MB suite à l'utilisation du langage "inclusif" (qui fait apparaître les lectrices et autres femmes en féminisant le texte); ce qui est différent Philippe, c'est même l'inverse, que le langage "exclusif".

Le langage dit "inclusif" est en fait exclusif car excluant les personnes ayant des handicaps visuels et utilisant des lecteurs d'écrans. Mais pas qu'eux.
Ça parait facile pour un.e voyant.e.es.iel.ielles de lire cela, ça ne l'est déjà pas, mais pour un.e personne.iel handicapé.e.es c'est une catastrophe à écouter et donc à comprendre pour tous.tes.toustes. La règle des 7 secondes en message sonore. Notez que je n'ai pas décliné toutes les amusantes formes en vigueur chez la communauté de l'alphabet...

C'est pour cela par exemple qu'il a été abandonné par le gouvernement du Québec : le langage dit "inclusif" exclut !
Pire, ce langage dit "inclusif" exclut ceux qui ont déjà des problèmes de lecture en français, dont des immigrés et réfugiés, ce qui est donc proprement raciste, mais aussi les personnes avec des problèmes de développement, et des handicapés utilisant des appareils de lecture. Tout ça au nom des émotions de certains.es.iels ?!?

Restons-en au bon français. C'est déjà assez complexe !

[STRyk]

(1) Désolé pour ceux, celles, qui n'auraient encore pas compris l'intérêt de visibiliser les non-hommes que sont les femmes. Peut-être une question de génération ?

C'est à dire ?!?

Cette remarque fait suite à des remarques désobligeantes reçues sur MB suite à l'utilisation du langage "inclusif" (qui fait apparaître les lectrices et autres femmes en féminisant le texte); ce qui est différent Philippe, c'est même l'inverse, que le langage "exclusif".

Ouarf...
Crois tu que les personnes ont attendues ces théories revendicatives pour savoir que les femmes existent dans le monde ?
Crois tu sincèrement que des personnes ont attendus les révolutionnaires de clavier avec cette théorie plus que fumeuses qui se moque littéralement des personnes ayant appris la langue française il y a bien longtemps ?
C'est pathétique.
A le jouer comme ça, on ne comprends plus rien à ton discours, tu t'éloigne.
Mais quel âge à tu réellement ? Qui t'a rentré ce genre d'idioties dans la tête ?

Bon, on s'eloigne totalement du sujet en plus... Ca deviens n'importe quoi là ! MdR ! tu ne serais pas un grille pain, un chiat ou un pain-gouinne ??
Totalement époustoufifiant ! Oauis hennnnn, s'trau abuzééééé hennnnn, le microcauzme !

Désolé c'est trop tentant !!! Et dangereux à la fois mais bon...

Ce message a été modifié par STRyk - 6 Jan 2026, 17:40.

[CAMEO172]

j'ai des Airpod je sais pas quoi et ce qui m'empêche d'en changer c'est qu'en tapant deux fois sur le gauche je stoppe la musique ou décroche un appel et deux fois sur le droit je change de titre.

je ne retrouve plus cette simplicité sur les autres versions si bien même c'est encore possible. le pincer sur la tige c'est tout sauf intuitif et facile.

Mes airpod me servent lors de marche de l'ordre de 5 km en ville ou lors de mes rares séance de sport sur tapis. sur route, je ne veux pas que ma cadence puisse être influencée par la musique.


Niveau qualité, je recommande Qobuz. et c'est français ! c'est clairement pour audiophile

Ce message a été modifié par CAMEO172 - 6 Jan 2026, 18:00.

[Vincent]

Niveau qualité, je recommande Qobuz. et c'est français ! c'est clairement pour audiophile

+1

[Alex5555]

Salut Philippe,
Merci pour ce retour et bonne année à toute la team MB.

Pourrais-tu me faire une retour sur la qualité du micro ?
J'ai les APP2, rien à dire, de bons écouteurs, par contre, il est vrai que la qualité des micros n'est pas folle pour celles et ceux que j'appelle.

Ont-ils faut un effort à ce sujet ?

J'ai le même sentiment avec mes APP2 également. Mes interlocuteurs en règle générale se plaignent de plus entendre ce qu'il y a autour que ce que je dis. Pour peu que je les utilise en cuisinant, si je tire de l'eau, ça devient horrible selon eux.

Ils commencent à devenir faible en batterie, ont des petits grésillement par moment... les APP3 me regardent avec insistance.

Pas de problème pour ma part niveau batterie, mais comme toi, mes ami(e)s se plaignent souvent de mal m'entendre...

Ah bah en fait j’viens de regarder, ce sont des AirPods Pro 1ere génération qui ont maintenant 5 ans d’usage.
Du coup ce que j’ai écrit, ben c’est pour la génération d’avant.

[DiarOne]

Salut Philippe,
Merci pour ce retour et bonne année à toute la team MB.

Pourrais-tu me faire une retour sur la qualité du micro ?
J'ai les APP2, rien à dire, de bons écouteurs, par contre, il est vrai que la qualité des micros n'est pas folle pour celles et ceux que j'appelle.

Ont-ils faut un effort à ce sujet ?

J'ai le même sentiment avec mes APP2 également. Mes interlocuteurs en règle générale se plaignent de plus entendre ce qu'il y a autour que ce que je dis. Pour peu que je les utilise en cuisinant, si je tire de l'eau, ça devient horrible selon eux.

Ils commencent à devenir faible en batterie, ont des petits grésillement par moment... les APP3 me regardent avec insistance.

Pas de problème pour ma part niveau batterie, mais comme toi, mes ami(e)s se plaignent souvent de mal m'entendre...

Ah bah en fait j’viens de regarder, ce sont des AirPods Pro 1ere génération qui ont maintenant 5 ans d’usage.
Du coup ce que j’ai écrit, ben c’est pour la génération d’avant.

Arfff ! Je comprends mieux le problème de batterie.

Je pense que Philippe nous fera pas de retour quant à la qualité des micros

[Paul Emploi]

...
Je pense que Philippe nous fera pas de retour quant à la qualité des micros

Je ne l'écarte pas, il faut que je trouve le moyen de le faire proprement, et de ne pas me limiter aux AirPod Pro 3 pour avoir des points de comparaison, ainsi que des fichiers écoutables pour que les gens puissent se forger leur propre avis, car là on est dans le subjectif.

Je réfléchis à un protocole plus ou moins formel pour cela.

[STRyk]

Qu'en est il des batteries ?
Sont elles accessibles pour les changer ?
Merci.

Ce message a été modifié par STRyk - 7 Jan 2026, 14:07.

[DiarOne]

...
Je pense que Philippe nous fera pas de retour quant à la qualité des micros

Je ne l'écarte pas, il faut que je trouve le moyen de le faire proprement, et de ne pas me limiter aux AirPod Pro 3 pour avoir des points de comparaison, ainsi que des fichiers écoutables pour que les gens puissent se forger leur propre avis, car là on est dans le subjectif.

Je réfléchis à un protocole plus ou moins formel pour cela.

Je disais cela avec légèreté, je sais que tout ne tourne pas autour du forum MB.
On a tous une vie et ne m'attendais pas à tout ce travail

[Paul Emploi]

Qu'en est il des batteries ?
Sont elles accessibles pour les changer ?
Merci.

La batterie principale est facilement accessible en démontant le dos du Cardputer, mais je n'ai pas trouvé de remplacement.

Il faut noter que remplacer tout le Cardputer ne coûte pas vraiment plus cher que de remplacer ses batteries, à $30 USD le bout...

@DiarOne on verra quand ça sera fait et si ça sera fait. Je travaille sur le type de test nécessaire, et je n'ai que ma voix ce qui est très limitant.

[DiarOne]

Qu'en est il des batteries ?
Sont elles accessibles pour les changer ?
Merci.

La batterie principale est facilement accessible en démontant le dos du Cardputer, mais je n'ai pas trouvé de remplacement.

Il faut noter que remplacer tout le Cardputer ne coûte pas vraiment plus cher que de remplacer ses batteries, à $30 USD le bout...

@DiarOne on verra quand ça sera fait et si ça sera fait. Je travaille sur le type de test nécessaire, et je n'ai que ma voix ce qui est très limitant.

@Philippe :
Ne te prends pas la tête, c'était au cas ou tu aurais eu des retours négatifs des tes interlocuteurs.
Apparemment ce n'est pas le cas

[Paul Emploi]

Je ne téléphone quasiment jamais, encore moins avec des écouteurs : ils ne me servent que pour mes trajets à pied, bus ou métro du quotidien.
Mais un test de leurs microphones est possible, notamment en comparaison avec d'autres, j'y travaille.

Il me faudrait tester le même texte dit dans un environnement calme/silencieux et dans un environnement bruyant, tant capté sur les AirPod Pro 3, qu'un MacBook Pro, que les micros d'un iPhone en mode "réunion" et utilisé à l'oreille, mais aussi avec une ou deux autres paires d'écouteurs disposant de micro.
Aussi tester leur capacité dynamique avec un message sonore (bel canto), très fort.
Ouffff!!!

Le problème principal étant leur intelligence, qui fait que le son ne peut sortir que de ma bouche et non leur demander d'être bon à capter une source sonore séparée : on veut que la voix soit intelligible, et de préférence que les bruits autours n'interfèrent pas !
À mettre en perspective avec leur intelligence et adaptabilité dynamique aux conduits auditifs, donnant alors sur des têtes en mousse un résultat déplorable : on a pas une tête en mousse...

Peut-être ce week-end, si je suis bien luné

[DiarOne]

Je ne téléphone quasiment jamais, encore moins avec des écouteurs : ils ne me servent que pour mes trajets à pied, bus ou métro du quotidien.
Mais un test de leurs microphones est possible, notamment en comparaison avec d'autres, j'y travaille.

Il me faudrait tester le même texte dit dans un environnement calme/silencieux et dans un environnement bruyant, tant capté sur les AirPod Pro 3, qu'un MacBook Pro, que les micros d'un iPhone en mode "réunion" et utilisé à l'oreille, mais aussi avec une ou deux autres paires d'écouteurs disposant de micro.
Aussi tester leur capacité dynamique avec un message sonore (bel canto), très fort.
Ouffff!!!

Le problème principal étant leur intelligence, qui fait que le son ne peut sortir que de ma bouche et non leur demander d'être bon à capter une source sonore séparée : on veut que la voix soit intelligible, et de préférence que les bruits autours n'interfèrent pas !
À mettre en perspective avec leur intelligence et adaptabilité dynamique aux conduits auditifs, donnant alors sur des têtes en mousse un résultat déplorable : on a pas une tête en mousse...

Peut-être ce week-end, si je suis bien luné

Je m'en veux de t'avoir posé la question.
Je n'imaginais pas que tu allais pousser le test aussi loin...

Ne te prends pas la tête, ça n'intéressera que trop peu de personnes.

[malloc]

ça n'intéressera que trop peu de personnes.

Même si l'on passe peu de temps à téléphoner avec nos smartphones désormais, c'est un vrai sujet!

J'adorais mes APP2 mais c'est une calamité en extérieur. J'ai pris l'habitude de les couper avant de décrocher tellement le filtre de voix est nul.
Quand ma compagne m'appelle avec les siens ça va mieux... jusqu'à ce qu'elle s'asseye dans le métro. Là c'est la cata: l'écouteur gauche prend la conversation du voisin de gauche, l'écouteur droit celle du voisin de droite. Et ces 3 voix sont égalisées au même niveau. Un enfer pour suivre une conversation.(*)

J'ai fini par me prendre une paire de Beats+ en remplacement. Ils sont hideux, mais au moins utilisables pour des coups de fil.

Donc il y a un vrai problème avec les APP2! Et on ne peut pas accuser la taille de la tige: les Beats+ n'en ont pas et arrivent pourtant à faire mieux.
Ce serait intéressant de savoir si cela a été amélioré.

(*) idées de tests!

[Paul Emploi]

Très intéressant pour la double conversation, une à gauche l'autre à droite!
Je comptais utiliser la bande-son d'une vidéo sur un chantier en construction, ça peut s'y ajouter avec le même texte.

Le point essentiel pour moi étant la reproductivité (et la durée), ce qui limite mon accès aux locuteurs possibles, donc in-fine juste moi.

Mais je trouve l'idée intéressante. Pas juste parler d'expérience, mais essayer de l'avoir aussi objective que possible et partageable (fichiers audios).

J'ai un script, pas facile, mais avec un peu de travail ça va passer.
Pierre: Alors Luc, qu'as-tu commandé au Père Noël? Demande Pierre à son fils Luc.
Luc: Un gros camion de pompier! Rouge!!! Répond Luc.
Pierre: Tu crois qu'il va te l'apporter? Poursuit Pierre.
PN: Oh oohh ooooohhhh. Dit le Père Noël, au milieu de la pièce, présent comme s'il avait toujours été là...

4 voix donc, placées à différents niveaux, et à correctement capturer par les microphones.

Et un autre test avec juste un bout de "Con Te Partiro" pour la dynamique.