Fan de e-Sport ? Mettez-vous à Microsoft Excel !, Réactions à la publication du 09/12/2025

[Paul Emploi]

Microsoft Excel est un tableur graphique pour interface graphique, une nouvelle génération apparue avec le Apple Lisa, et Excel créé pour le Macintosh par nul autre que Bill Gates en personne, lui donnant aussi accès aux documentations internes du Macintosh qui une fois photocopiées ont donné lieu à Microsoft Windows.

Microsoft Excel est donc lié à la fois au Macintosh et à Windows ! Et après une longue guerre menée par Microsoft, devenu le tableur de référence, en ayant écarté tous les autres du marché par des moyens plus ou moins illicites...

Mais savez-vous qu'il existe une discipline de e-sport avec Excel, et son championnat mondial ?

Régulièrement gagnée par des responsables d'entreprises spécialisées dans les données, les nerds des nerds, cette épreuve se joue à la fois sur la vitesse, par élimination du plus lent à chaque 5 minutes, mais aussi et évidemment sur le résultat au bout de 30 minutes.

Je vous avouerais que j'ai été étonné en découvrant cela, puis en y réfléchissant posément, je me suis dit que oui c'était une véritable épreuve de e-Sport, et je me demande quand apparaitront les épreuves de bash ou zsh, et pour les plus pros celle de Emacs avec LateX...

Découvrez en plus avec cet ancien sujet de Kombo sur YouTube.

Et vous, êtes-vous un pro d'Excel ?

Lien vers le billet original

[ritchie]

fr.wikipedia dit Charles Simonyi est le créateur de Word & Excel... pas sûr que Bilou ait créé qqch en programmation !

[macfredx]

fr.wikipedia dit Charles Simonyi est le créateur de Word & Excel... pas sûr que Bilou ait créé qqch en programmation !

+1
Les seules choses que ce type ait jamais fait, c'est pomper ou acheter.

Ce message a été modifié par macfredx - 9 Dec 2025, 17:20.

[Vincent]

Excel est apparu bien après le Mac.
Avant c’était Multiplan !

[CAMEO172]

Paul, jamais de phrase avec 4 virgules. un point et on fait une seconde voire une troisième phrase. c'est sinon illisible

Et après une longue guerre menée par Microsoft, devenu le tableur de référence, en ayant écarté tous les autres du marché par des moyens plus ou moins illicites...

voilà une phrase sans verbe... et avec probablement une virgule de trop

[Sethy]

C'est "mon" soft principal, aussi, ai-je un écran carré qui est vraiment très utile puisqu'il permet de dégager un bel espace central.

Vous pouvez comparez avec vos set-up, j'ai un ratio de 2.72 lignes/colonnes.

En comparant avec un 27" via une mesure externe*, j'ai perdu 16% de colonnes tout en gagnant 60% de lignes.

Par mesure externe, j'entends mesurer à l'aide d'une règle graduée une même ligne d'un même fichier externe sur un 27" et sur l'écran carré. Et ensuite, j'ai ajusté avec l'aide du zoom sur l'écran carré pour avoir exactement la même longueur "physique" sur les deux écrans.

[g4hd]

Au fil des années, je subis comme tous les abonnés des modifications de moins en moins ergonomiques depuis mes meilleurs jobs sur Excel 2004… que j'ai beaucoup aimé.
Avant, c'était en effet Multiplan…
Les versions successives d'Excel jusqu'à la suite 365 actuelle… ben c'est déroutant, c'est l'adjectif le moins agressif que j'ai trouvé.
Il y a aussi les mises-à-jour avec l'abonnement 365 : il me semble bien que c'est 1 fois par semaine…
Et il n'est même pas question de résister.

Quoi qu'il en soit, Excel est et restera comme Miss France : indéboulonnable !

[STRyk]

Je me souviens bien de multiplan que je n'utilisais pas mais il était bien sur PC. Je n'ai pas souvenir non plus de Excel sur PC au début, encore moins sur Mac.
Il etait sorti sur le Mac avant Windows ?

G4HD, tu est vraiment gentil avec Excel. C'est vraiment un programme pas cohérent.
Avec toujours les mêmes problèmes non résolus, un ergonomie incohérente, parfois un "ruban", parfois un menu déroulant ou une "nouvelle page" incohérente avec la fonction en cours.
Avec une lourdeur d'un seul coup, tu te demande pourquoi : un copier/coller de texte, tu attends parfois 4 secondes !! pffffff

[Paul Emploi]

Je me souviens bien de multiplan que je n'utilisais pas mais il était bien sur PC. Je n'ai pas souvenir non plus de Excel sur PC au début, encore moins sur Mac.
Il etait sorti sur le Mac avant Windows ?
...

Il a été créé pour le Macintosh, puis est sorti sur PC Windows 2 ans plus tard.
Windows 1.0 n'était pas sorti quand Excel est sorti pour le Macintosh, mais ça a donné accès à Microsoft et à Bill Gates à toutes les informations internes sur le système du Mac et son Finder. Et le photocopieur a démarré!

Ça a donné lieu à de furieuses déclarations d'un certain Steve Jobs.

[Jaguar]

Un truc me rendait dingue au début des années 90 : toutes les versions d'Office se succédaient en donnant l'impression qu'Excel et Word étaient développés par des personnes qui ne se parlaient jamais. Il n'y avait aucune cohérence entre ces deux applications d'une même suite. Souvent, je prenais l'exemple de la fenêtre permettant de modifier la police dans Excel, différente de celle de Word, et je disais que, dans ma petite société de l'époque, jamais je n'aurais accepté une telle incohérence dans les logiciels que nous développions.
Et aujourd’hui, plus de 30 ans après :
 Capture_d_____cran_2025_12_10____01.21.02.jpg ( 238.93 Ko ) Nombre de téléchargements : 31

[STRyk]

Et oui !
Comme toute bonne société qui se respecte : on ne vas pas parler à son voisin.


Il est clair que ces incohérences ne sont pas sérieuses. Si l'utilisateur le voit : qu'en est il du code ?

[Sethy]

La "killing feature" d'Excel, ce sont les "pivot table" (tableaux croisés dynamiques) qui vont sur leurs 30 années.

Pour ceux qui ne connaitraient pas, cela permet "en gros" de faire l'équivalent des requêtes SQL (group by, having, ...) en faisant du drag-en-drop des titres des colonnes/lignes.

[g4hd]

En effet, c’est pénible leur manie de bouger les instructions d’un placard à une boîte à chaussures pour déménager ensuite dans une soupente annexe !
En revanche un fichier Excel écrit il y a 20 ans fonctionne encore aujourd’hui, quitte à revoir quelques enjolivures ou choisir une autre police. Et ça c’est appréciable.
J’ai commis une dizaine de gros fichiers pros qui imbriquent catalogue annuel + tarif + remises sélectives + bon de commande + tenue de stocks et d’autres pour sélectionner des matériels de traitement chimique… le tout présenté pour des utilisateurs peu qualifiés en prévoyant les erreurs de saisies…
Et ça tourne sur PC et Mac de toutes époques.
C’est pour cela que je vénère Excel même si des fois j’en bave des ronds de chapeau à cause de Microsoft et ses développeurs fouteurs de merde !

[DOMY]

J'avais déjà posté à ce sujet dans la Rubrique à Brac ....

Article lisible en entier, en cliquant sur le rectangle blanc, au bout de l'adresse ....

« Il faut la formule la plus efficiente »… Les pros d’Excel ont eux aussi leur championnat du monde (=NB.SI (G2 : G22))
A Las Vegas, des pros du tableur s’affrontaient cette semaine dans un tournoi où les formules fusent plus vite que leurs ombres.
Oui, Excel a désormais son championnat du monde aux codes de l’e-sport
https://www.20minutes.fr/gaming/4189119-202...de-nb-si-g2-g22

[Vincent]

Pour les amateur d'Excel (et d'Office), je recommande cette chaine :

https://www.youtube.com/@NaelBureautique

[baron]

La "killing feature" d'Excel, ce sont les "pivot table" (tableaux croisés dynamiques) qui vont sur leurs 30 années.

Pour ceux qui ne connaitraient pas, cela permet "en gros" de faire l'équivalent des requêtes SQL (group by, having, ...) en faisant du drag-en-drop des titres des colonnes/lignes.

Pendant longtemps ils étaient les seuls mais depuis au moins Monterey, on retrouve ces tableaux croisés sur Numbers. Et pour le reste je trouve ce dernier bien plus ergonomique et plaisant à utiliser — même si ce logiciel est "déroutant" pour les utilisateurs d'Excel.

J'adore notamment le fait qu'une feuille soit une vraie feuille, sur laquelle je peux placer ce que je veux : plusieurs tableaux, chacun avec ses en-têtes, ainsi que des graphiques, du texte, des images,…
Ainsi, pas de contorsions à faire pour avoir un tableau de données d'une part, les paramètres de l'autre et encore un autre pour faire tous les calculs.

J'aime aussi les formules avec des références "en clair" aux cellules de tableaux, dès que sont définis des rangs et des colonnes d'en-tête, ainsi que la possibilité de sélectionner d'un double-clic le contenu du corps d'un rang ou d'une colonne en omettant les en-têtes ou rangs de bas de colonne. Combiné avec la fonction de remplissage automatique, c'est vraiment pratique !
Et puis, divers formats de cellule comme les cases à cocher, les flèches de défilement et les curseurs pour attriibuer une valeur numérique variable améliore grandement l'interface pour faire des outils de calcul ou de manipulation de données agréables à utiliser.

(Si ça intéresse quelqu'un, je puis illustrer ça par des exemples…)

[STRyk]

Je me suis demandé pourquoi Excel etait le seul sur le marché, c'est assez simple : Très implanté, assez complexe, personne ne veux changer sa façon de travailler pour réapprendre un autre système.
Microsoft avait sorti Works qui faisait ce que fait visiblement Numbers depuis Monterey. Je viens donc de l'apprendre.

[Vincent]

Peu de chances que vous connaissiez cette fonction !!!
https://youtu.be/OOXyOGBCuN4?si=FdvF9qxGSxU2D70a

[STRyk]

C'est toujours très sympa de faire des tutos pour les autres mais avec un accent assez prononcé et l'enregistremnt pas super top ça ne motive pas toujours à suivre.

Le problème dans ces trucs là, tu les utilise dans des cas très précis, il faut bosser avec un gars qui connait tout par coeur, donc avoir un spécialiste.
Parce que le commercial, lui n'a pas que ça à faire malheureusement.
Dans beaucoups de boite, personne ne veux payer un mec spécialisé.

[Vincent]

C'est toujours très sympa de faire des tutos pour les autres mais avec un accent assez prononcé et l'enregistremnt pas super top ça ne motive pas toujours à suivre.

Le problème dans ces trucs là, tu les utilise dans des cas très précis, il faut bosser avec un gars qui connait tout par coeur, donc avoir un spécialiste.
Parce que le commercial, lui n'a pas que ça à faire malheureusement.
Dans beaucoups de boite, personne ne veux payer un mec spécialisé.

J'ai beau porter des audioprothèses, il est parfaitement compréhensible.
Je ne vois pas l'intérêt de cette critique.
A chacun ses centres d'intérêt.

[STRyk]

J'ai beau porter des audioprothèses, il est parfaitement compréhensible.
Je ne vois pas l'intérêt de cette critique.
A chacun ses centres d'intérêt.

Ah oui, j'oubliais, merci de me le rappeler, il ne peut y avoir que des "j'aime".
La critique n'a rien de belliqueux et heureusement les outils qui rectifient font bien leur travail.
Je vois encore une fois que la base n'est souvent pas respectée et que ça ne choque personne puisque tout le monde est habitué à pire. On commence à bien connaître.
Et encore heureux, nous avons encore tous le droit de s'exprimer.
Je regrette que l'on s'éloigne souvent de l'EXCELence, que certaisn ne comprennent pas que d'autres voudraient monter le niveau dont la base du sujet (ce e-sport) provient. Mais chacun s'exprime, c'est toujours ca.

Bien souvent les personnes qui, par la passé, avaient une passion précise étaient vue comme des ringuards.
Depuis le numérique c'est fou : tout ce qui est passion extrême, c'est top !

Nous avons donc deux types de personnes : les pratiquants et les ultra fan du spectacle.
En tout cas, ca aura peut-être pour effet de créer des vocations, espéront le.

Je me souviens d'un gars dans une des boites ou j'étais, un gars assez spécial à regarder dont une de ses photos affichées dans les répertoires des faits divers sordides l'aurait vite désigné comme coupable, mes collègues l'appelaient "CDRom" !
Au final le mec connaissait super bien l'informatique, il s'exprimait étrangement, très rapidement et tous le prennait comme étant hautain, mais en réalité le mec était super. Il fallait juste "passer outre" l'aspect extérieur.
Le gars avait été embauché à la compta : un fou furieux des mathématiques !
Mais malheureusement quand il fallait remettre du papier dans la photocopieuse, il ne savait pas faire. Dingue !!

Quelqu'un a déjà suivi ces jeux là ? Quel est le profil des joueurs en gros ? Quels métiers font ils ou rêvent-ils de faire ? Ca serait super intéressant de savoir.
Parce que c'est vraiment très pointu, il faut de grandess connaissances d'Excel. Je trouve étonnant ce coté "scénarios et des puzzles sous forme de fichiers Excel".
C'est peut-être pour le coté visuel de truc...

[Sethy]

La "killing feature" d'Excel, ce sont les "pivot table" (tableaux croisés dynamiques) qui vont sur leurs 30 années.

Pour ceux qui ne connaitraient pas, cela permet "en gros" de faire l'équivalent des requêtes SQL (group by, having, ...) en faisant du drag-en-drop des titres des colonnes/lignes.

Pendant longtemps ils étaient les seuls mais depuis au moins Monterey, on retrouve ces tableaux croisés sur Numbers. Et pour le reste je trouve ce dernier bien plus ergonomique et plaisant à utiliser — même si ce logiciel est "déroutant" pour les utilisateurs d'Excel.

J'adore notamment le fait qu'une feuille soit une vraie feuille, sur laquelle je peux placer ce que je veux : plusieurs tableaux, chacun avec ses en-têtes, ainsi que des graphiques, du texte, des images,…
Ainsi, pas de contorsions à faire pour avoir un tableau de données d'une part, les paramètres de l'autre et encore un autre pour faire tous les calculs.

J'aime aussi les formules avec des références "en clair" aux cellules de tableaux, dès que sont définis des rangs et des colonnes d'en-tête, ainsi que la possibilité de sélectionner d'un double-clic le contenu du corps d'un rang ou d'une colonne en omettant les en-têtes ou rangs de bas de colonne. Combiné avec la fonction de remplissage automatique, c'est vraiment pratique !
Et puis, divers formats de cellule comme les cases à cocher, les flèches de défilement et les curseurs pour attriibuer une valeur numérique variable améliore grandement l'interface pour faire des outils de calcul ou de manipulation de données agréables à utiliser.

Une fonctionnalité qui arrive 25 ans après ... j'espère bien qu'elle repart d'une feuille blanche. Tout comme, la fonctionnalité d'Excel se doit, en partie pour des raisons de compatibilité garder une forme d'unité.

Comme on dit, il n'est jamais trop tard pour bien faire ... mais en même temps, le mal est fait. Aujourd'hui, tous les managers des grosses boites utilisent et savent utiliser les tableaux croisés dynamiques.

Là où j'ai plus de doutes, c'est à propos de la solution de Data trucmuche BI "à la mode" et avec leur Microsoft Power BI.

[chevy]

Excel est apparu bien après le Mac.
Avant c’était Multiplan !

Multiplan est une bonne copie sur MacIntosh de VisiCalc sur Apple II.

[Paul Emploi]

Excel est apparu bien après le Mac.
Avant c’était Multiplan !

Multiplan est une bonne copie sur MacIntosh de VisiCalc sur Apple II.

Microsoft Multiplan a initialement été créé pour CP/M, donc essentiellement les machines à base de 8080, 8085 ou Z80.

L'histoire des tableurs est compliquée, mais c'est Visicalc qui a tout démarré en 1979 sur Apple ][, du génie!
C'est cette App qui a fait vendre des Apple ][, et non l'inverse...

Il faut noter qu'aujourd'hui les tableurs sont plus utilisés pour du stockage de données et les organiser que réellement faire des calculs sur celles-ci.

[Vincent]

Excel est apparu bien après le Mac.
Avant c’était Multiplan !

Multiplan est une bonne copie sur MacIntosh de VisiCalc sur Apple II.

Exact.
Mais comment faire un tableur différent ?
Et pourquoi Microsoft a fait pour supplanter Lotus (de mémoire éditeur de Visicalc) ?

[Paul Emploi]

...
Et pourquoi Microsoft a fait pour supplanter Lotus (de mémoire éditeur de Visicalc) ?

Comme pour les autres: les bundles ou intégrations dans Windows et refuser l'accès aux API privées de Windows, créées pour les produits Microsoft, tout en les utilisant lui -même dans Excel, Word, etc.
il y a eu d'autres moyens, mais en général ça a fait le travail.

Microsoft a été puni pour ses pratiques anti-concurrentielles, mais trop peu et surtout trop tard, quand les concurrents étaient déjà écrasés et sans espoir de retour: une prime à la concurrence déloyale, pas un châtiment.

Un exemple ici pour Internet Explorer 4 et comment Microsoft a tué Netscape Navigator via l'intégration du premier dans Windows. (en anglais) ou celle-ci rigolote.
Ou Real Networks (Anglais), avec son encodage RealMedia et son RealPlayer qui m'avait servi des années avant que YouTube existe pour mettre vidéo, audio et streaming sur Internet! Tout autant tué par Microsoft.

Et avant cela, il y a eu WordPerfect créé par des mormons (pas dépressifs).
Je plaisante à moitié sur les mormons: leur valeur principale étant de donner de la valeur au client et un support imbattable !
Tout autant tué par MicroSoft à l'époque, et la justice rendue (dans le sens vomie) trop tard et pour quasiment rien.

Et moi je me souviens de MSN, Microsoft Network, qui a essayé de lutter contre Internet en 1994, avec une meilleure présentation avec son client propriétaire sous Windows uniquement, et qui a essayé d'exiger de SeLoger de lui fournir sa base de donnée (clients, contacts, immobilier) sous prétexte de collaboration quand nous voulions nous intégrer techniquement (on était sous NT). Ça ne s'est pas fait pour cette exacte raison. Denys savait que notre DB était notre valeur.
On est allé sur Internet, avec un gros succès dès le début (liaison saturée régulièrement!) même si moins bien présenté que sur le premier produit "MSN" de Microsoft.

Oui, Microsoft a même essayé de battre Internet! Et franchement la mise en page était autrement bien pensée sur leur produit à l'époque!
Une présentation que je qualifierais de moderne, avec beaucoup de contenus, une sorte de compuserve boosté aux hormones.
Et même un site de rencontre gay dessus, avec uniquement des faux profils

[Sethy]

Et plein d'autres :
- offrir IE gratuitement pour tuer Netscape
- offrir MSMail pour tuer Lotus Notes & cie, et puis vendre beau et cher les serveurs Exchange,
- calculer le prix des licences DOS non pas sur le volume, mais sur le % de PC sortie d'usine équipé de MS-DOS. De mémoire, dès que ce % tombait en dessous de 97%, le prix explosait totalement, rendant le PC non concurrenciel.