Adoption: un NeXT Cube recherche nouveaux parents attentifs et aimants, Réactions à la publication du 05/11/2025

[Paul Emploi]

Suggestion de présentation


Alain @nialap m'a contacté il y a une dizaine de jours, car il a un NeXT Cube qui a besoin d'amour.
Les critères sont de pouvoir effacer proprement les données propriétaires qui y sont conservées, pouvoir le remettre potentiellement en l'état ainsi que ses périphériques, et lui offrir un avenir.


Ce NeXT Cube et ses périphériques ont été conservés depuis 10 ans dans des cartons empilés dans son garage, suite à un déménagement en Bretagne.
Il est donc possible que même si tout fonctionnait au stockage, ça ne soit plus le cas aujourd'hui.


Faut que je vous parle de la configuration et des périphériques, c'est pour moi un bijou!


D'abord le NeXT Cube Motorola 68040, qui a préfiguré nos Mac d'aujourd'hui et surtout Mac OS X, avec des outils de développements incroyablement avancés pour l'époque dont XCode descend, une machine et un OS inégalés.


Ensuite il est équipé d'une carte Dimension, avec son iNTEL i860 aka 80860, une carte graphique vraiment unique, qui accélère toute l'interface et les rendus 2D et surtout 3D en 16 millions de couleurs!
Ce i860 n'est pas juste une GPU mais une sorte de CPU+GPU, unique.
Ça rend ce NeXT Cube encore plus rare!

Mieux que ça, il vient avec un écran couleur, un disque-dur externe SCSI 1 Go, une imprimante laser Postscript, et une imprimante jet d'encre couleur Canon.
Plus équipé ou complet que ça, je ne vois pas!


Alain souhaiterait donner ce matériel, qui a une grande valeur historique, à des personnes ou un musée informatique, qui puisse le faire revivre (si nécessaire) et perdurer!



Le NeXT Cube qui a créé le Web


Souvenez-vous que le Web et son premier navigateur ont été créé sur un NeXT Cube, au CERN Franco-Suisse, par un chercheur Anglais Tim Berners-Lee. Le Web est Européen et NeXT...
Adoptez un morceau d'Histoire de l'informatique et du Web!


Notez que si je n'avais pas été si loin et en 130V, j'aurais sauté sur l'occase!

Lien vers le billet original

[chianti's yogurt]

130 V ????

[Paul Emploi]

130 V ????

Oui, du "110V" maintenant décrit comme "120V" mais dans la pratique, à la mesure, du 130V, là où je suis
Tout comme en France ça peut varier entre le "220V" qui est du 230V mais peut monter maintenant à 240V.
Le 60 Hz en revanche où je suis est certain, comme le 50 Hz en France! Les fours micro-ondes peuvent en témoigner...

[BrunosG]

Et comment fait-on pour récupérer cette merveille?

[Paul Emploi]

Et comment fait-on pour récupérer cette merveille?

On s'exprime ici, je pense que Alain va regarder, on peut aussi contacter Alain via les messages privés ici: @nialap

Mais êtes-vous capable de le maintenir ou le réparer reste la question primordiale: ce trésor doit vivre!

[STRyk]

Un don : bel esprit qui reste rare de nos jour, il faut le souligner.
Donc il faut que ce soit une personen qui puisse en faire un usage pédagogique !
Il faut que le plus grand nobre de personne puisse le voir (re)fonctionner.
Malheureusement je n'ai pas les capacités puisque je ne l'ai jamais vu tourner à l'époque.
Ca devait coûter assez cher ! Me trompe-je ?

[chevy]

Pensez au musée Bolo https://www.museebolo.ch , j'imagine qu'ils ont déjà quelques Next, mais celui-ci semble particulièrement intéressant pour ceux qui voudraient tester les performances telles qu'on pouvait les envisager à l'époque.

[chartz]

Sa place est dans un musée.
Si personne ne le prend…

Ce message a été modifié par chartz - 5 Nov 2025, 19:11.

[zarck]

Le musée MO5 ouvre bientôt.

https://mo5.com/fr/projet/

[olivier93]

Je connais quelqu’un que ça intéressera sûrement.
Il a monté son propre musée et tiens à jour un site internet.
Je peu faire le lien et mettre en relation.
Voici déjà le lien vers son site très bien renseigné
Virtual BAM

Génial en tout cas.
Effectivement cet exemplaire mérite de survivre !

Ce message a été modifié par olivier93 - 5 Nov 2025, 22:24.

[Paul Emploi]

Très bon!
Et il a déjà une NeXT Station, ça complèterait bien les ancêtres de nos Mac modernes, de Mac OS X et XCode...

[Stéphane33]

Le i860 est un des rares processeurs qui ne soit pas en architecture Von Neumann mais Harvard avec un bus données et un bus instruction séparés.
Disons que c'était vraiment une exception dans ce type d'ordinateur.

[Paul Naurd]

Excellent !
Bravo Philippe pour le relais de cette histoire.


En ce moment je suis dans un moment rétropassion vieux ordinateurs. ( Pas que des Macs )
Je viens de récupérer des G4 que j'ai commencé à restaurer.

Pour ce bijou de Cube Next, il faut quelqu'un à la hauteur, je ne suis qu'un amateur du dimanche, et qui ai la place

Et clairement le Virtual BAM me semble tout désigner !
Super lien Olivier93 !!

Ce message a été modifié par Paul Naurd - 6 Nov 2025, 08:49.

[olivier93]

Merci!
En effet Bertrand est le candidat tout désigné pour l’acquisition de ce Next Cube…
Il est également calé en soudure / réparation électronique et équipé en la matière. Il saura sans aucun doute le remettre sur pied.
Pis comme ce je pourrais aller le voir quand je serais de passage en Alsace;)

[nialap]

Bonjour à tous,

D'abord un grand merci à Philippe pour le relai si enthousiaste de ma proposition.

Je vais laisser passer quelque jours pour décanter idées et propositions reçues et reviendrai sans faute vous en informer

[olivier93]

Parfait
Bonne journée
Olivier

[zebigbug]

Parfait
Bonne journée
Olivier

perso
dans la gamme Apple
j'ai plusieurs mac
macplus
se
se/30
mac classic
mac classic couleur
dans cette game il ne me manque que le 128 et le 512
lc
LC475
Quadra
Powermac 7200 , 7600 .etc etc .
Starmax
mac 4400
lecteur cd apple externe dans sa boite
mac ci
mac cx
mac fx
des caisses d'accessoires

après
c64
atari Ste

et j'en oublie

ils sont soit dans des caisses ou emballer dans des sacs plastiques qui prennent une pièce complète

j'ai aussi un mac plus avec un disque dur interne ( machine bricolée)
L'ensemble a été stocké chez un copain , pour tous les contrôler et les nettoyer

Pour les réparations j'ai une adresse un ingénieur anglais à son compte ...
Sinon un copain ....

Aprés pour le dépannage du next cube au plus simple un condo explosé ou composant qui s'auto détruit , comme l'atari Falcon ...

projet: dans quelques années créer un mini musée ( j'ai arrêté de compter à partir de 80 machines , comme attraction dans ma ville...


Ce message a été modifié par zebigbug - 6 Nov 2025, 10:57.

[XiliX]

Quelle merveille

1. J'ai eu un énorme chance de travailler dessus. L'affichage était juste magnifique
2. Le Motorola 68040 est la dernière proco que j'ai travaillé en Assembleur et en cross-assembler à partir du C

Il n'a rien à envier aux stations Sun Microsystem et Silicon Graphic à côté
Mais c'était l'époque où tout le monde bavais sur les Cray-1

Mais quel souvenir

Oui il doit continuer à vivre

[Benzebut]

Sa place est dans un musée.
Si personne ne le prend…

Le docteur Jones Junior ne l'aurait pas formulé autrement...

Quelle belle machine ce NeXT Cube fut et il serait pertinent qu'il puisse être conservé pour les générations futures.

[Paul Emploi]

Le i860 est un des rares processeurs qui ne soit pas en architecture Von Neumann mais Harvard avec un bus données et un bus instruction séparés.
Disons que c'était vraiment une exception dans ce type d'ordinateur.

Hum... Harvard est une micro-architecture qui généralement implémente une architecture de type Von Neumann.
Même avec son VLIW, Multiple Instruction Single Data (MISD) et même MIMD, c'est du Von Neumann comme toutes nos CPU!
En fait même nos CPU modernes n'ont plus rien à voir avec les micro-architectures Harvard (double bus, un données un code), mais sont toujours des architectures de type von Neumann.

D'ailleurs le 68000 et le 68040 sont Von Neumann aussi, mais seul le 68040 est basé sur une micro-architecture de type Harvard.

Les micro-architectures Harvard étaient utiles dans un temps où la vitesse d'accès aux données et au code limitaient les performances très directement, des micro-architectures que j'appellerais synchrones avec la mémoire.
Les différents niveaux de cache en write-back associés aux prefetching ont permis de désynchroniser en grande partie tous les accès mémoires!

Je te propose de lire cet article sur le iNTEL 860.

[nowall]

Il y a le Musée Bolo, au sein de l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, dévoué à l'histoire de l'informatique.

Chaque année je vais aux portes ouvertes de ce lieu géré par des passionnés hyper compétent. Ils ont des milliers de vieux ordis, qu'ils restaurent et font tourner, y compris un Cray-1!

Je pense qu'ils seraient ravis d'avoir cette station, et s'il faut réparer des choses ils seront à même de le faire. Ils ne roulent pas sur l'or, donc ce genre d'initiative/don ne peu que les ravir.


> MUSEE BOLO

[linus]

Pour info, il y a a Grenoble l'ACONIT <aconit.org> qui est, je crois, le plus gros conservatoire de l'informatique d'Europe.
Ils ont une collection de machine très impressionnante et il font beaucoup d'effort pour remettre en marche une partie d'entre elles.
Je manque de temps pour donner des détails, désolé.

[Stéphane33]

Sa place est dans un musée.
Si personne ne le prend…

Le docteur Jones Junior ne l'aurait pas formulé autrement...

Quelle belle machine ce NeXT Cube fut et il serait pertinent qu'il puisse être conservé pour les générations futures.

Merci de la réponse, je l'attendais.
J'ai relu ton article qui ne mentionne pas spécifiquement le type d'architecture.
Je sais que "tous" les processeurs sont Von Neumann, c'est ce qui faisait ce i860 une belle exception.

Cela correspond à mes souvenirs d'époque.
Je ne veux pas être conclusif, car ce niveau de hardware dépasse mes compétences, mais je ne l'ai pas inventé.
Voilà un article de 1991 qui l'indique : https://www.ardent-tool.com/CPU/Personal_Su..._Intel_i860.pdf
"The i860 features a Harvard architecture, wide internal data paths..."
Après, il y a peut-être des différence entre l'architecture (interne?) et l'implémentation d'un bus (externe?).
Et là, tu peux m'expliquer...

[enka]

Il y a l'assoc https://aconit.org/

[Paul Emploi]

Sa place est dans un musée.
Si personne ne le prend…

Le docteur Jones Junior ne l'aurait pas formulé autrement...

Quelle belle machine ce NeXT Cube fut et il serait pertinent qu'il puisse être conservé pour les générations futures.

Merci de la réponse, je l'attendais.
J'ai relu ton article qui ne mentionne pas spécifiquement le type d'architecture.
Je sais que "tous" les processeurs sont Von Neumann, c'est ce qui faisait ce i860 une belle exception.

Cela correspond à mes souvenirs d'époque.
Je ne veux pas être conclusif, car ce niveau de hardware dépasse mes compétences, mais je ne l'ai pas inventé.
Voilà un article de 1991 qui l'indique : https://www.ardent-tool.com/CPU/Personal_Su..._Intel_i860.pdf
"The i860 features a Harvard architecture, wide internal data paths..."
Après, il y a peut-être des différence entre l'architecture (interne?) et l'implémentation d'un bus (externe?).
Et là, tu peux m'expliquer...

Oui on dissocie maintenant architecture et micro-architecture, car ces puces ce sont incroyablement complexifiées: là où sur le premier ARM il y avait un transistor, il peut y en avoir un million maintenant! Imagine-toi, un 486 complet là où il y avait un seul transistor! Ça me donne le tournis...

L'ancienne séparation était jeu d'instruction et architecture (implémentation physique).
Aujourd'hui on sépare entre architecture (qui a donc changé de sens entre-temps), incluant jeu d'instruction, niveaux de sécurité, modes de fonctionnements, gestion des interruptions, niveaux de transactions mémoire, donc tout ce qui devrait être comportemental, et micro-architecture qui concerne l'implémentation qui devrait ne pas influer sur le comportemental.

Par exemple les CPU x86 actuelles ont une architecture CISC x86, mais une micro-architecture RISC. Le grand écart.
Du point-de-vue programmeur qui ne devrait voir que l'architecture, c'est toujours du CISC x86. Et compatible. Même pour le programmeur de Kernel.
Du point-de-vue interne et des performances, c'est en fait très proche des ARM actuels.

Et il reste des traces de la [micro-]architecture Harvard dans toutes nos CPU, non avec des bus de données doublées pour communiquer avec la mémoire, mais via les caches niveau 1 (L1) voire L2 dans certains cas, avec un cache code L1 pour les instructions (et un prefetcher dédié) associé à un cache data L1 (et un prefetche dédié, du write-back, etc.). Le même objectif, l'implémentation différant très largement.

D'ailleurs depuis les Core 2, il y a même du cache des micro-instructions, celles de la micro-architecture réelle (non de l'architecture comme dans le L1), qu'on pourrait appelé L0, destiné à accélérer les boucles. Le premier but de la [micro-]architecture Harvard étant de s'assurer que le code puisse s'exécuter même quand le bus Data/Données occupé. Et on trouvera cela dès le 68010 avec un "cache" de boucles de 2 instructions (usuellement move.x + dbra)

[Stéphane33]

Sa place est dans un musée.
Si personne ne le prend…

Le docteur Jones Junior ne l'aurait pas formulé autrement...

Quelle belle machine ce NeXT Cube fut et il serait pertinent qu'il puisse être conservé pour les générations futures.

Merci de la réponse, je l'attendais.
J'ai relu ton article qui ne mentionne pas spécifiquement le type d'architecture.
Je sais que "tous" les processeurs sont Von Neumann, c'est ce qui faisait ce i860 une belle exception.

Cela correspond à mes souvenirs d'époque.
Je ne veux pas être conclusif, car ce niveau de hardware dépasse mes compétences, mais je ne l'ai pas inventé.
Voilà un article de 1991 qui l'indique : https://www.ardent-tool.com/CPU/Personal_Su..._Intel_i860.pdf
"The i860 features a Harvard architecture, wide internal data paths..."
Après, il y a peut-être des différence entre l'architecture (interne?) et l'implémentation d'un bus (externe?).
Et là, tu peux m'expliquer...

Oui on dissocie maintenant architecture et micro-architecture, car ces puces ce sont incroyablement complexifiées: là où sur le premier ARM il y avait un transistor, il peut y en avoir un million maintenant! Imagine-toi, un 486 complet là où il y avait un seul transistor! Ça me donne le tournis...

L'ancienne séparation était jeu d'instruction et architecture (implémentation physique).
Aujourd'hui on sépare entre architecture (qui a donc changé de sens entre-temps), incluant jeu d'instruction, niveaux de sécurité, modes de fonctionnements, gestion des interruptions, niveaux de transactions mémoire, donc tout ce qui devrait être comportemental, et micro-architecture qui concerne l'implémentation qui devrait ne pas influer sur le comportemental.

Par exemple les CPU x86 actuelles ont une architecture CISC x86, mais une micro-architecture RISC. Le grand écart.
Du point-de-vue programmeur qui ne devrait voir que l'architecture, c'est toujours du CISC x86. Et compatible. Même pour le programmeur de Kernel.
Du point-de-vue interne et des performances, c'est en fait très proche des ARM actuels.

Et il reste des traces de la [micro-]architecture Harvard dans toutes nos CPU, non avec des bus de données doublées pour communiquer avec la mémoire, mais via les caches niveau 1 (L1) voire L2 dans certains cas, avec un cache code L1 pour les instructions (et un prefetcher dédié) associé à un cache data L1 (et un prefetche dédié, du write-back, etc.). Le même objectif, l'implémentation différant très largement.

D'ailleurs depuis les Core 2, il y a même du cache des micro-instructions, celles de la micro-architecture réelle (non de l'architecture comme dans le L1), qu'on pourrait appelé L0, destiné à accélérer les boucles. Le premier but de la [micro-]architecture Harvard étant de s'assurer que le code puisse s'exécuter même quand le bus Data/Données occupé. Et on trouvera cela dès le 68010 avec un "cache" de boucles de 2 instructions (usuellement move.x + dbra)

Merci
En ce qui me concerne, je ne suis jamais allé au delà du Macro-Assembleur (et le comptage des cycles associés de temps en temps).

[Paul Emploi]

Heureuse époque que celle où on pouvait encore compter les cycles!

Et un sujet tombé hier à propos de Aconit.org


On peut même y voir des SMT Goupil, dont le Goupil 3 sur lequel j'ai développé mon premier service Minitel (EMP), multivoie en assembleur 6809 (et mémoire étendue via les banques), au sein du Club Microtel Limoges il y a environ 40 ans!

[chiwawa_42]

Je regrette d'avoir du me séparer de la mienne en 1997, cause déménagement à l'étranger.

Ça m'intéresserait au moins de la remettre en état, pas nécessairement de la garder sur le long terme.

Questions : c'est une turbo ou normale ? Combien de RAM ? Elle a le support de disque dur interne en plus du MO ? Il y a des disques MO avec ?

Il faudrait que je récupère des pièces de mac, au moins un lecteur ou graveur CD SCSI pour pouvoir la clean-install en NeXT 3.2, mais je devrais avoir du spare chez des copains qui les hébergent.

Elle a bien les deux sorties vidéo en 13W3, dont l'interne (B&W) passe secondaire quand on l'utilise en bi-écrans ? La Media Box, clavier et souris ?

Pour les aficionados tatillons, le i860 ne sert que de GPU sur la dimension. Les DSP et autres fonctions n'ont - à ma connaissance - jamais été utilisées par des softs commerciaux à l'époque.

[nialap]

Je regrette d'avoir du me séparer de la mienne en 1997, cause déménagement à l'étranger.

Ça m'intéresserait au moins de la remettre en état, pas nécessairement de la garder sur le long terme.

Questions : c'est une turbo ou normale ? Combien de RAM ? Elle a le support de disque dur interne en plus du MO ? Il y a des disques MO avec ?

Il faudrait que je récupère des pièces de mac, au moins un lecteur ou graveur CD SCSI pour pouvoir la clean-install en NeXT 3.2, mais je devrais avoir du spare chez des copains qui les hébergent.

Elle a bien les deux sorties vidéo en 13W3, dont l'interne (B&W) passe secondaire quand on l'utilise en bi-écrans ? La Media Box, clavier et souris ?

Pour les aficionados tatillons, le i860 ne sert que de GPU sur la dimension. Les DSP et autres fonctions n'ont - à ma connaissance - jamais été utilisées par des softs commerciaux à l'époque.

Pour répondre (malheureusement partiellement):
Disque interne : Oui 360 Meg
Lecteur de disque optique intégré Oui. Plusieurs disques systèmes dont j'espère le dernier
Média Box, clavier AZERTY , souris : OUI
Turbo et Ram -je ne m'en rappelle plus - mais je crois que la configuration n'est pas loin du max.

[bretthieb]

Bonjour,

je me permet de me présenter, suite aux recommandations effectuées par Olivier et Paul.

Je me prénomme Bertrand, je suis collectionneur Apple depuis plus de trente ans, guidé par une fascination durable pour l’histoire de l’informatique et pour celles et ceux qui ont façonné son évolution. Au fil des décennies, j’ai constitué une collection variée, composée de machines rares, d’accessoires emblématiques et d’objets qui témoignent de l’ingéniosité et de l’audace technologiques de leur époque.

Cette passion m’a conduit à créer virtualbam.com, un musée virtuel où je partage une partie de ce patrimoine avec le plus grand nombre : passionnés, curieux, historiens ou simples amoureux de la technologie. J’y raconte des histoires, j’y préserve des traces, avec l’objectif de faire vivre l’héritage de ces machines bien au-delà de leur cycle de vie initial.
En parallèle, j’expose également mes pièces les plus exceptionnelles dans un espace privé dédié, au sein d’une entreprise, afin de leur offrir un lieu où leur beauté, leur rareté et leur importance peuvent être mises en valeur.

Dans cette démarche de préservation et de transmission, l’idée d’intégrer un NeXT Cube à ma collection revêt une importance toute particulière. Cette machine représente non seulement un jalon majeur dans l’histoire de l’informatique moderne, mais aussi un symbole d’innovation visionnaire qui a inspiré tout un pan de l’industrie — y compris, bien sûr, le futur d’Apple. Accueillir un NeXT Cube serait pour moi bien plus que l’ajout d’un objet : ce serait rendre hommage à une étape fondamentale de cette grande aventure technologique.

C’est pourquoi je tiens à exprimer, très chaleureusement, toute ma gratitude envers vous, potentiel donateur, pour l’attention que vous portez à ma démarche. Votre geste, s’il se concrétisait, permettrait non seulement de préserver un morceau rare et précieux de l’histoire informatique, mais aussi de le partager avec une communauté qui saura l’apprécier à sa juste valeur.
Je serais ravi, honoré et profondément reconnaissant de pouvoir donner une seconde vie à un NeXT Cube au sein de mon musée et de ma collection.

Merci, sincèrement, pour votre considération et pour la confiance que vous pourriez m’accorder.