L'App ICE Block enlevé de l'App Store, Réactions à la publication du 05/10/2025

[Paul Emploi]

L'App ICEBlock est une App destinée essentiellement à enregistrer et diffuser publiquement (avec alertes) la position des équipes de l'Agence Américaine ICE Immigration and Customs Enforcement ou Services de contrôle de l'immigration et des douanes.


Je ne reviendrais pas sur ce que fait cette Agence Américaine, chacun a son opinion là-dessus, je remarque seulement que pour l'instant elle semble respecter et faire respecter la législation Fédérale Américaine. Cet article de loi peut vous intéresser.


L'App ICEBlock permettait d'indiquer en temps réel où étaient vus les agents du ICE ou leurs véhicules, présentant une carte des présences signalées et même générant des alertes sur demande. Elle a été retirée de l'App Store.

Le premier point est que dans la notion de Liberté de Parole du Premier Amendement (de la Constitution Américaine), je n'y vois rien à redire : c'est une expression individuelle tout à fait légale. Comme si on disait à son voisin qu'il y a une voiture de police plus loin.


Le second point est qu'en revanche, l'outil ICEBlock a amené à des manifestations violentes et même des attaques armées (dont armes par destination) contre les forces de l'ordre, donc des troubles graves à l'ordre public, et constitutifs d'entrave au travail de ces policiers et à l'exécution de la Justice, sans compter les mises en danger que cela a créé. Il y a eu des blessés.

C'est le second point qui a probablement valu que cette App soit retirée de l'App Store.

Mais aucune personne n'a vu sa liberté d'expression atteinte à cause de cela : sa protection n'inclut pas les moyens de diffusion. Si on vous coupe votre forfait téléphonique (car non payé), aux USA ça n'est évidemment pas une atteinte à la liberté d'expression.

PS : En douceur sur la politique, les messages haineux seront annihilés, parlons plutôt de liberté d'expression, de ses limites et des moyens de faire les choses dans le respect des lois.


Lien vers le billet original

[malloc]

Et on sort le popcorn !

[gubbe]

Wouhaaa, c’est dingue de lire ce genre d’article sur un site dédié à l’univers Apple.
Cet article defend presque l’ICE et son action, pendant qu’on assiste en direct à la transformation
de la première puissance mondiale en état totalitaire. Les bras m’en tombe au petit
déjeuner !
Quid du prochain article, l’ultra gôche qui gangrene le monde ?

Macbidouille ce serait il fait racheter par Bolloré ?

A bon entendeur…

[M_Marc]

Wouhaaa, c’est dingue de lire ce genre d’article sur un site dédié à l’univers Apple.
Cet article defend presque l’ICE et son action, pendant qu’on assiste en direct à la transformation
de la première puissance mondiale en état totalitaire. Les bras m’en tombe au petit
déjeuner !
Quid du prochain article, l’ultra gôche qui gangrene le monde ?

Macbidouille ce serait il fait racheter par Bolloré ?

A bon entendeur…

???

L'article commente le retrait d'une application d'Apple store et propose un argumentaire sur une des raisons possible qui ait motivé la décision...

[Hebus]

Bah … il va être difficile de ne pas faire un // avec d’autres régimes que le président américain prend pour ses potes …

Après le lien direct entre l’application et les manifestations… y a d’autres moyens , des sites web qui font le même taff que l’App

« Quand ils sont venus chercher les communistes,
je n’ai rien dit,
je n’étais pas communiste.

Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
je n’ai rien dit,
je n’étais pas syndicaliste.

Quand ils sont venus chercher les juifs,
je n’ai rien dit,
je n’étais pas juif.

Puis ils sont venus me chercher,
et il ne restait plus personne pour protester. »

Martin Niemöller

Les ennemis de l’intérieur …

Ce message a été modifié par Hebus - 6 Oct 2025, 09:01.

[emma_xoxoxox]

On lit ici des cris à la censure parce qu’Apple a retiré une appli servant à pister des agents de l’État, mais les mêmes n’ont rien trouvé à redire quand les plateformes, sous Obama puis Biden, ont obéi sans broncher aux injonctions politiques pour museler des opinions “inconvenantes”. L’App Store supprime ICEBlock ? Scandale. Twitter ferme des comptes dissidents à la demande de la Maison-Blanche ? Service public numérique.

Et pendant que l’Europe prépare son Chat Control pour scanner chaque conversation privée au nom de la sécurité, tout ce petit monde se gargarise encore de “liberté d’expression”. Liberté soigneusement pasteurisée, bien sûr : stérile, inoffensive, autorisée par décret moral.

Ici sur MacBidouille, on prétend défendre la diversité des idées, mais la plupart des lecteurs vivent confortablement, penchent à gauche, et tolèrent la différence comme on tolère un moustique en été — avec la tapette prête.

Apple n’a pas supprimé la parole, seulement un outil dangereux. Ce qui est plus inquiétant, c’est la lente uniformisation des esprits : plus besoin d’un ministère de la Vérité quand les citoyens font eux-mêmes la police du discours.

[g4hd]

… y a d’autres moyens, des sites web qui font le même taff que l’App

Juste moins facile à diffuser, sans doute.
Le fond du problème est bien ICE.

[JayTouCon]

Et on sort le popcorn !

une prise de position toujours courageuse quand il s'agit de démontrer pour qui roule Tim Cook.

bravo

sinon ca rappelle airdrop et les manifestants à Hong Kong.

et non @paul emploi on ne peut pas dire 'chacun a ses opinions politiques' et renvoyer tout le monde dos à dos. Tim Cook a depuis longtemps laissé de coté ses convictions et la tech californienne (ses patrons en tout cas) apparait sous son vrai jour qui n'est pas récent.

c'est largement documenté. il n'y a pas que Musk ou Thiel.

[teac68]

On lit ici des cris à la censure parce qu’Apple a retiré une appli servant à pister des agents de l’État, mais les mêmes n’ont rien trouvé à redire quand les plateformes, sous Obama puis Biden, ont obéi sans broncher aux injonctions politiques pour museler des opinions “inconvenantes”. L’App Store supprime ICEBlock ? Scandale. Twitter ferme des comptes dissidents à la demande de la Maison-Blanche ? Service public numérique.

Et pendant que l’Europe prépare son Chat Control pour scanner chaque conversation privée au nom de la sécurité, tout ce petit monde se gargarise encore de “liberté d’expression”. Liberté soigneusement pasteurisée, bien sûr : stérile, inoffensive, autorisée par décret moral.

Ici sur MacBidouille, on prétend défendre la diversité des idées, mais la plupart des lecteurs vivent confortablement, penchent à gauche, et tolèrent la différence comme on tolère un moustique en été — avec la tapette prête.

Apple n’a pas supprimé la parole, seulement un outil dangereux. Ce qui est plus inquiétant, c’est la lente uniformisation des esprits : plus besoin d’un ministère de la Vérité quand les citoyens font eux-mêmes la police du discours.

Quel joueur de TRUMPette, fantastique.

mais les mêmes n’ont rien trouvé à redire quand les plateformes, sous Obama puis Biden, ont obéi sans broncher aux injonctions politiques pour museler des opinions “inconvenantes”

Un exemple serait le bienvenu ...

[M_Marc]

Le fond du problème est bien ICE.

Pourquoi? Parce qu'il appliquent la legislation américaine en matière de résidence?

[emma_xoxoxox]

Un exemple serait le bienvenu ...

Parler, supprimé de l’App Store sur injonction politique après le 6 janvier ; le New York Post, bloqué par Twitter pour avoir eu le tort de publier un article sur le fils du candidat démocrate ; les “Twitter Files”, révélant les échanges directs entre administration Biden et plateformes pour filtrer le discours. Tout cela existe, même si ce n’est pas dans Le Monde.

En Amérique, on défend la liberté de parler. En France, on célèbre la liberté de se taire avec élégance.

[JayTouCon]

En Amérique, on défend la liberté de parler. En France, on célèbre la liberté de se taire avec élégance.

et ca tu veux le commenter avec la liberté de parler ou d'écouter ?

https://www.politico.eu/article/le-parquet-...t-vocal-dapple/

le parquet de Paris ouvre une enquête préliminaireUne contre la pomme et son assistant vocal Siri. . La procédure, confiée à l’Office anti-cybercriminalité (OFAC), porte sur la collecte via son assistant vocal Siri, de milliers d’enregistrements d'utilisateurs.

la fameuse préservation de la vie privée vantée à longueur de pub.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 6 Oct 2025, 11:30.

[teac68]

Un exemple serait le bienvenu ...

Parler, supprimé de l’App Store sur injonction politique après le 6 janvier ; le New York Post, bloqué par Twitter pour avoir eu le tort de publier un article sur le fils du candidat démocrate ; les “Twitter Files”, révélant les échanges directs entre administration Biden et plateformes pour filtrer le discours. Tout cela existe, même si ce n’est pas dans Le Monde.

En Amérique, on défend la liberté de parler. En France, on célèbre la liberté de se taire avec élégance.

Mauvais exemple, elle est revenue la même année après que les dev aient modifiés leur modération sur l'app ... next

Quant au reste t'as un exemple de ceux que tu fustiges de ne pas avoir réagi, où ils approuvent ce qui s'est passé ? Un peu binaire comme raisonnement ... c'est d'ailleurs à ça qu'on reconnait les "défenseurs de la pensée alternative"

Le fond du problème est bien ICE.

Pourquoi? Parce qu'il appliquent la legislation américaine en matière de résidence?

T'es sûr de ça ?
https://immigrantjustice.org/fr/press-relea...and-immigrants/

Ce message a été modifié par teac68 - 6 Oct 2025, 11:37.

[emma_xoxoxox]

Apple a retiré ICEBlock parce que ce n’était pas une appli de débat public mais un outil de doxxing capable de transformer une rue en champ de tir. Quand un abruti sort un fusil de précision et qu’une attaque contre un centre ICE fait trois morts, on ne raisonne plus en principe abstrait : on coupe l’allumette.
Oui, on peut déplorer la collusion passée entre pouvoirs et plateformes — Parler, Twitter Files, etc. — mais confondre défense de la liberté d’expression et protection d’un instrument qui facilite le meurtre, c’est cynisme.
Supprimer l’app n’est pas “censure” au sens noble : c’est responsabilité élémentaire face à un risque réel.

Les Américains ont voté pour défendre leurs frontières parce qu’ils ont une conception très simple de la démocratie : un peuple sans frontières cesse d’être souverain.

La majorité des électeurs, même démocrates modérés, considère aujourd’hui qu’un État doit contrôler qui entre et qui sort de son territoire. Ce n’est pas du populisme, c’est du bon sens. Les infrastructures débordent, les services sociaux s’étouffent, et les villes frontalières deviennent ingérables.

L’Europe ferait bien d’observer cette lucidité : là où les Américains votent pour restaurer la loi, les Européens s’enlisent dans la morale.

Des centaines de milliers d’enfants ont disparu dans le chaos migratoire de ces dernières années ; beaucoup ont été livrés à des réseaux d’exploitation ou simplement perdus dans l’indifférence bureaucratique. Aujourd’hui, les agents de l’ICE en retrouvent des milliers. Qu’on les aime ou non, ce sont eux qui réparent ce que la négligence politique a brisé : le lien entre la loi, la frontière et la vie d’un enfant.

[Paul Emploi]

Pourquoi? Parce qu'il appliquent la legislation américaine en matière de résidence?

T'es sûr de ça ?
https://immigrantjustice.org/fr/press-relea...and-immigrants/

Des actions en Justice on eu lieux, des juges se sont eux-même saisis, mais pour l'instant et faute d'un jugement contraire voire contraignant, il semble que cela soit solide, ce que je n'aurais pu écrire avant que ces actions en Justice échouent, des fois au plus haut niveau (Cour Suprême).
@gubbe je ne défend pas ICE, mais l'État de Droit. Et je ne commenterais pas ses actions.

Je recommande de nouveau de lire ce texte de loi Américain, pour ceux contre les actions de l'ICE mais surtout pour ceux pour. Il m'a éclairé.

Ce qui m'intéressais plus c'est quelles informations peuvent être légalement collectées tout autant aux USA que dans de nombreux pays.
Et sous quelles formes peuvent-elles être transmises, à qui et sous quelles conditions, afin de respecter les lois, et de ne pas se mettre en position d'avoir facilité un crime Fédéral aux USA.
L'auteur de cette App s'en sort très très bien là: il risquait bien plus qu'un retrait de l'AppStore!

[M_Marc]

Un exemple serait le bienvenu ...

Parler, supprimé de l’App Store sur injonction politique après le 6 janvier ; le New York Post, bloqué par Twitter pour avoir eu le tort de publier un article sur le fils du candidat démocrate ; les “Twitter Files”, révélant les échanges directs entre administration Biden et plateformes pour filtrer le discours. Tout cela existe, même si ce n’est pas dans Le Monde.

En Amérique, on défend la liberté de parler. En France, on célèbre la liberté de se taire avec élégance.

Mauvais exemple, elle est revenue la même année après que les dev aient modifiés leur modération sur l'app ... next

Quant au reste t'as un exemple de ceux que tu fustiges de ne pas avoir réagi, où ils approuvent ce qui s'est passé ? Un peu binaire comme raisonnement ... c'est d'ailleurs à ça qu'on reconnait les "défenseurs de la pensée alternative"

Le fond du problème est bien ICE.

Pourquoi? Parce qu'il appliquent la legislation américaine en matière de résidence?

T'es sûr de ça ?
https://immigrantjustice.org/fr/press-relea...and-immigrants/

A la vue de qui publie cela sent la désinformation et la tentative d'influence. Un pays doit être souverain et de décider qui est authoriser a y séjourner. Le respect des autres et des lois me semble un principe élémentaire. Lorsque je constate qu' incivilité, crimes, vols et autre larcin sont laissé impuni. je m'interoge et me peremt de challanger la politique suivie et de de proposer de devenir plus restrictif ou simplement de faire appliquer les lois deja existantes. Il semblerait qu'un OQTF est rarement exécuté.

[teac68]

Apple a retiré ICEBlock parce que ce n’était pas une appli de débat public mais un outil de doxxing capable de transformer une rue en champ de tir. Quand un abruti sort un fusil de précision et qu’une attaque contre un centre ICE fait trois morts, on ne raisonne plus en principe abstrait : on coupe l’allumette.

Tu confonds donner la position des patrouilles avec les adresses des centres, qui sont des infos publiques ?

A la vue de qui publie cela sent la désinformation et la tentative d'influence.

Tu peux changer de messager si cela ne te plait pas, l'histoire reste la même

Il semblerait qu'un OQTF est rarement exécuté.

Va falloir t'en prendre aux lois françaises et/ou règlements européens alors et surtout à ceux qui les ont votées, tous bords confondus.

Cadeau, celui en place avait même voté un truc dont il ignorait (ou pas) la portée :
https://www.publicsenat.fr/actualites/parle...ion-de-son-oqtf
alors qu'il s'offusquait à la radio de la justice : (à partir de 12:12 ça devient croustillant de bêtise)
https://www.huffingtonpost.fr/politique/art...ote_246101.html

Ce message a été modifié par teac68 - 6 Oct 2025, 12:42.

[med69]

L’Europe ferait bien d’observer cette lucidité : là où les Américains votent pour restaurer la loi, les Européens s’enlisent dans la morale.

effectivement les droits de l'homme c'est du sable mouvant?
la dignité aussi?

Des centaines de milliers d’enfants ont disparu dans le chaos migratoire de ces dernières années ; beaucoup ont été livrés à des réseaux d’exploitation ou simplement perdus dans l’indifférence bureaucratique. Aujourd’hui, les agents de l’ICE en retrouvent des milliers. Qu’on les aime ou non, ce sont eux qui réparent ce que la négligence politique a brisé : le lien entre la loi, la frontière et la vie d’un enfant.

des centaines de milliers d'enfants, et pourquoi pas des millions aussi pendant que tu y es ?
séparer un enfants de ses parents dans des camps c'est réparer du lien ?
les familles qui pleurent le père déporté (j'ai écris déporté) c'est réparer du lien?
et toutes les villes américaines où les citoyens américains, les élus combattent (pacifiquement) ICE et où il n'y a pas de problème, TRUMP envoie la garde nationale.
je crains qu'il n'y ait définitivement une perte de valeur pour certain(e)s

[teac68]

TRUMP envoie la garde nationale.

Et la justice dit que c'est illégal ... comme quoi.
La TRUMPétiste doit penser que les juges sont de gôche ... forcément

[emma_xoxoxox]

Jusqu'à 30 % des mineurs testés ADN se sont révélés sans lien de parenté avec les adultes qui les accompagnaient. Près de 110 000 enfants migrants non accompagnés ont franchi la frontière sud au cours de l'exercice 2024, selon les douanes et la protection des frontières.
Parallèlement, le secrétaire du Département de la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, avait déjà essuyé des critiques après avoir déclaré que la responsabilité de l'agence en matière de lutte contre la traite des enfants prenait fin une fois les mineurs remis au Département de la Santé et des Services sociaux.
Selon un audit du Bureau de l'inspecteur général du Département de la Sécurité intérieure, les services de l'Immigration et des Douanes n'ont pas surveillé des dizaines de milliers d'enfants migrants non accompagnés après leur libération.
L'audit a révélé qu'entre 2019 et 2023, l'ICE a transféré plus de 448 000 enfants non accompagnés au Département de la Santé et des Services sociaux. Après leur libération, l'ICE a eu du mal à retrouver la trace de nombre d'entre eux. Au cours de cette période, plus de 32 000 enfants ont manqué les audiences prévues devant les tribunaux de l’immigration et l’ICE n’a pas été en mesure de déterminer leur emplacement.

link
ICE 2025 n'est plus ICE de 2024

Ce réflexe pavlovien est fascinant : il suffit de mentionner la loi, les frontières ou la protection des enfants pour être aussitôt catalogué “supporter de Trump”.
Désolé de casser le confort moral, mais les faits ne votent pas.

Quand des milliers de mineurs disparaissent, quand des femmes sont violées sur la route de l’exil, quand des cartels vendent des enfants comme laissez-passer, on n’est plus dans la politique — on est dans la décence humaine.
Et si, pour certains, défendre la souveraineté, la sécurité et la protection des plus vulnérables relève de “l’extrême droite”, alors la morale publique a sérieusement dérivé.

Je n’ai pas besoin d’idolâtrer un président pour constater que l’anarchie n’est pas un projet humaniste.
Ceux qui confondent compassion et chaos feraient bien de relire leurs classiques :
sans frontières, pas de nation ; sans loi, pas de justice ; sans vérité, pas de liberté.

[med69]

Étonnant comme les trumpistes sont paranos.
On connait déja les discours sur l'état profond et le vol des enfants au profit d'une élite qui abusent d'eux maintenant on doit écouter leur morale basée sur des contrevérités:
qui remet en cause la notion de nation, de frontières d’état de droit ou autre, personne il me semble, si ce n'est les trumpistes?
qui remet en liberté des centaines d'insurectionnels qui ont attaqué justement un temple de la démocratie, le congrès, le 6 janvier car ils ne reconnaissaient pas le résultat d'éléctions démocratiques? qui attaque la presse, les journalistes la liberté d'expression au simple motif de n'être pas d'accord? qui débite des non vérités sur la santé, la guerre en ukraine à gaza? prends en main les musées pour réécrire l'histoire établie par des scientifiques? punit les universités? la liste est tellement longue que l'on pourrait y passer la journée
pour revenir sur le sujet, Apple n'est pas grandie en retirant de sa liste des applications qui ne sont pas interdites mais personne n'est surpris après l'avoir vu retirer de son site des applis qui ne plaisaient pas au régime chinois.
l'Europe à entièrement raison de casser le monopole de l'app store.
(PS désolé TRUMP n'aura pas le Nobel car des institutions et des personnes savent encore ce que le mot résistance veut dire)

[Paul Emploi]

Ça chauffe un peu ici, mais ni le Président Américain ni ICE ne sont vraiment le sujet.

Au travers de l'éviction d'une App de l'AppStore, à cause de ses conséquences néfastes et documentées, quelles qu'aient été les intentions de son créateur, de se demander jusqu'où on peut aller dans ce type de communication et s'il n'y avait pas des moyens différents d'implémenter cela qui respectent la loi ou à tout le moins évite les problèmes rencontrés.

Prenons Waze par exemple, qui permet d'indiquer les zones à contrôle de vitesse (présence policière par euphémisme), il y a quelque-chose d'un peu similaire.
Mais qui n'est pas interdit, ni aux USA ni en France.

[g4hd]

Ça chauffe un peu ici, mais ni le Président Américain ni ICE ne sont vraiment le sujet.

Ah bon ?!?
Ce n’est pas le sujet selon Paul Emploi…
Ah ! OK…

[teac68]

Je n’ai pas besoin d’idolâtrer un président pour constater que l’anarchie n’est pas un projet humaniste.

Quand on confonds anarchie et anomie
L'anarchie c'est l'absence de hiérarchie, pas des règles ... Proudhon t'attends !

Ce message a été modifié par teac68 - 7 Oct 2025, 14:56.

[Padbol38]

Retrait un peu étonnant si l'app se borne à indiquer un emplacement. N'importe quel forum peut en faire autant.
Si par contre il y avait possibilité de coordonner des actions sur ces emplacements (via chat par exemple), alors là oui on est sur un usage qui va au delà de la liberté d'informer.

Dans tous les cas, on a vu les grands de la tech faire les yeux doux à Trump pour être tranquille, yc Tim Cook et ses "mercis". ça m'aurait étonne qu'ils prennent un risque d'image là dessus

[Paul Emploi]

Retrait un peu étonnant si l'app se borne à indiquer un emplacement. N'importe quel forum peut en faire autant.
Si par contre il y avait possibilité de coordonner des actions sur ces emplacements (via chat par exemple), alors là oui on est sur un usage qui va au delà de la liberté d'informer.

Dans tous les cas, on a vu les grands de la tech faire les yeux doux à Trump pour être tranquille, yc Tim Cook et ses "mercis". ça m'aurait étonne qu'ils prennent un risque d'image là dessus

Je ne pense pas que ces informations soient le problèmes, peut-être la façon de les diffuser, certainement les conséquences avec des émeutiers armés attaquant les forces de l'ordre.

Je vois un parallèle avec l'App utilisée par les étudiants à Hong-Kong pour s'auto-organiser en connaissant leurs positions et celle des forces de l'ordre.
Celle-là aussi ayant été banni il y a 6 ans, sous la pression du pouvoir Chinois.

Ça n'est donc pas la première fois, les raisons un peu similaires mais pas identiques, et ça me préoccupe...
Je pense qu'il est essentiel que les citoyens et résidents puissent échanger librement de l'information, sans que celle-ci soit sous le contrôle du gouvernement.

Notez bien que pas plus que pour ICE je n'émettrais de commentaires sur les émeutiers. C'est hors-sujet. Je me limite au factuel, documenté et rapporté.

[welou]

Rendez-nous Lionel…
C’est pas possible ce genre d’article sur MacBidouille. Quand on ne sait pas de quoi on parle on ne parle pas publiquement comme cela. Le site a pris un virage tellement triste…

[Paul Emploi]

Rendez-nous Lionel…
C’est pas possible ce genre d’article sur MacBidouille. Quand on ne sait pas de quoi on parle on ne parle pas publiquement comme cela. Le site a pris un virage tellement triste…

Qu'est-ce qui est faux ou erroné?

Tu peux aussi m'écrire ici en privé, ou sur mon adresse email [email protected] , pour m'expliciter ton point-de-vue.

[macfredx]

Rendez-nous Lionel…
(…)

L'ancien Lionel alors.

[emma_xoxoxox]

La TRUMPétiste

« Ah, l’argument ultime : quand on n’a rien à dire sur le fond, on colle une étiquette.
C’est pratique : plus besoin de réfléchir, il suffit de dire “Trumpiste” et la discussion est close.

C’est exactement comme ça que commence la pente glissante : quand on ne débat plus des idées, on colle des étiquettes.
Traiter quelqu’un de “Trumpiste”, “facho”, “complotiste” ou autre, c’est la première étape du processus de déshumanisation.
L’Histoire regorge d’exemples : on a toujours commencé par réduire l’adversaire à une caricature avant de justifier sa censure, son exclusion, puis sa disparition.

Ce n’est pas une question de droite ou de gauche — c’est une question de décence.
Un peuple qui ne sait plus discuter sans insulter rejoue, encore et encore, les mêmes tragédies qu’il prétend condamner.

C’est la magie d’internet : derrière un écran, certains se découvrent des muscles intellectuels qu’ils n’auraient jamais en face-à-face.
Dans une vraie conversation, les mêmes “justiciers du clavier” choisiraient leurs mots avec soin, parce qu’ils sentiraient le poids du regard, de la nuance, du réel.
Mais ici, la lâcheté numérique permet tout : caricaturer, insulter, diffamer, sans risque.

Le plus ironique dans cette histoire, c’est qu’on parle d’une appli — ICEBlock — utilisée par des groupuscules d’extrême gauche pour traquer, attaquer et tuer des agents fédéraux (et des migrants aussi )dont le seul tort est… d’appliquer la loi votée par le Congrès.
Et, rappelons-le, aucun président démocrate, pas même Obama ou Biden malgré leurs majorités successives, n’a jamais aboli les lois sur l’immigration qu’ils prétendent dénoncer en public. Ils ont simplement laissé d’autres les faire respecter à leur place, pendant qu’ils jouaient les humanistes en conférence de presse.

Apple, fidèle à sa schizophrénie, retire ICEBlock du Store, tout comme l’application Eyes Up, mais laisse mille autres outils de “mobilisation” dès lors qu’ils servent la bonne idéologie.
Résultat : la “tolérance” est devenue un privilège à sens unique.

Ceux qui se disent ouverts d’esprit ne supportent plus d’entendre autre chose que l’écho de leur propre vertu.
Le syndrome de dérangement Trumpiste (TDS) est si fort qu’ils préfèrent saboter le débat plutôt que d’admettre une réalité simple : faire appliquer la loi, ce n’est pas de l’extrême droite, c’est ce qu’on appelle un État.

Et en parlant de censure : MacBidouille est un parfait laboratoire du phénomène.
Avant l’iPhone, c’était un forum vivant, foisonnant de débats et de passion. Puis, la modération s’est transformée en police de la pensée numérique : bannissements arbitraires, posts supprimés, opinions étouffées. Résultat ? Le site respire encore, mais sous assistance technique.
Il faut remercier Paul Emploi, qui continue — gratuitement, visiblement — à alimenter ce qui reste d’un média jadis vibrant.

Comme Apple, le forum est devenu le miroir de son époque : obsédé par la conformité, allergique à la contradiction.
Le drame, c’est qu’à force d’exclure toute voix dissonante, il ne reste bientôt plus personne pour écouter.
Bisous