Apple se fend d'un communiqué à destination de ses clients européens, Réactions à la publication du 25/09/2025

[minounet]

En revanche il y a aussi des choses vraies à propos du DMA.
Obliger Apple, et juste Apple, ni Samsung ni Google (Android), d'interopérer avec les équipements des autres , quand n'ayant qu'approximativement 26% de parts de marché, Samsung le leader avec 34% et Google Android 74% par le fait, il y a comme une distorsion de concurrence...

À la limite, pourquoi ne pas laisser la dynamique du marché agir?!? C'est pourtant dans les traités Européens!
Si Apple referme trop son écosystème, il va perdre des parts de marché.
Mais si les consommateurs apprécient la différence Apple, que ça soit iOS face à Android ou les iPhone face aux smartphone Samsung (et innombrables autres), Apple gagneraa des parts de marché.

Il me semble aussi que ce serait le plus logique

D'accord avec cela, moi aussi.

il y a vraiment mais alors vraiment beaucoup de travail à faire ici. pffffiouuuuuuuu . effarant .

et la pomme s'en donne a coeur joie pour noyer le poisson avec des communiqués que 80% n'ira ni vérifier ni débusquer quand aux mensonges par omission ou tout court (merci @Lionel d'avoir résumé en 3 lignes à la fin mais apparemment certains ont beaucoup de mal)

certains ici volontairement et d'autres involontairement ne comprennent pas ce qui se passe et indiquent mais 'pourquoi par exemple ce DMA serait ' à sens unique ' (en gros anti pomme) et ne viserait pas google'

outre cet élément de langage victimaire, ouin ouin on est pourchassé, adoré par la pomme, petite pme californienne, il faut peut être revenir à une notion simple : sont ici visés les GAFAM (eh oui le G c'est bien pour google pourtant !) et pourquoi Google par exemple n'est pas visé ? c'est scandaleux, un complot !

pourquoi Google ? quand une question apparait stupide alors que ce sont les GAFAM qui sont visés c'est peut être par ce que ?...... ils sont visés : c'est ALPHABET donc Google qui est concerné..

la liste des Gatekeepers n'est pas une liste taillée dans le mont Rushmore. qu'est ce qu'un Gatekeeper ? puisque c'est ici la base du problème :
ce sont des plateformes qui ont un impact significatif sur le marché intérieur européen . le DMA vise à garantir des marchés équitables et ouverts pour le consommateur final et que ces plateformes n'utilisent pas leur position dominante pour servir de goulot d'étranglement.

non mais franchement renseignez vous un peu . vous êtes tellement gavés de youtubeurs sous influence qui vont se faire inviter en Californie que vous ne faites meme plus l'effort de réfléchir et de vous renseigner. Pour @malloc c'est normal il est très pris par ses études d'avocat international (dis donc ca n'avance pas vite) avec option noyage de poisson. mais les autres..

et cette liste des gatekeepers est évolutive . quand on fait semblant de ne pas comprendre qu'il y a 2 systèmes d'exploitation sur mobile = iOS (donc la pomme visée) et Android (donc alphabet) . donc les 2 sont visés.
idem pour microsoft qui est à l'origine du DMA .
idem pour amazon

et donc sont visés 22 services (réseaux sociaux, messageries etc) : tiktok, Facebook, Instagram, LinkedIn, Messenger, etc Android, windows, iOS
et il n'y a pas de méchante Commission européenne qui empêcherait le progrès gnagnagna : la pomme a fait valoir qu'iMessage ne pouvait figurer dans la liste et ... elle a été entendue.

mais continuez de recracher vos fantasmes et la petite musique dans l'air du temps de Thiel et compagnie . le DMA est au contraire au service du consommateur pour faciliter sa vie numérique et l'empecher de rester captif de multinationales .

ce n'est pas grâce à Tim Cook que l'on a de l'usb-c sur nos téléphones et un seul chargeur. c'était tellement mieux le Lightning, et l'on a eu tous les EDL que l'on va retrouver ici : progressivités, sécurité etc, etc, c'était évidemment du pipeau.

Eclaire nous de ta lanterne, toi le grand manitou qui sait tout sur tout.
explique moi pourquoi avec mes airpod pro2, je ne peux pas benificier de l'aide auditif, la faute a apple aussi, les application de piratage et de pornographie sur les magasins alternatif, c'est faux aussi
tu as vu des fonctionnalités d'autre société qu'apple disponible sur toutes les autres marque de produit, par exemple un casque Bose QC45, qui se deconnecte tout le temps en bluethoot sur mon imac, TV , et les lunettes Meta, je veux en beneficié, pourquoi je doit prendre le combo rayban/Meta, je le veux avec mes lunettes perso, mechant meta/rayban ?
Pourquoi oblige t'on apple a avoir une compatibilité total avec tous les autre produits, on oblige samsung a donné le choix d'un autre navigateur par default etc ......
J'attend tes reponse de personne avec un QI superrieur aux autres vu que tu es vraiment tres perché

Ce message a été modifié par minounet - 29 Sep 2025, 17:01.

[Rocou]

faire venir des containers à plus de 15 000 kms par voie maritimes. C'est un désastre écologique ce qu'ils ont signé.

Paradoxalement non, la consommation de carburant par kg transporté et beaucoup moins élevée sur un porte conteneur que par camion.

Tim cool la raclure de service, anti UE…. Meilleur cireur de pompes en revanche dans les dictatures dures…. Chine, Russie quand le business etait possible, républiques islamiques noyées dans le pétrole….
L’UE est trop docile.

Clairement, on a pas entendu quoi que ce soit quand le Chine les a obligé à donner les clés de son cloud.

Ha parce qu'il faudrait copier la Chine dans ses délires totalitaires ?

J'imagine que Apple considérait l'UE comme une entité ouverte à la discussion, d'où leur contestation.
Il semble que non, que l'UE s'oriente rapidement vers un autoritarisme à la chinoise avec une interprétation changeante de règles peu claires.

Mais bon, à en lire les commentaire, cela semble convenir à beaucoup de gens.

Les sites Mac sont clairement jetés comme des vieilles chaussettes par Apple. Aussi je peux comprendre le ressentiment de leurs dirigeants mais parfois j'ai l'impression que tout est bon pour critiquer Apple, même de louer les pires régimes ou les pires décisions du moment qu'ils s'opposent à Apple.

[Paul Emploi]

faire venir des containers à plus de 15 000 kms par voie maritimes. C'est un désastre écologique ce qu'ils ont signé.

Paradoxalement non, la consommation de carburant par kg transporté et beaucoup moins élevée sur un porte conteneur que par camion.

Déplacement inutile. Aucune dépollution. Produits dangereux pour la population.
Une catastrophe écologique, sanitaire, et aussi pour nos agriculteurs et éleveurs avec une concurrence faussée.
Leur taux de suicide énorme va encore augmenter...

[STRyk]

faire venir des containers à plus de 15 000 kms par voie maritimes. C'est un désastre écologique ce qu'ils ont signé.

Paradoxalement non, la consommation de carburant par kg transporté et beaucoup moins élevée sur un porte conteneur que par camion.

Déplacement inutile. Aucune dépollution. Produits dangereux pour la population.
Une catastrophe écologique, sanitaire, et aussi pour nos agriculteurs et éleveurs avec une concurrence faussée.
Leur taux de suicide énorme va encore augmenter...

Sans compter que ce sont bien souvent des choses inutiles, jetées au bout de quelques jours...

[HoleInOne]

faire venir des containers à plus de 15 000 kms par voie maritimes. C'est un désastre écologique ce qu'ils ont signé.

Paradoxalement non, la consommation de carburant par kg transporté et beaucoup moins élevée sur un porte conteneur que par camion.

Tim cool la raclure de service, anti UE…. Meilleur cireur de pompes en revanche dans les dictatures dures…. Chine, Russie quand le business etait possible, républiques islamiques noyées dans le pétrole….
L’UE est trop docile.

Clairement, on a pas entendu quoi que ce soit quand le Chine les a obligé à donner les clés de son cloud.

Ha parce qu'il faudrait copier la Chine dans ses délires totalitaires ?

J'imagine que Apple considérait l'UE comme une entité ouverte à la discussion, d'où leur contestation.
Il semble que non, que l'UE s'oriente rapidement vers un autoritarisme à la chinoise avec une interprétation changeante de règles peu claires.

Mais bon, à en lire les commentaire, cela semble convenir à beaucoup de gens.

Les sites Mac sont clairement jetés comme des vieilles chaussettes par Apple. Aussi je peux comprendre le ressentiment de leurs dirigeants mais parfois j'ai l'impression que tout est bon pour critiquer Apple, même de louer les pires régimes ou les pires décisions du moment qu'ils s'opposent à Apple.

Vous êtes intoxiqué à ce point de ne pas voir la manoeuvre d'Apple ? Je pense que vous inversez les rôles, c'est Apple qui est totalitaire dans sa démarche de non ouverture aux tiers sous prétexte de sécurité. Un exemple , pas mal de choses sur ma montre Garmin fonctionnent parfaitement sur Android mais pas sur Apple qui veut protéger son Apple watch, etc... S'il vous plait ne défendez pas cette société qui est devenue sans morale , Steve Jobs doit se retourner dans sa tombe quand il voit Apple lécher le c.l de Trump pour engranger des Milliards supplémentaires. Pour ma part je sors du système Apple petit à petit .. j'ai arrêté l'Apple watch, puis l'iPhone et quand mon MacBook sera mort je passerai sous Windows et je serai enfin libre car la prison c'est pas l'UE c'est le sysême Apple .. mais le syndrome de stockholm vous empêche de le voir. ouvrez les yeux .

[Hebus]

Pas de news sur le retrait de ICEBlock de l’Apple Store ? Surpris… la dictature trump en marche !

[DOMY]

Vous êtes intoxiqué à ce point de ne pas voir la manoeuvre d'Apple ? Je pense que vous inversez les rôles, c'est Apple qui est totalitaire dans sa démarche de non ouverture aux tiers sous prétexte de sécurité. Un exemple , pas mal de choses sur ma montre Garmin fonctionnent parfaitement sur Android mais pas sur Apple qui veut protéger son Apple watch, etc... S'il vous plait ne défendez pas cette société qui est devenue sans morale , Steve Jobs doit se retourner dans sa tombe quand il voit Apple lécher le c.l de Trump pour engranger des Milliards supplémentaires. Pour ma part je sors du système Apple petit à petit .. j'ai arrêté l'Apple watch, puis l'iPhone et quand mon MacBook sera mort je passerai sous Windows et je serai enfin libre car la prison c'est pas l'UE c'est le sysême Apple .. mais le syndrome de stockholm vous empêche de le voir. ouvrez les yeux .

Pas très réjouissant le monde Windows, non plus ....

Fin de Windows 10 dans 10 jours : les 10 choses à savoir
https://www.presse-citron.net/fin-de-window...-dans-10-jours/

Malheureusement, pour Windows 11, Microsoft a des exigences matérielles très élevées.
En particulier, la firme de Redmond exige que tous les ordinateurs sous Windows 11 disposent d’un composant de sécurité appelé TPM 2.0.

En raison des exigences de Windows 11, des millions de PC en parfait état de marche sont bloqués sur Windows 10 et ne peuvent pas (officiellement) installer Windows 11.
On n’a pas de nombre exact.
Mais, par exemple, en 2023, Canalys a estimé que 240 millions de PC pourraient devenir des déchets électroniques à cause de la fin de support de Windows 10.

[jeandemi]

Windows 11 s'installe très bien sur des PC anciens, le plus ancien que j'ai essayé est un i5 Ivy Bridge de 2012, mais je n'ai pas essayé sur un PC "Legacy" sans boot UEFI, et sans module TPM 2.0, on a accès aux mises à jour et aux drivers, malgré les messages alarmants de l'installateur.

Pour le module TPM 2.0, on peut en acheter sur AliExpress (et probablement ailleurs) pour moins de 10€, et malgré les infos comme quoi il faudrait minimum un PC en mémoire DDR 4, ça fonctionne sur une Asus P8-Z77-M (DDR 3) ou plus récente (X99 Gaming, Z87 Gryphon, ...).
J'essayerai prochainement sur une P7P55D-LE (BIOS Legacy) et son i5-750...

Windows 10 était sensé être incompatible avec de vieux ordis type Core2 Duo ou Quad, mais y fonctionne bien du moment qu'il y a 8 Go de RAM et un SSD

[Laszlo Lebrun]

Pas très réjouissant le monde Windows, non plus ....

Malheureusement, pour Windows 11, Microsoft a des exigences matérielles très élevées.
En particulier, la firme de Redmond exige que tous les ordinateurs sous Windows 11 disposent d’un composant de sécurité appelé TPM 2.0.

Ça se contourne extrèmement facilement. Encore plus facilement qu'avec OCLP dans le monde macOS. Microsoft le sait et s'en contrefout.
En fait ce n'est qu'une légère manip à faire au moment de l'installation. Pas comme OCLP ou l'UEFI doit être manipulé. Tous mes Macs ont Win11 sans problème. Aucun n'a de TPM2.0.

[Benzebut]

Vous êtes intoxiqué à ce point de ne pas voir la manoeuvre d'Apple ? Je pense que vous inversez les rôles, c'est Apple qui est totalitaire dans sa démarche de non ouverture aux tiers sous prétexte de sécurité. Un exemple , pas mal de choses sur ma montre Garmin fonctionnent parfaitement sur Android mais pas sur Apple qui veut protéger son Apple watch, etc... S'il vous plait ne défendez pas cette société qui est devenue sans morale , Steve Jobs doit se retourner dans sa tombe quand il voit Apple lécher le c.l de Trump pour engranger des Milliards supplémentaires. Pour ma part je sors du système Apple petit à petit .. j'ai arrêté l'Apple watch, puis l'iPhone et quand mon MacBook sera mort je passerai sous Windows et je serai enfin libre car la prison c'est pas l'UE c'est le sysême Apple .. mais le syndrome de stockholm vous empêche de le voir. ouvrez les yeux .

Beaucoup de confusions ici. La société Apple a toujours défendu son écosystème par le développement de standards propriétaires depuis sa création. Sur le plan matériel avec les formats ADB, AppleTalk, Firewire, Lighting et consorts. Pour la partie logiciel, HFS+, Mach, QuickTime, HEIC et les suivants.

A l'image de ses petits camarades d'ailleurs, car pour les montres Garmin l'application maison n'est pas complète sous iOS ou détournant les données de Strava (procès en cours). Et quand aux câbles de recharges qui ne sont possibles que dans un seul format propriétaire Garmin...

Bref, vous allez quitter une prison pour une autre, qui sera également soumise aux réglementations européennes pour les mêmes raisons et qui a déjà coûté fort cher à Microsoft dans le passé sur des monopoles de fait.

[Paul Emploi]

Vous êtes intoxiqué à ce point de ne pas voir la manoeuvre d'Apple ? Je pense que vous inversez les rôles, c'est Apple qui est totalitaire dans sa démarche de non ouverture aux tiers sous prétexte de sécurité. Un exemple , pas mal de choses sur ma montre Garmin fonctionnent parfaitement sur Android mais pas sur Apple qui veut protéger son Apple watch, etc... S'il vous plait ne défendez pas cette société qui est devenue sans morale , Steve Jobs doit se retourner dans sa tombe quand il voit Apple lécher le c.l de Trump pour engranger des Milliards supplémentaires. Pour ma part je sors du système Apple petit à petit .. j'ai arrêté l'Apple watch, puis l'iPhone et quand mon MacBook sera mort je passerai sous Windows et je serai enfin libre car la prison c'est pas l'UE c'est le sysême Apple .. mais le syndrome de stockholm vous empêche de le voir. ouvrez les yeux .

Beaucoup de confusions ici. La société Apple a toujours défendu son écosystème par le développement de standards propriétaires depuis sa création. Sur le plan matériel avec les formats ADB, AppleTalk, Firewire, Lighting et consorts. Pour la partie logiciel, HFS+, Mach, QuickTime, HEIC et les suivants.

A l'image de ses petits camarades d'ailleurs, car pour les montres Garmin l'application maison n'est pas complète sous iOS ou détournant les données de Strava (procès en cours). Et quand aux câbles de recharges qui ne sont possibles que dans un seul format propriétaire Garmin...

Bref, vous allez quitter une prison pour une autre, qui sera également soumise aux réglementations européennes pour les mêmes raisons et qui a déjà coûté fort cher à Microsoft dans le passé sur des monopoles de fait.

L'interface Firewire appelée aussi IEEE1394 ou i.Link chez Sony serait un "standard propriétaire" Apple?!? IEEE1394 ?
Le noyau Mach aurait été développé par Apple comme un "standard propriétaire", et non par l'Université de Carnegie Mellon et aussi incorporé peu-ou-prou dans Windows NT et successeurs?!?
Le format HEIC serait un "standard propriétaire" Apple?!? Et non du H.265 développé par le MPEG Group?

Comme d'habitude, tu mélanges tout...
Mais avec autant d'assurance qu'une IA. C'est inquiétant. Il va falloir remettre des choses à plat.

[Benzebut]

L'interface Firewire appelée aussi IEEE1394 ou i.Link chez Sony serait un "standard propriétaire" Apple?!? IEEE1394 ?
Le noyau Mach aurait été développé par Apple comme un "standard propriétaire", et non par l'Université de Carnegie Mellon et aussi incorporé peu-ou-prou dans Windows NT et successeurs?!?
Le format HEIC serait un "standard propriétaire" Apple?!? Et non du H.265 développé par le MPEG Group?

Comme d'habitude, tu mélanges tout...
Mais avec autant d'assurance qu'une IA. C'est inquiétant. Il va falloir remettre des choses à plat.

Reprenons donc dans les détails.
L'interface Firewire fut conçue pour remplacer le ADB avec un port dédié rapide pour Apple. Le format IEEE1384 est la norme d'interface devenue générique et développée par plusieurs auteurs. Sony a développé i.link avec un connecteur plus petit utilisant la même interface. Le port Firewire n'était donc pas compatible i.Link, tous les deux étaient propriétaires...
Sur le noyau Mach, il fut co-développé à l'Université de Carnegie Mellon par un certain Avie Tevanian, qui est devenu le responsable du cœur de NeXT, qui devint macOS. Et justement lors du rachat de Next par Apple, une des alternatives était de basculer sous un noyau Windows NT plutôt que Mach pour être moins propriétaire...
Enfin, le format HEIC est une variante du format HEIF par Apple. Même si la base est bien du H.265, cela reste un format Apple.
D'autres précisions requises ?