macPro 5.1 / OCLP / Sonoma ... EFI_Boot n'apparait pas, Bien que'install commandée, EFI_Boot pas sur clé : boot impossib

[jeandemi]

Fais la clef Sonoma à partir de Mojave

[olsawen]

 
Bon ... j'ai créé ce matin une clé_Sonoma par OCLP_Mojave ...

Je l'avais construite hier sur MP_Ventura, parce que sur cette page :
https://dortania.github.io/OpenCore-Legacy-...tion-versioning
      il est écrit :
The patcher is designed to target macOS Big Sur 11.x to macOS Sequoia 15.x.

Je crée mes clés_OCLP avec OCLP_2.4.1 ... donc j'ai créé hier sur Ventura pour respecter "BigSur—>Sequoia"
mais comme ce Ventura est OCLP, ... que Mojave est natif_Apple, ... et qu'il a bien créé la clé OCLP_Ventura ...
... j'ai créé la clé_Sonoma comme tu conseilles  :   par OCLP_2.4.1   sur Mojave ...

DONC   pour install de Sonoma sur SSD_870evo2To :
• hier,      par VENTURA_cléOCLPsonoma : échec par écran noir "station interdit" et message "support.apple.com/mac/startup"
• ce matin, par MOJAVE_cléOCLPsonoma : échec par écran noir "station interdit" et message "support.apple.com/mac/startup"
PARCE QUE LE "macOS Base System"  EST ENCORE LÀ

J'ai estimé qu'il était sur le SSD destinaire de l'install_Sonoma :
          • SSD_870evo2To : j'ai l'ai fait éraser par mon pote-linuxien  => image_1
          • J'ai installé un SSD SandiskPLUS neuf     => image_2
=>   Le   "macOS Base System"   est toujours là ... IL EST DONC INDÉPENDANT des SSD.
... OÙ  EST-IL  ? ...

 IMG_0609.jpg ( 42.88 Ko ) Nombre de téléchargements : 3


 IMG_0610.jpg ( 36.95 Ko ) Nombre de téléchargements : 1


Sur la clé_OCLP  ?
... il n'était pas sur la cléOCLP_Ventura créée par OCLP_Mojave ...

Et ... aucune connexion internet ... ni éthernet ni WiFi
 

Ce message a été modifié par olsawen - 29 Sep 2025, 10:56.

[jeandemi]

The patcher is designed to target macOS Big Sur 11.x to macOS Sequoia 15.x.

Il est conçu pour viser Big Sur jusqu'à Séquoia, pas pour upgrader de Big Sur vers Séquoia
Donc, faire la clef à partir de Mojave, c'est mieux

[nadia]

C'est quoi ce zapping de système? Un OS suffit dans la machine!!!

[olsawen]

 
Oui ... MERCI   jeandemi ... j'avais mal compris cette phrase ...

J'ai fait comme tu me conseillais ... mais c'est encore un échec   "macOS Base System"
j'ai détaillé dans mon post de 09:58 ... par une modif à  11:56
( ... je vous invite à revenir à mon post de 09/58 ... MERCI ! )

      @ nadia
Ventura m'allait bien, mais il me faut upgrader par obsolescence des navigateurs web
Je ne connais pas les limites d'acceptation des patchsOCLP de mon MP_5.1
Je tente de passer en Sonoma ... si possible en Sequoia

J'ai installé Mojave sur le conseil de Pat94, et avec l'aide de jeandemi : MERCI à eux !
J'ai installé Ventura en clean_install pour assurer au moins ce que j'avais avant ...
Je tente une montée progressive en version ... par prudence en usage ...
 

Ce message a été modifié par olsawen - 29 Sep 2025, 11:20.

[Laszlo Lebrun]

Ventura m'allait bien, mais il me faut upgrader par obsolescence des navigateurs web

Ah bon? Firefox aussi?

[olsawen]

Ventura m'allait bien, mais il me faut upgrader par obsolescence des navigateurs web

Ah bon? Firefox aussi?

La version Extended Support Release (ESR) de Firefox est disponible pour les utilisateurs de macOS à partir de macOS 10.12 (Sierra), macOS 10.13 (High Sierra) et macOS 10.14 (Mojave), pour assurer la compatibilité et les mises à jour de sécurité jusqu'en août 2025.
Mozilla a mis fin à la prise en charge de Firefox 115 ESR en août 2025 : aucune mise à jour de sécurité n'est plus fournie. Il est fortement recommandé de passer à une version de macOS prise en charge pour continuer à naviguer en toute sécurité.
 

Ce message a été modifié par olsawen - 29 Sep 2025, 12:14.

[nadia]

Sonoma fonctionne sur ce matériel avec OCLP...pas testé Séquoia

[olsawen]

 
Sonoma est mon objectif ...   Sequoia serait un plus ...
        MERCI !
... mais ça bloque toujours  sur "macOS Base System"

J'ai créé :
  • hier soir la clé_Sonoma par OCLP_2.4.1 sur Ventura
  • ce matin la clé_Sonoma par OCLP_2.4.1 sur Mojave

... pour install de Sonoma sur SSD_870evo2To :
 • hier soir, par VENTURA_cléOCLPsonoma : échec par écran noir "station interdit" et message "support.apple.com/mac/startup"
 • ce matin, par MOJAVE_cléOCLPsonoma : échec par écran noir "station interdit" et message "support.apple.com/mac/startup"
PARCE QUE LE "macOS Base System" EST ENCORE LÀ

J'ai estimé qu'il était sur le SSD destinaire de l'install_Sonoma :
        • SSD_870evo2To : j'ai l'ai fait éraser par mon pote-linuxien => image_1
        • J'ai installé un SSD SandiskPLUS neuf => image_2
=> Le "macOS Base System" est toujours là ... IL EST DONC INDÉPENDANT des SSD.

... OÙ EST-IL ? ...

 IMG_0609.jpg ( 42.88 Ko ) Nombre de téléchargements : 1


 IMG_0610.jpg ( 36.95 Ko ) Nombre de téléchargements : 1


Sur la clé_OCLP ?
... il n'était pas sur la cléOCLP_Ventura créée par OCLP_Mojave ...

Et ... aucune connexion internet ... ni éthernet ni WiFi
 

Ce message a été modifié par olsawen - 29 Sep 2025, 15:42.

[Pat94]

Salut,

La ténacité est une vertu, mais tant qu'il y aura pléthore de systèmes sur ce Mac (bizarre d'ailleurs, la description interne ne correspondant pas à un 5.1 mi 2010) avec plusieurs EFI avec des boots, cela ne marchera pas.

Transmettre les "Informations matérielles" du rapport systèmes. rien que pour voir (avec les numéros de série pour satisfaire ma curiosité mal placée).

SI Ok concernant les caractéristiques de la bécane.

1- Démarrer sur "Mojave" et vérifier que l'OS est valide, ensuite effacer le contenu des EFI multiple et varié afin d'être sur que le mac ne bootera sur l'une d'elle. ou mieux enlever du MAC tous les disques sauf Mojave et effacer l'EFI de celui-ci

2- Reset NVRAM 3 ou 4 fois histoire d'être sur quelle est bien nettoyé, et un petit coup de SMC.

3- Redémarrer sur Mojave et sur aucun autre truc bizarre restant visible.

4- Depuis Mojave Installer OpenCore et choisir l’EFI de boot sur un disque quelconque (et ne plus en changer).

5- Redémarrer avec la clef d'installation en place (Sonoma max, pour un Sequoia faudrait améliorer sérieusement le Mac).

6- Choisir la clé et laisser faire.

7- Après redémarrage effectuer immédiatement le "post install d'OpenCore".


Nota: Le "macOS Base System" est une image disque créée pendant l'installation de Mac OS, et pour les connexion internet seulement après le post install d'OpenCore les pilotes Apple ne sont plus compatible dans leurs versions actuel sur le 5.1

Code

/dev/disk12 (disk image):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:                                                   +4.2 MB     disk12

/dev/disk13 (synthesized):
   #:                       TYPE NAME                    SIZE       IDENTIFIER
   0:      APFS Container Scheme -                      +4.2 MB     disk13
                                 Physical Store disk12
   1:                APFS Volume Creedence11M6270.SEC... 692.2 KB   disk13s1

exemple ci dessus de résidus d'installation de Sequoia sur ma bécane


ATTENTION, UN BRIQUAGE DU MAC EST TOUJOURS POSSIBLE QUAND ON BIDOUILLE SANS SAVOIR CE QUE L'ON FAIT.

Ce message a été modifié par Pat94 - 29 Sep 2025, 17:16.

[olsawen]

 
          Bonsoir Pat ... & MERCI !
Mon MP est bien un 5.1 ...   il est le 1er de la liste :    ( n° série dans le lien )
          https://everymac.com/ultimate-mac-lookup/?i...ify=CX12500DEUG
          Mid-2010   MacPro5,1   MC250LL/A*   A1289 (EMC 2314-2*)
          "Quad Core" 2.8 (2010/Nehalem)       2.8 GHz Q. Core Xeon W3530
le rapport système est dans ce post     ( je dois économiser les images : il ne me reste que 17Mo d'espace )

Effacer l'EFI du Mojave ... c'est en ligne de commande ?

4- Depuis Mojave Installer OpenCore et choisir l’EFI de boot sur un disque quelconque (et ne plus en changer).

        • sur ssd_Mojave,   OCLP_2.4.1 est installé
        • "choisir l’EFI de boot sur un disque" : ... moi pas comprendre ...
        • la FAQ et d'autres ...   j'ai lu ...   avec beaucoup de mal à tout intégrer ...   j'y retourne ...

Sonoma max :   parfait ... et MERCI de m'avoir fait installer Mojave par sécurité

"macOS Base System" est une image disque créée pendant l'installation de Mac OS, et pour les connexion internet seulement après le post install d'OpenCore ...

"macOS Base System" coupe l'install de Sonoma par OCLP ...   je ne peux pas atteindre le "post install d'OpenCore"
      je ne l'ai atteint que pour Ventura

ATTENTION, UN BRIQUAGE DU MAC

... même avec un Mojave valide installé ?
 

[olsawen]

 
 ... Voila ce que la relecture de la FAQ m'a fait faire ...

Il y a anomalie :
EFI de la cléOCLP_Sonoma refuse de monter
 Capture_d___e__cran_2025_09_29_a___22.02.14.jpg ( 55.46 Ko ) Nombre de téléchargements : 8



Ce message a été modifié par olsawen - 29 Sep 2025, 21:13.

[olsawen]

 
        Bonsoir !
MERCI pour votre aide :   mon MacPro 5.1 mi-2010 2x2,8 GHz Xeon Quad-Core AMD Radeon RX 580 4Go 32Go Mémoire
        a finalement accepté de faire fonctionner   os13_Ventura   et   os14_Sonoma   chacun sur un SSD_2To
        avec en sécurité   os10.14_Mojave   MERCI Pat !   sur SSD_500Go ... sans lui, je n'aurais pas pu aboutir.

Il a fallu un mois pour réussir l'install_Sonoma, qui fonctionne apparemment sans faiblesse ni ralentissement.
J'avais réussi l'install de Ventura depuis début septembre ... mais impossible d'installer Sonoma à cause de "macOs Base System"
        J'ai agacé ici les bonnes volontés qui m'aidaient...
        Dans ce post   j'ai tenté de montrer que je n'étais pas irréaliste :
j'ai installé en 2h Sonoma_14.8 ( le max possible ) dans un MacBookPro_9.2 (13 pouces) de 2012 :
... install parfaite ...   clé_boot_os14 faite par mon MBP_M1, boot_Alt en MBP_13p ... top_Install : EFIboot en MBP_13p

... mais l'install_Sonoma sur MP_5.1  aboutissait constamment sur écran noir "station interdit" et message "support.apple.com/mac/startup"   imparable

J'ai décidé ce matin d'y aller  "à l'arrache" ...   voici, sans prétention, et pour que ce soit éventuellement utile :
• j'ai lancé l'install par la clé_OCLP, mais j'ai stoppé au 1er reboot : si je laisse continuer c'est "support.apple.com/mac/startup"
  ce stop je l'obtiens en appuyant frénétiquement sur la touche "flèche droite" ( 4 appuis/secondes ) : ça affiche un choix possible entre les 2 installer OCLP et UpdateApple ... j'opte pour OCLP ... qui me permet d'arrêter proprement le MP
• je retire clé_OCLP, connecte ssd_Mojave, démarre ... et supprime par Terminal le EFI du ssd_Sonoma qui a reçu une 1ère passe d'install_OCLP ...
  ... parce que je soupçonne cet EFI de commander le Update_Apple
• extinction, déconnexion Mojave, connexion clé_OCLP ...   boot ...   sur clé_OCLP ...   l'install reprend ...
  ... pour aboutir à un Sonoma hyper poussif   qui n'affiche qu'un écran blanc, mais avec fonctionnalités   qui permet très lentement l'install ... création user
  ... install qui n'a pas l'app_OCLP ... que je télécharge, installe et lance   EFIboot   et   Post-Install Root Patch  
• Re-Boot ...   Sonoma apparait   rapide et apparemment fonctionnel ...

      Pourvu que ça dure ...

MERCI À TOUS   POUR VOTRE PATIENCE
 
Ci-dessous le firmware qui me parait bizarre ...
... y'a des risques ?

 Capture_d___e__cran_2025_10_04_a___18.12.46.jpg ( 95.76 Ko ) Nombre de téléchargements : 11

 

Ce message a été modifié par olsawen - 4 Oct 2025, 22:17.

[Pat94]

Salut,


Non ce n'est pas bizarre c'est OCLP, les "9999" c'est la substitution du micro logiciel du Mac par le patch, histoire d'éviter un briquage de celui-ci, on ne touche à rien c'est OK

Ce message a été modifié par Pat94 - 4 Oct 2025, 17:41.

[olsawen]

 
      Salut  Pat  !
      MERCI !

J''aurai pu faire plus court, peut-être, en activant le Terminal   depuis la clé_OCLP ...

Je n'ai toujours rien compris à la manoeuvre ... mais suis heureux d'avoir enfin contourné ...

Je souhaitais Sequoia pour "Mots de passe" natif ... mais c'est clair que mon MP ne le peut pas ...

      MERCI !
 

[jeandemi]

Par contre, il a l'air de ne détecter qu'un seul de tes deux processeurs

[olsawen]

 
`      MERCI   jeandemi !

Je viens de rebooter sur Ventura ...       c'est idem
Je viens de rebooter sur Mojave ...        c'est idem

    quoi moi faire ?
 

[Pat94]

Re

Simple il n'y a certainement qu'un processeur sur la carte fille

 Capture_d_____cran_2025_10_04____23.45.14.png ( 558.07 Ko ) Nombre de téléchargements : 8


Si un radiateur 1 Xéon si deux radiateurs 2 Xéons


Les plus courants sont les nono processeurs. À l'époque, les bi coûtaient un bras, donc rien de surprenant.

Ce message a été modifié par Pat94 - 4 Oct 2025, 22:57.

[olsawen]

 
   Oui ...   c'est ça ...   il n'y a qu'un radiateur
... donc mono-processeur.

... Ouf ! ...   j'en ai bien marre de la bricole ...
début septembre je voulais un macOS sur mon NVMe 990 EVO Plus Samsung 2To ...
... mais le plan d'octobre, c'est d'y placer un Ubuntu ...
 ( l'update "macOS Base System" m'a vacciné ... )
... tout en sachant que l'herbe n'y est pas plus verte ...

        MERCI à TOUS !
 

[jeandemi]

Donc ce n'est pas un 2x4 Core
Selon ce que tu fais, il peut être intéressant de le remplacer par un 6 cœurs, ça se trouve pour une bouchée de pain (pour les 3,1 ou 3,33GHz, les 3,46 restent chers), attention à prendre un modèle "décapsulé"
Un X5680 (6c/12th à 3,3 GHz) est aux environs de 15€
Sur un PC, on peut l'utiliser avec de la DDR 3 800/1066/1333, mais je ne sais pas si sur un MacPro c'est indispensable de mettre de la 1333.

Personnellement, sur mes Hackintoshes en E5-xxxx v2, j'utilise de la 1333, de la 1600 ou de la 1866 et ça fonctionne

Ce message a été modifié par jeandemi - 5 Oct 2025, 14:30.

[Pat94]

Donc ce n'est pas un 2x4 Core
Selon ce que tu fais, il peut être intéressant de le remplacer par un 6 cœurs, ça se trouve pour une bouchée de pain (pour les 3,1 ou 3,33GHz, les 3,46 restent chers), attention à prendre un modèle "décapsulé"

Non on les décapsule que sur les "bi Néhalem" 2009, le simple processeur pas de soucis....
Par contre un remplacement des barrettes mémoire pour du 1333 serait nécessaire avec un 6 coeurs, rentabilité de l'opération a voir...

Ce message a été modifié par Pat94 - 5 Oct 2025, 08:49.

[olsawen]

 
  Oui ... j'ai été imprécis ... c'est  un mono
      CX12500DEUG
Mid-2010 MacPro5,1 MC250LL/A* A1289 (EMC 2314-2*)
"Quad Core" 2.8 (2010/Nehalem) 2.8 GHz Q. Core Xeon W3530

      Pas besoin de puissance : je ne fais que du code siteWeb.
      J'en reste là pour ce 5.1

Mais j'ai un MP_3.1 en jachère ... qui pourrait devenir un serveur ...
... mais pas encore planifié
... et il est en panne : ne veut pas démarrer : s'éteint tout seul en 3 / 5 secondes ...
      CK8260G7XYL
Apple Mac Pro "Eight Core" 3.0 (2008) Specs
Identifiers: Early 2008 - BTO/CTO - MacPro3,1 - A1186 - 2180
Mac Pro "Eight Core" 3.0 (2008) 3.0 GHz Q. Core Xeon E5472 x2
Intro. January 8, 2008 Disc. March 3, 2009
Order BTO/CTO Model A1186 (EMC 2180)
Family Early 2008 ID MacPro3,1

Je n'ai jamais bricolé le hardware ... mais ça ne fait pas peur à mon pote_linuxien ...
 

Ce message a été modifié par olsawen - 5 Oct 2025, 09:35.

[jeandemi]

Est-ce que ce n'est pas le 3,1 qui a le radiateur du north-bridge qui se décolle ? Le chipset chauffe alors vite et le Mac se coupe pour éviter de cramer. Il faut re-souder les attaches du dit radiateur

[olsawen]

... radiateur du north-bridge qui se décolle ...

... c'est trop pointu pour moi ...   je n'en sais rien ...

Il fonctionnait parfait avant déménagement 600km
... en panne depuis le 1er branchement post-déménagement ...
ne veut pas démarrer : s'éteint tout seul en 3 / 5 secondes

Ce message a été modifié par olsawen - 5 Oct 2025, 10:07.