Jean Pormanove est mort : quel monstre avons-nous créé ?, Réactions à la publication du 21/08/2025

[Jean-Jacques Cor...]

Je ne connaissais ni Kick ni cette chaîne. Comment a t-on pu laisser faire une telle chose alors qu’au moindre téton à l’air, YouTube Bloque la chaîne ?

[scoch]

Je ne connaissais ni Kick ni cette chaîne. Comment a t-on pu laisser faire une telle chose alors qu’au moindre téton à l’air, YouTube Bloque la chaîne ?

Ce sont des choses différentes.

Je suppose — comprendre que je ne suis pas sûr de ce que j’écris — que d’abord YouTube est une entreprise américaine, propriété de Google la régie publicitaire, qui cherche à rassurer les annonceurs en essayant de garantir des contenus « brand-safe ». Or une grande partie de la population des U.S.A est conservatrice et puritaine (ce qui n’empêche pas le pays d’être le premier producteur mondial de porno mais sous le manteau si je puis dire). Les algorithmes de YouTube essaient de détecter les images de nudité réelle (pas les peintures par exemple, contrairement à Instagram) et même la présence de certains mots dans l’audio de vidéos. De ce fait, les youtubers s’autocensurent pour éviter la démonétisation de leurs contenus.

Kick, propriété d’une entreprise australienne qui fait une partie de son business sur l’accueil de transfuges des plateformes modérées, a laissé diffuser des actes sexuels en live. Pour les actes de harcèlement, c’est aussi selon moi le business model qui est différent, les principaux annonceurs, à ma connaissance, sont des plateformes de paris en ligne (dont les propriétaires de Kick) donc sans doute beaucoup moins exposés aux controverses que les annonceurs de YouTube.

p.s.

Comment a t-on pu laisser faire une telle chose[…] ?

Suite à un article de Mediapart de fin 2024 une première investigation avait été lancée, la chaîne avait alors été suspendue, puis finalement rétablie…

Quant à l’escalade de violence, un des streamers donne des explications. Je cite l’Humanité :
“Le streameur « Naruto », qui gère la chaîne, avait alors répondu aux sollicitations de Mediapart, afin de défendre ses concepts : « Les gens sont là pour voir les réactions de “P” et “Coudoux”, leurs réactions sont beaucoup plus atypiques (…). On sait ce qui fait rire et ne pas rire les gens. » La violence explicite de leurs streams servait de fonds de commerce. Le contrat avec leur communauté était clair : plus « Naruto » et « Safine » martyrisaient leurs souffre-douleurs, plus leurs spectateurs contribuaient à leur réussite financière. Fut ainsi enclenché un rapport morbide à la réalité, où les excès ont pris le pas sur la morale. Le tout a été accompagné, à de nombreuses reprises, par une réthorique masculiniste, afin de justifier cette violence constante.”

Ce message a été modifié par scoch - 22 Aug 2025, 18:04.

[Paul Emploi]

(ce qui n’empêche pas le pays d’être le premier producteur mondial de porno mais sous le manteau si je puis dire)

Il se trouve que je connais bien la première entreprise mondiale diffusant de la pornographie...

Non seulement car ils sont voisins, mais aussi car je les ai rencontré à de multiples reprises, et discuté avec eux, par exemple au sein de Confoo.ca, eux étant à la fois sponsors de l'évènement et ayant un kiosque pour recruter, et moi comme photographe officiel. Sur plusieurs années.
Les noms de la branche développement ont changé au fil du temps, comme "Seed Box" , ou "MindGeek".

"Seed Box" pouvant être traduit comme "Boîte à Queue" (seed => graine => le kiki en Québécois) pour un Québécois, ou "Boîte à Sperme" si on reste sur de l'Américain!
Ils osent tout!

Et il se trouve que j'ai connu dès 2006 un de leurs développeurs qui fut présenté comme un des directeurs techniques sur sa page LinkedIn. Ça a été enlevé.
L'individu était pathétique comme développeur, et de plus il pensait de traviole!
Pour résumer, il voulait faire un serveur web en PHP, en prétendant que ça allait être plus rapide qu'Apache quand étant 10 fois plus lent pour renvoyer des pages web quasi-vide! (pas de MySQL ni rien, juste un texte basique)
Mieux que ça, il prétendait qu'une fois qu'il y aurait des vrais traitements de requêtes (Sessions gérées à mano, DB et sortie formatée, etc.) ça irait plus vite!!!
Un clown! Mais ils ont du mal à recruter vu leur domaine d'activité...
J'ai aussi postulé chez eux en 2013 par curiosité, mais j'y suis blacklisté, probablement grâce à mon ami Jonathan

Le plus gros diffuseur de porn est né au Québec (Canada), à Montréal.
C'est justement lui qui a plusieurs fois changé de nom, comme sa branche développement, se faisant maintenant appeler Aylo, et qui a bloqué ses sites depuis la France pour faire pression sur les autorités.
Plus drôle, il est la propriété de "Ethical Capital Partners", si si Partenaires de Capital Éthique. Vous lisez bien!

[powerdoc]

Tous?? Quelle etrange affirmation. Je ne savais meme pas qu'une telle saleté, inspirée sans doute par la télé poubelle pouvait exister. Arrêtons les généralisations svp.

Pareil pour moi. Avant l'annonce de sa mort par les médias, je ne savais même pas que ce genre de videos a vomir existait. Surtout ce qui est incroyable, c'est qu'il y avait 2 millions de follower. C'est à vomir

[Bunios]

Qu'est-on devenu?!?
Tous, collectivement, qu'avons-nous laissé faire?
Qui regardait sans rien faire, ou avec plaisir?!? Qui a payé pour exiger des mauvais traitements?

Lien vers le billet original

+1

C'est clair. Pour ma part, je ne regarde pas ce genre de programme. Je n'en connaissais même pas l'existence jusqu'à l'apparition de cet information....!!!

Dans la même veine de certains programmes...en tout cas.

A+

[Tom25]

Comme beaucoup ici, je n'avais aucune connaissance ni de ce type, ni de cette plateforme, ni que ce genre de truc pouvait être diffusé et regarder sans passer par des moyens détourné. Et surtout, j'étais loin de m'imaginer que des gens payaient pour voir ça.
C'est à vomir, mais au moins ils étaient tous consentants, celui qui se faisait maltraiter, ceux qui le violentaient et enfin ceux qui payaient pout y assister.
Je vais choquer mais je préférerais qu'on utilise le peu de moyen qu'on a à défendre ceux qui subissent des violences non consenties.

[Paul Emploi]

La notion de consentement est pas mal compliquée, une fois intégré le Syndrome de Stockholm, mais aussi la pression psychologique et les menaces.
Je ne suis pas convaincu de son consentement éclairé. Éclairé ayant plusieurs sens.

Et de toute façon comme pour d'autres choses, en général dans nombre de pays occidentaux, civilisés, la loi nous interdit de consentir aux violences, viols, agressions, tortures, exécutions, etc. Nous ne pouvons consentir à cela. Sauf exception comme les lois sur l'euthanasie, visant ceux qui souffrent trop faute de support médical et/ou social.

Encore un film que je recommande: Les Invasions Barbares. On y est ici au Québec!
Des jeunes adultes dans la vingtaine y "consentent" à y être euthanasiés. Faute de support social. Faute de support médical.

Jean Pormanove a-t-il reçu le support social et le support médical dont il pouvait avoir besoin? J'en doute. J'en doute fort.
Et il n'est évidemment pas le seul. Les comptables s'en chargent. Les administratifs Excel dans le milieu médical aussi. Les médecins sont contraints!

[glyoscar]

mediapart avait deja signale cette serie dans l'ndifference generale

Tant qu'l n'y a pas de fait divers, cela n'interesse personne

Systematiquement les reactions se font a posteriori, a tord et a travers

On oubli et l'on recommence de plus belle

[joe75]

mediapart avait deja signale cette serie dans l'ndifference generale

Tant qu'l n'y a pas de fait divers, cela n'interesse personne

Systematiquement les reactions se font a posteriori, a tord et a travers

On oubli et l'on recommence de plus belle

https://www.mediapart.fr/journal/france/dos...-bout-du-stream

J aurais presque envie de m'abonner.