 Publication du code source de PostScript, Réactions à la publication du 16/12/2022 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 23 Dec 2022, 00:28
Message
#31
|
|
 Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Rédacteurs Messages : 5 064 Inscrit : 19 Feb 2002 Lieu : BZH Membre no 2 083  |
Citation (jeandemi @ 21 Dec 2022, 23:01)  Ha, Windows NT4 ! Très stable, tant qu'on ne changeait rien à la configuration... Le simple fait de passer d'une souris en port COM vers une en PS/2 (ou inversement) suffisait pour avoir un écran bleu au boot! Je ne parle même pas d'un changement de carte graphique Dommage qu'il ne supportait pas l'USB, c'était le truc le plus limitant de cet OS, qui fonctionnait particulièrement bien avec des disques SCSI, on pouvait avoir une utilisation lourde de la mémoire virtuelle sans plantage A la même [fin de l'époque NT4], j'ai découvert IRIX sur Silicon Graphics : le bougre NT4 avait - quand même - des lacunes vis à vis de ce type d'Unix ;-) 
-------------------- Quis custodiet ipsos custodes ? - Lorsqu'un sujet est résolu, merci d'indiquer [Résolu] dans le titre de votre post !
Luttons contre le style SMS !!! iPhone 14Pro Max 256 Go iOS 17• MacBook Pro 16 2019 Core i9 - macOS 12.7.2 - 32 GB RAM - 2 TB • @Orange Linux • OPNSense / pfSense • Une pointe de Windows aussi • Enfocus Switch Expert • callas pdfToolBox |
 |
 
|
|
23 Dec 2022, 00:57
Message
#32
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 378 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Citation (trouspinette @ 22 Dec 2022, 18:28) Citation (jeandemi @ 21 Dec 2022, 23:01) Ha, Windows NT4 ! Très stable, tant qu'on ne changeait rien à la configuration... Le simple fait de passer d'une souris en port COM vers une en PS/2 (ou inversement) suffisait pour avoir un écran bleu au boot! Je ne parle même pas d'un changement de carte graphique Dommage qu'il ne supportait pas l'USB, c'était le truc le plus limitant de cet OS, qui fonctionnait particulièrement bien avec des disques SCSI, on pouvait avoir une utilisation lourde de la mémoire virtuelle sans plantage A la même [fin de l'époque NT4], j'ai découvert IRIX sur Silicon Graphics : le bougre NT4 avait - quand même - des lacunes vis à vis de ce type d'Unix ;-) C'était le but de passer les drivers graphiques au niveau des droits du kernel: augmenter les performances. Au détriment de la sécurité et de la stabilité. Tout l'inverse des choix qu'on trouverait sur un BSD crédible (pas celui de Apple) ! Le seul Windows NT4 que je porte encore dans mon cœur est la version 64 bits sur base Alpha 21064, avec les outils de développements Visual C++ Microsoft associés, et mon code C-Ansi portable tournant sur un Alpha 64 bits et des PC Intel 32 bits, mais aussi avec Office x86 tournant dessus en émulation, démontrant la valeur amené dans la création de cet OS qui s'est malheureusement cantonné aux x86 par la suite. Une opportunité manquée! Ce qui a fait gagner Windows NT, actuellement appelé Windows 11, ça n'est pas l'excellence ni les performances, ça a été la compatibilité créé avec les logiciels antérieur (WoW et le mode Virtuel 86), la compatibilité avec des matériels très peu chers, essentiellement le prix sur l'étiquette en gardant la compatibilité. Le mode Virtual86 et le WoW étant excellent, techniquement il n'y a rien à redire à cela, c'est probablement la meilleur qualité de NT sous la forme de Windows 2000 puis surtout Windows XP. Windows XP qui était un OS excellent coté compatibilité et présentation mais incroyablement mauvais pour le "nouveau monde", celui d'Internet, de TCP/IP. En apparence moderne mais fondamentalement une merde immense, un digne descendant de Windows ME quoique n'en partageant pas les bases! Ce message a été modifié par iAPX - 23 Dec 2022, 01:06. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
|
|
23 Dec 2022, 11:41
Message
#33
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 820 Inscrit : 1 Jul 2010 Membre no 156 073 |
Citation (Cyril @ 22 Dec 2022, 05:19) Avec Mac OS il n'y avait pas de bug System 7 était une merveille de stabilité  Côté Windows, je n’ai pas goûté à certains systèmes, me suis contenté de NT4 > W2000 > W7 > W10. -------------------- L'homme n'est que poussière... c'est dire l'importance du plumeau ! Alexandre Vialatte
|
|
|
|
|
23 Dec 2022, 17:03
Message
#34
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 180 Inscrit : 1 Nov 2021 Membre no 214 848 |
Citation (iAPX @ 23 Dec 2022, 00:57) Ce qui a fait gagner Windows NT, actuellement appelé Windows 11, ça n'est pas l'excellence ni les performances, ça a été la compatibilité créé avec les logiciels antérieurs... Ça devrait être une évidence. Linux et BSD le sont aussi. Il n'y a qu'un seul (très) mauvais élève... -------------------- "Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2014 Retina ( Win11 + Mojave), Macbook Air 2013 (en voyage), iMac 2015 27" Retina (Mojave + Win11), Macbook blanc 2008 (Mate), pour ne citer que les Macs. |
|
|
|
|
3 Jan 2023, 10:37
Message
#35
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 691 Inscrit : 16 Sep 2002 Lieu : un pommé dans le neuf trois Membre no 3 524 |
Windows NT…
rien que l'affichage de l'écran de veille suffisait à diviser par plus de 2, la vitesse d'envoi des données sur l'imprimante pendant une impression…
-------------------- Hackintosh - Tour NZXT H440 blanche (et classe) - i7 4790 3,6ghz - SSD crucial 550 - GTX 760 OC - Eizo S2433 Imac retina 5K i7 4.2 Ghz |
|
|
|
|
3 Jan 2023, 11:18
Message
#36
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 57 Inscrit : 17 Oct 2022 Membre no 216 806 |
Citation (Laszlo Lebrun @ 23 Dec 2022, 17:03) Citation (iAPX @ 23 Dec 2022, 00:57) Ce qui a fait gagner Windows NT, actuellement appelé Windows 11, ça n'est pas l'excellence ni les performances, ça a été la compatibilité créé avec les logiciels antérieurs... Ça devrait être une évidence. Linux et BSD le sont aussi. Il n'y a qu'un seul (très) mauvais élève... AppleWorks (anciennement ClarisWorks) fonctionne toujours avec Windows 11. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 16th April 2024 - 21:46 |