Prise en mains du smartphone GT NEO 3 de Realme, Réactions à la publication du 22/06/2022

[Gãbriel]

Realme a récemment sorti un nouveau smartphone : le GT NEO 3. Son argument de vente principal me diriez-vous ? Il serait le smartphone à la recharge la plus rapide au monde… Bien que non-spécialistes des smartphones Android, nous avons accepté de le tester pour vérifier les dires de Realme. Voici ce qu’il en est…

0 à 50% en 5 minutes

Et oui, 50% de recharge en 5 minutes : vous avez bien lu. C’est la promesse Realme fait avec sa nouvelle technologie de recharge UltraDart 150W.

Évolution observée de la recharge 150W (1 pt = 30 s)

Dans les faits, cette promesse est bien tenue. Nous obtenons 48% en exactement 5 minutes en conditions réelles de recharge (téléphone connecté en 5G et actif en arrière-plan). C’est d’autant plus impressionnant quand on sait que la capacité de la batterie est de 4500 mAh et que le téléphone ne chauffe pas déraisonnablement. La charge complète est quant à elle obtenue en 14 minutes. À ce rythme fou, on peut se poser des questions quant à la santé de la batterie mais Realme garanti une santé à 80% après 1600 cycles ce qui est même bien au dessus des normes classiques (500 cycles pour Apple). On notera d’ailleurs que l’adaptateur secteur 150W (fournis !) est étonnamment compact

Adaptateur 150W Realme (haut) VS Adaptateur 96W Apple (bas)

Un beau et bon téléphone au-delà de la recharge

Le design du smartphone est plutôt élégant avec un écran borderless FHD+ de 6,7" 120 Hz. Le dos est en verre mat ce qui évite les traces de doigts et son design inspiré du monde de la course automobile, faisant écho à sa rapidité. On notera cependant l’absence du support de la recharge sans fil.

Modèle dans la finition "Sprint White"

Côté photo, le GT NEO 3 tiens tout à fait la route en étant doté de 3 capteurs à l’arrière à savoir l’objectif principal de 50 mégapixels (MP), un ultra grand angle de 8 MP et un objectif macro de 2 MP. À l’avant, la caméra frontale fait quant à elle 16 mégapixels.

Photo prise avec l’objectif ultra grand angle

La version 150W testée de ce smartphone s’affiche au prix de 649,99€ sur Amazon. Une version avec une recharge de « seulement » 80W vous en coûtera 100€ de moins.



Modèle prêté par la marque. Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.


Lien vers le billet original

[X_Gebo]

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

Plusieurs fois que je lis cette phrase au bas d'un article. C'est bien peu dire que j'ai envie de soutenir MacBidouille, tant je suis attaché à cet espace de liberté, tant je suis admiratif du savoir des rédacteurs, de leur travail, de ce qu'ils ont su fédérer autour d'eux... Mais acheter via Amazon, jamais ça ne passera par moi - aucune envie d'apporter mes sous à des gens qui détruisent notre économie, tout en profitant de nos infrastructures, avec beaucoup de cynisme.

[fudo]

Je m'attendais à une énorme chauffe !
Et à une chute de la charge à partir de 80% alors que ça semble au contraire linéaire !??
On en sait plus sur la techno utilisée pour les batteries ? Si ça se transpose à l'automobile on pourra imaginer faire un plein électrique à la même vitesse qu'un plein de carburant fossile.

[brbc]

Finalement le plus dommage est que les smartphone Android soient assez compliqué à faire danser avec un Mac. l'application AndroidFileTransfert est un carnage ! (plantage, lenteurs, communique mal avec Photos.app)

Si quelqu'un a des solutions...

[ca55e5a]

Je m'attendais à une énorme chauffe !
Et à une chute de la charge à partir de 80% alors que ça semble au contraire linéaire !??
On en sait plus sur la techno utilisée pour les batteries ? Si ça se transpose à l'automobile on pourra imaginer faire un plein électrique à la même vitesse qu'un plein de carburant fossile.

Chargeur standard 5, 10, 15 ou 20 W

Ici 150W

On dira 10x plus, tu prends une borne de charge moyenne de 22kW x 10 = 220 kW tu diminuera pas de façon linéaire mais ça le fera.
Mais vaut mieux avoir un bon refroidissement de la batterie et bonne gestion.

Pour info, actu il y a une borne de chargement de 360 kW mais faut trouver la voiture compatible 😂
Ces bornes de 360 sont plus utilisées comme une 4x 90 kW …

100 km en 3 minutes

[regiscorrs]

Moi j’ai quand même une grosse question sur ce genre de batterie, et de charge : j’ai utilisé il y a encore quelques années du lithium polymère en Aero modélisme, avec des batteries ayant des capacités de charge et de décharge plutôt impressionnant, mais il est clair que de trop nombreux cycles de charge rapide, donc à haute intensité, réduisent vraiment fortement la durée de vie des batteries.

Je serais curieux de savoir quelle espérance de vie on peut avoir sur ce genre de matériel… Question que je me pose d’ailleurs sur les autres produits, y compris les voitures permettant lis recharge rapide…

[joe75]

Le chargeur 150W a l air bien compact en tout cas...:-)

[shawnscott]

Finalement le plus dommage est que les smartphone Android soient assez compliqué à faire danser avec un Mac. l'application AndroidFileTransfert est un carnage ! (plantage, lenteurs, communique mal avec Photos.app)

Si quelqu'un a des solutions...

J'ai simplement abandonné toute tentative de connecter mon Samsung Galaxy à mon Mac mini sous Big Sur. Par le passé, il existait encore des applications qui fonctionnaient plus ou moins bien avec mon iMac sous High Sierra. Le pire avec Android, c'est qu'Apple bloque désormais les logiciels de synchronisation Samsung. J'ai un peu essayé OpenMTP mais il était assez instable, je l'ai désinstallé depuis.

Au final, rien de vaut la simplicité de brancher mon téléphone à mon petit Intel NUC qui le reconnaît directement comme un répertoire Windows. Même l'échange de fichiers entre MacOS et iOS me paraît bien plus alambiqué.

[Sebinouse]

J’aime beaucoup Macbidouille pour son contenu mais maintenant il y plus de PUBLIPOSTAGE que d’articles. Je ne viens pas ici pour faire mes course, et y’en a marre des placement produits. Je n’ai rien contre les liens Amazon sur la sphere Apple mais la un téléphone Android prêté contre un publication, ça me saoule

[chevy]

Est-ce que quelqu'un a mesuré l'état de charge réel, ou, à défaut parce que c'est vraiment pas évident d'avoir accès à l'état de charge réel, aurait mesuré le courant de charge durant le cycle ?

[Gãbriel]

J’aime beaucoup Macbidouille pour son contenu mais maintenant il y plus de PUBLIPOSTAGE que d’articles. Je ne viens pas ici pour faire mes course, et y’en a marre des placement produits. Je n’ai rien contre les liens Amazon sur la sphere Apple mais la un téléphone Android prêté contre un publication, ça me saoule

Bonjour Sebinouse,

Je sélectionne les produits présentés sur MacBidouille avec soin et ce ne sont en rien des placements de produit. Les marques ne versent pas de contrepartie financière et ne prêtent le produit souvent (c’est le cas ici) que le temps de la publication. L’affiliation Amazon est indépendante et non liée directement à la marque.

[Cecondix]

surprenamment: l'horreur de ce lamentable néologisme est… surprenante et inadmissible.

[DiarOne]

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

Plusieurs fois que je lis cette phrase au bas d'un article. C'est bien peu dire que j'ai envie de soutenir MacBidouille, tant je suis attaché à cet espace de liberté, tant je suis admiratif du savoir des rédacteurs, de leur travail, de ce qu'ils ont su fédérer autour d'eux... Mais acheter via Amazon, jamais ça ne passera par moi - aucune envie d'apporter mes sous à des gens qui détruisent notre économie, tout en profitant de nos infrastructures, avec beaucoup de cynisme.

Etrange comme remarque, surtout quand on achète Apple, utilise Google, etc...
Tous ont eu des problèmes liés aux impôts, ont donc participé à une certaine destruction de notre économie.
"J'achète pas Amazon parce que ça fait bien de le dire, mais le reste, pas de soucis, même s'ils font pareil."

[Sebinouse]

J’aime beaucoup Macbidouille pour son contenu mais maintenant il y plus de PUBLIPOSTAGE que d’articles. Je ne viens pas ici pour faire mes course, et y’en a marre des placement produits. Je n’ai rien contre les liens Amazon sur la sphere Apple mais la un téléphone Android prêté contre un publication, ça me saoule

Bonjour Sebinouse,

Je sélectionne les produits présentés sur MacBidouille avec soin et ce ne sont en rien des placements de produit. Les marques ne versent pas de contrepartie financière et ne prêtent le produit souvent (c’est le cas ici) que le temps de la publication. L’affiliation Amazon est indépendante et non liée directement à la marque.

Je donnais mon ressenti.
Car le mois de juin est riche en nouveautés comme a chaque WWDC …. Nouveaux Macs, nouveaux Os donc plein de truc à tester … on a la plus de news sur Sony et Android que sur Apple

Dans les bons plans Amazon du moment que tu peux affilier, y’a des Macbook Air M1 à 999€ (Voire même moins en reconditionné amazon)

Ce message a été modifié par Sebinouse - 22 Jun 2022, 10:27.

[scoch]

… on a la plus de news sur Sony et Android que sur Apple

Deux brèves sur des produits pas Apple sur le mois de juin. Et tu es perdu ou tu satures ? Je te retourne l'emoji

Ce message a été modifié par scoch - 22 Jun 2022, 11:13.

[iAPX]

J’aime beaucoup Macbidouille pour son contenu mais maintenant il y plus de PUBLIPOSTAGE que d’articles. Je ne viens pas ici pour faire mes course, et y’en a marre des placement produits. Je n’ai rien contre les liens Amazon sur la sphere Apple mais la un téléphone Android prêté contre un publication, ça me saoule

Bonjour Sebinouse,

Je sélectionne les produits présentés sur MacBidouille avec soin et ce ne sont en rien des placements de produit. Les marques ne versent pas de contrepartie financière et ne prêtent le produit souvent (c’est le cas ici) que le temps de la publication. L’affiliation Amazon est indépendante et non liée directement à la marque.

C'est une excellente façon de faire, très éthique, et la transparence sur le sujet est remarquable aussi car c'est rare!

Pour la batterie et sa recharge j'avais vu un ou deux articles avec exactement les mêmes prétentions il y a quelques mois, 1600 cycles avec recharge ultra-rapide soit bien plus de cycle que Apple (500) prenant les batteries les moins chères possibles et ne contrôlant pas vraiment bien la recharge.
Le fait qu'un appareil existe utilisant ce type de technologie ET que la batterie ni l'appareil ne surchauffent pendant la charge est très bon signe, ça nécessite un contrôle parfait, alors que mes iPhone quand ils chargent chauffent pas mal bien que chargeant assez lentement.

Ce message a été modifié par iAPX - 22 Jun 2022, 11:33.

[KI]

A quand la bidouille pour le faire tourner sou IOS

[chevy]

J’aime beaucoup Macbidouille pour son contenu mais maintenant il y plus de PUBLIPOSTAGE que d’articles. Je ne viens pas ici pour faire mes course, et y’en a marre des placement produits. Je n’ai rien contre les liens Amazon sur la sphere Apple mais la un téléphone Android prêté contre un publication, ça me saoule

Bonjour Sebinouse,

Je sélectionne les produits présentés sur MacBidouille avec soin et ce ne sont en rien des placements de produit. Les marques ne versent pas de contrepartie financière et ne prêtent le produit souvent (c’est le cas ici) que le temps de la publication. L’affiliation Amazon est indépendante et non liée directement à la marque.

C'est une excellente façon de faire, très éthique, et la transparence sur le sujet est remarquable aussi car c'est rare!

Pour la batterie et sa recharge j'avais vu un ou deux articles avec exactement les mêmes prétentions il y a quelques mois, 1600 cycles avec recharge ultra-rapide soit bien plus de cycle que Apple (500) prenant les batteries les moins chères possibles et ne contrôlant pas vraiment bien la recharge.
Le fait qu'un appareil existe utilisant ce type de technologie ET que la batterie ni l'appareil ne surchauffent pendant la charge est très bon signe, ça nécessite un contrôle parfait, alors que mes iPhone quand ils chargent chauffent pas mal bien que chargeant assez lentement.

J'attendrais une vérification technique plus poussée avant d'être convaincu. Quand c'est trop beau pour être vrai, ce n'est pas toujours vrai. La batterie low cost, forte capacité, à recharge rapide et qui ne vieilli presque pas... a un peu trop de qualités pour être vraie. Mais si elle existe, et bien tant mieux et je me réjouis de la voir arriver dans tous les appareils qui en ont besoin (ordinateurs, voitures, prothèses auditives ...).

[mirmidon]

Finalement le plus dommage est que les smartphone Android soient assez compliqué à faire danser avec un Mac. l'application AndroidFileTransfert est un carnage ! (plantage, lenteurs, communique mal avec Photos.app)

Si quelqu'un a des solutions...

J'ai simplement abandonné toute tentative de connecter mon Samsung Galaxy à mon Mac mini sous Big Sur. Par le passé, il existait encore des applications qui fonctionnaient plus ou moins bien avec mon iMac sous High Sierra. Le pire avec Android, c'est qu'Apple bloque désormais les logiciels de synchronisation Samsung. J'ai un peu essayé OpenMTP mais il était assez instable, je l'ai désinstallé depuis.

Au final, rien de vaut la simplicité de brancher mon téléphone à mon petit Intel NUC qui le reconnaît directement comme un répertoire Windows. Même l'échange de fichiers entre MacOS et iOS me paraît bien plus alambiqué.

Aucun problème avec Airdroid
https://web.airdroid.com
Il faut aussi installer l'app sur ton telephone

Ce message a été modifié par mirmidon - 22 Jun 2022, 12:21.

[ Joe]

Je trouve l’article très intéressant et pose réflexion :
- soit Apple n’est plus le premier à intégrer les technos les plus récentes et évoluées, par conservatisme (a la VW /Audi) ou marge à tout prix ;
- soit c’est pas si abouti et Apple n’a pas envie de se prendre une procédure batterie morte au bout de 2 ans, du déjà vu, donc fiabilité avant tout et c’est pas plus mal.

Je trouve la charge ultra rapide bien plus intéressante que la recharge induction.

Le SE pas loin du même prix, c’est une pièce de musée à côté…

[chevy]

Parmi les points qui m'interrogent, le fait que les chiffres de MacBidouille sont assez différents de ceux que RealMe annonce ici: https://www.realme.com/eu/realme-gt-neo-3

Les chiffres de RealMe sont déjà très bons d'ailleurs.

[malloc]

Je trouve l’article très intéressant et pose réflexion :
- soit Apple n’est plus le premier à intégrer les technos les plus récentes et évoluées, par conservatisme (a la VW /Audi) ou marge à tout prix ;
- soit c’est pas si abouti et Apple n’a pas envie de se prendre une procédure batterie morte au bout de 2 ans, du déjà vu, donc fiabilité avant tout et c’est pas plus mal.

Je trouve la charge ultra rapide bien plus intéressante que la recharge induction.

Le SE pas loin du même prix, c’est une pièce de musée à côté…

Soit les petits malins font de l'optimisation pour benchmark façon batterie
Cas d'usage: téléphone qui tombe près de 0%; branchement sur chargeur rapide => recalculer la pente de charge pour que 100% affiché = 75% réels.

Hop, 33% de charge masquée, possibilité de rester dans le domaine linéaire, tout le monde est content (l'utilisateur lambda qui garde son téléphone branché 10 minutes de plus se fiche bien de savoir qu'en fait il charge encore).

Un peu le pendant de ce qu'a longtemps fait Apple (mais je le constate moins sous iOS 15) avec la batterie qui reste à 100% avec un téléphone utilisé pendant 30-60 minutes... Ben voyons...

Ce message a été modifié par malloc - 22 Jun 2022, 14:54.

[AlxV]

"Nous obtenons 48% en exactement 5 minutes en conditions réelles de recharge

La charge complète est quant à elle obtenue en 14 minutes

On notera cependant l’absence du support de la recharge sans fil."

Très franchement, si 50% en 5 min, 100% en 15 min, l'absence de la charge sans fil est totalement anodine

Le seul et unique avantage de la charge sans fil (et je charge sans fil tous les jours) est de pouvoir bénéficier d'un petit confort supplémentaire lors de la charge, à savoir de pouvoir prendre et poser son smartphone sans rien brancher. Cet un avantage qui se distingue quand la charge est longue (entre 30 minutes et 2 heures, suivant modèles), mais si la charge n'occupe que 5 min de temps ... ça change tout

[SartMatt]

La batterie low cost, forte capacité, à recharge rapide et qui ne vieilli presque pas...

Pourquoi low cost ? L'article précise que ce modèle est facturé 100€ de plus que la version chargeant à 80W... Avec un tel écart de prix, il y a des moyens d'intégrer du matos de bonne qualité.

Et de manière générale, les chinois sont vraiment en pointe aujourd'hui sur les batteries, ils ont énormément investi dans le secteur ces dernières années, parce qu'ils ont compris tôt que ça allait être l'un des secteurs majeur des prochaines décennies, et ça porte ses fruits.

- soit Apple n’est plus le premier à intégrer les technos les plus récentes et évoluées, par conservatisme (a la VW /Audi) ou marge à tout prix ;

Apple a rarement été le premier à intégrer les technos les plus récentes...

(l'utilisateur lambda qui garde son téléphone branché 10 minutes de plus se fiche bien de savoir qu'en fait il charge encore)

Lambda ne le remarquera pas. Mais les geeks s'en rendraient très vite compte, car il y en aura forcément qui vont s'amuser à mesurer la puissance de la charge et le rendement du chargeur et du téléphone en mettant un wattmètre entre le secteur et le chargeur et un entre le chargeur et le téléphone. Donc si la charge continue au-delà de 100%, ça se verra vite.

[malloc]

(l'utilisateur lambda qui garde son téléphone branché 10 minutes de plus se fiche bien de savoir qu'en fait il charge encore)

Lambda ne le remarquera pas. Mais les geeks s'en rendraient très vite compte, car il y en aura forcément qui vont s'amuser à mesurer la puissance de la charge et le rendement du chargeur et du téléphone en mettant un wattmètre entre le secteur et le chargeur et un entre le chargeur et le téléphone. Donc si la charge continue au-delà de 100%, ça se verra vite.

Welcome back

Ce serait effectivement un test intéressant à faire.
Après quand on voit avec quelle confiance les utilisateurs (même geeks) considèrent le pourcentage de charge indiqué, voire le "nombre de barres" de réception... je ne retiens pas mon souffle en attendant i) que le test soit fait ii) s'il détecte un loup, que l'information se répande.

Ce message a été modifié par malloc - 22 Jun 2022, 18:33.

[iAPX]

La batterie low cost, forte capacité, à recharge rapide et qui ne vieilli presque pas...

Pourquoi low cost ? L'article précise que ce modèle est facturé 100€ de plus que la version chargeant à 80W... Avec un tel écart de prix, il y a des moyens d'intégrer du matos de bonne qualité.

Et de manière générale, les chinois sont vraiment en pointe aujourd'hui sur les batteries, ils ont énormément investi dans le secteur ces dernières années, parce qu'ils ont compris tôt que ça allait être l'un des secteurs majeur des prochaines décennies, et ça porte ses fruits.

Effectivement et pas que ça, je suis effaré du mépris affiché ou rampant sur les technologies Chinoises et leurs produits, alors qu'ils sont les plus performants dans certains domaines (les 2 HPC les plus puissants seraient inofficiellement Chinois), la 5G dont ils sont le principal acteur, et de toute façon ils progressent à une vitesse incroyable qui ne laisse aucun doute.

Un exemple de produit Chinois à batteries Chinoises et qui rencontre un grand succès en France: la Dacia Spring. Avec des moteurs Chinois aussi.
Une réussite hexagonale car Dacia appartient à Renault, mais en fait une désindustrialisation Française et Européenne du a un retard d'au moins une décennie!

Hors certaines Tesla, pas toutes, les batteries c'est la Chine!

PS: l'initiative Européenne sous-financée de création d'une industrie de fabrication de batterie, un acte manqué faute de financement crédible et d'accès aux ressources naturelles nécessaires, est tombée à l'eau. Plouf!
On est dans le même schéma que pour les panneaux photovoltaïques (pas leur structure en acier faite au charbon en Allemagne), et les générateurs des éoliennes, qui viennent essentiellement du même pays, l'Europe après s'être rendue dépendante de la Russie, veut maintenant se rendre dépendante de la Chine (4% par an de renouvellement, faudra pas se fâcher, sinon effet CoVID-19 sur l'énergie!).

Ce message a été modifié par iAPX - 22 Jun 2022, 20:17.

[Guest_coverband_*]

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.

Plusieurs fois que je lis cette phrase au bas d'un article. C'est bien peu dire que j'ai envie de soutenir MacBidouille, tant je suis attaché à cet espace de liberté, tant je suis admiratif du savoir des rédacteurs, de leur travail, de ce qu'ils ont su fédérer autour d'eux... Mais acheter via Amazon, jamais ça ne passera par moi - aucune envie d'apporter mes sous à des gens qui détruisent notre économie, tout en profitant de nos infrastructures, avec beaucoup de cynisme.

pareil ici : même aversion pour bezos et même admiration pour le staff MB.
et ce d'autant plus que Lionel à dit à plusieurs reprises qu'il fallait tuer les GAFAM
D'un autre côté je peux comprendre la démarche de MB vu qu'il faut bien vivre mais ... ça en met quant même un coup au moral

[brbc]

Aucun problème avec Airdroid
https://web.airdroid.com
Il faut aussi installer l'app sur ton telephone

Merci pour l’info, je vais aller voir ça

[ Joe]

- soit Apple n’est plus le premier à intégrer les technos les plus récentes et évoluées, par conservatisme (a la VW /Audi) ou marge à tout prix ;

Apple a rarement été le premier à intégrer les technos les plus récentes...

Tu y va fort Matt !

En restant à l’ère après 1998 :
L’USB, le wifi, l’écran capacitif (iPhone), l’accéléromètre, l’emprunte digitale sur smartphone, le faceid, thunderbolt (ok plus ou moins l’usbc désormais), …

Je n’ai réfléchi que deux minutes, je vous laisse compléter

[SartMatt]

En restant à l’ère après 1998 :
L’USB, le wifi, l’écran capacitif (iPhone), l’accéléromètre, l’emprunte digitale sur smartphone, le faceid, thunderbolt (ok plus ou moins l’usbc désormais), …

L'USB, non.

L'iMac est sorti en août 98. Mon premier PC, mes parents l'ont acheté en octobre 1997. On avait pris à l'époque le PC le moins cher à la Fnac. Il avait déjà deux ports USB. Autant dire que TOUS les PC vendus à la Fnac à ce moment là avaient sans doute de l'USB (d'autant que mon PC était un des derniers de la génération Pentium MMX, à un moment où les Pentium II déferlaient sur le marché). Microsoft a sorti son premier périphérique USB (un joystick) en août 1997, un an avant l'iMac. Et au moment où Windows 98 est sorti (juin 98, 2 mois avant l'iMac), Connectix avait déjà vendu plus d'un million d'exemplaires de sa webcam USB, lancée en octobre 1997 (et pourtant, le marché pour les webcam à l'époque, ça devait pas être monstrueux). Soit 1 million en 9 mois. Pour comparaison, l'iMac s'est vendu à 5 millions d'exemplaires en 2 ans et 8 mois... Voilà une page qui reprend un peu les dates et confirme que non, vraiment, Apple n'a pas été un early adopter de l'USB : https://skeptics.stackexchange.com/question...-the-usb-market

L'écran capacitif, d'autres constructeurs avaient déjà présenté des modèles également. Mais effectivement, Apple semble être le premier à l'avoir vendu en masse. Je te l'accorde.

Les accéléromètres, j'en avais déjà dans ma manette Microsoft Sidewinder Freestyle Pro. Une manette sortie en août 1998 (au passage, avant l'iMac donc, et elle était déjà en USB...). Plus connu, il y a eu les manettes de la PS3 (2006) et de la Wii (2006 également). Plus proche de l'iPhone, il y en avait aussi sur certains PDA (notamment celui que j'ai eu jusqu'à mon passage à l'iPhone, le Asus MyPal A632, lancé en 2005... et une petite recherche me confirme que son prédécesseur de 2003 en avait aussi), et sur un smartphone Nokia de 2006 (le 5500 Sport).

La lecture d'empreintes, déjà bien implantée sur les PC pro est arrivée sur smartphone avec le Motorola Atrix en 2011. Deux ans avant le Touch ID de l'iPhone 5S.

La reconnaissance faciale a été introduite dans Android en 2011. 6 ans avant Face ID. Plus évolué, certes, mais ça reste l'idée de base... Et la reconnaissance faciale 3D existait déjà sur Xbox avant FaceID, avec le Kinect (2010) et sur PC grâce à une caméra commercialisée par Asus en 2011... Kinect et cette caméra avaient été conçus en partenariat avec PrimeSense, racheté en 2013 par Apple.

Thunderbolt, je te l'accorde. Mais c'est parce qu'Apple l'a co-développé. Donc assez logique qu'elle soit la première à l'adopter. Par contre le TB a surtout démontré à quel point Apple n'a PAS la capacité d'imposer à elle seule une interface (ce qui confirme au passage que non, ce n'est pas elle qui a fait décoller l'USB, alors qu'elle était encore plus minoritaire à l'époque qu'aujourd'hui) : le TB n'a commencé à décoller qu'à partir de la version 3, la première à être "largement" (tout est relatif, c'est pas encore généralisé...) adoptée sur PC.

Ce message a été modifié par SartMatt - 22 Jun 2022, 23:42.