IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Un bon scanner, Pour scanner des croquis
Options
Philoups
posté 13 Jan 2021, 12:34
Message #1


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 772
Inscrit : 18 Sep 2004
Lieu : Bruxelles
Membre no 23 817



Bonjour tout le monde !

Je suis illustrateur et cherche un scanner correct pour scanner mes dessins qui sont souvent dans des carnets de croquis.
Dessin au stylo, crayon, crayons de couleurs, acrylique...

J'utilise actuellement un Epson Perfection V10 mais il marche une fois sur 5 et encore... et il est lent et les scans ne sont pas terribles.

Je cherche des infos sur le net mais peut-être qu'ici quelqu'un pourra me conseiller ?

Je n'ai pas besoin d'une qualité incroyable avec une résolution énorme, je cherche juste quelque chose qui marche sous OS Mojave, qui soit "rapide", fidèle au dessin et pas excessif niveau prix (max 200€)

Merci pour votre aide précieuse !

Ah oui si vous voulez voir le genre de croquis : https://www.faunesque.com/sketches/2019
Go to the top of the page
 
+Quote Post
annapurna
posté 13 Jan 2021, 12:53
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 295
Inscrit : 31 Dec 2005
Lieu : La Drôme
Membre no 52 618



bonjour si la qualité a peu d'importance sans jouer sur l'agrandissement, capture avec ton téléphone puis modifications sur ton ordi.
après suivant ton téléphone (8 pour le mien) c'est mieux que mon vieux scanner à diapo d'il y a 15 ans.


--------------------
Imac 27" I7 4,2Ghz 48Go de Ram Radeon pro 580 BS 11.7.10 / Iphone 13 pro 17.4 256Go
MacBook Pro 15"Core i7 2,8ghz SSD 1To mid 2014 Ventura 13.6.6 OCLP 1.4.2 pâte thermique changée le 04/08/22
“La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.” John Stuart Mill
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Philoups
posté 13 Jan 2021, 13:07
Message #3


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 772
Inscrit : 18 Sep 2004
Lieu : Bruxelles
Membre no 23 817



ah si quand meme j'ai besoin de pouvoir scanner en + que 300 dpi du genre parfois 600 ou 1200

Et mon tel n'est qu'un iphone 5 se ... smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 13 Jan 2021, 13:13
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 014
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



çà peut dépanner un téléphone pour numériser un document
mais ça ne remplace pas un scanner.
Avec un téléphone, l'inclinaison, l'ombre portée ... tout un tas de facteurs qui modifient l'image
enfin rien avoir avec ce que peut donner une numérisation avec un scanner à plat.
https://meilleurtest.fr/comparatif-scanner-a-plat/

Ce message a été modifié par bob II - 13 Jan 2021, 13:13.


--------------------
Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Philoups
posté 13 Jan 2021, 13:18
Message #5


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 772
Inscrit : 18 Sep 2004
Lieu : Bruxelles
Membre no 23 817



Merci Bob !
j'avais vu effectivement le Canon Lide, pas trop cher smile.gif

Tant que ça marche sur Mojave et que je peux le brancher sur ma tour de 2009 ça me va smile.gif



Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 13 Jan 2021, 13:28
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 014
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Citation (Philoups @ 13 Jan 2021, 13:18) *
Merci Bob !
j'avais vu effectivement le Canon Lide, pas trop cher smile.gif

Tant que ça marche sur Mojave et que je peux le brancher sur ma tour de 2009 ça me va smile.gif

Mais de rien wink.gif
Moi c'est vrai, je suis assez Canon, en matière d'imprimante ou de scanner.
J'ai vu qu'il y a plusieurs modèles du Canon Lide.
çà vaudrait le coup de voir lequel répondrait le mieux à vos critères en terme de résolution, besoin de vitesse, budget.
Je crois çà démarre à 69 €.


--------------------
Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nadia
posté 13 Jan 2021, 14:15
Message #7


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 246
Inscrit : 3 Feb 2003
Lieu : Bourgogne sud
Membre no 5 985



Les scanners Epson anciens comme le 4770 ou 4990 fonctionnent encore avec Mojave, le pilote est encore sur le site du fabricant, juste un peu moins complet qu'à l'origine...On peut sinon achetez Vuescan pour piloter les vieux scanners ..

Ce message a été modifié par nadia - 13 Jan 2021, 17:17.


--------------------
Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 13 Jan 2021, 15:27
Message #8


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 014
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Recherche google "scanner pour croquis et dessins le meilleur"
https://proactivecreative.com/fr/meilleurs-...-pour-artistes/



Ce message a été modifié par bob II - 13 Jan 2021, 23:47.


--------------------
Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeandemi
posté 13 Jan 2021, 21:10
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 900
Inscrit : 20 Aug 2020
Lieu : Belgique
Membre no 212 269



C'est un peu n'importe quoi ce qu'il raconte, il confond les dpi et la dmax. Pour scanner des nuances, il ne faut pas augmenter les dpi mais augmenter le nombre de couleurs : en mode trait, le scanner ne sortira que du noir ou du blanc, pas de gris. En mode noir et blanc, il n'y aura que 16 nuances du noir au blanc. En couleurs on peut monter beaucoup plus haut (8, 10, 12 ou 16bits/couleur), et le poids du fichier va augmenter en conséquence, sans pour autant qu'il y ait plus de dpi.

Une résolution "photo", c'est 300dpi sur les tireuses Kodak et 254dpi (10p/mm) sur les Fuji Frontier
Monter plus haut au scan ne sert que si on veut agrandir l'image, ou si on veut faire une retouche fine, cette dernière se verra moins si elle est faite sur une image de départ à plus haute définition.

En plus, ça fait un bail que les écrans ne sont plus à 72dpi, ça date des écrans à tube

Ce message a été modifié par jeandemi - 13 Jan 2021, 21:11.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ades
posté 13 Jan 2021, 22:08
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 845
Inscrit : 23 Nov 2002
Membre no 4 808



effectivement n'importe quoi…N'importe quel scanner à plat doté d'une résolution d'env. 600 pt/pouce suffira.Sachant qu'avec cette définition tu pourra x 3 les dimensions de ton doc (env. parceque ce pourait être env. par 4 d'après Claude 72 qui a malheureusement quité MB depuis un certain temps ;-)) )
Pour mémoire, 300 pt par pouce c'est une très très grosse connerie qui sert sourtout à masquer l'incompétence de ceux qui la profèrent.
Avec un scan à 600 pts par pouce ça veux dire qu'un doc de 10 cm de large aura env. 2400 px de large donc qu'à 200pts par pouce (en général suffisant même en offset) il pourra être imprimé en 12 pouces de large… soit 12x2,54 cm = ? trop tard pour calculer…
Mais surtout pas de tel, n'importe quoi, pour la def peut-être (et encore) mais pour la géométrie… Un apn sera aussi merdique sauf utilisation d'un statif de reprod…



--------------------
MBP 15 unibody 2,4 Ghz , 4Go ssd 256 Go, dual boot OSX10.9.5-Linux mint
MacMini late 2012, i7 2,3Ghz, 16Go, 2 ssd 1to, OSX Sonoma 14.4 (OpencoreLegacy Patcher 1,4.3)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 13 Jan 2021, 23:55
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 014
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Je ne suis pas spécialiste, je pensais que le lien que j'avais donné était bon et pouvais être utile
Mais bon vu que vous êtes 2 à dire que non, je me suis peut être trompé.
Dans le doute j'ai retiré le lien.
...
édit
baron me dit que ce serait mieux que je le laisse en prenant mes distances
donc je remets le lien.
Je ne suis pas sur que ce soit une référence, jugez en par vous même wink.gif




C'est un peu le problème avec internet , on peut trouvé plein d'informations, et des informations très intéressantes, très utiles et formidables.
Mais on peut aussi trouver de bonnes grosses bouses déguisées . Et attention pour peu que l'on ne soit pas spécialiste et qu'on est un cerveau un peu tendre
on peu même devenir " Platiste" biggrin.gif
https://www.francetvinfo.fr/sciences/espace...te_3847973.html

Ce message a été modifié par bob II - 14 Jan 2021, 01:57.


--------------------
Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 14 Jan 2021, 01:44
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 19 346
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



C'est dommage que tu aies enlevé le lien : fu coup, on ne sait plus de quoi les autres parlent…
Un petit commentaire te dédouanant aurait été préférable…


Cela dit, on pouvait d'emblée douter du sérieux du gars : pour lui (@ 1'21"), des dpi = ppp seraient des pixels par point… rolleyes.gif

Ce message a été modifié par baron - 14 Jan 2021, 02:13.


--------------------
MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS  12.6 “Monterey”  MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bob II
posté 14 Jan 2021, 02:00
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 014
Inscrit : 13 Jul 2004
Lieu : 83
Membre no 20 969



Citation (baron @ 14 Jan 2021, 01:44) *
C'est dommage que tu aies enlevé le lien : du coup, on ne sait plus de quoi les autres parlent…
Un petit commentaire te dédouanant aurait été préférable…


Cela dit, on pouvait d'emblée douter du sérieux du gars : pour lui, des dpi = ppp seraient des pixels par point… rolleyes.gif

j'ai retrouvé le lien dans mon historique et l'ai remis.
comme çà on peut suivre plus facilement le déroulement des posts sur le sujet.


--------------------
Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
baron
posté 14 Jan 2021, 02:11
Message #14


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 19 346
Inscrit : 22 Jul 2004
Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique)
Membre no 21 291



thumb.gif
jap.gif


--------------------
MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS  12.6 “Monterey”  MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8  Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 — + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C   B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N  
La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.
Les corsaires mettent en berne…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoso2k1
posté 14 Jan 2021, 07:17
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 252
Inscrit : 2 Jul 2001
Membre no 449



prends une imprimante multifonction comme la WF-4720 ou WF-4740 d'epson.

Le scan est très bien pour un prix contenu.


--------------------
9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600
i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go
iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération

« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! »

Albert Einstein

Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows.
Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
liaala
posté 9 Apr 2022, 00:48
Message #16


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 1
Inscrit : 9 Apr 2022
Membre no 215 569



Citation (bob II @ 13 Jan 2021, 14:13) *
çà peut dépanner un téléphone pour numériser un document
mais ça ne remplace pas un scanner.
Avec un téléphone, l'inclinaison, l'ombre portée ... tout un tas de facteurs qui modifient l'image
enfin rien avoir avec ce que peut donner une numérisation avec un scanner à plat.
https://meilleurtest.fr/comparatif-scanner-a-plat/



merci pour ton retour super pertinent

je vais partir sur un vrai scanner alors

Ce message a été modifié par liaala - 9 Apr 2022, 00:49.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Laszlo Lebrun
posté 9 Apr 2022, 05:57
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 184
Inscrit : 1 Nov 2021
Membre no 214 848



Citation (liaala @ 9 Apr 2022, 01:48) *
je vais partir sur un vrai scanner alors


J'aime bien mon imprimante multifonction DIN A3 Brother MFC-J6720DW.

Le scanner fait le format A3 plat+ tireuse.
Reconnu automatiquement par Mojave.

Il n'y a rien de plus frustrant qu'un scanner ne faisant que le format A4 et vouloir scanner un document juste un peu + grand (avec des croix d'ajustage par exemple)

Avant j'avais un scanner Epson 3000: plus de 12 KG et il coûtait une fortune!
La seule chose qu'il faisait mieux, c'etait de scanner les diapositives et les négatifs.
Mais maintenat c'est plus nécessaire...

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 9 Apr 2022, 05:59.


--------------------
"Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2014 Retina ( Win11 + Mojave), Macbook Air 2013 (en voyage), iMac 2015 27" Retina (Mojave + Win11), Macbook blanc 2008 (Mate), pour ne citer que les Macs.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 19th April 2024 - 10:54