Comment transformer un Mac Mini M1 en presse papier, Réactions à la publication du 08/12/2020

[raoulito]

Le SAV a visiblement du mal sur ces M1... sans parler du reste.
Tu peux aller dans la restauration ("recovery"), de là cliquer direct dans le menu sur "recovery assistant" -> "erase mac". C'est ce qui m'a permis de récupérer le mien avant de devoir passer à l'étape DFU. Une fois le erase fait tu peux suivre les consignes d'Apple.
https://support.apple.com/en-us/HT211983

C'est quand même ballot d'avoir attendu "si longtemps" alors que la solution était déjà en page 2 sur ce forum

[CGDP]

Tout est bien qui fini bien ....

Avec cette expérience, nous saurons comment se sortir d'affaire sur nos mac Apple silicon ;-)

[raoulito]

Merci pour ce partage d'expérience.
J'avais l'intention de me procurer cette machine pour remplacer mon mac mini 2012.
Sachant que j'utilise 4D et Vmware quotidiennement, j'ai repoussé mon achat jusqu'à compatibilité 4D et émulation windows.
Seulement voilà, je suis encore et toujours sur High Sierra parce que Mojave ne m'apportait rien, que Catalina est une catastrophe et que Big Sur semble également poser problème…
Par conséquent, la solution consistant à acheter un mac M1 ne fonctionne pas pour moi.

c’est bien là le soucis que pas mal de monde peut avoir dnas le milieu professionnel (particuliers aussi mais finalement c’est moins problématique)
on hesite, on retarde un peu, puis plus puis enormement et soudain on se rend compte qu’on est sur la meme machine depuis bientot 9 ans et qu’on est à la traine depuis 3 ans coté OS. (un macmini 2018 a des perfs doublées comparé au mini 2012)

en fait cela n’a l’air de rien, mais s’il y a bien un Os sur lequel je ne suis pas allé c’était High sierra (jamais oublié le « root » et mdp blanc pour acceder aux droits admin) (catalina est juste en dessous)
Mojave (encore sur mon macmini 2018) est excellent et je le remplace directement par bigSur 11.1 dans 2 sem durant les vacances. Mon ordi de travail #1 attendra un peu plus, question de sécurité.

Mais en prod je deconseille largement de conserver une meme machine sur un meme poste plus de 3~4 ans, et un Os egalement. j’achete>applecare+>3ans je revend et j’achete le suivant. Je rembourse une partie du prix du nouveau avec l’ancien, et j’alterne une année sur deux, le prochain changement c en 2022 le mini 2018 justement.

Pour en revenir à votre question, et meme sans parler de la mise à jour BS de 4D, il semble qu’apple respecte la logique d’un OS sur 2.
sierra>mojave>BS sont féquentables, high sierra>catalina>12.X ? sont à éviter.
Sur windows les mises à jour ne portent pas de nom, mais ne cassent pas aussi sechement les compatibilités passées (pour le meilleur et le pire), sur Mac on le sait et on ne se retrouve pas avec bigsur par erreur.

[marlouin]

Et du coup l'écran marche mieux ? Ou tout ça n'a servi à rien ?

Hmmm d'ailleurs, une nouvelle partition… heu non, un nouveau volume APFS aurait été plus simple si c'est juste pour tester l'écran.

[STRyk]

Sincèrement je n'ai rien compris à l'issue.
Je me d"brouille souvent par moi même mais là !
Auriez vous une photo ou une explication plus précise sur le "menu erase mac" ?

[djdoxy]

Les Mac ne sont pas plus cher qu'un HP ou un DELL A CONFIGURATION EGALE

C'est peut être le cas pour HP/DELL (en portable j'imagine) mais en tour, c'est pas vraiment le cas.
En 2009 je me suis monté un hackintosh, qui à configuration égale (voire superieure: j'avais 2 fois plus de RAM, 3 fois plus de HDD et toutes mes pieces étaient garanties 3 ans) m'avais couté 860€ (clavier Apple compris), contre 2600€ pour le mac pro d'entrée de gamme.

[KOENIG Yvan]

Le SAV a visiblement du mal sur ces M1... sans parler du reste.
Tu peux aller dans la restauration ("recovery"), de là cliquer direct dans le menu sur "recovery assistant" -> "erase mac". C'est ce qui m'a permis de récupérer le mien avant de devoir passer à l'étape DFU. Une fois le erase fait tu peux suivre les consignes d'Apple.
https://support.apple.com/en-us/HT211983

Comme vous le voyez, fkanker avait soigneusement décrit le protocole à suivre mais apparemment certains commentateurs ont des problèmes de lecture.

La note technique référencée étant datée du 3 décembre, il semble que l'information circule mal en interne chez Apple.

Ce message a été modifié par KOENIG Yvan - 10 Dec 2020, 15:19.

[raoulito]

Les Mac ne sont pas plus cher qu'un HP ou un DELL A CONFIGURATION EGALE

C'est peut être le cas pour HP/DELL (en portable j'imagine) mais en tour, c'est pas vraiment le cas.
En 2009 je me suis monté un hackintosh, qui à configuration égale (voire superieure: j'avais 2 fois plus de RAM, 3 fois plus de HDD et toutes mes pieces étaient garanties 3 ans) m'avais couté 860€ (clavier Apple compris), contre 2600€ pour le mac pro d'entrée de gamme.

les tours n’existent pas chez apple sauf le tres tres haut de gamme. Vous pouvez d’ailleurs noter que si vous voulez faire une tour equivalente au Mac pro 2019, ca coutera moins cher, certe,s mais guere moins que les 15% habituels.
en fait depuis longtemps Steve ne les aime pas du tout et en prime il y a peu de valeur ajoutée dessus tellement de concurrents, tellement old school et tellement pas pratique (parce que bon, j’avais de belles tours aussi dans les années 90, mais mon amiga 1200 tout intégré etait vraiment plus pratique pour bouger)

La note technique référencée étant datée du 3 décembre, il semble que l'information circule mal en interne chez Apple.

en fait je dirais que c’est surtout là le questionnement

Ce message a été modifié par raoulito - 10 Dec 2020, 16:00.

[fkanker]

La note technique référencée étant datée du 3 décembre, il semble que l'information circule mal en interne chez Apple.

Ils n'avaient pas l'info (a priori). Le "erase mac" permet juste à la note technique de fonctionner si elle ne fonctionne pas de base comme ça (car pour beaucoup elle fonctionne directement).
Edit : Oh comme c'est fourbe en fait. Ils ont changé la procédure en gardant la même référence. Celle postée quand j'avais eu le problème était loin de contenir tout ça.

Ce message a été modifié par fkanker - 10 Dec 2020, 16:46.

[teac68]

Il faut avoir encore la facture et que tu aies été le primo acheteur de la machine.

Non
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007024275/

En premier lieu Apple avait effectivement refusé de me rembourser la réparation sous prétexte qu'il était d'occase puis j'ai fait référence à ce texte dans un second recommandé, la réparation m'a été remboursée par Apple.

[kikeo]

La fonction "Erase Mac" est-elle accessible au commun des mortels ?

[KOENIG Yvan]

Il faut avoir encore la facture et que tu aies été le primo acheteur de la machine.

Non
https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000007024275/

En premier lieu Apple avait effectivement refusé de me rembourser la réparation sous prétexte qu'il était d'occase puis j'ai fait référence à ce texte dans un second recommandé, la réparation m'a été remboursée par Apple.

Comme d'habitude, ils tentent leur chance. Après tout, ils sont payés pour çà.
Mais malheureusement, de nombreux clients se laissent impressionner.

J'espère que Lionel n'est pas parmi ces derniers.

La fonction "Erase Mac" est-elle accessible au commun des mortels ?

La note technique https://support.apple.com/en-us/HT211983 est à votre disposition et elle est même disponible en français depuis le 7 décembre !

Ce message a été modifié par baron - 11 Dec 2020, 14:02.

[roland-tanguy]

Heureux dénouement.
Et sinon, en quoi consiste cette manip "Erase my Mac" concrètement ?

Ca consiste - simplement- a passer par un menu qui dit "erase the mac" ou qq chose sd'approchant;
Ce que ça fait, en plus ou en moins par rapport aux utilitaires disques, je l'ignore totalement.
En tout cas, pour le moment tout va bien !

Roland

Et du coup l'écran marche mieux ? Ou tout ça n'a servi à rien ?

Hmmm d'ailleurs, une nouvelle partition… heu non, un nouveau volume APFS aurait été plus simple si c'est juste pour tester l'écran.

Oui, le problème du second ecran (le 1er en fait car le plus grand) a été résolu également. Je pensais "bêtement" que vu que la sortie HDMI du Mini pouvait faire du 4k, il pourrait forcément (forcément:-) afficher du 2560 x 1600… Le proble vient de l'ENTRÉE hdmi du moniteur DELL qui doit etre en hdmi 1.2 ou un truc du genre. Pour attindre la résolution max, il faut obligatoirement passer SOIT par du DVI SOIT par du DP.
Un simple adaptateur hdmi - dvi a donc suffit…

Je garde cette config pour le moment car mes DEUX écrans servent sur mes DEUX mac tant que le switch n'est pas 100% terminé (ça touche à la fin là…)
Ensuite, je verrai si je prends des câbles usb-c -> DP ou hdmi -> DP mais pour le moment je n'y touche PAS.

(et par la suite… "if it ain't broken, don't fix it")

Voila !

Roland

Ce message a été modifié par roland-tanguy - 10 Dec 2020, 19:19.

[linus]

L'information avait bien été remontée "en hautes sphères"

Il m'est déjà arrivé deux fois d'être rappelé directement par Cork. Dans les 2 cas, cela a résolu en 2' des problèmes sur lesquels les SAV de 1er et 2ème niveau avaient passé beaucoup de temps puis botté en touche.

Cela a pris 10-15mn environ pendant lesquelles la personne a patienté avec moi (toujours sympa).

Il y a quelques années, j'ai eu une panne d'iPhone alors que j'étais en voyage. Mon interlocuteur ne m'a pas laché durant toutes les procédures (plusieurs réinstallations via une 3G anémique avec échec en cours de route) soit 2 heures au total. Hyper sympa, on a bien plaisanté durant les (longs) temps d'attente. La panne a été identifiée, le dépannage effectué. Bravo et merci Apple !
Si j'ai eu quelques bonnes expériences de ce type avec Apple (et des mauvaises) je n'en ai eu QUE des mauvaises avec Sony, SFR, Orange, ... l'horreur des SAV aussi nuls, mal élevés et qui vous prennent pour des demeurés.

Ce message a été modifié par linus - 11 Dec 2020, 01:08.

[chartz]

Heu, 15 minutes pour 12 Go ? Comment est-ce possible ?

Avec moi le gars aurait attendu 6 heures. C’est beau la fibre.


Ce message a été modifié par chartz - 11 Dec 2020, 07:50.

[SartMatt]

Heu, 15 minutes pour 12 Go ? Comment est-ce possible ?

Ça fait à peine plus de 100 Mbit/s, ça se traine

[brenda]

Heu, 15 minutes pour 12 Go ? Comment est-ce possible ?

Avec moi le gars aurait attendu 6 heures. C’est beau la fibre.

c'est la question que j'allais poser :
si j'ai bien compris le système complet c'est téléchargé, et c'est 12 Go ?
il n'y a pas moyen de faire autrement ? le système n'est pas préchargé sur une partition cachée du disque interne ?
parce que chez moi 12 go d'une traite, c'est un truc qui n'arrive jamais.
Mon fils, a acheté un jeu, il y a 40 go de données à télécharger, il a commencé lundi soir, ça c'est terminé la nuit passée ...
le téléchargement était actif de 23h à 7h soit 8 h chaque nuit, c'est à dire sans rien avoir d'autre sur l'ADSL !

[raoulito]

Heu, 15 minutes pour 12 Go ? Comment est-ce possible ?

Avec moi le gars aurait attendu 6 heures. C’est beau la fibre.

c'est la question que j'allais poser :
si j'ai bien compris le système complet c'est téléchargé, et c'est 12 Go ?
il n'y a pas moyen de faire autrement ? le système n'est pas préchargé sur une partition cachée du disque interne ?
parce que chez moi 12 go d'une traite, c'est un truc qui n'arrive jamais.
Mon fils, a acheté un jeu, il y a 40 go de données à télécharger, il a commencé lundi soir, ça c'est terminé la nuit passée ...
le téléchargement était actif de 23h à 7h soit 8 h chaque nuit, c'est à dire sans rien avoir d'autre sur l'ADSL !

ici au bureau j’ai pas la fibre (pas encore) mais un vDSL à 100mpbs (la fibre branche le central qui est à 30m dans le village)
à la maison j’ai la 4g seulement (l’adsl est moisi à 1,7mbps), mais cette 4g tourne à du debit 20mbps en moyenne donc proche de l’ADSL2

resultat des courses, ben telecharger 6go je vais plus vite à prendre la voiture et aller au bureau, télécharger et revenir avec une clef usb. Je ne le fais pas souvent mais quand il s’agit d’installer ou reinstaller un Os, je n’envisage meme pas de le faire à la maison. Ici 40Go de données, c’est une nuit en gros. Alors la vrai fibre evidement...

Ce message a été modifié par raoulito - 11 Dec 2020, 10:09.

[Stilgar]

Les Mac ne sont pas plus cher qu'un HP ou un DELL A CONFIGURATION EGALE

C'est peut être le cas pour HP/DELL (en portable j'imagine) mais en tour, c'est pas vraiment le cas.
En 2009 je me suis monté un hackintosh, qui à configuration égale (voire superieure: j'avais 2 fois plus de RAM, 3 fois plus de HDD et toutes mes pieces étaient garanties 3 ans) m'avais couté 860€ (clavier Apple compris), contre 2600€ pour le mac pro d'entrée de gamme.

Je suis impressionné !! Un hackintosh à base de CM et processeur XEON pour 860 €. Aurais-tu les ref des composants STP ?

[iAPX]

Les Mac ne sont pas plus cher qu'un HP ou un DELL A CONFIGURATION EGALE

C'est peut être le cas pour HP/DELL (en portable j'imagine) mais en tour, c'est pas vraiment le cas.
En 2009 je me suis monté un hackintosh, qui à configuration égale (voire superieure: j'avais 2 fois plus de RAM, 3 fois plus de HDD et toutes mes pieces étaient garanties 3 ans) m'avais couté 860€ (clavier Apple compris), contre 2600€ pour le mac pro d'entrée de gamme.

Je suis impressionné !! Un hackintosh à base de CM et processeur XEON pour 860 €. Aurais-tu les ref des composants STP ?

Eh bien moi j'ai fait un hackintosh pour moins de 100 € tout à fait comparable à un Mac Mini M1 et utilisant un écran 4K!

J'ai pris un Raspberry Pi4 4Go.
Bien sûr je n'ai pas besoin de 8 Go, 4 Go me suffisent, c'est donc identique pour moi.
Bien sûr je n'ai pas besoin de macOS, une distro Linux de Media Player me suffit, c'est donc identique pour moi.
Bien sûr je n'ai pas besoin de la puissance du M1, le Raspberry Pi4 a 4-cœurs et c'est suffisant.
Bien sûr je n'ai pas besoin de stockage Flash si rapide, une micro-SD de 16 Go me suffit.

Forcément une fois tout ces compromis voir compromissions faits, on peut toujours prétendre avoir l'équivalent de n'importe quel Mac pour une fraction du prix.
Le point-clé utilisé étant "moi je n'en ai pas besoin" ou "c'est identique pour moi", justifiant de comparer des composants qui n'ont aucun rapport les uns avec les autres, alternativement le discours parlera d'écran 27" pour comparer avec un iMac 27", en oubliant qu'il est juste HD ou QHD, qu'il n'est pas DCI P3 ni calibré en usine.
C'est essentiellement de l'aveuglement ou de la mauvaise foi.

Il est plus logique de justifier un Hackintosh par le réusage de composants déjà possédés, la création de configurations très différentes de celles que propose Apple (comme dans le cas cité), y-compris des configurations plus performantes sur certains points, donc des compromis différents et souvent personnels.
Les compromis réalisés par Apple sont assez uniques, il est extrêmement difficile de comparer exactement, mais -hors mauvaise foi- ils ne sont pas largement plus chers que leurs concurrents.

Avec le M1, Apple serait même en passe de devenir largement moins cher pour le même niveau de performance!

Ce message a été modifié par iAPX - 11 Dec 2020, 15:34.

[raoulito]

J'ai pris un Raspberry Pi4 4Go.
Bien sûr je n'ai pas besoin de 8 Go, 4 Go me suffisent, c'est donc identique pour moi.
Bien sûr je n'ai pas besoin de macOS, une distro Linux de Media Player me suffit, c'est donc identique pour moi.
Bien sûr je n'ai pas besoin de la puissance du M1, le Raspberry Pi4 a 4-cœurs et c'est suffisant.
Bien sûr je n'ai pas besoin de stockage Flash si rapide, une micro-SD de 16 Go me suffit.

je veux un bench, je veux un bench

[zero]

Ça me fait rire les fans d'Apple qui essayent de prouver que les Mac sont moins chers.
Rien qu'en logiciels, ils doivent dépenser 10 fois plus que n'importe quel utilisateur PC. Et que dire du clavier, de la souris, l'écran, ... enfin tout le matériel Apple dont surtout les options à l'achat d'un Mac qui sont à prix délirants.
Sur Mac, ça fait combien de migration que l'on a dû subir ?! À chaque fois il a fallu passer à la caisse pour mettre à jour ses logiciels et même racheter du matériel ou des adaptateurs pour les plus chanceux.

En plus, c'est sans parler des petits pépins mécaniques qui sont suffisement nombreux pour qu'Apple refuse systématiquement de recevoir quiconque sans rendez-vous et puis, les logiciels qui sont souvent plus chers.

Ce message a été modifié par zero - 11 Dec 2020, 16:47.

[Hebus]

Apple est Grand !

[raoulito]

Apple est Grand !

zero+zero = la tete à toto

[chombier]

C'est devenu le rendez-vous du fan club ici ?

[iAPX]

C'est devenu le rendez-vous du fan club ici ?

Il semblerait au moins pour les Mac Apple Silicon en ce qui me concerne, certainement pas pour le support technique d'Apple complètement à la ramasse, j'ai même été appelé CM, et je vais faire de mon mieux pour endosser ce costume trop grand pour moi

Les Mac avec Apple Silicon c'est une révolution qui rend les nouveaux Mac incomparables, dans différents sens du terme, et ça fait longtemps que ça n'était pas arrivé, mais là, ces Mac redeviennent uniques, à part, et j'oserais même le dire, indubitablement supérieurs!

En fait ils descendent du premier Macintosh, différent des IBM PC de bien des manières, avec ses qualités mais aussi ses défauts.

Ce message a été modifié par iAPX - 11 Dec 2020, 21:24.

[vlady]

Les Mac ne sont pas plus cher qu'un HP ou un DELL A CONFIGURATION EGALE

C'est peut être le cas pour HP/DELL (en portable j'imagine) mais en tour, c'est pas vraiment le cas.
En 2009 je me suis monté un hackintosh, qui à configuration égale (voire superieure: j'avais 2 fois plus de RAM, 3 fois plus de HDD et toutes mes pieces étaient garanties 3 ans) m'avais couté 860€ (clavier Apple compris), contre 2600€ pour le mac pro d'entrée de gamme.

Je suis impressionné !! Un hackintosh à base de CM et processeur XEON pour 860 €. Aurais-tu les ref des composants STP ?

Eh bien moi j'ai fait un hackintosh pour moins de 100 € tout à fait comparable à un Mac Mini M1 et utilisant un écran 4K!

J'ai pris un Raspberry Pi4 4Go.
Bien sûr je n'ai pas besoin de 8 Go, 4 Go me suffisent, c'est donc identique pour moi.
Bien sûr je n'ai pas besoin de macOS, une distro Linux de Media Player me suffit, c'est donc identique pour moi.
Bien sûr je n'ai pas besoin de la puissance du M1, le Raspberry Pi4 a 4-cœurs et c'est suffisant.
Bien sûr je n'ai pas besoin de stockage Flash si rapide, une micro-SD de 16 Go me suffit.

Forcément une fois tout ces compromis voir compromissions faits, on peut toujours prétendre avoir l'équivalent de n'importe quel Mac pour une fraction du prix.
Le point-clé utilisé étant "moi je n'en ai pas besoin" ou "c'est identique pour moi", justifiant de comparer des composants qui n'ont aucun rapport les uns avec les autres, alternativement le discours parlera d'écran 27" pour comparer avec un iMac 27", en oubliant qu'il est juste HD ou QHD, qu'il n'est pas DCI P3 ni calibré en usine.
C'est essentiellement de l'aveuglement ou de la mauvaise foi.

Il est plus logique de justifier un Hackintosh par le réusage de composants déjà possédés, la création de configurations très différentes de celles que propose Apple (comme dans le cas cité), y-compris des configurations plus performantes sur certains points, donc des compromis différents et souvent personnels.
Les compromis réalisés par Apple sont assez uniques, il est extrêmement difficile de comparer exactement, mais -hors mauvaise foi- ils ne sont pas largement plus chers que leurs concurrents.

Avec le M1, Apple serait même en passe de devenir largement moins cher pour le même niveau de performance!

Je vois surtout un compromis, énorme. Pour les perfs certes intéressant pour sa catégorie, mais rien d’exceptionnel en absolu, à peu près égale à ma Dell (et le prix est aussi presque le même) on doit abandonner tout idée de réparation ou d'évolution. Et la performance par watt, m’intéresse peu, voir pas du tout, en tout cas pas au prix de ce genre de compromis.

Ce message a été modifié par vlady - 11 Dec 2020, 23:40.

[iAPX]

....
Et la performance par watt, m’intéresse peu, voir pas du tout, en tout cas pas au prix de ce genre de compromis.

C'est exactement ce que j'écrivais avant, avec l'aveuglement ou la mauvaise foi: on élimine certaines qualités des produits Apple, surtout les nouveaux qui déchirent grave, pour dire qu'on a mieux pour moins cher.

Largement plus lent? J'en ai pas besoin, je peux attendre stoïquement, je suis sous Windows j'ai l'habitude moi!
Thunderbolt / USB 4 ? J'en ai pas besoin, je veux des vieux ports USB type A à 11Mbps ou du FireWire, voir du RS422 pour -enfin- que ça soit compatible!
Autonomie d'enfer? J'en ai pas besoin, j'ai un ordinateur portable tout le temps branché sur une prise électrique, c'est quoi cette histoire de mobilité?!?
Écran DCI P3 calibré en usine? J'en ai pas besoin, de toute façon c'est quoi ces histoires de couleurs ou de contrastes ou même d'augmenter la lisibilité?!?
Matériaux de qualité, non seulement recyclable mais aussi déjà recyclé? j'en ai pas besoin, le plastique c'est fantastique, vive les dérivés du pétrole!

À la fin, on peut prétendre remplacer un Mac Mini voir un Mac Pro avec un Raspberry Pi4 (j'en ai plusieurs) !!!
Alors aveuglement ou mauvaise foi?!?

PS: en revanche tu as raison sur les extensions et la réparabilité, en acceptant d'un autre coté plus de pannes à cause des connecteurs bien sûr, obligeant à remplacer la carte-mère (donc taux de panne plus élevé, pour un type de panne inexistant dans les Mac concurrents).
Tu es sûr que c'est rentable de pouvoir upgrader, sur un parc de machine?
Ou dit autrement que si tes connecteurs ont des problèmes t'obligeant à changer ta carte-mère (donc jeter ton ordinateur), à ce moment là et si tu es toi-même touché, tu auras un discours acceptant l'idée de racheter le tout (à cause du prix du remplacement de la CM et ses composants), en disant que c'était le prix que tu acceptais par avance de payer pour pouvoir upgrader plus tard?!?

Les stockages Flashs de nos Mac (improprement appelés SSD) sont soudés, et ça m'a fait hurler car c'est une pièce d'usure, comme un embrayage dans une voiture, et nécessitant le changement de carte-mère pour réparer en cas de panne, comme si on devait changer le moteur et la boîte de vitesse une fois l'embrayage usé, une totale hérésie. Un délire. Un énorme problème, et on m'a lu là-dessus.

Sauf que, il semble que le stockage Flash sur nos CM Apple avec le contrôleur Apple, soit finalement très fiable sur la durée, avec des performances sur la durée.
Ça me fait réfléchir, et autant je pense encore que c'est une hérésie, en même temps (Manu fanboy, je plaisante!) ça semble fiable et durable...
Une hypothèse, outre un savoir-faire excellent en terme de contrôleur, c'est que la capacité réelle soit largement supérieure à ce qui a été vendu, caché, plus cher certes mais fait pour tenir très longtemps!

Ce message a été modifié par iAPX - 12 Dec 2020, 00:43.

[SartMatt]

À la fin, on peut prétendre remplacer un Mac Mini voir un Mac Pro avec un Raspberry Pi4 (j'en ai plusieurs) !!!

Non, désolé, les RPi sont trop légers pour servir de presse papier. Bon après, effectivement, si tu en empiles plusieurs, ça doit pouvoir le faire

-->[]

[iAPX]

À la fin, on peut prétendre remplacer un Mac Mini voir un Mac Pro avec un Raspberry Pi4 (j'en ai plusieurs) !!!

Non, désolé, les RPi sont trop légers pour servir de presse papier. Bon après, effectivement, si tu en empiles plusieurs, ça doit pouvoir le faire

-->[]

Ouaip mais si j'en empile plusieurs, ça fait un cluster et aujourd'hui rien que le mot fait peur

PS: le stockage est fait sur micro-SD, justement remplaçables sur un connecteur standard, et dès qu'on les utilise vraiment, on les détruit et on doit les jeter et les remplacer (j'ai une tonne de micro-SD d'avance!). Meilleur qu'un stockage soudé mais fiable sur la durée, la question mérite d'être discutée?!?
(ok on va parler de wear-leveling et tout et tout, mais fondamentalement c'est le point, comme pour la thérapie génique qui nous est proposée, le rapport bénéfice/risque, au moins théorique sauf à avoir une vision sur la durée)

Ce message a été modifié par iAPX - 12 Dec 2020, 00:59.