Des services Google sont actuellement indisponibles, Réactions à la publication du 20/08/2020 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Des services Google sont actuellement indisponibles, Réactions à la publication du 20/08/2020 |
20 Aug 2020, 07:32
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 342 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Comme certains l'ont constaté, certains services de l'univers Google ont actuellement des problèmes de fonctionnement.
Il s'agit de Gmail, Google Drive, Google Docs, Google Meet et Google Voice. On ignore ce qui est à l'origine de cette panne massive. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
20 Aug 2020, 07:45
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 388 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
Comme certains l'ont constaté, certains services de l'univers Google ont actuellement des problèmes de fonctionnement. Il s'agit de Gmail, Google Drive, Google Docs, Google Meet et Google Voice. On ignore ce qui est à l'origine de cette panne massive. Lien vers le billet original Les habitués des news vont rapidement se réveiller -------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSDs addlink M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, Lextar M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, SSD Samsung 860 500Go (Windows), 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P 3 Ecrans Mi Xiaomi 34" 3440*1440
Sonoma 14.4 ß5 (23E5211a) Ventura 13.6.4-(22G513) Monterey 12.7.4 (21H122), Big Sur 11.7.10-(20G1427), Catalina 10.15.7 (19H2), Windows 11 OpenCore 0.98 Virtual Machines 10.5 ---> 14.4, sur Parallels Desktop et VMWare En construction Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - AMD Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 1TB (Win et macOS) MacbookPro 14" 2021 16Go RAM 512Go SSDSonoma 14.3.1). Synology DS1522+ Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrégirateur Samsung RT38FFAK . |
|
|
20 Aug 2020, 10:08
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 598 Inscrit : 8 Dec 2006 Membre no 75 189 |
Bonjour,
Je viens d'en tester 3, la flemme de tout regarder, ça fonctionne! Bonne journée -------------------- MacBook Pro 16 - 2023 - macOS Ventura 13.3.1 + LG UltraFine 5K - MacBook Air - 2022 - macOS Ventura 13.3.1 - Mac Studio Ultra - macOS Ventura 13.3.1 + LG UltraFine 4K & 5K
AppleTV 11,1 - tvOS 16.4.1 - AppleTV 14,1 - tvOS 16.4 - iPhone 14 Pro Max - iOS 16.4.1 iPad mini 14,2 - iPadOS 16.4.1 - iPad Pro 14,6 - iPadOS 16.4.1 - Watch 6,17 - WatchOS 9.4 Les préjugés font plus de malheureux que le savoir ne fait d'heureux. © Pierre-Jules Stahl |
|
|
20 Aug 2020, 11:34
Message
#4
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 3 Sep 2010 Membre no 158 607 |
Citation 8/20/20, 11:40 AM
Gmail service has already been restored for some users, and we expect a resolution for all users in the near future. Please note this time frame is an estimate and may change. Ce message a été modifié par VDAC - 20 Aug 2020, 11:34. |
|
|
20 Aug 2020, 12:39
Message
#5
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 41 Inscrit : 30 Dec 2009 Lieu : Bordeaux Membre no 147 833 |
[attachment=61288:Screen_S...13.39.24.jpg]Apparemment résolu
Citation 8/20/20, 1:10 PM
The problem with Gmail should be resolved. We apologize for the inconvenience and thank you for your patience and continued support. Ce message a été modifié par Kolosse - 20 Aug 2020, 12:40.
Fichier(s) joint(s)
-------------------- Mon 1er Mac ? Un Macintosh 128k en 1984… et oui !
|
|
|
20 Aug 2020, 15:06
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 701 Inscrit : 14 Jan 2005 Lieu : lyon Membre no 30 785 |
c'est quoi Gmail?
|
|
|
20 Aug 2020, 15:50
Message
#7
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 161 Inscrit : 6 Sep 2004 Lieu : entre la chaise et le clavier Membre no 23 160 |
On ignore ce qui est à l'origine de cette panne massive. c'est l'été: ça doit être un stagiaire, à qui on a donné la gestion des bouzins, qui a fait une connerie Ce message a été modifié par captaindid - 20 Aug 2020, 15:50. -------------------- "What else?" - George Clooney
|
|
|
20 Aug 2020, 17:30
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 106 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
cé un coup des chinois épicétou
|
|
|
20 Aug 2020, 18:28
Message
#9
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 359 Inscrit : 29 Sep 2001 Lieu : La Zone Membre no 894 |
|
|
|
20 Aug 2020, 19:33
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 620 Inscrit : 23 Feb 2002 Lieu : Bordeaux Membre no 2 111 |
Pas mal de Sociétés et d'indépendants en France utilisent les services Google
C'est plus pratique pour la NSA et autres ... Ce message a été modifié par Nathan - 20 Aug 2020, 19:34. -------------------- Macpro 2009 4.1 flashé en 2010 5.1
2*2,26GHz modifie en Intel® Xeon® CPU X5560 @ 2.80GHz- 32 Go RAM 1333 - SSD M4 128Go sur Apricorn Velocity Solo x2 plus 4*2 To -Sapphire Pulse RADEON OC dual Bios RX580 8GB - Moniteur : DELL U2718Q Imac 27 2009 3,06GHz - 16 Go de RAM 1To - ATI Radeon HD 4850 512MB HS passe en 256MB |
|
|
20 Aug 2020, 23:57
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 580 Inscrit : 20 Mar 2003 Membre no 6 765 |
Y'a vraiment des "pro"qui utilisent Gmail à part les employés de Google ?
Ils ont lu leur CLUF ? -------------------- késtananafout' (:
|
|
|
21 Aug 2020, 23:37
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Y'a vraiment des "pro"qui utilisent Gmail à part les employés de Google ? Il y a plus de 2 milliards d'utilisateurs de G Suite dans le monde. Sans doute quelques non pro dans le lot, mais les pros doivent quand même être la majorité, et dans le lot y en a sans doute une grosse part qui utilise le service mail. Et pas des moindres, puisqu'on peut notamment citer Airbus, dont le passage à G Suite a fait les titres de la presse il y a quelques temps.Ils ont lu leur CLUF ? Et niveau CLUF, c'est pas franchement pire que les autres solutions présentes massivement sur le marché, principalement Microsoft 365, très utilisé dans les grosses boîtes... Perso je l'ai eu dans les deux dernières boîtes où j'ai travaillé, deux boîtes du CAC 40 totalisant plus de 260 000 employés, et probablement pas loin d'autant de sous-traitants "internes" disposant d'un compte mail de la boîte. -------------------- |
|
|
22 Aug 2020, 08:51
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 708 Inscrit : 16 Feb 2006 Lieu : Ariège 09300 Membre no 55 743 |
Bonjour,
Pas mal de Sociétés et d'indépendants en France utilisent les services Google Peut-être préfèrent-ils être espionnés par la NSA, ou son frère chinois, que par les services de surveillance français ? Ça leur semble certainement moins risqué ?C'est plus pratique pour la NSA et autres ... Si demain une dictature s'installe dans un pays (en Chine c'est déjà le cas), c'est moins dangereux que nos infos (préférences politiques, religion, ..., par exemple) soient dans un autre pays. -------------------- G4 MDD 1,25ghz- Ram 1,5Go Mac OSX 10.5.8. carte PCI ->5 ports USB2
MacBook Pro Retina fin 2013, 13", 8Go-256Go SSD. OS X 11.2.En arrêt cardiaque avec la Mise à jour Bigsur, ressuscité après une opération à cœur ouvert et beaucoup de chance. HP, EliteBook, reconditionné acquis en dépannage. iPhone SE 2020 |
|
|
22 Aug 2020, 11:13
Message
#14
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 403 Inscrit : 7 Dec 2004 Lieu : Toulouse Membre no 28 419 |
Oui, il y a des pros qui utilisent les services Google. Par exemple : Airbus. Ils ont récemment migré vers la Google suite, ce qui inclus notamment GMail, mais aussi l'application de Google qui est équivalente à Excel (enfin, "équivalent" je ne sais pas, mais donne une idée de leur dépendance à Google).
[edit: j'ai répondu sans lire les derniers messages. Et donc ce que je viens de dire est redondant avec le message de StarMatt, désolé] Ce message a été modifié par lizuel - 22 Aug 2020, 11:16. |
|
|
23 Aug 2020, 12:18
Message
#15
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 45 Inscrit : 21 Nov 2008 Membre no 126 025 |
Quel est le pire ?
La dépendance à Google via Gmail, ou à Microsoft via Office 365... Je me tâte... Blague à part, en Suisse par exemple, un des deux grands éditeurs (Ringier/Axel Springer) est complètement passé aux solutions Pro de Google depuis environ 8 ans. Perso, en tant que prescripteur informatique et IT, je préfère largement Google. Plus pratique à mettre en œuvre et à gérer. Microsoft est un cauchemar en terme de configuration (rien que les calendriers partagés, on devrait pendre celui chez MS qui a développé cela :-( Quand aux CLUF, ma foi, quoi que l'on choisisse, il y a aura toujours moyen de pénétrer l'infra pour une personne déterminée, alors...¯\_(ツ)_/¯ Ce message a été modifié par neo2003 - 23 Aug 2020, 12:20. |
|
|
23 Aug 2020, 14:46
Message
#16
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 039 Inscrit : 18 Jan 2014 Lieu : Région Lyonnaise Membre no 188 917 |
Y'a vraiment des "pro"qui utilisent Gmail à part les employés de Google ? Il y a plus de 2 milliards d'utilisateurs de G Suite dans le monde. Sans doute quelques non pro dans le lot, mais les pros doivent quand même être la majorité, et dans le lot y en a sans doute une grosse part qui utilise le service mail. Et pas des moindres, puisqu'on peut notamment citer Airbus, dont le passage à G Suite a fait les titres de la presse il y a quelques temps.Ils ont lu leur CLUF ? Et niveau CLUF, c'est pas franchement pire que les autres solutions présentes massivement sur le marché, principalement Microsoft 365, très utilisé dans les grosses boîtes... Perso je l'ai eu dans les deux dernières boîtes où j'ai travaillé, deux boîtes du CAC 40 totalisant plus de 260 000 employés, et probablement pas loin d'autant de sous-traitants "internes" disposant d'un compte mail de la boîte. Comme bien souvent, merci de remettre l'église au centre du village. -------------------- Un Mac...
Pas pour avoir la plus grosse, pas pour faire joujou, mais pour bosser en paix! (Ça, c'était avant l'avènement du Mac jetable) Désormais, un laptop Windows, cause foutage de gueule Apple côté hardware! Quid de la machine de bureau? Fuck NSA |
|
|
23 Aug 2020, 17:36
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 580 Inscrit : 20 Mar 2003 Membre no 6 765 |
Y'a vraiment des "pro"qui utilisent Gmail à part les employés de Google ? Il y a plus de 2 milliards d'utilisateurs de G Suite dans le monde. Sans doute quelques non pro dans le lot, mais les pros doivent quand même être la majorité, et dans le lot y en a sans doute une grosse part qui utilise le service mail. Et pas des moindres, puisqu'on peut notamment citer Airbus, dont le passage à G Suite a fait les titres de la presse il y a quelques temps.Ils ont lu leur CLUF ? Et niveau CLUF, c'est pas franchement pire que les autres solutions présentes massivement sur le marché, principalement Microsoft 365, très utilisé dans les grosses boîtes... Perso je l'ai eu dans les deux dernières boîtes où j'ai travaillé, deux boîtes du CAC 40 totalisant plus de 260 000 employés, et probablement pas loin d'autant de sous-traitants "internes" disposant d'un compte mail de la boîte. Comme bien souvent, merci de remettre l'église au centre du village. Bah toutes les boîtes dans lesquelles j'ai bossé avaient leur propre email. Et dans les conditions d'utilisation de gmail, il est bien précisé qu'ils ont tout loisir de regarder le contenu des emails. Peut-être que dans leur version "pro", ils s'engagent à ne pas le faire. Le promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. -------------------- késtananafout' (:
|
|
|
23 Aug 2020, 18:12
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Le promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. À ce compte là, quelque soit la solution utilisée, il y a forcément des gens qui peuvent regarder les mails. Même s'ils sont sur des serveurs hébergés dans les locaux de la société (ce qui est assez rare en pratique, et pas forcément malin en outre), puisqu'une large majorité des échanges entre serveurs mail se font en clair, donc à minima tu as le fournisseur d'accès qui peut lire la plupart des mails échangés avec l'extérieur.Et en outre la façon dont les protocoles mail sont fait ne permet de garantir à l'expéditeur du mail ni le chemin qu'il prendra jusqu'au destinataire, ni même qu'il ne transitera pas en clair sur un réseau public. Bref, de toute façon, si tu veux échanger en toute sécurité des données sensibles par mail, la seule solution viable c'est de chiffrer soi même, soit en chiffrant le mail (PGP ou équivalent), soit en mettant tout dans une pièce jointe chiffrée. -------------------- |
|
|
23 Aug 2020, 19:15
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 580 Inscrit : 20 Mar 2003 Membre no 6 765 |
Le promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. À ce compte là, quelque soit la solution utilisée, il y a forcément des gens qui peuvent regarder les mails. Même s'ils sont sur des serveurs hébergés dans les locaux de la société (ce qui est assez rare en pratique, et pas forcément malin en outre), puisqu'une large majorité des échanges entre serveurs mail se font en clair, donc à minima tu as le fournisseur d'accès qui peut lire la plupart des mails échangés avec l'extérieur.Et en outre la façon dont les protocoles mail sont fait ne permet de garantir à l'expéditeur du mail ni le chemin qu'il prendra jusqu'au destinataire, ni même qu'il ne transitera pas en clair sur un réseau public. Le minimum syndical, c'est d'utiliser HTTPS pour les emails. Bref, de toute façon, si tu veux échanger en toute sécurité des données sensibles par mail, la seule solution viable c'est de chiffrer soi même, soit en chiffrant le mail (PGP ou équivalent), soit en mettant tout dans une pièce jointe chiffrée. Non, c'est pour ça quíl existe des boîtes comme Symphony. -------------------- késtananafout' (:
|
|
|
23 Aug 2020, 23:20
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Le promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. À ce compte là, quelque soit la solution utilisée, il y a forcément des gens qui peuvent regarder les mails. Même s'ils sont sur des serveurs hébergés dans les locaux de la société (ce qui est assez rare en pratique, et pas forcément malin en outre), puisqu'une large majorité des échanges entre serveurs mail se font en clair, donc à minima tu as le fournisseur d'accès qui peut lire la plupart des mails échangés avec l'extérieur.Et en outre la façon dont les protocoles mail sont fait ne permet de garantir à l'expéditeur du mail ni le chemin qu'il prendra jusqu'au destinataire, ni même qu'il ne transitera pas en clair sur un réseau public. Le minimum syndical, c'est d'utiliser HTTPS pour les emails. HTTPS, dans le cadre du mail, ça ne sert que pour les clients de type webmail. Mais tout ce que ça te garanti, c'est que le mail il sera chiffré entre ton terminal et le serveur qui héberge le webmail. Derrière, ce serveur il peut tout a fait envoyer les mails à ton serveur mail (pas forcément sur la même machine, et je dirai même souvent sur une machine différente) en bête SMTP en clair. Et ensuite, ton serveur mail, quand il relaie vers les serveurs mail des destinataires, là encore, il peut tout a fait le faire en clair. Et l'utilisateur final, il n'a strictement AUCUN contrôle sur ça. Il ne peut pas avoir la garantie que le mail sera chiffré de son terminal jusqu'au terminal du destinataire, à de rares exceptions près (exception, par exemple, quand un utilisateur de ProtonMail envoie un mail à un autre utilisateur de ProtonMail... c'est chiffré de bout en bout, parce que justement ça ne va pas utiliser les protocoles mails classiques... si on croit les promesses de ProtonMail et si le destinataires n'a pas fait n'importe quoi, du genre installer sur un poste la passerelle ProtonMail vers SMTP/IMAP sans SSL, exposer cette passerelle sur Internet, et ensuite relever ses mails depuis Internet avec un client mail classique...). Sauf en utilisant une couche de chiffrement pour le contenu du mail lui même (PGP & co). Bref, de toute façon, si tu veux échanger en toute sécurité des données sensibles par mail, la seule solution viable c'est de chiffrer soi même, soit en chiffrant le mail (PGP ou équivalent), soit en mettant tout dans une pièce jointe chiffrée. Non, c'est pour ça quíl existe des boîtes comme Symphony. Et accessoirement, ça ne peut pas complètement remplacer du mail chiffré, puisque c'est limité à la communication entre gens d'une même boîte (peut-être une possibilité entre deux boîtes utilisant le service ?), ça ne marche pas pour communiquer avec n'importe qui. Le mail PGP ou la pièce jointe chiffrée, ça ça fonctionne quelque soit le fournisseur de solutions de communications de la boîte du destinataire, puisque c'est totalement indépendant de la solution de communications (bon par contre si la boîte ne fournit qu'un webmail non compatible PGP, ça peut être un peu fastidieux... mais ça reste faisable). -------------------- |
|
|
28 Aug 2020, 16:14
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 603 Inscrit : 7 Jan 2004 Lieu : Gistoux - Belgique / Vence 06 Membre no 13 132 |
Le promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. À ce compte là, quelque soit la solution utilisée, il y a forcément des gens qui peuvent regarder les mails. Même s'ils sont sur des serveurs hébergés dans les locaux de la société (ce qui est assez rare en pratique, et pas forcément malin en outre), puisqu'une large majorité des échanges entre serveurs mail se font en clair, donc à minima tu as le fournisseur d'accès qui peut lire la plupart des mails échangés avec l'extérieur.Et en outre la façon dont les protocoles mail sont fait ne permet de garantir à l'expéditeur du mail ni le chemin qu'il prendra jusqu'au destinataire, ni même qu'il ne transitera pas en clair sur un réseau public. Le minimum syndical, c'est d'utiliser HTTPS pour les emails. HTTPS, dans le cadre du mail, ça ne sert que pour les clients de type webmail. Mais tout ce que ça te garanti, c'est que le mail il sera chiffré entre ton terminal et le serveur qui héberge le webmail. Derrière, ce serveur il peut tout a fait envoyer les mails à ton serveur mail (pas forcément sur la même machine, et je dirai même souvent sur une machine différente) en bête SMTP en clair. Et ensuite, ton serveur mail, quand il relaie vers les serveurs mail des destinataires, là encore, il peut tout a fait le faire en clair. Et l'utilisateur final, il n'a strictement AUCUN contrôle sur ça. Il ne peut pas avoir la garantie que le mail sera chiffré de son terminal jusqu'au terminal du destinataire, à de rares exceptions près (exception, par exemple, quand un utilisateur de ProtonMail envoie un mail à un autre utilisateur de ProtonMail... c'est chiffré de bout en bout, parce que justement ça ne va pas utiliser les protocoles mails classiques... si on croit les promesses de ProtonMail et si le destinataires n'a pas fait n'importe quoi, du genre installer sur un poste la passerelle ProtonMail vers SMTP/IMAP sans SSL, exposer cette passerelle sur Internet, et ensuite relever ses mails depuis Internet avec un client mail classique...). Sauf en utilisant une couche de chiffrement pour le contenu du mail lui même (PGP & co). Bref, de toute façon, si tu veux échanger en toute sécurité des données sensibles par mail, la seule solution viable c'est de chiffrer soi même, soit en chiffrant le mail (PGP ou équivalent), soit en mettant tout dans une pièce jointe chiffrée. Non, c'est pour ça quíl existe des boîtes comme Symphony. Et accessoirement, ça ne peut pas complètement remplacer du mail chiffré, puisque c'est limité à la communication entre gens d'une même boîte (peut-être une possibilité entre deux boîtes utilisant le service ?), ça ne marche pas pour communiquer avec n'importe qui. Le mail PGP ou la pièce jointe chiffrée, ça ça fonctionne quelque soit le fournisseur de solutions de communications de la boîte du destinataire, puisque c'est totalement indépendant de la solution de communications (bon par contre si la boîte ne fournit qu'un webmail non compatible PGP, ça peut être un peu fastidieux... mais ça reste faisable). Et donc, quid de Telegram ? Qui n'est bien sûr,à proprement parler, pas une boite mail mais qui permet d'envoyer des doc, faire des / chats / videos Ton avis m'intéresse -------------------- Mac mini late 2012 2,3G I7 16G Ram SSD 120G - 10.12.6 / Mac mini server late 2012 i7 2,3G SSD 250G - 10.13.6 16G RAM & SSD Apple - iPhone 12 pro 17.3.1 / iPad pro M2 11'' 2022 - 17.3 Une pléthores de LaCie rugged et SSD Samsung T5 1T - OWC Envoy pro Fx 1T Be Mind Full |
|
|
28 Aug 2020, 18:34
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Et donc, quid de Telegram ? Qui n'est bien sûr,à proprement parler, pas une boite mail mais qui permet d'envoyer des doc, faire des / chats / videos Un poil plus sûr que le mail, parce qu'on sait que les messages sont chiffrés chaque fois qu'ils transitent sur un réseau... tant qu'on fait confiance aux promesses de l'éditeur de l'application, parce que ce qu'il se passe sur les serveurs reste obscure, et le serveur a par défaut accès aux message en clair (on peut basculer une discussion en mode secret pour que le serveur n'y ait plus accès).
Ton avis m'intéresse -------------------- |
|
|
29 Aug 2020, 07:44
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 603 Inscrit : 7 Jan 2004 Lieu : Gistoux - Belgique / Vence 06 Membre no 13 132 |
Et donc, quid de Telegram ? Qui n'est bien sûr,à proprement parler, pas une boite mail mais qui permet d'envoyer des doc, faire des / chats / videos Un poil plus sûr que le mail, parce qu'on sait que les messages sont chiffrés chaque fois qu'ils transitent sur un réseau... tant qu'on fait confiance aux promesses de l'éditeur de l'application, parce que ce qu'il se passe sur les serveurs reste obscure, et le serveur a par défaut accès aux message en clair (on peut basculer une discussion en mode secret pour que le serveur n'y ait plus accès).Ton avis m'intéresse Je partage ta façon de voir les choses. -------------------- Mac mini late 2012 2,3G I7 16G Ram SSD 120G - 10.12.6 / Mac mini server late 2012 i7 2,3G SSD 250G - 10.13.6 16G RAM & SSD Apple - iPhone 12 pro 17.3.1 / iPad pro M2 11'' 2022 - 17.3 Une pléthores de LaCie rugged et SSD Samsung T5 1T - OWC Envoy pro Fx 1T Be Mind Full |
|
|
18 Dec 2020, 18:41
Message
#24
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 184 Inscrit : 21 Jul 2001 Lieu : LYON 6e Membre no 524 |
Bonjour,
Google Meet de ce jour : je ne vois pas les interlocuteurs, ils ne me voient pas idem pour le son. Alors que je vois ma vignette et je m'entends... Une idée ? -------------------- 1979 🎂🎉 45 ans d'Apple
1984 🎂🎉 40 ans de Mac Mini M2 Pro - 2023 - 14.4.1 - 16Go/1To - Ecran LG 32UN880 Apple Watch Ultra -10.4 iPhone 15 Pro Max 512Go 17.4.1 |
|
|
Nous sommes le : 24th April 2024 - 13:38 |