Foxconn annonce avoir assez de travailleurs maintenant, Réactions à la publication du 24/03/2020

[Lionel]

Nikkei rapporte que Foxconn a déclaré avoir assez de travailleurs pour reprendre sa production et faire face aux demandes saisonnières.
La société a mis pour cela le paquet. Elle a fait dépister 55000 personnes par test PCR et 45000 par scanner des poumons.

Il ne devrait pas y avoir de problèmes pour la production des iPhone, en particulier le modèle 12.

La Chine a réussi avec force à sortir de cette épidémie dont elle fut à la source. A ce niveau Apple n'a pas à s'inquiéter. C'est en revanche une autre inquiétude qui est depuis apparue, celle de l'absence de clients pour acheter les appareils produits, que ce soit à cause de confinements ou des crises économiques qui vont prendre le relais des crises sanitaires.

Lien vers le billet original

[Ptimouss]

En effet. Quand la Chine ne produisait plus, le reste du monde (dont ses plus gros marchés, l'Europe et les US) pouvait encore acheter. La Chine se remet à produire mais ce sont les clients qui ne peuvent plus acheter. Le marché intérieur chinois ne suffira pas à la Chine pour retrouver le niveau de consommation "d'avant". La Chine devra attendre que le reste du monde sorte de l'épidémie pour espérer le retrouver.
Et encore, tel un pétrolier qui démarre du point mort avant d'atteindre sa vitesse de croisière, il faudra du temps pour que la confiance des clients reviennent, notamment pour toute les activités de groupe (restauration, spectacle, cinéma, tourisme, croisière...). Les gens vont avoir peur de se réunir à nouveau, ça va prendre du temps.

Ce message a été modifié par Ptimouss - 24 Mar 2020, 10:28.

[Jack the best]

Je suis curieux de savoir le comportement des bourses après cette nouvelle !

En tous les cas, c'est vrai que l'achat de matériel informatique ne fait pas partie de mes préoccupations premières !

Ma première préoccupation, c'est ma santé et celle de mes proches et la deuxième de me procurer à manger sans risque pour moi et mes fournisseurs.

Les achats de confort sont le cadet de mes soucis !

[otto87]

Je suis curieux de savoir le comportement des bourses après cette nouvelle !

avec un confinement qui va encore durer des semaines, la monstrueuse crise qui s'en suit, maintenant l'oncle Sam qui commence a tomber malade et la crise de 2008 masqué par les aides au banque, la bourse n'a toujours pas retrouvé le prix juste... encore 20 ou 30% de décote au minimum!Et encore, si les banques ne tombent pas, si le gouvernement peut réellement payer tout ce qui est annoncé comme aide pour les entreprises, et si c'est le cas, la méga austérité qui s'en suit pour rembourser les centaines de milliards posés sur la table.
La santé d'apple, qui en sera forcement fortement touché, sera le dernier de tes soucis dans les mois et sans doute années qui arrivent!

Ce message a été modifié par otto87 - 24 Mar 2020, 11:14.

[iAPX]

Et pendant ce temps-là, Apple étend l'App Store sur 20 pays, quelques uns en Europe de l'Est, mais essentiellement en Afrique, pour essayer d'étendre son marché, mais -las- ces pays pourraient être les prochains touchés et très durement n'ayant ni tests, ni masques ni assistance respiratoire en nombre suffisant (comme en Italie et comme la France maintenant).

Le plus intéressant à observer, le cul sur mon canapé, c'est que maintenant l'intérêt de la Chine est que nos économies repartent aussi vite que possible, la sienne étant totalement liée à la demande dans les pays occidentaux.
Dès la reprise de certains fabricant et fournisseurs, plus tôt ce mois-ci, c'était la grande braderie sur les prix et les conditions de vente: -30% ? -50%? Vous en voulez 10 seulement alors qu'on ne les vend que par 100? oui. oui. oui.

Comme je le pensais, c'est la fête au village pour toute l'économie numérique, car on consomme tous beaucoup plus à commencer par moi en télé-travail car plus de temps pour cela en évitant les aller-retour au bureau ou les courses quotidiennes, mais pour tout ce qui concerne les biens matériels et même les services c'est très dur pour ne pas dire mort.
Mon aimé qui travaille dans les services est d'ailleurs en arrêt de travail pour 1 mois ou 2 encore, avec malheureusement un impact majeur sur son budget, mais ça n'est rien face à ce que vivent certains ici ou ailleurs et leur grande détresse.

Devant tout cela je ne comprend pas la stratégie d'Apple, qui annonce de nouveaux produits qui ne seront pas vendus, au lieu de décaler leur annonce qui aura bien plus d'impact et d'intérêt quand cette crise sera derrière nous ou -au moins- en Europe voir le bout du tunnel quand l'Amérique du Nord sera encore dedans jusqu'au cou.
On dirait qu'ils sont incapable de changer leur feuille de route, y-compris pour les services qu'ils pourraient rendre temporairement gratuit pour faire plaisir aux gens (et prendre le risque d'avoir plus d'abonnés après).

Ce message a été modifié par iAPX - 24 Mar 2020, 12:03.

[zero]

En tous les cas, c'est vrai que l'achat de matériel informatique ne fait pas partie de mes préoccupations premières !

Pareil et je pense que c'est le cas pour beaucoup de gens en France grace à notre gouvernement qui cafouille depuis le début. Les actions, l'argent, les masques, et tout et tout n'est pas là où il le faudrait.

https://www.youtube.com/watch?v=APjQoMta8Ic

Et ailleurs en Europe, même aux USA, les acheteurs de gadgets et objets pour la frime vont sûrement se calmer très vite et pour un long moment.

Ce message a été modifié par zero - 24 Mar 2020, 12:36.

[JayTouCon]

eh ben c'est bien ils vont avoir tout un stock pour octobre, alors que l'on sera à peine sorti de la crise et qu'on aura plus de sous.

en fonction du temps, la première chose que tout le monde fera c'est partir en vacances à proximité ou tout du moins en week end. alors le machin à 1200..

[Triskell]

Le nouveau Mac Pro d’Apple sera assemblé aux Etats-Unis, et non en Chine.

[Sethy]

Tiens ... cette news tombe à propos.

Il y a un peu plus d'un mois, quand la crise battait son plein en Chine, la question de la disponibilité du HW s'est posée, je suppose que vous vous en rappelez.

Il y a un mois maintenant, j'ai eu l'idée de suivre la disponibilité des pièces pour voir si l'effet se faisait sentir jusque chez nous.

Pour ce faire, j'ai opté pour une mesure très simple. J'ai pris un distributeur (L*LC) et j'ai relevé pour un certain nombre de hardware (mémoire PC, SSD, Alim et Cartes-mères) le nombre de pièce au catalogue et le nombre de pièces de stock. Cela me paraissait être un bon indicateur de l'évolution des choses.

Depuis le début, j'ai aussi voulu contrôler l'évolution des prix. Pour cela, j'ai choisi de suivre la mémoire (en stock bien sûr) grâce aux filtres suivants : 16 GB (attention cela peut être 1x16, 2x8 ou 4x4), DDR4, ordinateur de bureau, 3200MHz. Et je note le prix minimum et le prix maximum, ainsi bien sûr que le nombre.

Depuis une semaine, j'ai fait la même chose pour les SSD : 250-512 GB, M.2, PCI-E et de stock bien sûr.

Et voici le graphique :

 HW30.PNG ( 49.97 Ko ) Nombre de téléchargements : 52


Comme vous pouvez le constater ... il n'y a aucun effet sensible. Ni d'une baisse de disponibilité (rappelez-vous qu'on parlait de 6 semaines je crois pour que les super-containers arrivent avec leurs cargaisons), ni un effet supposé à la hausse sur les prix et il est évidemment un peu tôt pour voir l'effet du confinement qui pourrait lui au contraire, freiner les achats et faire baisser les prix.

La courbe en orange qui diminue légèrement est celle du nombre de cartes-mères en stock qui passe de 237 au 25 février à 215 aujourd'hui.

Ce message a été modifié par Sethy - 24 Mar 2020, 13:44.

[iAPX]

Les tétra-capiliculteurs et les sodomisateurs de drosophiles en plein vol voulant évaluer un monde complexe avec des nombres simples me sidèrent!

La demande baisse, on ne sait dans quelles proportions, la fourniture a baissé, on ne sait dans quelles proportions, les grossistes ont revu leurs commandes, on ne sait dans quelles proportions, les revendeurs ont du revoir leurs achats, on ne sait dans quelles proportions.
Et il faudrait traduire tout cela par un seul nombre absolu qui serait censé représenter quelque-chose d'autre que l'adaptation entre l'offre et la demande au niveau des acteurs du marché (donc en fait uniquement la tension de celui-ci) ?!?

On le voit aussi pour le Coronavirus, dont on ne connait pas le taux de morbidité localement car changeant suivant les conditions, par exemple explosant quand il n'y a plus de respirateurs, ou avec une population plus âgée, ou diabétique ou atteinte de problèmes cardiaques, ou jeunes prenant de l'Ibuprofène comme des bonbons (Amériques du Nord), taux qui est d'ailleurs sous-estimé car certains pas testés post-mortem (EPHAD notamment), pour après faire une règle de 3 bancale et en dériver un nombre de personnes infectées. Ça n'a absolument aucun sens.

Les nombres ne sont pas magiques, et le pire est sans en connaître les causes, la causalité, en déduire une au pifomètre, pour après appliquer à l'inverse des variations dans les chiffres (ou leur absence) à une variation (ou pas) dans ce qu'on avait initialement choisi. Causalité au pif + corrélation douteuse = grand portnawak!
C'est de l'amalgame pour le moins!

Ce message a été modifié par iAPX - 24 Mar 2020, 13:58.

[Sethy]

L'empirisme peut parfois avoir aussi besoin de données.

Tu voulais des coups de sonde. En voilà un. Ai-je prétendu que c'était autre chose que ce qu'elles étaient ? Non. Ai-je tiré des conclusions à l'échelle de l'économie en général ? Non.

Je les ai, je les partage. Libre à vous d'en faire ce que vous voulez.

Si tu as des chiffres, partage-les. Nous aussi, nous pourrons alors les étudier.

Car moi, je n'ai pas accès aux données des ventes et des achats entre fournisseurs. Donc je suis bien obligé de faire avec ce que j'ai.

Et si tu as des données, partage-les alors !

J'édite pour ajouter un dernier point. Il me semble quand même que l'expérience nous a montré à quel point le prix de la RAM pouvait être volatile (je me souviens encore de la flambée quand une usine de peinture avait brûlé ...). Il me semble donc que suivre cet indicateur, pour perfectible qu'il soit n'est pas "si" idiot que ça.

(A tout hasard, c'est peut-être aussi une info intéressante pour ceux qui voudraient se monter une machine.)

Ce message a été modifié par Sethy - 24 Mar 2020, 14:30.

[iAPX]

42

Voilà

[Sethy]

Ceci dit, et peut-être ne seras-tu pas d'accord avec moi, mais ton avant dernière intervention est quand même d'un autre niveau que celles de ces derniers jours.

Au moins, y a-t-il ici, matière à discuter. Et même si je ne suis pas d'accord, notamment avec la seconde partie, au moins y a-t-il du contenu. Mon coup de gueule n'a peut-être pas été totalement inutile.

[g4hd]

Au jour le jour, il me semble que les premières difficultés sont logistiques.
En pratique, nous pouvons tous (ceux qui vivent dans le monde numérique) virtualiser nos activités.
Mais à un moment donné, il faut bien que les marchandises produites soient transportées et livrées.

C'est une période sacrément merdique qui s'annonce et ce qui est terrible est qu'il n'y a pas vraiment de solution collective.
Chacun est un cas avec des écueils personnels qui ne sont pas les mêmes que ses divers voisins.

J'y pensais il a 2 jours en me disant que nous devrions tous et chacun d'entre nous réfléchir à APRÈS, ce sera fin avril, pas avant.

[Fafnir]

mon commentaire sur un éditorial de La Depêche:
https://www.ladepeche.fr/2020/03/24/espace-temps,8815966.php
----
Le pays qui va avoir le mieux surmonté cette crise sanitaire est Taïwan.
Le site Parigo montre comment est nettoyé par robot à la vapeur ainsi qu’un passage dans un tunnel aux ultraviolets de tous les véhicules du transit de masse à chaque fin de parcours.

Ce message a été modifié par Fafnir - 24 Mar 2020, 18:21.

[zmr]

La société a mis pour cela le paquet. Elle a fait dépister 55000 personnes par test PCR et 45000 par scanner des poumons.
Lien vers le billet original

Suis-je le seul a être écoeuré que cette société soit capable de faire pratiquer plus de test pour ses employés que notre propre administration pour sa population ?
Tant mieux pour ces employés veux-je dire. C'est plutôt l'incompétence de notre haute administration qui m'écoeure.

[iAPX]

+1

On reproche même maintenant au Pr. Raoult de pratiquer des tests massifs et gratuits sur la population

[Triskell]

Je suis curieux de savoir le comportement des bourses après cette nouvelle !
Ma première préoccupation, c'est ma santé et celle de mes proches et la deuxième de me procurer à manger sans risque pour moi et mes fournisseurs.

Pour tes bourses, je ne sais pas mais ne t'en fais pas il y en a un qui prie pour nous (la santé )

Angélus : la guérison de l’aveugle, symbole de l'accès à la lumière de Dieu

[marc_os]

La société a mis pour cela le paquet. Elle a fait dépister 55000 personnes par test PCR et 45000 par scanner des poumons.
Lien vers le billet original

Suis-je le seul a être écoeuré que cette société soit capable de faire pratiquer plus de test pour ses employés que notre propre administration pour sa population ?
Tant mieux pour ces employés veux-je dire. C'est plutôt l'incompétence de notre haute administration qui m'écoeure.

Ce n'est pas de l'incompétence, notre administration travaille très bien.
Le problème ce n'est pas l'administration en soi, mais les politiques qui lui donnent des ordres imbéciles comme faire des économies, faire des économies, faire des économies, faire des économies, faire des économies sur les frais de stockage des masques.
Quant aux tests, nos politiques donnent priorité aux actionnaires et à la bourse depuis toujours (exception notoire, les débuts de Mitterand), donc allez-y, délocalisez tout, même la production de médicaments indispensable, l'essentiel est de maximiser les profits, et quand ça posera problème, on avisera. Ou pas. On ira mendier auprès de la Chine, en attendant, c'est chacun pour soi.

Nos politiques vont-ils quand ce sera fini demander à l'industrie pharmaceutique de relocaliser sa production ?
Permettez moi d'en douter de la part de personnages qui étaient déjà là sous Hollande et qui pour certain vient directement du joli monde des banques d'affaire (pas celles pour nous les petits salariés ou idépendants, celles pour jouer à la bourse), priorité aux actionnaires rois.

PS: Et pendant ce temps là, Manu Dibango est mort. Et merde. Et des centaines de gens que le gouvernement ne comptabilise même pas s'ils ne meurent pas à l'hôpital ! Histoire de minimiser les chiffres, on a l'habitude avec ceux du chômage. Ça valait vraiment le coût d'attendre aussi longtemps pour démarrer le confinement et tester les gens, comme par hasard les médias ne parlent plus de la Corée du Sud qu'on aurait dû prendre en exemple. Mais, non, ça rappellerait aux gens que notre gouvernement encore une fois se croit ou s'est cru au dessus de la mêlée, la Corée du Sud et l'Italie, hein, c'est vrai quoi, c'est pas comme nous ! Et bien si, mais une priorité était par exemple de maintenir les élections (comme de faire passer à coup de 49.3 la loi sur les retraites, avant ces élections - tout se tient), c'était prioritaire - pour le gouvernement et son chef.
Et bien moi le 7 mars, j'aurais pu prendre le TGV et faire 200 km pour fêter avec ma mère son anniversaire, mais non, je n'ai pas souhaité jouer au poker avec sa vie en risquant d'être "porteur sain", même si on me traitait de parano à ce moment là, car comme pour le nuage de Tchernobyl, j'avais quelques doutes au vu des chiffres italiens - que n'avait alors pas Macron, en tous cas officiellement.

Ce message a été modifié par marc_os - 24 Mar 2020, 20:09.

[Hebus]

Tu aurais du aller au théâtre ...

[g4hd]

+1

On reproche même maintenant au Pr. Raoult de pratiquer des tests massifs et gratuits sur la population

Affligeants, ces connards bouffis d'orgueil qui viennent pérorer dans les chaines d'infos : ils sont verts de jalousie parce qu'un autre (professeur, quand même !) s'est décarcassé les méninges.

[Triskell]

+1

On reproche même maintenant au Pr. Raoult de pratiquer des tests massifs et gratuits sur la population

Affligeants, ces connards bouffis d'orgueil qui viennent pérorer dans les chaines d'infos : ils sont verts de jalousie parce qu'un autre (professeur, quand même !) s'est décarcassé les méninges.

C'est justement là qu'il faut s'en méfier
Il vont le voir, car il peut recevoir 1000 personnes.

[iAPX]

+1

On reproche même maintenant au Pr. Raoult de pratiquer des tests massifs et gratuits sur la population

Affligeants, ces connards bouffis d'orgueil qui viennent pérorer dans les chaines d'infos : ils sont verts de jalousie parce qu'un autre (professeur, quand même !) s'est décarcassé les méninges.

Et la Chloroquine qui a servi à plus d'un milliard de personne à lutter contre le paludisme, généralement en auto-médication car à l'époque librement accessible en pharmacie, se trouve maintenant être un des médicaments les plus dangereux au monde.

Et pour prouver son inefficacité, on ne veut bien le donner qu'aux plus atteints, hospitalisé en réanimation, dans un stade où c'est totalement inutile voir dangereux!

Il y a de beaux intérêts en jeu dans l'affaire...

Ce message a été modifié par iAPX - 24 Mar 2020, 20:02.

[airelle]

Il ne devrait pas y avoir de problèmes pour la production des iPhone, en particulier le modèle 12.

Cette annonce de Foxconn est indécente.

Traduction : "Pendant que vous crevez avec notre virus, nous rassurons apple et ses actionnaires que nous avons à nouveau la capacité de produire sans fin."

Pitoyable, lamentable, désespérant, navrant ...

[JayTouCon]

+1

On reproche même maintenant au Pr. Raoult de pratiquer des tests massifs et gratuits sur la population

Affligeants, ces connards bouffis d'orgueil qui viennent pérorer dans les chaines d'infos : ils sont verts de jalousie parce qu'un autre (professeur, quand même !) s'est décarcassé les méninges.

Et la Chloroquine qui a servi à plus d'un milliard de personne à lutter contre le paludisme, généralement en auto-médication car à l'époque librement accessible en pharmacie, se trouve maintenant être un des médicaments les plus dangereux au monde.

Et pour prouver son inefficacité, on ne veut bien le donner qu'aux plus atteints, hospitalisé en réanimation, dans un stade où c'est totalement inutile voir dangereux!

Il y a de beaux intérêts en jeu dans l'affaire...

Mais non . Si ce médicament était efficace il serait utilisé massivement. Aucun État n’a intérêt à ce que sa population meure en grand nombre et encombre les hôpitaux après avoir baissé drastiquement leur budget out n entraînant une récession économique majeure. Stop la parano.

L’hexo chloroquine n’est malheureusement pas un médicament miracle. En donner à des personnes dont la charge virale est faible est d’autant plus dangereux que les effets secondaires sont sévères or les personnes avec charge virale faible vont de toute façon guérir. Alors ensuite on peut dire que c’est grâce à ce médicament mais comme c’est prescrit pour 10 jours...

les études randomisées (notamment une étude chinoise) n’ont pas démontrées une efficacité supérieure à d’autres anti viraux ou un placebo.

Ça ne veut pas dire qu’il n’a aucun effet mais on teste actuellement des médicaments utilisés contre le vih ou la colchicine comme au Canada en attendant que le vaccin soit prêt. Il faut peut être des cocktails

L’etude française ne portait que sur 26 personnes. 6 ont été sorties de l’etude sans explication et ce protocole pose problème. Dans 15 jours une étude menée avec toute la rigueur scientifique sortira.

En attendant pour les cas graves on peut utiliser ce médicament ou un autre. Tant mieux si cela marche.

[Triskell]

A Marseille devant l'IHU du Pr Raoult : «On attend que ça passe et au pire, on meurt ?

[iAPX]

+1

On reproche même maintenant au Pr. Raoult de pratiquer des tests massifs et gratuits sur la population

Affligeants, ces connards bouffis d'orgueil qui viennent pérorer dans les chaines d'infos : ils sont verts de jalousie parce qu'un autre (professeur, quand même !) s'est décarcassé les méninges.

Et la Chloroquine qui a servi à plus d'un milliard de personne à lutter contre le paludisme, généralement en auto-médication car à l'époque librement accessible en pharmacie, se trouve maintenant être un des médicaments les plus dangereux au monde.

Et pour prouver son inefficacité, on ne veut bien le donner qu'aux plus atteints, hospitalisé en réanimation, dans un stade où c'est totalement inutile voir dangereux!

Il y a de beaux intérêts en jeu dans l'affaire...

Mais non . Si ce médicament était efficace il serait utilisé massivement. Aucun État n’a intérêt à ce que sa population meure en grand nombre et encombre les hôpitaux après avoir baissé drastiquement leur budget out n entraînant une récession économique majeure. Stop la parano.

L’hexo chloroquine n’est malheureusement pas un médicament miracle. En donner à des personnes dont la charge virale est faible est d’autant plus dangereux que les effets secondaires sont sévères or les personnes avec charge virale faible vont de toute façon guérir. Alors ensuite on peut dire que c’est grâce à ce médicament mais comme c’est prescrit pour 10 jours...

les études randomisées (notamment une étude chinoise) n’ont pas démontrées une efficacité supérieure à d’autres anti viraux ou un placebo.

Ça ne veut pas dire qu’il n’a aucun effet mais on teste actuellement des médicaments utilisés contre le vih ou la colchicine comme au Canada en attendant que le vaccin soit prêt. Il faut peut être des cocktails

L’etude française ne portait que sur 26 personnes. 6 ont été sorties de l’etude sans explication et ce protocole pose problème. Dans 15 jours une étude menée avec toute la rigueur scientifique sortira.

En attendant pour les cas graves on peut utiliser ce médicament ou un autre. Tant mieux si cela marche.

Les Chinois utilisent la Chloroquine ou son dérivé Hydroxychloroquine comme base de leur standard de traitement contre le CoVID-19 depuis un bon mois. C'est parce que c'est dangereux et que ça ne marche pas.
Ils lèvent le confinement à Wuhan après avoir testé massivement et guéri. Ils n'ont rien compris, le confinement c'est la vie (en novlangue).

Moi quand je vois quelqu'un ou une entité réussir quelque-chose, je regarde et j'apprends au lieu de critiquer sans rien foutre.

Mais en France, se soigner c'est le danger, se tester c'est mal, se confiner c'est la vie!

PS: pendant ce temps là, en Amérique du Nord où rien n'a été fait, pire qu'en France, mon groupe a lourdé 20% de ses effectifs dans la journée. L'impréparation ça coûte cher économiquement!

Ce message a été modifié par iAPX - 24 Mar 2020, 20:47.

[Hebus]

La musique adoucit les mœurs

[Hebus]

+1

On reproche même maintenant au Pr. Raoult de pratiquer des tests massifs et gratuits sur la population

Affligeants, ces connards bouffis d'orgueil qui viennent pérorer dans les chaines d'infos : ils sont verts de jalousie parce qu'un autre (professeur, quand même !) s'est décarcassé les méninges.

Et la Chloroquine qui a servi à plus d'un milliard de personne à lutter contre le paludisme, généralement en auto-médication car à l'époque librement accessible en pharmacie, se trouve maintenant être un des médicaments les plus dangereux au monde.

Et pour prouver son inefficacité, on ne veut bien le donner qu'aux plus atteints, hospitalisé en réanimation, dans un stade où c'est totalement inutile voir dangereux!

Il y a de beaux intérêts en jeu dans l'affaire...

Mais non . Si ce médicament était efficace il serait utilisé massivement. Aucun État n’a intérêt à ce que sa population meure en grand nombre et encombre les hôpitaux après avoir baissé drastiquement leur budget out n entraînant une récession économique majeure. Stop la parano.

L’hexo chloroquine n’est malheureusement pas un médicament miracle. En donner à des personnes dont la charge virale est faible est d’autant plus dangereux que les effets secondaires sont sévères or les personnes avec charge virale faible vont de toute façon guérir. Alors ensuite on peut dire que c’est grâce à ce médicament mais comme c’est prescrit pour 10 jours...

les études randomisées (notamment une étude chinoise) n’ont pas démontrées une efficacité supérieure à d’autres anti viraux ou un placebo.

Ça ne veut pas dire qu’il n’a aucun effet mais on teste actuellement des médicaments utilisés contre le vih ou la colchicine comme au Canada en attendant que le vaccin soit prêt. Il faut peut être des cocktails

L’etude française ne portait que sur 26 personnes. 6 ont été sorties de l’etude sans explication et ce protocole pose problème. Dans 15 jours une étude menée avec toute la rigueur scientifique sortira.

En attendant pour les cas graves on peut utiliser ce médicament ou un autre. Tant mieux si cela marche.

Les Chinois utilisent la Chloroquine ou son dérivé Hydroxychloroquine comme base de leur standard de traitement contre le CoVID-19 depuis un bon mois. C'est parce que c'est dangereux et que ça ne marche pas.
Ils lèvent le confinement à Wuhan après avoir testé massivement et guéri. Ils n'ont rien compris, le confinement c'est la vie (en novlangue).

Moi quand je vois quelqu'un ou une entité réussir quelque-chose, je regarde et j'apprends au lieu de critiquer sans rien foutre.

Mais en France, se soigner c'est le danger, se tester c'est mal, se confiner c'est la vie!

PS: pendant ce temps là, en Amérique du Nord où rien n'a été fait, pire qu'en France, mon groupe a lourdé 20% de ses effectifs dans la journée. L'impréparation ça coûte cher économiquement!

Je vois mal ces gens là, foutre en l’air leur réputation :

Un membre de l’équipe à l’IHU



Occitanie Libre !

Touristas Doriphoras

[Sethy]

Au jour le jour, il me semble que les premières difficultés sont logistiques.
En pratique, nous pouvons tous (ceux qui vivent dans le monde numérique) virtualiser nos activités.
Mais à un moment donné, il faut bien que les marchandises produites soient transportées et livrées.

C'est une période sacrément merdique qui s'annonce et ce qui est terrible est qu'il n'y a pas vraiment de solution collective.
Chacun est un cas avec des écueils personnels qui ne sont pas les mêmes que ses divers voisins.

J'y pensais il a 2 jours en me disant que nous devrions tous et chacun d'entre nous réfléchir à APRÈS, ce sera fin avril, pas avant.

Effectivement. Je réfléchis au meilleur moyen de soutenir l'économie à titre individuel mais ce n'est pas simple.

Que faire aujourd'hui ? Consommer ? Ne pas consommer ? Comment ?

Que faire quand le confinement sera relâché ? Consommer ? Ne pas consommer ? Comment ? Qui soutenir ?

Pour ce qui est des états, je les classe en 4 catégorie :
- Ceux qui ont jugulé : ils sont peu nombreux et même en Corée du Sud, les chiffres continuent de progresser. Pas de manière exponentielle, juste linéaire mais ils progressent (7513 cas le 10 mars, 9037 ajd).
- Ceux qui mentent effrontément ou qui n'ont vraiment aucun moyen de test : exemple aujourd'hui, l'Inde qui décrète le confinement total alors qu'ils ont officiellement moins de 500 cas actifs. Pour info, officiellement en Syrie à cette heure, il y a exactement 1 cas.
- Les joueurs de poker : Johnson, Trump (moins que l'autre c.n quand même) et quelques autres (La Hollande, apparemment la Suède) qui en gros, ont décidé, même quand la situation italienne a vraiment craqué de toute part de ne rien faire. Et qui maintenant, font tout pour rattraper leur retard mais cela va se payer cash dans 2 ou 3 semaines.
- Le groupeto des démocraties : qui ont fait, ces 30 dernières années (toutes tendances politiques confondues) des économies (pour ne pas dire des coupes sombres) dans tous les secteurs et donc aussi dans le système sanitaire. Pays dans lesquels, globalement le confinement a épousé l'évolution de la situation. Ils auraient dû réagir pour obtenir des masques en suffisance pour les professionnels, surtout que les stocks stratégiques n'avaient pas été remplacés, c'est certain mais à aucun moment ils "n'ont joué" comme les joueurs de poker que j'ai cité. Et au moins dans ce groupe de démocratie, on a les chiffres. Certes perfectibles tant que le nombre de tests disponibles ne permettra pas de diagnostique tout le monde, ce qui implique de faire des choix, mais on ne nous cache pas les infos. L'Allemagne teste manifestement plus et est pionnière dans ce domaine mais dans les jours et les semaines qui viennent, dès que les tests seront disponibles, la généralisation de ceux-ci va devenir la norme.

Un dernier point : pour la Chloroquine et l'Hydroxychloroquine ... je ne me suis pas encore exprimé. La raison est simple ... je n'ai pas d'avis tranché sur la question. Je pars de l'idée que les pharmaciens (ici non pas dans le rôle de commercialisation des médicaments mais bien dans celui de concepteur de médicaments) et les médecins savent ce qu'ils ont à faire et je leur fais confiance.

Ce message a été modifié par Sethy - 24 Mar 2020, 22:05.