La DGCCRF devrait sanctionner Apple pour pratiques anticoncurrentielles, Réactions à la publication du 13/03/2020 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
La DGCCRF devrait sanctionner Apple pour pratiques anticoncurrentielles, Réactions à la publication du 13/03/2020 |
13 Mar 2020, 08:54
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 342 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Selon Reuters, la DGCCRF (répression des fraudes) devrait décider lundi de sanctionner Apple pour pratiques non concurrentielles.
Apple a déjà été punie pour tromperies dans le cadre du Batterygate à une amende de 25 millions d'euros et est depuis plusieurs années sous la loupe des autorités. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
13 Mar 2020, 09:20
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 721 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Condamner Apple pour pratiques non concurrentielles, mais comment c'est possible tout ce qu'ils font ce n'est que pour notre bien, voyons.
-------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
13 Mar 2020, 09:28
Message
#3
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 298 Inscrit : 30 Nov 2008 Lieu : Saintonge romane Membre no 126 610 |
… qui ne vont pas la louper ? -------------------- MacBook Pro Retina 15" i7 2,4 GHz 256 Go Flash 16 Go SDRAM DDR3L (avril 2013)
OS X.8.5 "Mountain Lion" - MàJ mac OS X.12.6 (février 2019). MacBook Pro 14" M1 Pro CPU 8 cœurs GPU 14 cœurs SSD 512 Go 16 Go Ram (fin septembre 2022) macOS Monterey (12.6.1 à 12.7 - Màj : macOS Ventura (13.6 à 13.6.6) iPhone 13 - 128 Go (sept. 2022) - dernière màj : iOS17.4.1 ; remplace iPhone 8 Plus (achat sept. 2018). ______________ « Le monde n'est qu'une branloire pérenne » (Michel Eyquem de Montaigne) |
|
|
13 Mar 2020, 09:46
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 105 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
tant que les amendes resteront à des sommes dérisoires cela n'aura aucun effet. A partir de X milliards peut être.
|
|
|
13 Mar 2020, 10:18
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 847 Inscrit : 21 Jan 2010 Lieu : Vancouver BC Membre no 149 008 |
Ni l'article source ni MB n'indiquent ce qu'a fait la Pomme spécifiquement dans l'hexagone sur ce point.
|
|
|
13 Mar 2020, 10:26
Message
#6
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 342 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Ni l'article source ni MB n'indiquent ce qu'a fait la Pomme spécifiquement dans l'hexagone sur ce point. Personne ne semble le savoir, mais bon il y a le choix, entre l'App Store, les pièces détachées, les marges ridicules des revendeurs, les stocks destinés en priorité aux Apple Store (c'est une société indépendante). -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
13 Mar 2020, 12:39
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 383 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
Ni l'article source ni MB n'indiquent ce qu'a fait la Pomme spécifiquement dans l'hexagone sur ce point. Indépendamment du message précédent qui a du bon sens, Apple ne se place pas dans une optique concurrentielle, car évidemment cela ne permet pas de faire des bénéfices. Steve Jobs avait parfaitement compris qu'on ne gagne pas d'argent quand on est en concurrence, par essence même car la concurrence affaibli les ventes mais oblige aussi à rogner ses marges, voir pour certains à se le rouler menu et à ... Après le "consommateur", on a créé une apparence de "concurrence", beaucoup de société gagnant énormément évitent cet écueil d'une façon ou d'une autre (IBM dans ses grands moments, Microsoft, Intel, tous ont été épinglés), même si celle-ci existe bel et bien pour les produits "bruns" (ou relativement génériques). Et encore dans ce dernier cas, le même produit peut être présenté sous de multiples apparences (et marques), les grands groupes s'auto-concurrençant, on retrouvera tout aussi bien cela sur de l'électro-ménager, de l'automobile et même dans les montres Suisses. La seule concurrence réelle que beaucoup peuvent observer aujourd'hui, en fait y être soumis, c'est celle du monde du travail, et celle-là est bien réelle et pour certains inévitable. Pour ma part j'ai choisi une stratégie à la Apple, vendre quelque-chose de différent avec des valeurs différentes, pour me mettre hors-concurrence (un bon conseil je crois). -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
13 Mar 2020, 12:45
Message
#8
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 488 Inscrit : 22 Feb 2002 Lieu : Paris Membre no 2 107 |
la DGCCRF ne "condamne" pas, seule la justice le fait : (nous dirait un élève en journalisme de première année.)
l'organisme prononce des amendes administratives, il s'agit en réalité dans ces cas là de transactions pour éviter la transmission du dossier au pénal. |
|
|
13 Mar 2020, 13:18
Message
#9
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 342 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
la DGCCRF ne "condamne" pas, seule la justice le fait : (nous dirait un élève en journalisme de première année.) l'organisme prononce des amendes administratives, il s'agit en réalité dans ces cas là de transactions pour éviter la transmission du dossier au pénal. Voilà, j'ai remplacé le terme condamnée par sanctionnée. Désolé, félicité t'aurait probablement plus plu, mais cela n'était pas factuel. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
13 Mar 2020, 14:08
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 383 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
la DGCCRF ne "condamne" pas, seule la justice le fait : (nous dirait un élève en journalisme de première année.) l'organisme prononce des amendes administratives, il s'agit en réalité dans ces cas là de transactions pour éviter la transmission du dossier au pénal. Apple "condamné": Capital, Ouest France, La dépêche, ... "Condamnation": Le Point, Le Figaro, ... Tu en demandes plus à un petit site sans prétentions journalistiques qu'à la presse officielle gavée de journalistes accrédités (et encartés) ?!? Ce message a été modifié par iAPX - 13 Mar 2020, 14:10. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
13 Mar 2020, 18:12
Message
#11
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 61 Inscrit : 16 Feb 2004 Membre no 14 897 |
Petit site s'exprimant beaucoup plus en français que beaucoup des journalistes actuels qui s'expriment de plus en plus en franglais !
-------------------- Ex PC génération DR DOS 4,66MHz en 85, iMac G4 800MHz en 2000, iMac iQ5 12 Go OSX10.11.6 rajeuni par 2 SSD de 1To, MBAir 13" 4 Go OSX10.14.6.
5 HD Sata : 3To photos, 3 et 4To vidéos, 1,5To Time Machine, 1To autoboots CCC 10.6.8-11.6-14.6. Imprimante-scanner Canon MG6200. iPhone 12mini |
|
|
13 Mar 2020, 18:50
Message
#12
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 488 Inscrit : 22 Feb 2002 Lieu : Paris Membre no 2 107 |
la DGCCRF ne "condamne" pas, seule la justice le fait : (nous dirait un élève en journalisme de première année.) l'organisme prononce des amendes administratives, il s'agit en réalité dans ces cas là de transactions pour éviter la transmission du dossier au pénal. Apple "condamné": Capital, Ouest France, La dépêche, ... "Condamnation": Le Point, Le Figaro, ... Tu en demandes plus à un petit site sans prétentions journalistiques qu'à la presse officielle gavée de journalistes accrédités (et encartés) ?!? c'est intéressant parce qu'effectivement pour les trois premiers la titraille est fausse (ce ne sont pas les rédacteurs qui titrent le plus souvent) pour Le Point et Le Figaro tu t'es planté, c'est justement le contraire et c'est très précis. Seul l'avocat de la partie adverse parle ainsi dans le corps de l'article, c'est de bonne guerre ... moi je trouve ça très bien qu'une firme ne puisse pas faire n'importe quoi, Apple ou autre, je m'en fiche... mais les mots ont un sens. et ramener du pénal là où il n'y en a pas est très approximatif. je reviens à peine "de vacances" et il y déjà du boulot Ce message a été modifié par fxn - 13 Mar 2020, 18:53. |
|
|
13 Mar 2020, 19:04
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 847 Inscrit : 21 Jan 2010 Lieu : Vancouver BC Membre no 149 008 |
Ces sanctions financière qui viennent après d'autres y compris la taxe GAFAM et d'Irlande commencent à faire penser aux médecins chez Molière où la méthode universel aux maux est la saignée.
|
|
|
14 Mar 2020, 15:02
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 744 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
Mais QUI récupère cet argent ?
Pour en faire QUOI ? -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6 abonné VVMac |
|
|
14 Mar 2020, 20:15
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 847 Inscrit : 21 Jan 2010 Lieu : Vancouver BC Membre no 149 008 |
Celui qui obtient l'amende est le Grand Frère premièrement pour payer le gendarme (service de répression) puis pour ajouter au budget du cadre (ici je suppose la France).
C'est légitime si c'est pour réprimer un défaut de concurrence "juste" mais d'autre part Apple en général dépense mieux notamment en faisant évoluer Swift. |
|
|
15 Mar 2020, 17:08
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 146 Inscrit : 26 Apr 2004 Membre no 18 117 |
Celui qui obtient l'amende est le Grand Frère premièrement pour payer le gendarme (service de répression) puis pour ajouter au budget du cadre (ici je suppose la France). C'est légitime si c'est pour réprimer un défaut de concurrence "juste" mais d'autre part Apple en général dépense mieux notamment en faisant évoluer Swift. Nan , budget de l'état et paiement de la dette .... |
|
|
16 Mar 2020, 07:50
Message
#17
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 7 Inscrit : 29 Nov 2001 Membre no 1 446 |
Je pense que c'est l'ADLC qui va les condamner par la DGCCRF qui n'est pas en charge des pratiques anticoncurrentielles. C'est la suite logique du dossier Ebizcuss.. On trouvera la décision ici donc : https://www.autoritedelaconcurrence.fr/fr
|
|
|
16 Mar 2020, 11:19
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 8 470 Inscrit : 14 Nov 2002 Membre no 4 675 |
Bim… une amende de 1,1 milliard d'euros : https://www.dna.fr/france-monde/2020/03/16/...s-d-un-milliard
Ce message a été modifié par dksp - 16 Mar 2020, 15:16. -------------------- iMac 21,5" Core i3 mid-2010 + Core i7-860S 4x2.53 Ghz + NVIDIA Quadro K2100M 2GB - Apple //c 1984
|
|
|
16 Mar 2020, 13:45
Message
#19
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 342 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
16 Mar 2020, 13:58
Message
#20
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 7 Inscrit : 29 Nov 2001 Membre no 1 446 |
La décision a été publiée : https://www.autoritedelaconcurrence.fr/fr/c...cro-sanctionnes
Bravo Ebizcuss car il faut quand même arriver à bien bâtir son dossier et à définir clairement le marche pertinent et à intéresser l'Autorité... Ils ne leur restent plus qu'à Ebizcuss d'aller au TC afin de réclamer leur dû mais je pense qu'avant Apple fera appel... Le souci c'est que dans ces affaires ceux qui réclament sont souvent morts durant la phase ADLC : Navx, Gibmedia.... Espèrons qu'ils arrivent à payer leurs avocats ou à transiger avec Apple. |
|
|
23 Mar 2020, 14:33
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 15 383 Inscrit : 4 Jan 2006 Lieu : dtq Membre no 52 877 |
La décision a été publiée : https://www.autoritedelaconcurrence.fr/fr/c...cro-sanctionnes Bravo Ebizcuss car il faut quand même arriver à bien bâtir son dossier et à définir clairement le marche pertinent et à intéresser l'Autorité... Ils ne leur restent plus qu'à Ebizcuss d'aller au TC afin de réclamer leur dû mais je pense qu'avant Apple fera appel... Le souci c'est que dans ces affaires ceux qui réclament sont souvent morts durant la phase ADLC : Navx, Gibmedia.... Espèrons qu'ils arrivent à payer leurs avocats ou à transiger avec Apple. Une sale habitude des grosses compagnies et -pire- des multinationales, IBM ayant été en tête du mouvement il y a des décennies avec des étages de tours remplis d'avocats et des dossiers délivrés tellement importants que faisant crouler le cabinet d'avocat en face et faisant couler la société plaignante juste avec les frais d'injustice! En associant les possibilités de recours divers et variés, en étirant cela sur des années voir une décennie, tout en leur refusant la possibilité de commercer comme avant, des facteurs aggravants, rares sont les petites voir moyennes sociétés osant s'attaquer à ces titans. Ce message a été modifié par iAPX - 23 Mar 2020, 14:35. -------------------- Utilisateur de Mac depuis 1985 et possesseur de Mac depuis 2005. Utilisateur d'un PC Lenovo au travail, sous Windows, qui renforce ma passion pour les Mac!
|
|
|
Nous sommes le : 24th April 2024 - 00:20 |