TSMC annonce la mise en production de sa gravure N7+, Réactions à la publication du 10/10/2019

[Lionel]

TSMC a annoncé avoir démarré la production de masse de puces dans sa gravure N7+. Cette seconde génération de gravure en 7nm utilise largement les ultraviolets profonds. Les rendements sont maintenant identiques à ceux du 7nm et cette gravure permet de gagner 10 à 20% en densité de puce tout en économisant 10% d'énergie à une fréquence identique.
La première société à utiliser cette gravure sera Huawei avec son processeur Kirin 990 5G.

Au premier trimestre 2020, TSMC démarrera la production à risque de puces en 6nm. C'est certainement celle-là qu'Apple utilisera pour ses iPhone en 2020.

Lien vers le billet original

[broitman]

Oui, j'ai vu tourner le nouveau Mate 30 / 5G avec ce nouveau processeur 990+, il est absolument fabuleux de reactivite, de rapidite et de fluidite
C'est vraiment une toute nouvelle experience de telephone portable, que ce soit en videotalk, comme en streaming/browsing
Champion , cette nouvelle puce
Dommage qu'on ne verra peut etre jamais ces appareils en Occident pour cause de Trump

[iAPX]

C'est largement en-dessous d'un iPhone 8 en mono-thread, donc largement 2 ans de retard, et en-dessous d'un iPhone XR ou XS en multi-thread, donc 1 an de retard seulement là.

Les avancées de gravures sont les bienvenues, mais les concepteurs de CPU à jeu d'instruction ARM sont encore largement largués face à Apple!

[charcudoc]

C'est largement en-dessous d'un iPhone 8 en mono-thread, donc largement 2 ans de retard, et en-dessous d'un iPhone XR ou XS en multi-thread, donc 1 an de retard seulement là.

Les avancées de gravures sont les bienvenues, mais les concepteurs de CPU à jeu d'instruction ARM sont encore largement largués face à Apple!

euh ... oui et alors ?
en pratique tu vois une différence ?
je te rappelle quand même qu'il y a eu des tests qui montrait que le note 10 était plus véloce tout de même.
Et je te rappelle que les non geek s'en foutent royalement de savoir que leur CPU n'est pas le plus puissant...
la faute à quoi ?

Parce que iOS nécessite un CPU puissant et android nécessite de la RAM surtout

Ce message a été modifié par charcudoc - 10 Oct 2019, 13:14.

[iAPX]

C'est largement en-dessous d'un iPhone 8 en mono-thread, donc largement 2 ans de retard, et en-dessous d'un iPhone XR ou XS en multi-thread, donc 1 an de retard seulement là.

Les avancées de gravures sont les bienvenues, mais les concepteurs de CPU à jeu d'instruction ARM sont encore largement largués face à Apple!

euh ... oui et alors ?
en pratique tu vois une différence ?
je te rappelle quand même qu'il y a eu des tests qui montrait que le note 10 était plus véloce tout de même.
Et je te rappelle que les non geek s'en foutent royalement de savoir que leur CPU n'est pas le plus puissant...
la faute à quoi ?

Parce que iOS nécessite un CPU puissant et android nécessite de la RAM surtout

Je ne parle pas d'iOS vs Android, mais de différences flagrantes entre CPU ARM de différentes provenances, puisque le sujet est sur une CPU ARM et une nouvelle gravure!

Quand à ton argument "iOS nécessite un CPU puissant et android nécessite de la RAM surtout", je pense que la réponse est dans ton message précédent:
"C'est vraiment une toute nouvelle experience de telephone portable, que ce soit en videotalk, comme en streaming/browsing
Champion , cette nouvelle puce"

Essaye au moins d'être cohérent

Ce message a été modifié par iAPX - 10 Oct 2019, 15:08.

[Hebus]

C'est pas plutôt dans ce test là, la 5G qui fait la différence ... proche de l'antenne sans doute

Car dans un cas d'usage réseau le débit fais une immense différence en terme d'expérience utilisateurs.

[broitman]

Possible, mais j'etais bluffe par l'experience utilisateur

Rien a voir meme avec le dernier iPhone que des amis venaient d'acheter

Tout est immediat

Un utilisateur ne s'interesse pas au GPU ou au CPU,ni a la RAM ni a l'OS, il n'est interesse que par le resuliai (communiquer, surfer,echanger images et video, streamer, envoyer et recevoir,...)

[charcudoc]

C'est largement en-dessous d'un iPhone 8 en mono-thread, donc largement 2 ans de retard, et en-dessous d'un iPhone XR ou XS en multi-thread, donc 1 an de retard seulement là.

Les avancées de gravures sont les bienvenues, mais les concepteurs de CPU à jeu d'instruction ARM sont encore largement largués face à Apple!

euh ... oui et alors ?
en pratique tu vois une différence ?
je te rappelle quand même qu'il y a eu des tests qui montrait que le note 10 était plus véloce tout de même.
Et je te rappelle que les non geek s'en foutent royalement de savoir que leur CPU n'est pas le plus puissant...
la faute à quoi ?

Parce que iOS nécessite un CPU puissant et android nécessite de la RAM surtout

Je ne parle pas d'iOS vs Android, mais de différences flagrantes entre CPU ARM de différentes provenances, puisque le sujet est sur une CPU ARM et une nouvelle gravure!

Quand à ton argument "iOS nécessite un CPU puissant et android nécessite de la RAM surtout", je pense que la réponse est dans ton message précédent:
"C'est vraiment une toute nouvelle experience de telephone portable, que ce soit en videotalk, comme en streaming/browsing
Champion , cette nouvelle puce"

Essaye au moins d'être cohérent

Aaaaaaaah j'avais mal compris scuse moi
je ne cherchais pas à te brusquer t'en fait pas

[otto87]

Possible, mais j'etais bluffe par l'experience utilisateur

Rien a voir meme avec le dernier iPhone que des amis venaient d'acheter

Tout est immediat

Un utilisateur ne s'interesse pas au GPU ou au CPU,ni a la RAM ni a l'OS, il n'est interesse que par le resuliai (communiquer, surfer,echanger images et video, streamer, envoyer et recevoir,...)

Marrant Apple, qui se fait griller à son propre jeux!

[iAPX]

...
Un utilisateur ne s'interesse pas au GPU ou au CPU,ni a la RAM ni a l'OS, il n'est interesse que par le resuliai (communiquer, surfer,echanger images et video, streamer, envoyer et recevoir,...)

En revanche ça je suis totalement d'accord, dans un produit fini on se fout de ce qui fait que ça marche bien quand c'est réussi où c'est d'ailleurs généralement un tout grâce à l'intégration voir la synergie entre les composants (tout autant matériels que logiciels) permettant plus que sur d'autres produits.

Ceci dit pour le P30 il y a aussi des choses qu'on ne peut pas comparer puisque n'intégrant pas les Apps Google, mais des Apps d'autres origines, peut-être plus simples ou plus optimisées.
Et d'un autre coté, mon iPhone 6S aussi est très rapide!!!

D'ailleurs en fait pour la plupart des usages, un ancien iPhone ou un ancien Android même de milieu de gamme est réactif et suffisant.
Ce que j'écrivais avait aussi un rapport avec l'idée d'amener le jeu d'instruction ARM sur des Mac, comme certains l'ont amené sur des ordinateurs portables sous Windows, et pour souligner les 2 ans d'avance qu'Apple a avec ses CPU par rapport à ceux qui tentent de le faire avec des CPU à base de jeu d'instruction ARM mais vraiment très lentes.

Ce message a été modifié par iAPX - 11 Oct 2019, 00:41.