Votre prochain hackPro ?, Intel commence à avoir peur? |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Votre prochain hackPro ?, Intel commence à avoir peur? |
2 Oct 2019, 11:37
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 988 Inscrit : 7 May 2017 Lieu : Lyon Membre no 202 099 |
J'en connais un ou deux qui sont en plein questionnement pour leur prochaine machine
cette annonce peut peut être tout changer! Par contre ça va faire des monstres de hackintoshs bien moins onéreux que le macPro texan... Yello -------------------- N°1: 🍀GA-Z390 Designare - i9 9900k - Nitro+ Vega 64 8GO - 32 Go 3600 DDR4 - NVMe 970 EvoP 500 Go (système) + 1XSSD 500 Go (TimeMachine) + NVMe 960 256 Go (Données)
N°2: 🍀AsRock H110 ITX AC - i5 7500 - GTX660 - 8G 2133 DDR4 - 1XSSD - HD500Go N°3: 🍀GA-H110M S2H - i7 6700k- GA GT 1030 - 8 Go DDR4 2133- 2XSSD (macOS+Win10) - Carte Combo Wifi/BT PCI N°4: 🍀HP 8300 SFF - i5 3470 - GA GT 1030 - 8Go DDR3 - 1 SSD 1 HDD N°5: 🍀HP 4300 SFF - i3 3220 - GT710 - 4Go DDR3 - 1 SSD MBP 2019 13 pouces Touch Bar Rapport MacBidouille - Lexique et utilité des kexts - Tuto 10.13/10.14 - Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Mon EFI |
|
|
2 Oct 2019, 11:43
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 |
moi j'en connais déjà un
bigre 72 lignes PCI !!!! tu vas pouvoir en mettre des cartes -------------------- ⦿ iPhone 12 Pro ⦿ Apple Watch 5 ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0 -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • |
|
|
2 Oct 2019, 11:59
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 988 Inscrit : 7 May 2017 Lieu : Lyon Membre no 202 099 |
Oui c’est impressionnant!
Bon je passe mon tour mais les pros aux moyens modérés devraient apprécier ces configs... -------------------- N°1: 🍀GA-Z390 Designare - i9 9900k - Nitro+ Vega 64 8GO - 32 Go 3600 DDR4 - NVMe 970 EvoP 500 Go (système) + 1XSSD 500 Go (TimeMachine) + NVMe 960 256 Go (Données)
N°2: 🍀AsRock H110 ITX AC - i5 7500 - GTX660 - 8G 2133 DDR4 - 1XSSD - HD500Go N°3: 🍀GA-H110M S2H - i7 6700k- GA GT 1030 - 8 Go DDR4 2133- 2XSSD (macOS+Win10) - Carte Combo Wifi/BT PCI N°4: 🍀HP 8300 SFF - i5 3470 - GA GT 1030 - 8Go DDR3 - 1 SSD 1 HDD N°5: 🍀HP 4300 SFF - i3 3220 - GT710 - 4Go DDR3 - 1 SSD MBP 2019 13 pouces Touch Bar Rapport MacBidouille - Lexique et utilité des kexts - Tuto 10.13/10.14 - Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Mon EFI |
|
|
2 Oct 2019, 12:12
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 |
par contre les prix sont annoncés pour 1000 pièces et en dollars
à l'unité et en euros je me demande ce que ca va donner ... -------------------- ⦿ iPhone 12 Pro ⦿ Apple Watch 5 ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0 -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • |
|
|
2 Oct 2019, 13:07
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 012 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 |
Oui c'est vrai c'est peut être un peu cher
Mais là pour faire de la bureautique et de l'internet on doit être bien à l'aise -------------------- Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
2 Oct 2019, 15:00
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 580 Inscrit : 30 Sep 2007 Membre no 95 966 |
Oui c’est impressionnant! Bon je passe mon tour mais les pros aux moyens modérés devraient apprécier ces configs... Hello y a vraiment des personnes qui veulent faire une machine instable avec un processeur qui coute 1000 euros ? Alors oui c'est puissant, mais dans la réalité ça concerne une niche ce genre de processeur Personnellement je passe mon tour aussi et pour une bonne raison, pour ma part le 3900X équivaut au 7980XE ... ça me donne de la marge le jour où ... Ce message a été modifié par charcudoc - 2 Oct 2019, 15:01. -------------------- - iphone XS gris sidéral
- iPad air (1ère gen) - MBP 13" 2015 avec SSD 512 (samsung 960 nvme remplacé par mes soins) - Hackintosh : SMBIOS : imacpro 1,1 NZXT H1, Asus Strix b550-i | CPU : Ryzen 5 3600 | RAM : G.skill trident Z RGB 3200Mhz 16Go x2 | GPU : RX580 nitro+ 8go | SSD Samsung 970 NVME 1to | DW1560 |
|
|
2 Oct 2019, 15:06
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 |
y a vraiment des personnes qui veulent faire une machine instable avec un processeur qui coute 1000 euros ? nouveau socket, nouveau chipset etc etc... pour l'instant vu qu'il n'est pas encore sorti on n'en sait strictement rien si ca va être stable ou non... donc attendons que ces CPU sortent avant d'avancer quoi que ce soit -------------------- ⦿ iPhone 12 Pro ⦿ Apple Watch 5 ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0 -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • |
|
|
2 Oct 2019, 15:10
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 012 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 |
... y a vraiment des personnes qui veulent faire une machine instable avec un processeur qui coute 1000 euros ? ... Non çà coute 1000 dollars pour 1000 pièces achetées, en euro et pour 1 pièce c'est certainement beaucoup plus. Mais quand on aime on ne compte pas c'est bien connu -------------------- Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
2 Oct 2019, 15:58
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 580 Inscrit : 30 Sep 2007 Membre no 95 966 |
y a vraiment des personnes qui veulent faire une machine instable avec un processeur qui coute 1000 euros ? nouveau socket, nouveau chipset etc etc... pour l'instant vu qu'il n'est pas encore sorti on n'en sait strictement rien si ca va être stable ou non... donc attendons que ces CPU sortent avant d'avancer quoi que ce soit pas de souci mon cher, je ne faisais que demander mais la gamme précédente allait de 700 à 2200 euros juste pour info @bob : ouch, je viens de mouiller mon pantalon Oo Ce message a été modifié par charcudoc - 2 Oct 2019, 15:58. -------------------- - iphone XS gris sidéral
- iPad air (1ère gen) - MBP 13" 2015 avec SSD 512 (samsung 960 nvme remplacé par mes soins) - Hackintosh : SMBIOS : imacpro 1,1 NZXT H1, Asus Strix b550-i | CPU : Ryzen 5 3600 | RAM : G.skill trident Z RGB 3200Mhz 16Go x2 | GPU : RX580 nitro+ 8go | SSD Samsung 970 NVME 1to | DW1560 |
|
|
2 Oct 2019, 15:59
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 |
Non çà coute 1000 dollars pour 1000 pièces achetées, en euro et pour 1 pièce c'est certainement beaucoup plus. Mais quand on aime on ne compte pas c'est bien connu c'est certes cher pour un CPU mais pas tout le monde a les mêmes besoins... et comparons ce qui est comparable ... la on parle justement que ca va (peut être) pouvoir rivaliser avec le futur macPro au tarif méga ultra stratosphérique d'ailleurs en comparaison une config avec ces nouveaux CPU serait presque abordable et il suffirait qu'ils soient aussi performants pour à la limite en faire une (très) bonne affaire Après il est clair que ces CPU ne vont pas s'adresser à tout le monde mais aux personnes qui ont des besoins spécifiques qui réclament beaucoup de puissance (notamment la vidéo) -------------------- ⦿ iPhone 12 Pro ⦿ Apple Watch 5 ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0 -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • |
|
|
2 Oct 2019, 18:28
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 012 Inscrit : 13 Jul 2004 Lieu : 83 Membre no 20 969 |
Non çà coute 1000 dollars pour 1000 pièces achetées, en euro et pour 1 pièce c'est certainement beaucoup plus. Mais quand on aime on ne compte pas c'est bien connu c'est certes cher pour un CPU mais pas tout le monde a les mêmes besoins... et comparons ce qui est comparable ... .... Non mais moi je dis çà, c'est juste pour dire du mal, je serais ravi qu'un macbidouilleur averti, se lance dans le montage d'un hackintosh avec ce processeur par besoin ou par passion peu importe -------------------- Macbook Air 13" M1 8 Go SSD 256 Go Mac os Sonoma 14.2.1 et Apple TV 4K tvOS 15.2 |
|
|
2 Oct 2019, 18:56
Message
#12
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 |
Non mais moi je dis çà, c'est juste pour dire du mal, ouais juste pour critiquer quoi lol -------------------- ⦿ iPhone 12 Pro ⦿ Apple Watch 5 ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0 -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • |
|
|
2 Oct 2019, 19:17
Message
#13
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 988 Inscrit : 7 May 2017 Lieu : Lyon Membre no 202 099 |
Oui c’est impressionnant! Bon je passe mon tour mais les pros aux moyens modérés devraient apprécier ces configs... Hello y a vraiment des personnes qui veulent faire une machine instable avec un processeur qui coute 1000 euros ? Alors oui c'est puissant, mais dans la réalité ça concerne une niche ce genre de processeur Personnellement je passe mon tour aussi et pour une bonne raison, pour ma part le 3900X équivaut au 7980XE ... ça me donne de la marge le jour où ... Pas certain que ce soit moins stable qu’une config AMD ... -------------------- N°1: 🍀GA-Z390 Designare - i9 9900k - Nitro+ Vega 64 8GO - 32 Go 3600 DDR4 - NVMe 970 EvoP 500 Go (système) + 1XSSD 500 Go (TimeMachine) + NVMe 960 256 Go (Données)
N°2: 🍀AsRock H110 ITX AC - i5 7500 - GTX660 - 8G 2133 DDR4 - 1XSSD - HD500Go N°3: 🍀GA-H110M S2H - i7 6700k- GA GT 1030 - 8 Go DDR4 2133- 2XSSD (macOS+Win10) - Carte Combo Wifi/BT PCI N°4: 🍀HP 8300 SFF - i5 3470 - GA GT 1030 - 8Go DDR3 - 1 SSD 1 HDD N°5: 🍀HP 4300 SFF - i3 3220 - GT710 - 4Go DDR3 - 1 SSD MBP 2019 13 pouces Touch Bar Rapport MacBidouille - Lexique et utilité des kexts - Tuto 10.13/10.14 - Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Mon EFI |
|
|
2 Oct 2019, 22:38
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 810 Inscrit : 20 Nov 2001 Lieu : vitry sur seine (94) Membre no 1 346 |
a 165W le TDP je pense que la partie EPYC tiens bien mieux la route
et puis , ils sont résolu leurs failles CPU ? non ben -20% de perf alors ... -------------------- macpro 2008 quad core +8Go +
Desktop - CPU : AMD Ryzen 3600XT@4,6Ghz - RAM 16 Go - CM: Gygabyte X570-Aorus Pro CG : GeForce GTX 970- Audio: AMD Starship/Matisse HD Manjaro 23.1 xfce (testing) |
|
|
2 Oct 2019, 23:13
Message
#15
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 |
et puis , ils sont résolu leurs failles CPU ? non ben -20% de perf alors ... ben justement oui.... Citation une plus grande capacité maximale pour la RAM, et une sécurité renforcée (notamment faces aux attaques ciblant l'exécution spéculative, type Meltdown ou Spectre) ensuite je vois dans tes messages que depuis des mois tu ne ne démords pas de tes 20% ... pourrais tu nous expliquer à nous pauvres néophytes d'ou tu tiens ce chiffre de 20% ? même sur wikipédia ils n'osent pas parler de 20% mais seulement que de quelques pourcents donc aurais tu une info cachée ou une source pour valider ces 20% ou c'est juste au pif ? surtout qu'après patch du système tous les sites qui ont fait des test sérieux annoncent que c'est au grand maximum jusqu'a 10% de perte globale... (et beaucoup moins pour les patch bios) entre 2 et 10% en fonction des générations de CPU en sachant que ce sont les CPU antérieurs à Hawell qui sont les plus impactés c'est à dire une minorité aujourd'hui... (les haswell sont sortis en 2013) et puis a un moment donné il faut arrêter de vivre dans la peur et la paranoïa ou arrêter de tenir des propos alarmistes car en fait ces failles concernent qui? ces failles sont pour dans des cas très particuliers et qui final ne concernent pas ou peu les utilisateurs lambdas que nous sommes et tant bien même... au pire dans une utilisation au quotidien la plupart des utilisateurs ne remarqueront même pas l'impact de baisse de performance remarque chez toi tu as peut être un datacenter ... parce qu'ici nous n'avons que des hackinstosh (et pour les plus chanceux d'entre nous quelques vrais mac) Citation D’autres sites ont testés les PC grand public, constatant très peu de perte dans les jeux et autres applications classiques. .......... Les premiers tests de Phoronix montrent certaines baisses impressionnantes de performances dans certaines activités très spécifiques, mais Redhat constate un maximum de 19 % de performances en moins dans des activités de traitement aléatoire de données dans les datacenters. Une perte qui reste élevée, comme celle de 2 à 5 % de puissance en calcul intensif, qui correspond plus ou moins à ce que constate Guru 3D dans le score CPU de 3DMark TimeSpy (qui correspond à du calcul intense). Reste que pour les jeux, la perte semble bien négligeable. source Citation Cependant, ces corrections auraient pour conséquence de diminuer l’efficacité des processeurs. Selon les puces et programmes utilisés, on parlerait d’une baisse de performances allant de 5% à 30% et parfois plus. Encore peu d’informations sont disponibles, mais ces soucis devraient principalement affecter les datacenters et les processeurs Intel. Quelques premiers tests montrent que les jeux ne seraient pas affectés par la perte de performances (ni l’encodage vidéo). source Citation Cette fois ci, on commence a voir un impact dans à peu près tous les benchmarks avec une baisse entre 1 et 2% en fonction des logiciels.
Les logiciels de traitement photo sont un peu plus touchés que d'autres mais c'est surtout la compilation qui est nettement impactée. Nos deux tests de compilation montrent une baisse de performance de 6% environ avec les deux patchs actifs, ce qui commence clairement à se remarquer. Au global notre indice applicatif ne baisse "que" d'un peu plus de 2% ce qui n'est pas énorme mais n'est pas non plus non négligeable. source -------------------- ⦿ iPhone 12 Pro ⦿ Apple Watch 5 ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0 -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • |
|
|
3 Oct 2019, 01:59
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 371 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
On va enfin pouvoir consulter Face de bouc sans subir de ralentissement. Trop top
-------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSDs addlink M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, Lextar M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, SSD Samsung 860 500Go (Windows), 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P 3 Ecrans Mi Xiaomi 34" 3440*1440
Sonoma 14.4 ß5 (23E5211a) Ventura 13.6.4-(22G513) Monterey 12.7.4 (21H122), Big Sur 11.7.10-(20G1427), Catalina 10.15.7 (19H2), Windows 11 OpenCore 0.98 Virtual Machines 10.5 ---> 14.4, sur Parallels Desktop et VMWare MacbookPro 14" 2021 16Go RAM 512Go SSDSonoma 14.3.1). Synology DS1522+ Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrégirateur Samsung RT38FFAK . |
|
|
3 Oct 2019, 04:03
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 |
On va enfin pouvoir consulter Face de bouc sans subir de ralentissement. Trop top 20% de pages en moins -------------------- ⦿ iPhone 12 Pro ⦿ Apple Watch 5 ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0 -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • |
|
|
3 Oct 2019, 04:12
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 371 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
On va enfin pouvoir consulter Face de bouc sans subir de ralentissement. Trop top 20% de pages en moins -------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSDs addlink M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, Lextar M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, SSD Samsung 860 500Go (Windows), 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P 3 Ecrans Mi Xiaomi 34" 3440*1440
Sonoma 14.4 ß5 (23E5211a) Ventura 13.6.4-(22G513) Monterey 12.7.4 (21H122), Big Sur 11.7.10-(20G1427), Catalina 10.15.7 (19H2), Windows 11 OpenCore 0.98 Virtual Machines 10.5 ---> 14.4, sur Parallels Desktop et VMWare MacbookPro 14" 2021 16Go RAM 512Go SSDSonoma 14.3.1). Synology DS1522+ Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrégirateur Samsung RT38FFAK . |
|
|
3 Oct 2019, 13:20
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 580 Inscrit : 30 Sep 2007 Membre no 95 966 |
Va sur les sites comme cowcotland ou ginjo et tu verras, mais les pertes sont réelles...
On a déjà des pertes en puissance en faisant un mac alors en plus avec ça ? Perso je trouve que ça en vaut pas le coup. Tout le monde en parle régulièrement sur ce genre de site mais ça ne touche pas les gamers @ yellocab : bah justement ... c’est hyper stable de mon côté je te signale et ils ne sont pas concerné par la faille Comme dit blue, la gamme epyc va achever intel dans le domaine des workstation et data... après de là à en faire un hack j’en sais rien, mais y a bien du threadripper qui fonctionne à merveille en hack Ce message a été modifié par charcudoc - 3 Oct 2019, 13:27. -------------------- - iphone XS gris sidéral
- iPad air (1ère gen) - MBP 13" 2015 avec SSD 512 (samsung 960 nvme remplacé par mes soins) - Hackintosh : SMBIOS : imacpro 1,1 NZXT H1, Asus Strix b550-i | CPU : Ryzen 5 3600 | RAM : G.skill trident Z RGB 3200Mhz 16Go x2 | GPU : RX580 nitro+ 8go | SSD Samsung 970 NVME 1to | DW1560 |
|
|
3 Oct 2019, 14:42
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 |
Va sur les sites comme cowcotland ou ginjo et tu verras, mais les pertes sont réelles... On a déjà des pertes en puissance en faisant un mac alors en plus avec ça ? Perso je trouve que ça en vaut pas le coup. Tout le monde en parle régulièrement sur ce genre de site mais ça ne touche pas les gamers est ce que j'ai dit que les failles n'impactaient pas les performances? l'impact est bien réel, je ne dis pas le contraire mais je n'annonce pas au pifomètre un scénario catastrophique de 20% et je ne tombe pas dans la paranoïa de dissuader les autres de ne rien acheter consultes les messages de notre ami et tu verras qu'il tient a chaque fois les mêmes propos sans argumentation juste, processeurs intel = 20% de moins... remarque il est peut être sponsorisé par AMD... -------------------- ⦿ iPhone 12 Pro ⦿ Apple Watch 5 ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0 -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • |
|
|
3 Oct 2019, 15:21
Message
#21
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 580 Inscrit : 30 Sep 2007 Membre no 95 966 |
consultes les messages de notre ami et tu verras qu'il tient a chaque fois les mêmes propos sans argumentation juste, processeurs intel = 20% de moins... remarque il est peut être sponsorisé par AMD... Ahahah, va savoir je vois où tu veux en venir ne t'en fait pas -------------------- - iphone XS gris sidéral
- iPad air (1ère gen) - MBP 13" 2015 avec SSD 512 (samsung 960 nvme remplacé par mes soins) - Hackintosh : SMBIOS : imacpro 1,1 NZXT H1, Asus Strix b550-i | CPU : Ryzen 5 3600 | RAM : G.skill trident Z RGB 3200Mhz 16Go x2 | GPU : RX580 nitro+ 8go | SSD Samsung 970 NVME 1to | DW1560 |
|
|
4 Oct 2019, 06:23
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 810 Inscrit : 20 Nov 2001 Lieu : vitry sur seine (94) Membre no 1 346 |
je te mets les liens sur les tests réalisés
https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...tions&num=1 https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...eload&num=1 https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...d-mit&num=1 https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...-8way&num=1 https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...-xeon&num=1 https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...ectre&num=1 A ce jour seul AMD concernant les EPYC ont bien travaillé sur le sujet , car il n''y a plus la moindre faille https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...tions&num=1 concernant intel , aucune annonce de faille(s) corrigé(s) à ce jour ps : on parle bien de processeur de 2019 et puis , ils sont résolu leurs failles CPU ? non ben -20% de perf alors ... ben justement oui.... Citation une plus grande capacité maximale pour la RAM, et une sécurité renforcée (notamment faces aux attaques ciblant l'exécution spéculative, type Meltdown ou Spectre) ensuite je vois dans tes messages que depuis des mois tu ne ne démords pas de tes 20% ... pourrais tu nous expliquer à nous pauvres néophytes d'ou tu tiens ce chiffre de 20% ? même sur wikipédia ils n'osent pas parler de 20% mais seulement que de quelques pourcents donc aurais tu une info cachée ou une source pour valider ces 20% ou c'est juste au pif ? surtout qu'après patch du système tous les sites qui ont fait des test sérieux annoncent que c'est au grand maximum jusqu'a 10% de perte globale... (et beaucoup moins pour les patch bios) entre 2 et 10% en fonction des générations de CPU en sachant que ce sont les CPU antérieurs à Hawell qui sont les plus impactés c'est à dire une minorité aujourd'hui... (les haswell sont sortis en 2013) et puis a un moment donné il faut arrêter de vivre dans la peur et la paranoïa ou arrêter de tenir des propos alarmistes car en fait ces failles concernent qui? ces failles sont pour dans des cas très particuliers et qui final ne concernent pas ou peu les utilisateurs lambdas que nous sommes et tant bien même... au pire dans une utilisation au quotidien la plupart des utilisateurs ne remarqueront même pas l'impact de baisse de performance remarque chez toi tu as peut être un datacenter ... parce qu'ici nous n'avons que des hackinstosh (et pour les plus chanceux d'entre nous quelques vrais mac) Citation D’autres sites ont testés les PC grand public, constatant très peu de perte dans les jeux et autres applications classiques. .......... Les premiers tests de Phoronix montrent certaines baisses impressionnantes de performances dans certaines activités très spécifiques, mais Redhat constate un maximum de 19 % de performances en moins dans des activités de traitement aléatoire de données dans les datacenters. Une perte qui reste élevée, comme celle de 2 à 5 % de puissance en calcul intensif, qui correspond plus ou moins à ce que constate Guru 3D dans le score CPU de 3DMark TimeSpy (qui correspond à du calcul intense). Reste que pour les jeux, la perte semble bien négligeable. source Citation Cependant, ces corrections auraient pour conséquence de diminuer l’efficacité des processeurs. Selon les puces et programmes utilisés, on parlerait d’une baisse de performances allant de 5% à 30% et parfois plus. Encore peu d’informations sont disponibles, mais ces soucis devraient principalement affecter les datacenters et les processeurs Intel. Quelques premiers tests montrent que les jeux ne seraient pas affectés par la perte de performances (ni l’encodage vidéo). source Citation Cette fois ci, on commence a voir un impact dans à peu près tous les benchmarks avec une baisse entre 1 et 2% en fonction des logiciels. Les logiciels de traitement photo sont un peu plus touchés que d'autres mais c'est surtout la compilation qui est nettement impactée. Nos deux tests de compilation montrent une baisse de performance de 6% environ avec les deux patchs actifs, ce qui commence clairement à se remarquer. Au global notre indice applicatif ne baisse "que" d'un peu plus de 2% ce qui n'est pas énorme mais n'est pas non plus non négligeable. source -------------------- macpro 2008 quad core +8Go +
Desktop - CPU : AMD Ryzen 3600XT@4,6Ghz - RAM 16 Go - CM: Gygabyte X570-Aorus Pro CG : GeForce GTX 970- Audio: AMD Starship/Matisse HD Manjaro 23.1 xfce (testing) |
|
|
4 Oct 2019, 09:47
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 |
A ce jour seul AMD concernant les EPYC ont bien travaillé sur le sujet , car il n''y a plus la moindre faille https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...tions&num=1 concernant intel , aucune annonce de faille(s) corrigé(s) à ce jour et bien achète un EPCY.... à 9000 euros... au moins tu seras tranquille encore une fois tu compares des machines grand public avec des CPU de data center (et dans tes liens je n'ai pas vu tes fameux 20%) D'ailleurs si personne n'avait parlé de ces baisses de performances est ce que tu t'en serais aperçu? pas sur que le commun des mortels ou que madame michu aient vu la différence... je me répète et je ne dis pas que ces failles n'existent pas et qu'elles n'impactent pas les performances mais arrivé a un moment donné il faut arrêter de vivre dans la psychose et la paranoïa et surtout d'arrêter d'essayer de dissuader les autres d'acheter une nouvelle machine avec des propos apocalyptiques ou de comparer avec processeurs à 9000 euros -------------------- ⦿ iPhone 12 Pro ⦿ Apple Watch 5 ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0 -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • |
|
|
4 Oct 2019, 10:03
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 371 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
Je viens de croiser Madame Michu (dans l'escalier...)
Elle avait l'air perturbée. Je n'ai pas tout compris, elle me disait que son Atari 520ST ne tournait plus qu'à 80% de sa puissance intitiale depuis son passage sous Catalina GM. Je n'ai pas insisté, elle n'était pas de bon poil. Et comme c'est la concierge, surtout ne pas se la mettre à dos -------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSDs addlink M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, Lextar M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, SSD Samsung 860 500Go (Windows), 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P 3 Ecrans Mi Xiaomi 34" 3440*1440
Sonoma 14.4 ß5 (23E5211a) Ventura 13.6.4-(22G513) Monterey 12.7.4 (21H122), Big Sur 11.7.10-(20G1427), Catalina 10.15.7 (19H2), Windows 11 OpenCore 0.98 Virtual Machines 10.5 ---> 14.4, sur Parallels Desktop et VMWare MacbookPro 14" 2021 16Go RAM 512Go SSDSonoma 14.3.1). Synology DS1522+ Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrégirateur Samsung RT38FFAK . |
|
|
18 Jan 2020, 21:47
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 810 Inscrit : 20 Nov 2001 Lieu : vitry sur seine (94) Membre no 1 346 |
pour les prochains processeurs intel
https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...3950x&num=1 -------------------- macpro 2008 quad core +8Go +
Desktop - CPU : AMD Ryzen 3600XT@4,6Ghz - RAM 16 Go - CM: Gygabyte X570-Aorus Pro CG : GeForce GTX 970- Audio: AMD Starship/Matisse HD Manjaro 23.1 xfce (testing) |
|
|
18 Jan 2020, 22:11
Message
#26
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 2 500 Inscrit : 22 Sep 2015 Lieu : Aix-en-Provence (France) Membre no 196 549 |
pour les prochains processeurs intel https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...3950x&num=1 décidément.... ok le 3950X est plus performant que le 9900 KS mais quand on arrive à le trouver en dispo il est à plus de 900 euros (voir 1000) Ram obligatoire en 3600MHz (donc plus chère) et comparer un 14 coeurs avec un 8 c'était gagné d'avance vraiment très impartial comme test... -------------------- ⦿ iPhone 12 Pro ⦿ Apple Watch 5 ⦿ iPad Pro ⦿ Apple TV 4K
⦿ Macbook Pro 13" 2019 Core i5 quadricœur 2,4 GHz / 16 Go ⦿ iMac Pro Xeon W 14 cores 2,5 GHz / Ram 64 Go / Vega 64X ⦿ Hackintosh : SMBIOS iMac 15,1 / macOS High Sierra 10.13.6 (17G13033) | Voir ici | ___• Carte mère : Asus Z97-Pro (wifi-ac) • CPU : Core i7-4790K • Ram : 32 Go (4 x 8 Go) 2133Mhz • CG : EVGA GTX 1080 FTW ___• 2 x moniteurs 27" WQHD (2560 x 1440) • Carte combo PCI-E BCM94360CSAX • Carte son : AVID Pro Tools Quartet (Apogee) ____Disque Système : 960 EVO 250 Go • Disque de Rendus : 950 PRO 256 Go • Disque Cache : 850 EVO 500 Go • Stockage interne : 3 x 3 To en Raid 0 ⦿ Serveur Hackintosh : SMBIOS iMac 14,2 / macOS Catalina 10.15.5 (19F101) | Voir ici | ___• Carte mère : Gigabyte GA-Z97N-Wifi • CPU : Core i5-4690 • Ram : 2 x 4 Go • Disque Système : SSD 128 Go • Stockage interne : 2 x 8 To en Raid 0 -------------------- • Politique vis à vis des outils automatisés • FAQ Générale du Hackintosh • FAQ des Bootloaders • FAQ des Bootflags • FAQ des problèmes les plus courants • Guide d'installation • |
|
|
18 Jan 2020, 23:47
Message
#27
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 988 Inscrit : 7 May 2017 Lieu : Lyon Membre no 202 099 |
Oui c'est assez débile comme test...
-------------------- N°1: 🍀GA-Z390 Designare - i9 9900k - Nitro+ Vega 64 8GO - 32 Go 3600 DDR4 - NVMe 970 EvoP 500 Go (système) + 1XSSD 500 Go (TimeMachine) + NVMe 960 256 Go (Données)
N°2: 🍀AsRock H110 ITX AC - i5 7500 - GTX660 - 8G 2133 DDR4 - 1XSSD - HD500Go N°3: 🍀GA-H110M S2H - i7 6700k- GA GT 1030 - 8 Go DDR4 2133- 2XSSD (macOS+Win10) - Carte Combo Wifi/BT PCI N°4: 🍀HP 8300 SFF - i5 3470 - GA GT 1030 - 8Go DDR3 - 1 SSD 1 HDD N°5: 🍀HP 4300 SFF - i3 3220 - GT710 - 4Go DDR3 - 1 SSD MBP 2019 13 pouces Touch Bar Rapport MacBidouille - Lexique et utilité des kexts - Tuto 10.13/10.14 - Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Mon EFI |
|
|
19 Jan 2020, 08:57
Message
#28
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 324 Inscrit : 15 Feb 2017 Membre no 201 229 |
Il n'y a rien de débile et impartial. Vous êtes si amoureux d'Intel que ça pour dire ce genre de choses ? C'est un site qui fait des bench. Ils ont reçu des sample du dernier CPU haut de gamme AMD. En toute logique ils le testent en comparaison du CPU haut de gamme de la concurrence ainsi que le précédent haut de gamme AMD. Les gen10 n'étant encore que papier et pas dispo ils ont en toute logique comparé au gen9.
Et quand les gen10 18 coeurs d'Intel seront là ils seront testé vs le 3950X et les gen9. Ils attendront pas qu'il existe un 18 coeurs chez AMD pour faire leur comparatif. C'est pour beaucoup de gens important de voir comment se comporte un CPU face à la concurrence et face à la génération précédente. Je ne vois pas trop ce qui vous dérange. Ce n'est pas une nouveauté AMD explose Intel depuis leur gen3. Intel riposte en augmentant les coeurs et les fréquences mais se retrouve confronté à la limite de cette méthode. |
|
|
19 Jan 2020, 09:38
Message
#29
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 988 Inscrit : 7 May 2017 Lieu : Lyon Membre no 202 099 |
Je ne suis amoureux de personne et quand je vois les scores des récents 3960X je bave devant. Mais il faut comparer ce qui est comparable non? Même si il s'agit au niveau commercial d'un line up a l'instant T... On dirait Xbox/PS, ATI/NVIDA, Android/iOS, Mac/PC, Amiga/Atari... (bon la c'est l'Amiga qui est devant hein ) Le pire de l'informatique selon moi... Les guégerres qui n'en finissent plus même quand la victoire est clairement établie...
RIEN NE ME DERANGE ET ICI PERSONNE N'EST PAYÉ PAR INTEL. Faire un Hackintosh stable est juste encore plus simple avec un processeur Intel POINT. C'est juste que c'est évident. AMD A UNE AVANCE CONSIDERABLE SUR LA PUISSANCE DE SES PUCES. On le sait tous. Personne ne le nie ici. L'argument du prix est selon jeanchrijaz pas toujours justifié et il a certainement raison. On attend juste qu'Apple choisisse aussi AMD. -------------------- N°1: 🍀GA-Z390 Designare - i9 9900k - Nitro+ Vega 64 8GO - 32 Go 3600 DDR4 - NVMe 970 EvoP 500 Go (système) + 1XSSD 500 Go (TimeMachine) + NVMe 960 256 Go (Données)
N°2: 🍀AsRock H110 ITX AC - i5 7500 - GTX660 - 8G 2133 DDR4 - 1XSSD - HD500Go N°3: 🍀GA-H110M S2H - i7 6700k- GA GT 1030 - 8 Go DDR4 2133- 2XSSD (macOS+Win10) - Carte Combo Wifi/BT PCI N°4: 🍀HP 8300 SFF - i5 3470 - GA GT 1030 - 8Go DDR3 - 1 SSD 1 HDD N°5: 🍀HP 4300 SFF - i3 3220 - GT710 - 4Go DDR3 - 1 SSD MBP 2019 13 pouces Touch Bar Rapport MacBidouille - Lexique et utilité des kexts - Tuto 10.13/10.14 - Politique vis à vis des outils automatisés et des distributions - Mon EFI |
|
|
19 Jan 2020, 09:53
Message
#30
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 810 Inscrit : 20 Nov 2001 Lieu : vitry sur seine (94) Membre no 1 346 |
bonjour
le i9900KS est un 8 cores a 5Ghz le 3900x est un 12 cores a 3,8ghz le 3950x est un 16 cores a 3,5ghz il y a aussi le rapport performance/prix mais de ce côté Intel est encore plus cher .... la version 3900x / 3950x est pour la plateforme X570 le i9900KS qui est corrigé de pas mal vulnérabilités fait forcement moins bien que le i9900K pour les prochains processeurs intel https://www.phoronix.com/scan.php?page=arti...3950x&num=1 décidément.... ok le 3950X est plus performant que le 9900 KS mais quand on arrive à le trouver en dispo il est à plus de 900 euros (voir 1000) Ram obligatoire en 3600MHz (donc plus chère) et comparer un 14 coeurs avec un 8 c'était gagné d'avance vraiment très impartial comme test... Ce message a été modifié par blueG3 - 19 Jan 2020, 09:55. -------------------- macpro 2008 quad core +8Go +
Desktop - CPU : AMD Ryzen 3600XT@4,6Ghz - RAM 16 Go - CM: Gygabyte X570-Aorus Pro CG : GeForce GTX 970- Audio: AMD Starship/Matisse HD Manjaro 23.1 xfce (testing) |
|
|
Nous sommes le : 29th March 2024 - 11:08 |