IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

14 Pages V  < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Pourquoi le Mac Pro est-il si cher ?, Réactions à la publication du 10/06/2019
Options
marc_os
posté 10 Jun 2019, 13:26
Message #61


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 484
Inscrit : 21 Apr 2006
Membre no 59 799



Citation (Kabrice @ 10 Jun 2019, 11:48) *
Tu ne peux comparer l'entrée de gamme HP avec l'entrée de gamme Apple.

Et pourquoi donc ?
Comparer le haut de gamme HP avec l'entrée de gamme Apple, ce serait mieux ?


--------------------
-----------------
--JE-------SUIS--
--AHMED-CHARLIE--
--CLARISSA-YOAV--
-----------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mirmidon
posté 10 Jun 2019, 13:28
Message #62


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 975
Inscrit : 6 Apr 2007
Lieu : Un peu plus à droite...
Membre no 84 228



Citation (JayTouCon @ 10 Jun 2019, 11:48) *
Ils prennent aussi le risque qu’une partie de leur clientèle se lasse de ces tarifs élitistes (ou tout simplement ne puisse plus l’acquerir) et se tourne vers des produits comme la surface studio. Le Mac mini c’est bien joli mais si c’est pour rajouter des câbles partout pour une egpu et des boîtiers annexes..

Qui fixe les tarifs à cupertino ?


Comme partout, la loi de l'offre et de la demande
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sethy
posté 10 Jun 2019, 13:30
Message #63


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 155
Inscrit : 12 Jul 2011
Membre no 168 767



Citation (mirmidon @ 10 Jun 2019, 13:28) *
Citation (JayTouCon @ 10 Jun 2019, 11:48) *
Ils prennent aussi le risque qu’une partie de leur clientèle se lasse de ces tarifs élitistes (ou tout simplement ne puisse plus l’acquerir) et se tourne vers des produits comme la surface studio. Le Mac mini c’est bien joli mais si c’est pour rajouter des câbles partout pour une egpu et des boîtiers annexes..

Qui fixe les tarifs à cupertino ?


Comme partout, la loi de l'offre et de la demande


'fin bon quand on voit qu'Apple vend des bracelets de watch à 59 euros ... soit le prix de mon téléphone portable avec 2 slots SIM ...

Et que ça se vend ... tout devient très relatif.


--------------------
iMac 21,5" mid 2011 - core i7 - 24 GB - HD 6970M - Maverick
MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick
iPad mini 1- 64 GB - iOS 7
Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien
DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pedro García
posté 10 Jun 2019, 13:30
Message #64


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 9
Inscrit : 4 Nov 2009
Lieu : Asturies Espagne
Membre no 144 889



Je suppose que la politique tarifaire à pour but que les diferentes games ne s'empiète pas, où autrement dit, que le Mac Pro ne volent pas des ventes d'iMac et d'iMac Pro; et non pas une question de coût.


--------------------
MacBook Pro mid2012 i7 4Go 16 Go SSD Crucial MX200 250 Gb + DVD Crucial MX500 500 Gb.
G4 400 mhz 1Go 2 Go Ram, DD 40Go + 20Go, GeForce 2 TwinView 64 MB GeForce 6200 256 MB, 2 5 USB2, OSX 10.4.11, airport.
Ricoh GX 200.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kabrice
posté 10 Jun 2019, 13:40
Message #65


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 13
Inscrit : 30 Nov 2015
Membre no 197 299



Citation (marc_os @ 10 Jun 2019, 13:26) *
Citation (Kabrice @ 10 Jun 2019, 11:48) *
Tu ne peux comparer l'entrée de gamme HP avec l'entrée de gamme Apple.

Et pourquoi donc ?
Comparer le haut de gamme HP avec l'entrée de gamme Apple, ce serait mieux ?


8 coeurs à 3,5GHz vs 6 coeur à 1,7GHz
32Go vs 8Go
SSD vs HDD
...

Ça n'est pas comparable de mon point de vue. De même que de comparer avec le haut de gamme HP d'ailleurs.

Ce message a été modifié par Kabrice - 10 Jun 2019, 13:40.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M_Marc
posté 10 Jun 2019, 13:55
Message #66


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 150
Inscrit : 23 Jul 2003
Lieu : Au centre géographique de l'Europe de l'Ouest
Membre no 8 729



Pour une utilisation privée j'ai eu des macpro (2000, 2008, 2013) que j'ai payé sensiblement la meme valeur après plusieurs années (meme si le nombre d'année d'utilisation à baissé). Cette année j'ai du abandoner les postes fixes. Néanmoins j'observe que par rapport à mes macpro précédents le model 2019 semble être 50% plus onéreux que ces prédécesseurs.

Je partage la crainte de Lionel, car Apple avait deja par le passé essayé de limiter la liberté de choix des utilisateurs sur les composants standards (ram, HDD,SSD,...) en ajoutant des spécificités qui rendait plus difficile un échange ou une amelioration et un prolongement de la durée de vie du materiel.
J'espère sincèrement que ces puces Tx n'aient pas la vocation première de limiter de manière tres strict le choix de composants non propriétaires.


--------------------
M_Marc ne connais rien à l'orthographe ou la syntaxe Française et est sur :
Mac OS Sonoma 14.3.1,
MacBook Pro 14', (14.5) / M2 [email protected] / 30GPU / 32GB / 512GB
Mac Studio, (14.13) / M2 [email protected] / 38GPU / 64GB / 512GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petoncrochu
posté 10 Jun 2019, 14:17
Message #67


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 154
Inscrit : 13 Aug 2002
Membre no 3 150



Citation (malloc @ 10 Jun 2019, 13:16) *
Citation (Lionel @ 10 Jun 2019, 10:30) *
A ce stade, certains, toujours les mêmes, nous accuseront d'être paranoïaques ou médisants, mais nous en prenons le risques et comme on le dit, protégez nous de nos amis, nos ennemis nous nous en chargeons.


Ce genre de phrase explique en grande partie la dérive "eux contre nous" des forums. Dommage, la news était, à part cette petite pique inutile, intéressante... sad.gif


+1
J'ai lu comme Lionel la news de Zdnet en me disant un peu près la même chose, ... le prix est excessif.
C'est évidemment un peu facile de comparer des composants et une machine finie dans sa boite avec son OS mais çà reste intéressant de tout détailler afin de faire la part des choses.
Arrivé sur Macbidouille çà devient un outil servant à remettre pour la nième fois le même rapport de force au centre des discussions ...
lassant et stérile.

Surtout que ce discours va toujours dans le même sens.
http://macbidouille.com/news/2018/10/07/le...me-de-reception
Un bel exemple : à la sortie du XS on apprend sur macbidouille que le téléphone a bel et bien un problème de réception, 10 mois plus tard, personne n'en parle, le problème est-il réglé, le problème persiste t'il ?

Continuons à opposer 2 groupes bien définis et laissons les sujets techniques derrière.
C'était pourtant la force de ce site à ses débuts : l'analyse.
Là on est pas loin du règlement de compte, aigri Macbidouille ?

Ce message a été modifié par petoncrochu - 10 Jun 2019, 14:17.


--------------------
Macmini M2 8go 256 Go - SONOMA
Macmini 2012 8go 1000 Go HDD + 500 Go SDD - CATALINA
Macintosh 512k 1 Mo UPGRADED to MacPlus + Clipper BlueSCSI - MACOS 6.07
Macintosh PLUS 4 Mo + Clipper BlueSCSI - MACOS 6.07
Macintosh SE FDHD 4 Mo 20 Mo HDD - MACOS 6.07
Macintosh LC475 32 Mo + BlueSCSI interne + carte ASANTE PDS Ethernet - MACOS 8.1
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zedbee
posté 10 Jun 2019, 14:18
Message #68


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 218
Inscrit : 29 Mar 2005
Membre no 36 152



Ok machine ultra puissante qui est censée durer 10 ans, donc être rentable à 6000$...

Un pro qui fait de la postprod, il a besoin de ce qui existe de plus puissant car il ne peut pas faire de concession.
S'il ne peut pas faire de concession, il ne va pas la garder 10ans, dans 4 ans max, sa machine sera dépassée et il faudra la remplacer, donc l'argument des 10 ans...

Pour une boite qui fait des grosses marges pourquoi pas, il faut bien dépenser l'argent quelque part. donc 6000 dans ce cas Balek...


La réalité en France, ce sont des boites petites ou moyennes, des indépendants, pour qui acheter une machine est un investissement lourd.
Souvent il y a un emprunt au cul. La banque est sympa, mais les emprunts c'est sur 3 an Max, la durée de l'amortissement du matériel informatique.

Quand il faut renouveler un parc machine, souvent entre 4 et 10 machines, faire le choix entre une machine à 3000 (c'est cher !) et une machine à 6000 (bfpkeutheuu !!!) payé sur 3 ans, ça fait pas la même somme. Pour le service compta c'est tout vu !

en gros, au dessus de 3000 c'est impensable pour la majeure partie des professionnels.
surtout au vue des marges des graphistes, imprimeurs, photographes, illustrateurs, monteurs, illustrateurs sonores; qui ne dinent plus au caviar depuis bien longtemps...
Donc désolé, dans ma boite on a déjà du mal à se payer à la fin du mois, donc 6000, on a juste l'impression qu'apple nous la met... je vais rester poli wink.gif

pourtant on dois changer nos machines, on a besoin de tour, que l'on peut upgrader, sans écran ou clavier intégré (imac, macbook), avec une carte graphique correcte (mac-mini), et qui puisse tourner 10h par jour a plein régime sans cramer (macbook, mac-mini, imac), avec un budget de 3000 max.

en PC on trouve, en mac, y'a plus rien maintenant.
ça fait juste 25 ans que j'achète des macs pour la prod et la je déprime.
En gros on laisse 1an (le temps que nos machines soient inutilisables) à apple pour nous sortir un desktop à ce prix, avec un minimum de configuration possible...
Sinon, je ne vois pas d'autre solution que d'abandonner le mac. Avec une énorme tristesse, et une grosse galère pour changer les habitudes.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlady
posté 10 Jun 2019, 14:22
Message #69


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 627
Inscrit : 26 Jun 2010
Lieu : Paris
Membre no 155 873



Pour moi, le design (les poignées en inox, sans déconner Jony !!!) et le prix de cette machine sont absurdes. Personne n'a demandé autant et surtout à ce prix là. Qui a besoin réellement autant de slots de ram et de PCI-express ? Même chez les plus riches la bonne partie restera vide (à part quelques exceptions, peut être). On dirait tout était fait pour pouvoir gonfler les prix à mort. Des centaines de milliers de clients potentiels ont étaient sacrifiés pour quelques privilégiés. Ils ont basculé d'une extrémité (trash can) à l'autre...

Ce message a été modifié par vlady - 10 Jun 2019, 14:44.


--------------------
Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Papalou
posté 10 Jun 2019, 14:44
Message #70


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 727
Inscrit : 8 Aug 2007
Membre no 92 144



Citation (vlady @ 10 Jun 2019, 14:22) *
Pour moi, le design (les poignées en inox, sans déconner Jony !!!) et le prix de cette machine sont absurdes. Personne n'a demandé autant et surtout à ce prix là.


C'est moche mais on s'en fout. Ça s'ouvre tout seul, tout est super accessible, une version rackable est prévue. C'est nickel pour la cible visée.

Citation (vlady @ 10 Jun 2019, 14:22) *
Qui a besoin réellement autant de slots de ram et PCI-express ?


Je ne suis pas sûr que faire une version à 3 slots PCIe coûterait beaucoup moins cher à produire, on a assez râlé après Apple pendant des années sur le manque de slots qui obligeait en post-prod à rajouter des châssis d'extension Magma, pour ne pas être satisfait cette fois.

Par exemple en mixage Ciné, tu mets un HDX 3 cartes + une carte fibre pour le SAN + une carte AJA ou Blackmagic, et tu as déjà 5 slots d'occupés, avec la carte graphique ça fait déjà 6. Et si tu veux plus de puissance, tu peux encore rajouter une ou deux cartes HDX (tu peux désormais monter à 6 sur ces machines), ça permet de voir venir.


--------------------
Mac Mini 2012
Macbook Air 2013
Mac Pro 1,1
Mac Pro 5,1
HP EliteBook 840 G2
NUC7i3BNH - Core i3-7100U @ 2.4GHz - 16Go RAM - SSD Sata Sandisk 480Go
et tout une tripotée de stations i7 et Xeon.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pensee
posté 10 Jun 2019, 14:50
Message #71


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 243
Inscrit : 22 May 2006
Lieu : London-Paris-Brindisi
Membre no 61 659



Avez-vous vraiment besoin d'un Xeon ?

Un i9 9900k overcloker ca arrache pas assez pour votre usage ?

Une config hack haut de game 64Go ram 2x2 TB en M2 Nvme c'est moins de 2500Euro.

C'est quel software qui vous constraint au Xeon ?

A moins que vous ayez besoin du wiget radiateur ;-))

Ce message a été modifié par Pensee - 10 Jun 2019, 14:53.


--------------------
Entrée dans le réseau Apple en 1984, sortit en 2012. créateur du centre de maintenance Pensée à Paris (1994-2000).
Z77N-wifi , i5 3570k, 16 Go Ram corsair, GT640 evga, alim corsair 430w, boitier cooler master, 256Go SSD Sandisk soit Total hackintosh = 695€ (janvier 2013)
RaspberryPi , imprimante 3D, CNC OX, CNC Maslow (800€) Lasercutter K40 (365€)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Papalou
posté 10 Jun 2019, 14:54
Message #72


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 727
Inscrit : 8 Aug 2007
Membre no 92 144



C'est surtout le bi-processeur (mais Apple a lâché l'affaire), la quantité de RAM et le nombre de lignes PCIe qui contraignent au Xeon.
Mais peut-être qu'un i9 fait aussi bien aujourd'hui ?

Il y a forcément aussi le côté "station de travail = Xeon", qui tient en partie du marketing.


--------------------
Mac Mini 2012
Macbook Air 2013
Mac Pro 1,1
Mac Pro 5,1
HP EliteBook 840 G2
NUC7i3BNH - Core i3-7100U @ 2.4GHz - 16Go RAM - SSD Sata Sandisk 480Go
et tout une tripotée de stations i7 et Xeon.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlady
posté 10 Jun 2019, 15:19
Message #73


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 627
Inscrit : 26 Jun 2010
Lieu : Paris
Membre no 155 873



Citation (Papalou @ 10 Jun 2019, 14:44) *
Citation (vlady @ 10 Jun 2019, 14:22) *
Pour moi, le design (les poignées en inox, sans déconner Jony !!!) et le prix de cette machine sont absurdes. Personne n'a demandé autant et surtout à ce prix là.


C'est moche mais on s'en fout. Ça s'ouvre tout seul, tout est super accessible, une version rackable est prévue. C'est nickel pour la cible visée.

Citation (vlady @ 10 Jun 2019, 14:22) *
Qui a besoin réellement autant de slots de ram et PCI-express ?


Je ne suis pas sûr que faire une version à 3 slots PCIe coûterait beaucoup moins cher à produire, on a assez râlé après Apple pendant des années sur le manque de slots qui obligeait en post-prod à rajouter des châssis d'extension Magma, pour ne pas être satisfait cette fois.

Par exemple en mixage Ciné, tu mets un HDX 3 cartes + une carte fibre pour le SAN + une carte AJA ou Blackmagic, et tu as déjà 5 slots d'occupés, avec la carte graphique ça fait déjà 6. Et si tu veux plus de puissance, tu peux encore rajouter une ou deux cartes HDX (tu peux désormais monter à 6 sur ces machines), ça permet de voir venir.


Les config comme ça c'est plutôt une exception. L'écrasante majorité des mac pro que j'ai vu dans ma vie sont plutôt "entrée/moyen gamme", très loin de ce que tu viens de décrire.


--------------------
Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeannot
posté 10 Jun 2019, 15:22
Message #74


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 960
Inscrit : 15 Dec 2002
Membre no 5 157



A part kabrice, je n'en ai pas vu beaucoup qui ont fait l'effort de comparer avec une station de travail d'un fabriquant PC.
Et quand on le fait, la différence de prix n'est pas si forte.

Le problème, c'est que les autres marques vendent des tours bien moins cher. Chez Apple, si on veut l'écran séparé et un port PCIe, c'est 6000$ ou rien. Parce que le eGPU, c'est quand même pas l'extase.

Ce message a été modifié par jeannot - 10 Jun 2019, 15:24.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlady
posté 10 Jun 2019, 15:29
Message #75


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 627
Inscrit : 26 Jun 2010
Lieu : Paris
Membre no 155 873



Citation (jeannot @ 10 Jun 2019, 15:22) *
A part kabrice, je n'en ai pas vu beaucoup qui ont fait l'effort de comparer avec une station de travail d'un fabriquant PC.
Et quand on le fait, la différence de prix n'est pas si forte.

Le problème, c'est que les autres marques vendent des tours bien moins cher. Chez Apple, si on veut l'écran séparé et un port PCIe, c'est 6000$ ou rien. Parce que le eGPU, c'est quand même pas l'extase.


Ce n'est pas le même business model. Ils vendent des PC avec des marges misérables et se ratrappent sur les clients pro. Plus la garantie (réparaton sur site, par exemple) n'est pas la même. Apple c'est une boite "grand public" (clamé haut et fort par tous les fan boys ici) mais essaie toujours arracher les prix pro (qui sont plutôt des prosumers).

Ce message a été modifié par vlady - 10 Jun 2019, 15:30.


--------------------
Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fxparis
posté 10 Jun 2019, 15:33
Message #76


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 392
Inscrit : 10 Dec 2003
Membre no 12 387



Citation (otto87 @ 10 Jun 2019, 13:36) *
Citation (fxparis @ 10 Jun 2019, 13:28) *
hahahaha mensonge énorme sur les GPU du Macpro

le hater aigri perd son sang froid ?


Quel mensonge? Tu alimentes 4 GPU avec 1400 watts rolleyes.gif
C'est toi qui a un problème de sang froid avec un message creux sans le moindre argument!


donc ce n'était pas un mensonge, c'était une bêtise de ta part...
(je sais que vous êtes désemparés mais bossez un peu votre hating les mecs !!! smile.gif

oui, le MacPro est configurable avec 4 GPU
(et t'inquiètes pas ils ont calculé la puissance wink.gif

Dernier tiers de la page
Mac Pro

les Radeon Pro Vega II Duo sont des Dual GPU , donc 2 GPU par modules MPX que l'on peut doubler

(ça va comme argument ?)

Ce message a été modifié par fxparis - 10 Jun 2019, 15:52.


--------------------
Apple a abandonné les Pro
Go to the top of the page
 
+Quote Post
emmaco
posté 10 Jun 2019, 15:54
Message #77


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 649
Inscrit : 3 Sep 2001
Lieu : Marne-la-vallée
Membre no 730



Bon article

Extrait : Que retiendra-t-on de la WWDC 2019 ? Les geeks un peu naïfs retiendront le Mac Pro. Les vidéastes retiendront le prix (étonnamment raisonnable) du Pro Display XDR, ceux qui ne connaissent du cinéma rien d’autre que les seaux de popcorn retiendront le prix (absolument obscène) du Pro Stand. Ceux qui sont suffisamment vieux sages pour avoir utilisé SoundJam MP retiendront la blague de Craig Federighi sur iTunes. Les développeurs, enfin, retiendront Swift UI. Mais ces annonces cachent ce qui s’annonce. En pointillés, cette WWDC 2019 dessine les contours d’une ère « post iPhone ».

Pour ceux qui trouvent l'écran cher (en Anglais sans ST)

Ce message a été modifié par emmaco - 10 Jun 2019, 16:47.


--------------------
Apple Back

Mac Musicien
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté 10 Jun 2019, 16:53
Message #78


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 474
Inscrit : 26 Sep 2003
Membre no 9 876



Citation (Lionel @ 10 Jun 2019, 10:30) *
Pourquoi le Mac Pro est-il si cher ?


J'ai ma petite idée...

Ce Mac Pro sera, comme le précédent, produit exclusivement aux USA et donc au compte goutte.
Une machine d'entrée de gamme à 2,5 ou $3K ferait un carton qu'ils seraient incapables de fournir en volume.
Relever le tarif à $6K permet de moindres ventes mais supportables en flux tendu.

C'est tout con.

Citation (iAPX @ 10 Jun 2019, 11:44) *
On veut tous le beurre, l'argent du beurre et...
Mais on a pas forcément tort ceci dit smile.gif

De toute façon il y a deux alternatives moins chères, les iMac (dont le Pro) et le Mac Mini.

Malheureusement non.
Je l'ai déjà exprimé sur la news précédente, dans mon cas, l'iMac (pro ou pas) et le mac mini ne sont pas des alternatives viables.

Voir ici :
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4277510

Ce message a été modifié par marcmame - 10 Jun 2019, 16:54.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
noxx09
posté 10 Jun 2019, 16:59
Message #79


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 120
Inscrit : 28 Jun 2005
Membre no 41 613



Enfin l'article de ZDNet est au doigt très mouillé : l'auteur le reconnait lui-même. Pas la peine de s'emballer.
Macbidouille est un site qui rassemble les anciens acheteurs de mac "camion" : ceux dont on pouvait ouvrir le capot. Il est clair que le nouveau Macpro ne fera pas revenir les anciennes habitudes. Nous n'intéressons plus Apple. Cela me navre mais après ce n'est pas mauvais qu'Apple renoue avec des machines vraiment performantes.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté 10 Jun 2019, 17:01
Message #80


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 474
Inscrit : 26 Sep 2003
Membre no 9 876



Pour ceux qui critiquent l'absence de SAV dédié aux pros, ce n'est pas un gros problème en entreprise.
Depuis 25 ans qu'on achète des macs dans ma boite, on achète JAMAIS en direct et passe toujours par un prestataire qui nous fournis bien d'autres choses que les seules machines et pas que celles d'Apple.
Il suffit de contracter un suivi SAV avec cette société qui pourra nous dépanner dans les 4h. Ca ne coute pas plus cher qu'un contrat SAV chez DELL ou HP pour un service personnalisé et avec des gens réactifs que l'on connait.
C'est donc un faux problème.

C'est surtout pour les particuliers et les très petites entreprises que s'en est un mais seront-elles clientes d'un Mac Pro à 6k€ HT ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zoso2k1
posté 10 Jun 2019, 17:39
Message #81


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 250
Inscrit : 2 Jul 2001
Membre no 449



je suis prestataire et j'ai des clients qui vont devoir renouveler leurs Mac Pro 2010 upgradés et les Mac Pro 2013.

Je peux dire que le prix de 6600 euros HT à minima de la configuration d'entrée de gamme fait tousser tout le monde.

Un machine correcte sera au bas mot à 10.000 euros HT.

J'ai un imprimeur qui m'a demandé de lui trouver 3 Mac Pro 2010/2012 dès qu'il a vu la keynote.

Il n'achètera jamais le nouveau MacPro 2019 sans avoir un SAV pro. Car aujourd'hui intervenir sur un Mac Pro camion ne pose aucun souci (je le fais souvent) mais le faire sur les MacPro 2019 va poser de sérieux problèmes à cause de la puce T2 et des procédures complexes qui vont en découler.

Le prix c'est secondaire si tu penses en avoir pour ton argent, pas si tu penses te faire avoir

Un HP Z6 G4 2,2 GHz (10 coeurs) en 32 Go /256 SSD et une carte Nvidia Quadro P5000 16 Go ça vaut 6349 euros en prix catalogue (5000 en prix réel)
• c'est moins fun
• c'est garantie 3 ans sur site tongue.gif biggrin.gif
• tu peux mettre une seconde carte graphique Quadro P5000 biggrin.gif biggrin.gif
• tu peux mettre un second processeur
• tu peux mettre 4 disques durs ou SSD
• tu peux mettre 3 carte SSD en PCI-e 4x (de 3 à 12 SSD)

Mais tu as aussi des Z6 qui commence à 2500 euros qui sont certes moins puissants mais qui vont satisfaire ceux qui ne peuvent mettre 10.000 euros du premier coup et qui vont faire évoluer leur machine par la suite.

Ce message a été modifié par zoso2k1 - 10 Jun 2019, 17:41.


--------------------
9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600
i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go
iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération

« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne.
La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! »

Albert Einstein

Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows.
Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JayTouCon
posté 10 Jun 2019, 17:42
Message #82


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 083
Inscrit : 2 Sep 2010
Membre no 158 552



Ben non @marcmame évidemment
Et La clientèle du Mac Pro a 4.000 ne va pas doubler son Bénéfice du jour au lendemain pour en acquérir . Et cette clientèle de macpro n’est pas celle qui achète un Mac mini upgradé ou un iMac pro ne serait ce qu’a cause de l’ecran non réglable.

Curieux calcul que celui de la pomme de se priver d’une partie des acheteurs potentiels et les inciter à partir vers les PC

Quant à l’ecran c’est autre chose. Aujourd’hui 6k (pas le prix) est peu être une prouesse néanmoins les teloches 8k existent chez Samsung et la Xbox 2020 la gérera. Les écrans de pc oled seront la norme pour les graphistes, illustrateurs, etc dans peu de temps pour beaucoup beaucoup moins cher.

Un Mac pour rassurer les actionnaires peut être après les déboires du clavier des portables et la baisse du marché des téléphones dépassés par Huawei et Samsung.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 10 Jun 2019, 17:44.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fxn
posté 10 Jun 2019, 17:52
Message #83


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 488
Inscrit : 22 Feb 2002
Lieu : Paris
Membre no 2 107



Citation (marcmame @ 10 Jun 2019, 17:53) *
Citation (Lionel @ 10 Jun 2019, 10:30) *
Pourquoi le Mac Pro est-il si cher ?


J'ai ma petite idée...

Ce Mac Pro sera, comme le précédent, produit exclusivement aux USA et donc au compte goutte.
Une machine d'entrée de gamme à 2,5 ou $3K ferait un carton qu'ils seraient incapables de fournir en volume.
Relever le tarif à $6K permet de moindres ventes mais supportables en flux tendu.

C'est tout con.

Citation (iAPX @ 10 Jun 2019, 11:44) *
On veut tous le beurre, l'argent du beurre et...
Mais on a pas forcément tort ceci dit smile.gif

De toute façon il y a deux alternatives moins chères, les iMac (dont le Pro) et le Mac Mini.

Malheureusement non.
Je l'ai déjà exprimé sur la news précédente, dans mon cas, l'iMac (pro ou pas) et le mac mini ne sont pas des alternatives viables.

Voir ici :
http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4277510


Oui j'avais vu ton empilement de fonctions et options assez grotesques (totalement même) se voulant pour un "sous MacPro" en voulant absolument coller ce qu'on ne va pas faire avec un MacMini ou iMac.
Inventaire à la Prevert allant du grotesque pur et simple (3 écrans pour du 2K 4K. ! Mais surtout pas avec un MacPro tel qu'il existe ! smile.gif. ... à des équipements requérant évidemment un MacPro... un vrai, l'option de base étant même un peu juste.

Si tu avais vraiment besoin de ça dans ta boîte, (tu ne veux pas poster quelques photos hahahaha) un "sous Mac Mac pro ne t'aiderai pas beaucoup.

On se retrouve avec le même débat que du temps du G5 puis du MacPro où ça couinait de partout faudrait une mini tour ! Et heureusement que Apple ne l'a jamais fait . Les mecs se seraient précipité dessus et seraient revenus se plaindre.

Là c'est pareil. Si il y un "MiniMac Pro". Avec la connectique et la modularité mais rien dans le ventre j'ose pas imaginer le tollé.

En fait la gamme est très bien comme ça

Citation (JayTouCon @ 10 Jun 2019, 18:42) *
Ben non @marcmame évidemment
Et La clientèle du Mac Pro a 4.000 ne va pas doubler son Bénéfice du jour au lendemain pour en acquérir . Et cette clientèle de macpro n’est pas celle qui achète un Mac mini upgradé ou un iMac pro ne serait ce qu’a cause de l’ecran non réglable.

Curieux calcul que celui de la pomme de se priver d’une partie des acheteurs potentiels et les inciter à partir vers les PC

Quant à l’ecran c’est autre chose. Aujourd’hui 6k (pas le prix) est peu être une prouesse néanmoins les teloches 8k existent chez Samsung et la Xbox 2020 la gérera. Les écrans de pc oled seront la norme pour les graphistes, illustrateurs, etc dans peu de temps pour beaucoup beaucoup moins cher.

Un Mac pour rassurer les actionnaires peut être après les déboires du clavier des portables et la baisse du marché des téléphones dépassés par Huawei et Samsung.

Pauvre jaytoucon toujours aussi approximatif et amateur en matière de machine Pro... reste sur les smartphones samsung parce que là tu alignes les idioties. Passons sur ton mélange : investissement bénéfices. Passons sur le fait que tu ne comprends rien à la segmentation du segment Pro. En fait des gens qui autrefois auraient été forcément sur le Mac Pro seront aujourd'hui très bien sur un iMac Pro, voire un iMac.... et même un MacMini qui est une machine assez étonnante. Dans le domaine des graphistes, voire infographistes, c'est l'évidence même ... il suffit de le voir dans leurs espaces de travail. Ils sont très bien comme ça. Et pour le domaine "up" en besoin, et bien il y aura cette machine, et franchement on n'en est pas à 2000 € près

Sur l'écran tu profères des âneries. Cet écran n'a rien à voir avec le segment grand public que tu cites, en fait, et là je vais t'apprendre quelque chose, par rapport à son potentiel.... il n'est pas cher ! Mais te l'expliquer reviendrait à manier quelques notions dont tu n'as aucune idée. (je sais il n'est pas "pliable", c'est ça qui t'embête smile.gif )

Et franchement ton antienne "des actionnaires"... c'était ridicule, ça devient pathétique

Ce message a été modifié par fxn - 10 Jun 2019, 18:14.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Djahaz
posté 10 Jun 2019, 17:53
Message #84


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 94
Inscrit : 8 Feb 2008
Membre no 107 257



Citation (fxparis @ 10 Jun 2019, 13:47) *
non, c'est une machine pour investissements professionnels, il n'a juste rien à faire dans ce débat, il n'est pas concerné. c'est ça qui est ridicule.

en soi le prix ne veut rien dire, ce qui compte c'est la rentabilité, "un bras, un rein", c'est un raisonnement d'amateur or on ne parle pas de la machine de l'amateur

[...]

un MacPro ça bosse 10 ans . Qu'est-ce qu'on en a à faire de 200€ par an de surcoût ??!! 17€ par mois ! c'est mort smile.gif


Raisonnement d'amateur ! wink.gif

Car si tu appliques cette logique à tous les ordinateurs de ton entreprise, aux loyers que tu verses pour les locaux, aux salaires que tu verses aux employés, au mobilier, aux véhicules, aux fournitures, etc., eh bien tu vas dans le mur. La maîtrise des coûts est vitale : c'est souvent la différence entre une boite prospère et une boite qui met la clé sous la porte.

Par ailleurs, le raisonnement qui consiste à diviser une somme d'argent sur 10 ans, en une somme par an, puis par mois, donne l'illusion de montants dérisoires, mais ne change rien au total. C'est le raisonnement qu'ont fait tous les surendettés ! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 10 Jun 2019, 18:00
Message #85


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 134
Inscrit : 24 Sep 2015
Lieu : Pays d'Aix
Membre no 196 570



Si on raisonne que de manière comptable... Les Macs n’ont rien à faire dans une entreprise.

Chez nous la très très grande majorité des Dev ont des machines très peux onéreuse, et quand tu ramène le coût sur 3 ans de la masse salariale des Dev, c’est vraiment pas grand chose. Y a une logique qui m’echappe complètement.

Même un Dev a 50k€ ... ça fait bon poids 90k en coût entreprise ... donc 270k€ sur 3 ans et on les équipe avec un laptop à 1200/1500 euros ? Absurde !!!


--------------------
Bobo du Pays d'Aix et Fanboy Apple
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marcmame
posté 10 Jun 2019, 18:17
Message #86


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 474
Inscrit : 26 Sep 2003
Membre no 9 876



Citation (fxn @ 10 Jun 2019, 17:52) *
Oui j'avais vu ton empilement de fonctions et options assez grotesques (totalement même) se voulant pour un "sous MacPro" en voulant absolument coller ce qu'on ne va pas faire avec un MacMini ou iMac. A
Inventaire à la Prevert allant du grotesque pur et simple (3 écrans pour du 2K 4K. ! Mais surtout pas avec un MacPro tel qu'il existe ! smile.gif. ... à des équipements requérant évidemment un MacPro... un vrai, l'option de base étant même un peu juste.

Si tu avais vraiment besoin de ça dans ta boîte, (tu ne veux pas poster quelques photos hahahaha) un "sous Mac Mac pro ne t'aiderai pas beaucoup.

Empilement de fonctions grotesques ?
C'est ta condescendance qui est grotesque.
C'est pourtant la réalité de nos besoins.
Tu veux des photos, en voilà.

Fichier joint  IMG_4896__1_.jpg ( 67.05 Ko ) Nombre de téléchargements : 106


Voilà pourquoi 3 écrans

Fichier joint  IMG_1667__1_.jpg ( 110.74 Ko ) Nombre de téléchargements : 92


Et les besoins en connectique et ports PCIe


C'est toujours aussi grotesque pour toi ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fxn
posté 10 Jun 2019, 18:22
Message #87


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 488
Inscrit : 22 Feb 2002
Lieu : Paris
Membre no 2 107



Citation (Djahaz @ 10 Jun 2019, 18:53) *
Citation (fxparis @ 10 Jun 2019, 13:47) *
non, c'est une machine pour investissements professionnels, il n'a juste rien à faire dans ce débat, il n'est pas concerné. c'est ça qui est ridicule.

en soi le prix ne veut rien dire, ce qui compte c'est la rentabilité, "un bras, un rein", c'est un raisonnement d'amateur or on ne parle pas de la machine de l'amateur

[...]

un MacPro ça bosse 10 ans . Qu'est-ce qu'on en a à faire de 200€ par an de surcoût ??!! 17€ par mois ! c'est mort smile.gif


, le raisonnement qui consiste à diviser une somme d'argent sur 10 ans, en une somme par an, puis par mois, donne l'illusion de montants dérisoires, mais ne change rien au total. C'est le raisonnement qu'ont fait tous les surendettés ! smile.gif


Tu peux toujours venir fieller tu sais très bien que je mettais les choses en rapport et remettait juste à sa place la question ridicule des 2000€ , rien à voir avec de la gestion. En fait, dans mon domaine la rentabilité d'une telle bombe va se faire à une autre échelle.

Bref, les haters, vous baissez, on sent que vous accusez le coup


Citation (marcmame @ 10 Jun 2019, 19:17) *
Citation (fxn @ 10 Jun 2019, 17:52) *
Oui j'avais vu ton empilement de fonctions et options assez grotesques (totalement même) se voulant pour un "sous MacPro" en voulant absolument coller ce qu'on ne va pas faire avec un MacMini ou iMac. A
Inventaire à la Prevert allant du grotesque pur et simple (3 écrans pour du 2K 4K. ! Mais surtout pas avec un MacPro tel qu'il existe ! smile.gif. ... à des équipements requérant évidemment un MacPro... un vrai, l'option de base étant même un peu juste.

Si tu avais vraiment besoin de ça dans ta boîte, (tu ne veux pas poster quelques photos hahahaha) un "sous Mac Mac pro ne t'aiderai pas beaucoup.

Empilement de fonctions grotesques ?
C'est ta condescendance qui est grotesque.
C'est pourtant la réalité de nos besoins.
Tu veux des photos, en voilà.

Fichier joint  IMG_4896__1_.jpg ( 67.05 Ko ) Nombre de téléchargements : 106


Voilà pourquoi 3 écrans

Fichier joint  IMG_1667__1_.jpg ( 110.74 Ko ) Nombre de téléchargements : 92


Et les besoins en connectique et ports PCIe


C'est toujours aussi grotesque pour toi ?



J'en étais sûr hahaha !!! Tu m'étonnes que c'est grotesque de vouloir faire ça avec moins que le MacPro au moins d'entrée de gamme.

Pour l'écran monitoring il sort bien par une carte de sortie dédie, non ?. Loin de moi l'idée de te pousser à faire un studio de mix avec un Mac Mini mais en TB t'as des choses très bien chez BlackMagic ...

Bottom line; tu ne fais pas partie de cette partie du métier dont iMac et Mac Mini comblera les besoins... et t'as prouvé quoi ?

Ce message a été modifié par fxn - 10 Jun 2019, 18:37.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krazubu
posté 10 Jun 2019, 18:29
Message #88


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 523
Inscrit : 5 Sep 2005
Membre no 45 266



Citation (Papalou @ 10 Jun 2019, 14:54) *
C'est surtout le bi-processeur (mais Apple a lâché l'affaire)

Mais non, ils attendent juste la prochaine version pour le sortir, ils font ça à chaque fois.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlady
posté 10 Jun 2019, 18:31
Message #89


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 627
Inscrit : 26 Jun 2010
Lieu : Paris
Membre no 155 873



Citation (noxx09 @ 10 Jun 2019, 16:59) *
Enfin l'article de ZDNet est au doigt très mouillé : l'auteur le reconnait lui-même. Pas la peine de s'emballer.
Macbidouille est un site qui rassemble les anciens acheteurs de mac "camion" : ceux dont on pouvait ouvrir le capot. Il est clair que le nouveau Macpro ne fera pas revenir les anciennes habitudes. Nous n'intéressons plus Apple. Cela me navre mais après ce n'est pas mauvais qu'Apple renoue avec des machines vraiment performantes.


Bien sûr ! Mais ça sert à quoi si quasiment personne ne peut en profiter. Et que les gars de chez Pixar ou Weta seront super contents, je m'en cogne...

Après avoir transformé la protection de la vie privé en produit de luxe, Apple fait pareil avec des machines modulaires et évolutives.

Ce message a été modifié par vlady - 10 Jun 2019, 18:36.


--------------------
Macbook 16" M1 Pro 32GB/1TB + Studio Display, Dell Precision 3640 i7-10700K/32GB, Fedora 36 Linux, Casque Sony WH-1000XM4, iPhone 6s 64GB
Go to the top of the page
 
+Quote Post
obs
posté 10 Jun 2019, 18:32
Message #90


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 611
Inscrit : 19 Nov 2014
Membre no 192 953



Citation (fxn @ 10 Jun 2019, 18:22) *
Citation (Djahaz @ 10 Jun 2019, 18:53) *
Citation (fxparis @ 10 Jun 2019, 13:47) *
non, c'est une machine pour investissements professionnels, il n'a juste rien à faire dans ce débat, il n'est pas concerné. c'est ça qui est ridicule.

en soi le prix ne veut rien dire, ce qui compte c'est la rentabilité, "un bras, un rein", c'est un raisonnement d'amateur or on ne parle pas de la machine de l'amateur

[...]

un MacPro ça bosse 10 ans . Qu'est-ce qu'on en a à faire de 200€ par an de surcoût ??!! 17€ par mois ! c'est mort smile.gif


, le raisonnement qui consiste à diviser une somme d'argent sur 10 ans, en une somme par an, puis par mois, donne l'illusion de montants dérisoires, mais ne change rien au total. C'est le raisonnement qu'ont fait tous les surendettés ! smile.gif


Tu peux toujours venir fieller tu sais très bien que je mettais les choses en rapport et remettait juste à sa place la question ridicule des 2000€ , rien à voir avec de la gestion. En fait, dans mon domaine la rentabilité d'une telle bombe va se faire à une autre échelle.

Bref, les haters, vous baissez, on sent que vous accusez le coup


Citation (marcmame @ 10 Jun 2019, 19:17) *
Citation (fxn @ 10 Jun 2019, 17:52) *
Oui j'avais vu ton empilement de fonctions et options assez grotesques (totalement même) se voulant pour un "sous MacPro" en voulant absolument coller ce qu'on ne va pas faire avec un MacMini ou iMac. A
Inventaire à la Prevert allant du grotesque pur et simple (3 écrans pour du 2K 4K. ! Mais surtout pas avec un MacPro tel qu'il existe ! smile.gif. ... à des équipements requérant évidemment un MacPro... un vrai, l'option de base étant même un peu juste.

Si tu avais vraiment besoin de ça dans ta boîte, (tu ne veux pas poster quelques photos hahahaha) un "sous Mac Mac pro ne t'aiderai pas beaucoup.

Empilement de fonctions grotesques ?
C'est ta condescendance qui est grotesque.
C'est pourtant la réalité de nos besoins.
Tu veux des photos, en voilà.

Fichier joint  IMG_4896__1_.jpg ( 67.05 Ko ) Nombre de téléchargements : 106


Voilà pourquoi 3 écrans

Fichier joint  IMG_1667__1_.jpg ( 110.74 Ko ) Nombre de téléchargements : 92


Et les besoins en connectique et ports PCIe


C'est toujours aussi grotesque pour toi ?



J'en étais sûr hahaha !!! Tu m'étonnes que c'est grotesque de vouloir faire ça avec moins que le MacPro au moins d'entrée de gamme.

Franchement fxn, tu es pénible avec tes 3 mots de vocabulaire et ton aigreur à revendre.
C'est pas la peine de de discuter avec toi tellement tu es mal poli, immature, limité, plein de pus, méchant et médiocre. T'es pas le seul à cumuler ces tares, mais c'est pas une raison.

Tu vois des "haters" partout, mais as-tu seulement pensé à regarder dans ton miroir ?
Inutile de me répondre, j'ai mieux à faire.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

14 Pages V  < 1 2 3 4 5 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 29th March 2024 - 14:42