Apple coupera la fonction Back to my Mac le premier juillet, Réactions à la publication du 01/06/2019

[Lionel]

Au lancement de Mojave, Apple a abandonné la fonction Back to my Mac qui permettait de se connecter à distance à une autre machine.
Elle reste disponible sous les anciennes versions de macOS mais Apple a annoncé qu'elle sera abandonnée au premier juillet.

À la place, la société invite à partager des documents via iCloud Drive ou à utiliser le lourd et peu pratique Apple Remote Desktop qu'elle vend 80$.

La meilleure solution de repli reste probablement Team Viewer qui permet aussi d'accéder à distance à un Mac et à son écran. L'application est gratuite si l'on ne l'utilise pas dans un cadre professionnel.

Lien vers le billet original

[broitman]

Eh OUI, le gratuit disparait

[Rorqual]

La meilleure solution de repli reste probablement Team Viewer qui permet aussi d'accéder à distance à un Mac et à son écran. L'application est gratuite si l'on ne l'utilise pas dans un cadre professionnel.

TeamViewer gratuit, mais après un moment si on s'en sert beaucoup et/ou vers plusieurs ordinateurs, il coupe après 30 s ou 1 mn (utilisation commerciale supposée).
Donc maintenant j'utilise AnyDesk qui n'a pas cette restriction.

[jt_69.V]

Mais le partage d'écran marchera quand même encore ?
Et la connexion ssh/sftp aussi ?
Je n'ai jamais bien compris à quoi servait cette option "Accès à mon Mac" dans les réglages iCloud

[mirmidon]

Je ne vois pas en quoi Apple Remote Desktop est lourd et peu pratique…

[jt_69.V]

ils ne doivent pas en vendre beaucoup, seulement 15 notes sur l'App Store, dont 10 avec 1 seule étoile ça donne pas envie de l'acheter

[huexley]

Je ne vois pas en quoi Apple Remote Desktop est lourd et peu pratique…

Je m'en sers régulièrement pour maintenir des salles de classe informatique et autant le logiciel peut-être très bon autant il aurait quand même besoin d'un gros coup de Ripolin et si il pouvait corriger par la même occasion le Bug des postes qui s'affichent offline c'est vraiment chiant.

Après il lui manque aussi quelques petites fonctionnalités propre au MDM. Je pense particulièrement à l'autorisation de Kext, etc. Mais Apple ne veut probablement pas trop faire chier Jamf

[hyllos]

Achetez une machine super chère où nous limitons les fonctions et notamment le stockage interne... vous comprenez, le cloud, c'est tellement génial et pratique...

Ah oui, pour le Cloud, il faudra penser à payer le prix de plusieurs SSD chaque année... sur la durée de vie d'un ordinateur, bonjour la rentabilité !

[ekami]

Il y a tout ce qu'il faut dans le système, càd "Gestion à distance" (Préférences système "Partage"), à condition de mapper le port 5900 de la box vers le mac et de bloquer l'adresse IP du Mac pour que la redirection de ports se fasse correctement.
Sinon les solutions décrites plus haut fonctionnent bien (ma préférence va à AnyDesk )

[jt_69.V]

Le cloud c'est bien beau, mais avec un adsl pourri à 2 ou 3 Mb/s même pas la peine d'y penser.

[PierreH]

La meilleure solution de repli reste probablement Team Viewer qui permet aussi d'accéder à distance à un Mac et à son écran. L'application est gratuite si l'on ne l'utilise pas dans un cadre professionnel.

TeamViewer gratuit, mais après un moment si on s'en sert beaucoup et/ou vers plusieurs ordinateurs, il coupe après 30 s ou 1 mn (utilisation commerciale supposée).
Donc maintenant j'utilise AnyDesk qui n'a pas cette restriction.

Ah merci je cherchais une alternative parce que je l'utilise assez souvent et il me coupe tout le temps désormais...

[Sethy]

La question est quelle sera la prochaine étape ?

Un Xcode payant ?

[macpoupou]

Chrome Remote Desktop n’est pas mal aussi.

[JC]

La meilleure solution de repli reste probablement Team Viewer qui permet aussi d'accéder à distance à un Mac et à son écran. L'application est gratuite si l'on ne l'utilise pas dans un cadre professionnel.

TeamViewer gratuit, mais après un moment si on s'en sert beaucoup et/ou vers plusieurs ordinateurs, il coupe après 30 s ou 1 mn (utilisation commerciale supposée).
Donc maintenant j'utilise AnyDesk qui n'a pas cette restriction.

Merci pour le tuyau ! Et bon week-end

NB: il existe un script Python qui lève la restriction de Team Viewer...

[pipolo]

Notez que vous pouvez aussi utiliser le partage d'écran sans forcément acheter Remote Desktop : ouvrez le Finder, puis le menu "Se connecter..." (cmd-k) et entrez vnc://ip_du_mac (ou le nom en .local mais ça ne marchera plus hors réseau local).

[ekami]

Notez que vous pouvez aussi utiliser le partage d'écran sans forcément acheter Remote Desktop : ouvrez le Finder, puis le menu "Se connecter..." (cmd-k) et entrez vnc://ip_du_mac (ou le nom en .local mais ça ne marchera plus hors réseau local).

Bien sur que ça fonctionne hors réseau local. Cf mon post plus haut.

[Yao]

La meilleure solution de repli reste probablement Team Viewer qui permet aussi d'accéder à distance à un Mac et à son écran. L'application est gratuite si l'on ne l'utilise pas dans un cadre professionnel.

TeamViewer gratuit, mais après un moment si on s'en sert beaucoup et/ou vers plusieurs ordinateurs, il coupe après 30 s ou 1 mn (utilisation commerciale supposée).
Donc maintenant j'utilise AnyDesk qui n'a pas cette restriction.

Merci pour le tuyau ! Et bon week-end

NB: il existe un script Python qui lève la restriction de Team Viewer...

Ou alors, ne faites rien (ni OK, ni Annuler) sur la fenêtre popup qui vous signale cette prévention d'utilisation commerciale...
Tant que la fenêtre n'est pas acquittée, Teamviewer fonctionnera... : )

[pipolo]

Notez que vous pouvez aussi utiliser le partage d'écran sans forcément acheter Remote Desktop : ouvrez le Finder, puis le menu "Se connecter..." (cmd-k) et entrez vnc://ip_du_mac (ou le nom en .local mais ça ne marchera plus hors réseau local).

Bien sur que ça fonctionne hors réseau local. Cf mon post plus haut.

Avec une IP et et la redirection des ports oui, mais pas avec un nom de machine en .local qui ne pourra pas être résolu à distance.

[Sethy]

Avec une IP et et la redirection des ports oui, mais pas avec un nom de machine en .local qui ne pourra pas être résolu à distance.

En fait, si je comprends bien, plus que le remote desktop, c'est une sorte de service DDNS qui est arrêté par Apple.

[JC]

La meilleure solution de repli reste probablement Team Viewer qui permet aussi d'accéder à distance à un Mac et à son écran. L'application est gratuite si l'on ne l'utilise pas dans un cadre professionnel.

TeamViewer gratuit, mais après un moment si on s'en sert beaucoup et/ou vers plusieurs ordinateurs, il coupe après 30 s ou 1 mn (utilisation commerciale supposée).
Donc maintenant j'utilise AnyDesk qui n'a pas cette restriction.

Merci pour le tuyau ! Et bon week-end

NB: il existe un script Python qui lève la restriction de Team Viewer...

Ou alors, ne faites rien (ni OK, ni Annuler) sur la fenêtre popup qui vous signale cette prévention d'utilisation commerciale...
Tant que la fenêtre n'est pas acquittée, Teamviewer fonctionnera... : )

En fait, Team Viewer m'a bloqué alors que je l'utilise 3 ou 4 fois par an, et je le leur ai signalé, c'est la procédure.
J'ai été débloqué par Team Viewer qui m'a envoyé un message 3 semaines plus tard, mais je n'ai pas eu la patience d'attendre; problème résolu très rapidement en ce qui me concerne avec le script Python qui a changé l'ID.

[Marcelkolob]

La meilleure solution de repli reste probablement Team Viewer qui permet aussi d'accéder à distance à un Mac et à son écran. L'application est gratuite si l'on ne l'utilise pas dans un cadre professionnel.

TeamViewer gratuit, mais après un moment si on s'en sert beaucoup et/ou vers plusieurs ordinateurs, il coupe après 30 s ou 1 mn (utilisation commerciale supposée).
Donc maintenant j'utilise AnyDesk qui n'a pas cette restriction.

Désolé mais Anydesk a le même souci que teamviewer: au bout d’un moment ou au bout d’un nombre de connexions il t’invite gentiment à donner tes sous.
Mais la bonne nouvelle: Vnc connect est gratuit et jusqu’à maintenant il ne m’a pas demandé de passer à la version pro. Et pourtant j’en fais une utilisation disons assez conséquente. La seule limitation que j’ai trouvé dans vnc connect c’est que tu peux avoir que 5 ordinateurs maximum dans ton carnet d’adresses. Mais ici encore une chouette parade: il suffit que tu connectes à ton compte vnc connect et que tu supprimes un ordinateur de ton carnet d’adresses pour le remplacer par un autre. Mon verdict après plusieurs années d’expérience en pmad (prise de main à distance) -> VNC connect est le meilleur des versions gratuites

ils ne doivent pas en vendre beaucoup, seulement 15 notes sur l'App Store, dont 10 avec 1 seule étoile ça donne pas envie de l'acheter

J’ai beaucoup utilisé Apple Remote Desktop chez Chanel où j’ai eu la chance de travailler au service informatique. Il y a une grande flotte de Mac chez eux.
Remote Desktop est installé par défaut sur toutes les machines: c’est un vrai régal quand tu dois gérer des centaines de Mac à distance.
C’est pour ça que ça m’étonne qu’il n’ait pas de meilleure note sur Apple Store.
Si je dois comparer avec la version pro de teamviewer, Apple remote desktop a plus de fonctionnalités spécifiques au monde Apple.
Par exemple injecter des scripts à distance, prendre la main en mode sous-marin pour reprendre une expression de mon chef là-bas (c’est à dire tu prends la main sans que l’utilisateur s’en aperçoive cad pas de changement de fond d’écran, pas de pop-up rien, juste la souris qui bouge); le mode rideau cad l’écran de l’utilisateur est noir pendant que tu bidouilles le mac à distance)
Mon verdict: Apple Remote Desktop est le meilleur des logiciels payants de pmad pour l’environnement Apple

[roseau]

Je ne vois pas en quoi Apple Remote Desktop est lourd et peu pratique…

Moi non plus, je l'utilise depuis des années la première sur mon G4 en OSX serveur je pense , acheté 1 fois, jamais perdu, c'est pratique pour se connecter en locale ou sur des machines distantes

ils ne doivent pas en vendre beaucoup, seulement 15 notes sur l'App Store, dont 10 avec 1 seule étoile ça donne pas envie de l'acheter

c'est du apple bashing

[pipolo]

En fait, si je comprends bien, plus que le remote desktop, c'est une sorte de service DDNS qui est arrêté par Apple.

Je ne peux pas répondre concernant le service Back to my Mac, je ne l'ai jamais utilisé mais je suppose que ça se rapproche plus de TeamViewer&Cie que d'un simple DDNS pour établir la connexion.

Par contre l'astuce que j'ai indiquée fonctionnera tant qu'Apple ne touche pas au partage d'écran de macOS, aux limitations déjà évoquées.

[...]prendre la main en mode sous-marin pour reprendre une expression de mon chef là-bas (c’est à dire tu prends la main sans que l’utilisateur s’en aperçoive cad pas de changement de fond d’écran, pas de pop-up rien, juste la souris qui bouge)[...]

J'ose espérer que la charte informatique était bien adaptée pour ce cas de figure chez ton employeur

[Sethy]

En fait, si je comprends bien, plus que le remote desktop, c'est une sorte de service DDNS qui est arrêté par Apple.

Je ne peux pas répondre concernant le service Back to my Mac, je ne l'ai jamais utilisé mais je suppose que ça se rapproche plus de TeamViewer&Cie que d'un simple DDNS pour établir la connexion.

Par contre l'astuce que j'ai indiquée fonctionnera tant qu'Apple ne touche pas au partage d'écran de macOS, aux limitations déjà évoquées.

Pour ma part, j'utilise le VPN proposé par le Synology. Ensuite, je suis virtuellement sur le réseau local et la, un petit coup de "partage d'écran" et je suis connecté à la machine.

[pipolo]

C'est effectivement la meilleure méthode, mais attention à ne pas rediriger le port 1701 si tu utilises un VPN L2TP/IPSEC.
Voir la section L2TP/IPSEC ici : https://www.nas-forum.com/forum/topic/53328-tuto-vpn-server/

[tojar]

Pour utiliser de la prise de controle à distance depuis plus de 20 ans (timbuktu time !) sur des parcs allant de 20 à 60 machines, je ne vois pas non plus en quoi Apple Remote Desktop est peu pratique... Il y a des fonctions disponibles chez nulle autre ! La possibilité d'envoyer des commandes d'un coup à une centaine de macs est un vrai plaisir ! La flexibilité de la qualité, la fiabilité de la transcription des touches, etc...

Cependant, j'utilise aussi VNC Connect (Real VNC) qui est clairement le plus efficace de tous, TeamViewer (une fois sur deux il se connecte... c'est la loterie), NoMachine, AnyDesk, différents objets VNC... à la fois sur macOS mais aussi sur plusieurs Linux (essentiellement Debian like, il est vrai) y compris des Raspberry et sur Windows. Real VNC l'emporte nettement à l'utilisation sur plusieurs années, plusieurs machines sous différents OS.

IPv6 permet d'utiliser ARD "à travers" le net, sans avoir grand chose à configurer... NoMachine en profitera aussi mais avec moins de succès (ça marche quand ça veut, je n'ai tjrs pas compris pourquoi parfois ça passe et des fois non, alors qu'aucun réglage n'a changé, rien n'a été rebooté...). Pour l'utilisateur lambda qui n'a pas que du mac sous la patte (auquel cas ARD + VPN ou ARD + IPv6 fera le job... voire uniquement le client VNC intégré dans macOS, ne l'oublions pas !), je conseille nettement Real VNC.

Il est d'ailleurs installé de base sous Raspbian, c'est pas forcément innocent.

Ce message a été modifié par tojar - 3 Jun 2019, 12:32.