Le nouveau MacBook Pro haut de gamme améliore ses performances brutes de 29%, Réactions à la publication du 24/05/2019

[ekami]

Des logiciels qui sollicitent à fond les 8 coeurs ( tout comme les benchmarks qui ont été optimisés pour les faire tourner tous ), je ne crois pas qu'il y en ait des masses. Et quand les 8 coeurs seront tous actifs, du moins dans la durée, les propriétaires de ces MBP devront sans doute appeler les pompiers pour éteindre le feu.

Meuh non, tu pousses les ventilos au max 10 minutes avant de lancer tes process histoire de refroidir la machine, tu lances tes calculs (ventilos au max bien sur) et tu les laisses au max pendant encore 10 min après les calculs pour refroidir au plus vite l'ensemble, et basta.
Et pour économiser les CPU en usage courant, il suffit de désactiver le turbo boost, ce qui rendra également le Mac moins prompt à emballer la ventilation.

[Kierkegaard]

Des logiciels qui sollicitent à fond les 8 coeurs ( tout comme les benchmarks qui ont été optimisés pour les faire tourner tous ), je ne crois pas qu'il y en ait des masses. Et quand les 8 coeurs seront tous actifs, du moins dans la durée, les propriétaires de ces MBP devront sans doute appeler les pompiers pour éteindre le feu.

Meuh non, tu pousses les ventilos au max 10 minutes avant de lancer tes process histoire de refroidir la machine, tu lances tes calculs (ventilos au max bien sur) et tu les laisses au max pendant encore 10 min après les calculs pour refroidir au plus vite l'ensemble, et basta.
Et pour économiser les CPU en usage courant, il suffit de désactiver le turbo boost, ce qui rendra également le Mac moins prompt à emballer la ventilation.

Merci pour ces précisions, à la fois éclairantes et constructives.

[Hebus]

Des logiciels qui sollicitent à fond les 8 coeurs ( tout comme les benchmarks qui ont été optimisés pour les faire tourner tous ), je ne crois pas qu'il y en ait des masses. Et quand les 8 coeurs seront tous actifs, du moins dans la durée, les propriétaires de ces MBP devront sans doute appeler les pompiers pour éteindre le feu.

Tu crois franchement que les ingénieurs chez Apple sont des idiots ?

Ils adorent parler du matos qu’ils n’ont pas

[Som]

Est ce qu'on devient abruti ou quoi?

Je me fou que le processeur ait 600 cores ou que le mac soit 2 fois plus mince. On veut juste que le clavier fonctionne et que le mac ne coute pas 12000$.
Pas plus pas moins
… ah et le flat design ... ooouuuuuf.

[malloc]

Est ce qu'on devient abruti ou quoi?

Je me fou que le processeur ait 600 cores ou que le mac soit 2 fois plus mince. On veut juste que le clavier fonctionne et que le mac ne coute pas 12000$.
Pas plus pas moins
… ah et le flat design ... ooouuuuuf.

Je me fou (sic), suivi de « on veut ».... joli.
Tu réalises que tout le monde n’a pas les mêmes attentes dans la vie??

[fxn]

et ?

y'a une dictée vocale sous photoshop ? le clavier sert constamment et ce sont toujours les mêmes touches qui sont sollicitées en plus d'une utilisation normale.

les benchs c'est bien, ils sont impressionnants mais dans la vraie vie ce qui compte c'est que l'ensemble fonctionne à commencer par les fonctions de base et permet ainsi de justifier son tarif de plus de 3000 euros
pour l'instant nous n'en savons rien et il faudra quelques semaines pour le savoir.

Ah maintenant c'est le graphisme, ce n'est plus la vidéo...

c'est vrai qu'il n'y a pas de touches sollicitées davantage dans word par exemple ... cmd s cmd z (dans Fcp il n'y a pas de cmd s d'ailleurs

Donc "pour l'instant" on sait que le problème a été réglé par un update dans la génération précédente, on verra effectivement pour ceux là... aucune raison "à priori" de penser qu'il n'en va pas de même. On en est là

(merci de me donner raison en copiant collant ce que j'ai dit)

[g4hd]

… aucune raison "à priori" de penser qu'il n'en va pas de même. On en est là

(merci de me donner raison en copiant collant ce que j'ai dit)

Non, non… ça s’écrit "a prori". Expression latine.

[GRAFFITI]

Les premiers tests GeekBench du nouveau MacBook Pro 8 cœurs le plus rapide ont fait surface.

Il surpasse en puissance brute l'ancien 6 cœurs haut de gamme de près de 29%.

C'est impressionnant, mais il faudra attendre des tests en conditions réelles pour savoir réellement ce qu'il apporte en conditions d'utilisation réelles. En effet, les processeurs Intel ont tendance à être à l'étroit dans ces machines et seuls de longs tests permettront de voir l'impact de la hausse de température sur la fréquence des coeurs.

Lien vers le billet original

Réellement ?

On est carrément dans le surréalisme, la.
(Le matin à 7h, c'est sur on a la tête dans le ....) MDR

Ce message a été modifié par GRAFFITI - 25 May 2019, 09:07.

[linus]

Est ce qu'on devient abruti ou quoi?
Je me fou que le processeur ait 600 cores ou que le mac soit 2 fois plus mince. On veut juste que le clavier fonctionne et que le mac ne coute pas 12000$.
Pas plus pas moins
… ah et le flat design ... ooouuuuuf.

Je me fou (sic), suivi de « on veut ».... joli.
Tu réalises que tout le monde n’a pas les mêmes attentes dans la vie??

Bien dit !
Je ne me fous pas du tout d’avoir une machine multicoeur. Par exemple, rien que l’antique QuickTime 7 est parfaitement capable de les saturer tous pour l’exportation d’une vidéo.
J’apprécie la finesse des MacBook Pro.
Je ne suis pas assez naïf pour penser que je puisse avoir tout ça pour 2 ou 3 fois moins cher.
Je suis donc un abruti.

[bob II]

Il est passé ou l'écran 16" avec le nouveau boitier ?
Si on ne peut même plus faire confiance aux rumeurs ou va le monde

j'attend toujours le titre de sujet > Apple améliore ses prix nets de 29%, Réactions à la publication du 35/05/2019
çà oui pour le coup ce serait une révolution

Ce message a été modifié par bob II - 25 May 2019, 10:00.

[Hebus]

Il est passé ou l'écran 16" avec le nouveau boitier ?
Si on ne peut même plus faire confiance aux rumeurs ou va le monde

j'attend toujours le titre de sujet > Apple améliore ses prix nets de 29%, Réactions à la publication du 35/05/2019
çà oui pour le coup ce serait une révolution

Tu lis mal les rumeurs ... c’est pour 2020 le 16 pouces... et il n’y aura plus de clavier mécanique

[bob II]

Il est passé ou l'écran 16" avec le nouveau boitier ?
Si on ne peut même plus faire confiance aux rumeurs ou va le monde

j'attend toujours le titre de sujet > Apple améliore ses prix nets de 29%, Réactions à la publication du 35/05/2019
çà oui pour le coup ce serait une révolution

Tu lis mal les rumeurs ... c’est pour 2020 le 16 pouces... et il n’y aura plus de clavier mécanique

AH ? un gros iPad 16" en fait ? ou alors SiRi aura fait un progrès tellement phénoménale que tout ce fera à la seule voix de l'utilisateur?
Et le tout avec Mac OS 11.

[Hebus]

Il est passé ou l'écran 16" avec le nouveau boitier ?
Si on ne peut même plus faire confiance aux rumeurs ou va le monde

j'attend toujours le titre de sujet > Apple améliore ses prix nets de 29%, Réactions à la publication du 35/05/2019
çà oui pour le coup ce serait une révolution

Tu lis mal les rumeurs ... c’est pour 2020 le 16 pouces... et il n’y aura plus de clavier mécanique

AH ? un gros iPad 16" en fait ? ou alors SiRi aura fait un progrès tellement phénoménale que tout ce fera à la seule voix de l'utilisateur?
Et le tout avec Mac OS 11.

Écran pliable avec clavier en verre à retour haptique

Et comme tu dis macOS XI

[fxn]

… aucune raison "à priori" de penser qu'il n'en va pas de même. On en est là

(merci de me donner raison en copiant collant ce que j'ai dit)

Non, non… ça s’écrit "a prori". Expression latine.

Mais où es-tu aller chercher ça ?

à priori 1626) Du latin a priori, par abréviation de a priori ratione qui signifie par une raison qui précède (sous-entendu par l'intuition). L’expression comporte un solécisme en latin : la préposition ab demandant l’ablatif, la formule correcte devrait être a priore ratione

[g4hd]

A priori, ça t'amuse de vouloir avoir raison à tout prix… bah… c'est toi qui vois.

[Jack the best]

a posteriori, on peut le comprendre !

Tout dépend si on a fait du latin ou pas dans son cursus…

[Alias]

Steve avait prévenu en présentant l’iPad : c’est ça l’avenir pour Apple ...

[iAPX]

Steve avait prévenu en présentant l’iPad : c’est ça l’avenir pour Apple ...

Au moins ça évite les problèmes de clavier

PS: peut-être hors-sujet, mais en rapport avec les nouveaux MacBook Pro sur lesquels on ne communique absolument plus sur le SMT "Hyper-Threading™".
J'ai désactivé le SMT (à chaque fois je pense à MST, mais c'est pas si idiot vu les problèmes amenés), sur un MBPr 13" 2 cœurs et un MBPr 15" 4 cœurs, en sachant que je perdrais en performance maximum sur des charges très parallèles et non-optimisées pour des CPU Intel récentes, ce qui n'arrive que peu souvent pour moi, et effectivement au quotidien je n'ai pas remarqué de différence sensible dans les usages: ce qui allait vite va toujours vite, ce qui était lent est toujours lent mais pas nécessairement plus (ou pas sensible pour l'utilisateur).

Ce message a été modifié par iAPX - 25 May 2019, 22:56.

[zero]

Des logiciels qui sollicitent à fond les 8 coeurs ( tout comme les benchmarks qui ont été optimisés pour les faire tourner tous ), je ne crois pas qu'il y en ait des masses. Et quand les 8 coeurs seront tous actifs, du moins dans la durée, les propriétaires de ces MBP devront sans doute appeler les pompiers pour éteindre le feu.

Tu crois franchement que les ingénieurs chez Apple sont des idiots ?

Kierkegaard n'a pas tort. C'est le cas pour beaucoup de portables (trop même). Bien que, en général, c'est la carte vidéo qui grille en premier. Quelqu'un qui utilise souvent à fond son portable aura probablement ce problème tôt ou tard.

[VSD]

Il est nouveau il va plus vite...
Et le prochain en 2010 sera nouveau et ira plus vite...
Celui qui viendra après lui ira encore plus vite...
Puis au tour de l'iMac d'aller plus vite...
Viendra le Mac Pro qui ira encore plus vite...
Je me souviens du Mac pro le plus rapide du Monde (Pub Apple !)
Et vous vous extasiez d'apprendre ça ? ! ?

[Bunios]

Je serai curieux de voir et lire surtout les commentaires de vrais utilisateurs sur ce sites de ces machines. C'est-à-dire ceux pour qui l'utilise pour le boulot ou autres. En utilisation comme par exemple une conversion vidéo (pas 5 minutes mais 6 heures d'afiilée...). De voir s'ils ont constaté que le cpu abaisse sa fréquence à cause de la chaleur dégagée.

On peut le voir ce constat sur un PC : voir le test d'un portable AlienWare m17 (donc un portable haut de gamme) avec un Core i9. Voici la conclusion du test : "S’il est alléchant sur le papier, cet Alienware m17 surprend un peu quand on se penche sur ses performances : si elles sont très bonnes à première vue, son processeur surpuissant est hélas trop limité par ce châssis et ne peut réellement montrer ce dont il est capable. Du coup, la machine accuse de vraies contre-performances dans les jeux dépendants du CPU comme Far Cry 5 ou The Division. On lui préférera clairement la version dotée d’un Core i7-8750H ! La qualité de l’écran 4K compense un peu notre impression générale (mais sans G-Sync), et la RTX 2080 Max-Q sera même suffisamment performante pour faire tourner certains jeux dans cette définition. Au final, pour ce prix très élevé, cette machine accuse bien trop de faiblesses, surtout pour les joueurs, pour que nous puissions la conseiller. Elle nous apprend au moins une chose : il faut être plus raisonnable sur la configuration, et en tirer le maximum, plutôt que viser trop loin dans des composants surpuissants qui seront finalement bridés."

Test chez Tom's Hardware

Si quelqu'un ou plusieurs personnes pouvaient nous en dire plus de leur utilisation propre.


No comment.

A+

Ce message a été modifié par Bunios - 26 May 2019, 07:21.

[el fifito]

Je serai curieux de voir et lire surtout les commentaires de vrais utilisateurs sur ce sites de ces machines. C'est-à-dire ceux pour qui l'utilise pour le boulot ou autres. En utilisation comme par exemple une conversion vidéo (pas 5 minutes mais 6 heures d'afiilée...). De voir s'ils ont constaté que le cpu abaisse sa fréquence à cause de la chaleur dégagée.

On peut le voir ce constat sur un PC : voir le test d'un portable AlienWare m17 (donc un portable haut de gamme) avec un Core i9. Voici la conclusion du test : "S’il est alléchant sur le papier, cet Alienware m17 surprend un peu quand on se penche sur ses performances : si elles sont très bonnes à première vue, son processeur surpuissant est hélas trop limité par ce châssis et ne peut réellement montrer ce dont il est capable. Du coup, la machine accuse de vraies contre-performances dans les jeux dépendants du CPU comme Far Cry 5 ou The Division. On lui préférera clairement la version dotée d’un Core i7-8750H ! La qualité de l’écran 4K compense un peu notre impression générale (mais sans G-Sync), et la RTX 2080 Max-Q sera même suffisamment performante pour faire tourner certains jeux dans cette définition. Au final, pour ce prix très élevé, cette machine accuse bien trop de faiblesses, surtout pour les joueurs, pour que nous puissions la conseiller. Elle nous apprend au moins une chose : il faut être plus raisonnable sur la configuration, et en tirer le maximum, plutôt que viser trop loin dans des composants surpuissants qui seront finalement bridés."

Test chez Tom's Hardware

Si quelqu'un ou plusieurs personnes pouvaient nous en dire plus de leur utilisation propre.


No comment.

A+

Effectivement, le test d'un Asus ROG Zephyrus S GX701GX, équipé "seulement" d'un i7-8750H une RTX 2080 avec un refroidissement optimisé, offre des performances qui semblent tenir la distance.
https://www.tomshardware.fr/test-asus-rog-z...x-performances/

[Rorqual]

Tu lis mal les rumeurs ... c’est pour 2020 le 16 pouces... et il n’y aura plus de clavier mécanique

Pour être précis, le dernier clavier mécanique Apple a été en fin de vente en 1994.
Après c'est à membrane, chicklet, etc.
Bon, je chipote un peu ; c'est comme quand on dit qu'on fait le plein d'essence dans un véhicule diesel, c'est un abus de langage.

[jakin1950]

j'ai trouvé intéressant les discussions sur les configurations haut de gamme , qui en chauffant , donnent de moins bons résultats qu'un config moins chère et moins bruyante.

Il faut s'intéresser aux informations données par les utilisateurs réels plus qu'aux benchmarks

deuxième niveau : les besoins d'un studio d'étalonnage video ou d'effets fusion dans Resolve ne sont pas les mêmes qu'un amateur qui veut contenir le prix , privilégie le bruit , et peut sortir du bureau pendant un encodage

[iAPX]

j'ai trouvé intéressant les discussions sur les configurations haut de gamme , qui en chauffant , donnent de moins bons résultats qu'un config moins chère et moins bruyante.
...

Ça n'est pas nouveau, je pense que c'est apparu sur la première génération de MacBook retina 12" 2015, principalement à cause de paliers de fréquences différentes entre les CPU et où la plus rapide en fréquence de base n'ayant pas les mêmes paliers que l'intermédiaire ne pouvait se stabiliser aussi haut en charge maxi. Un cas rare ceci dit vu le type d'usage auquel était destiné cette machine.

Les paliers sont maintenant beaucoup plus nombreux, et il y a surtout une différence de nombre de cœurs entre l'entrée-de-gamme 15" et les suivants (les fréquences Turbo maxi ne sont pas tenables en multi-thread sur la durée), ce qui permet d'abaisser les fréquences avec plus de cœurs où on sait qu'on a alors un meilleur rapport performance/watt (grosso merdo) donc au final de meilleures perfs dans le même TDP.
En revanche la différence entre les deux 8 cœurs va être très faible si pas inexistant, à moins que les puces soient triées (probable!).

Il faut aussi savoir que lorsque Geekbench 4 tourne, il amène très rapidement la CPU à sa température maxi (dépendant de l'alimentation et du Turbo), et l'essentiel du test est fait à fréquence assez stable et juste en-dessous de 100º, donc le throttling est présent et fait parti intégrante des résultats.

Et pour terminer, ça marque d'immense progrès chez Intel, bien que restant en "14nm", puisque j'ai acheté il y a 14 mois un MBPr 15" 2017 4-cœurs qui n'a que la moitié des performances multi-threadé de l'actuel (2ans plus tard donc), c'est gigantesque en 2ans dans le même TDP.
Même topo pour le MBPr 13", avec en sus +48% de perfs en plus coté GPGPU avec l'iGPU intégrée.
Cette nouvelle génération pousse très fort, Intel en est l'acteur principal.

Ce message a été modifié par iAPX - 26 May 2019, 13:41.

[brenda]

Il est nouveau il va plus vite...
Et le prochain en 2010 sera nouveau et ira plus vite...
Celui qui viendra après lui ira encore plus vite...
Puis au tour de l'iMac d'aller plus vite...
Viendra le Mac Pro qui ira encore plus vite...
Je me souviens du Mac pro le plus rapide du Monde (Pub Apple !)
Et vous vous extasiez d'apprendre ça ? ! ?

Le seul truc intéressant c''est quand même la réponse à la question : Est ce Safari va plus vite ????

@+

[Som]

...
Bien dit !
Je ne me fous pas du tout d’avoir une machine multicoeur. Par exemple, rien que l’antique QuickTime 7 est parfaitement capable de les saturer tous pour l’exportation d’une vidéo.
J’apprécie la finesse des MacBook Pro.
Je ne suis pas assez naïf pour penser que je puisse avoir tout ça pour 2 ou 3 fois moins cher.
Je suis donc un abruti.

Bref, J'apprécie la finesse de MB. Que le clavier ne fonctionne plus, c'est un détail.
Achetez, achetez. Shut up and take my money qu'ils disaient.

[mR_Zlu]

Je serai curieux de voir et lire surtout les commentaires de vrais utilisateurs sur ce sites de ces machines. C'est-à-dire ceux pour qui l'utilise pour le boulot ou autres. En utilisation comme par exemple une conversion vidéo (pas 5 minutes mais 6 heures d'afiilée...). De voir s'ils ont constaté que le cpu abaisse sa fréquence à cause de la chaleur dégagée.

J'utilise un MBP 2018 i7 avec vega 20 depuis quelques mois, sur des taches lourdes CPU et GPU. Je n'ai pas remarqué de ralentissement en particulier sur les longues sessions de travail. La machine chauffe, mais toujours moins que la pire des machines que j'ai eu a ce niveau là: un MBP 17 non unibody que je ne pouvait pas tenir sur les genoux.
Dans un cas un peu particulier j'ai pu constater un sous dimensionnent de la machine : Sous bootcamp avec un casque VR (oculus rift en l'occurence). Pas de throttle ressenti, par contre l'alim ne tient pas le coup (ou les drivers bootcamp déconnent?), et après 2h de VR la machine pourtant branchée sur secteur avait perdu de la batterie (entre 30 et 50%, je n'ai plus de chiffre en tête).

Globalement je suis satisfait de la machine.
Sur des points qui provoque l'ire de beaucoup ici, j'ai même un avis contraire:
- La finesse et le poids en général est un plus pour moi, le ratio portabilité/puissance/autonomie me semble le meilleur sur le marché
- La touchbar semble arrivée a maturité, en tout cas dans les logiciels que j'utilise (un exemple simple: le sélecteur de couleur dans photoshop) qui de toute façons n'ont jamais vraiment utilisés les touches de fonctions.

[Xuros]

Dans un cas un peu particulier j'ai pu constater un sous dimensionnent de la machine : Sous bootcamp avec un casque VR (oculus rift en l'occurence). Pas de throttle ressenti, par contre l'alim ne tient pas le coup (ou les drivers bootcamp déconnent?), et après 2h de VR la machine pourtant branchée sur secteur avait perdu de la batterie (entre 30 et 50%, je n'ai plus de chiffre en tête).

Ca ne devrait pas arriver en utilisant directement le chargeur Apple livré avec la machine (87w).
Par contre c'est tout a fait possible si branché via un hub usb c ou un moniteur qui limitent parfois la capacité a 60w.

[blueG3]

les 29% c'est avant ou après la faille de mai 2019 ?et demain combien de % il leur restera avec toutes ces failles non résolus a ce jour dans leur conception de processeur ?
pour le prix demandé ....