IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

2 Pages V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Blackmagic repousse à décembre la sortie de son eGPU Pro, Réactions à la publication du 30/11/2018
Options
Lionel
posté 30 Nov 2018, 06:52
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 53 303
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Blackmagic devait sortir dans le courant du mois de novembre son eGPU Pro, une version de ce système externe dotée d'une Radeon RX Vega 56.
La sortie vient d'être repoussée à décembre sans que l'on connaisse les raisons de ce retard.

Elles peuvent être liées à plusieurs problèmes : design du boîtier et souci d'alimentation ou de performances. Cela peut aussi être lié à un problème d'optimisation des pilotes ou de stabilité.


A près de 1200$, il est préférable qu'à sa sortie ce boîtier soit totalement fonctionnel.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VSD
posté 30 Nov 2018, 08:11
Message #2


Macbidouilleur de Nancy
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 891
Inscrit : 28 Oct 2002
Lieu : Nancy
Membre no 4 381



Et Paf !!! "A près de 1200$, il est préférable qu'à sa sortie ce boîtier soit totalement fonctionnel."
Apple a pourtant le Chic de faire ainsi non ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ricchy
posté 30 Nov 2018, 08:28
Message #3


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 484
Inscrit : 11 Jun 2002
Membre no 2 673



En même temps, ce n'est pas encore compatible avec la suite Adobe… rolleyes.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otto87
posté 30 Nov 2018, 10:22
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 835
Inscrit : 12 Jun 2009
Membre no 137 508



1200 pour faire fonctionner une carte qui se vends 400 euros laugh.gif

Ce message a été modifié par otto87 - 30 Nov 2018, 10:22.


--------------------
Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde....
Mac Plus, SE 30,SI,CI,LC 1,2,3,4,imac G3, G4 Tour,imac intel, mac book 13",Dell Precision
Go to the top of the page
 
+Quote Post
huexley
posté 30 Nov 2018, 10:35
Message #5


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 321
Inscrit : 22 Sep 2001
Membre no 847



Citation (otto87 @ 30 Nov 2018, 10:22) *
1200 pour faire fonctionner une carte qui se vends 400 euros laugh.gif


1200 c'est le prix d'une tour correcte avec une 1080 dedans…


--------------------

Mac : MBPr [email protected]/16
PC : [email protected]/32/980GTX
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 30 Nov 2018, 11:28
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 817
Inscrit : 24 Sep 2015
Membre no 196 570



1200 euros ... le gros délire ...

Vivement les Mac ARM laugh.gif


--------------------
MBP 2018, Touch Bar, i7 2.6 GHz, 32 GB RAM, 1T SSD, Radeon 560X ...
De concert avec mon iPad Pro+pencil, 1st gen... du bonheur !
+
eGPU : Akitio Node / Vega64 et GTX 980 Ti + HP Omen Accelerator / RX580

Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
broitman
posté 30 Nov 2018, 12:21
Message #7


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 800
Inscrit : 2 Nov 2008
Lieu : HongKong
Membre no 124 847



C'est du delire, autant acheter un PC complet avec cette carte incluse chez LCDL
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Papalou
posté 30 Nov 2018, 12:41
Message #8


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 557
Inscrit : 8 Aug 2007
Membre no 92 144



Le prix n'a rien de délirant, les châssis d'extension PCI n'ont jamais été donnés. Il y a quelques années, on mettait pas loin de 2000 euros dans un Magma livré sans aucune carte dedans (certes, avec 6 ou 7 slot, pas un ou deux).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 30 Nov 2018, 12:51
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 803
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (Papalou @ 30 Nov 2018, 07:41) *
Le prix n'a rien de délirant, les châssis d'extension PCI n'ont jamais été donnés. Il y a quelques années, on mettait pas loin de 2000 euros dans un Magma livré sans aucune carte dedans (certes, avec 6 ou 7 slot, pas un ou deux).

Entièrement d'accord et celui-ci est particulier de plusieurs façon, dont la collaboration avec Apple et Intel lui permettant d'être officiellement supporté, vendu en AppleStore et avoir une sortie Thunderbolt 3.
Vu les ventes très limitées de ce genre de produit, celui-là étant de plus destiné aux Mac, sa présentation, le prix élevé n'est pas étonnant.

Mais personne n'est obligé de l'acheter smile.gif


--------------------
Faut arrêter de les nourrir, mais on peut quand même les mettre en PLS pour le plaisir :p
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otto87
posté 30 Nov 2018, 13:06
Message #10


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 835
Inscrit : 12 Jun 2009
Membre no 137 508



Citation (iAPX @ 30 Nov 2018, 13:51) *
Citation (Papalou @ 30 Nov 2018, 07:41) *
Le prix n'a rien de délirant, les châssis d'extension PCI n'ont jamais été donnés. Il y a quelques années, on mettait pas loin de 2000 euros dans un Magma livré sans aucune carte dedans (certes, avec 6 ou 7 slot, pas un ou deux).

Entièrement d'accord et celui-ci est particulier de plusieurs façon, dont la collaboration avec Apple et Intel lui permettant d'être officiellement supporté, vendu en AppleStore et avoir une sortie Thunderbolt 3.


Un peu capilotracté ton histoire de collaboration... Ça fait bien chère pour une sortie TB3 qu'il faudra autant que possible éviter d'utiliser vu la bande passante à réserver au GPU...
Et pendant ce temps là, il y a des GTX 1060 sous format egpu pour moins de 250 euros... moins puissant mais pour 1/4 ou 1/5 du prix...

Ce message a été modifié par otto87 - 30 Nov 2018, 13:07.


--------------------
Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde....
Mac Plus, SE 30,SI,CI,LC 1,2,3,4,imac G3, G4 Tour,imac intel, mac book 13",Dell Precision
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 30 Nov 2018, 13:17
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 803
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (otto87 @ 30 Nov 2018, 08:06) *
Citation (iAPX @ 30 Nov 2018, 13:51) *
Citation (Papalou @ 30 Nov 2018, 07:41) *
Le prix n'a rien de délirant, les châssis d'extension PCI n'ont jamais été donnés. Il y a quelques années, on mettait pas loin de 2000 euros dans un Magma livré sans aucune carte dedans (certes, avec 6 ou 7 slot, pas un ou deux).

Entièrement d'accord et celui-ci est particulier de plusieurs façon, dont la collaboration avec Apple et Intel lui permettant d'être officiellement supporté, vendu en AppleStore et avoir une sortie Thunderbolt 3.


Un peu capilotracté ton histoire de collaboration... Ça fait bien chère pour une sortie TB3 qu'il faudra autant que possible éviter d'utiliser vu la bande passante à réserver au GPU...
Et pendant ce temps là, il y a des GTX 1060 sous format egpu pour moins de 250 euros... moins puissant mais pour 1/4 ou 1/5 du prix...

Dommage que tu ai coupé la fin: "Vu les ventes très limitées de ce genre de produit, celui-là étant de plus destiné aux Mac, sa présentation, le prix élevé n'est pas étonnant."
Le Thunderbolt 3 en sortie étant vraiment très utile pour chaîner des périphériques de stockage sur un Mac limité en nombre de ports Thunderbolt 3, MacBook Air, MBPr 13" sans touchbar, car il est rare qu'on dépote à fond simultanément en stockage et GPU: une sorte de Dock idéal dans ce cas.

Il est sûr que si on omet l'apparence, la sortie thunderbolt 3, l'achat et le support en AppleStore, le support officiel par Apple donc dans macOS (et pas juste là ça marche, mais si j'upgrade...), on peut trouver bien moins cher au même niveau de performance.


--------------------
Faut arrêter de les nourrir, mais on peut quand même les mettre en PLS pour le plaisir :p
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 30 Nov 2018, 13:34
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 692
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



Citation (ricchy @ 30 Nov 2018, 07:28) *
En même temps, ce n'est pas encore compatible avec la suite Adobe… rolleyes.gif

alors..la suite adobe est depuis des années compatibles d’abord avec Cuda (oui pas directX ou openCl ou metal, on cuda, api propriétaire de Nvidia)
donc deja reposer le probleme sur apple c’est au mieux minimaliste.
Ensuite, elle s’ouvre cette suite (via des efforts dans adobe media encoder et des révisions progressives d’outils/ creation de nouveaux logiciels repartis de 0 ) à metal (opencl ayant eu des améliorations tardives mais desormais présentes)
conclusion, le soucis avec adobe c’est sur l’imac pro que tu le comprends  : un xeon avec 8 coeurs fait mieux qu’un xeon avec 12 coeurs sous adobe media encodeR.
c’est la faute d’apple ca aussi ?

Citation (iAPX @ 30 Nov 2018, 11:51) *
Citation (Papalou @ 30 Nov 2018, 07:41) *
Le prix n'a rien de délirant, les châssis d'extension PCI n'ont jamais été donnés. Il y a quelques années, on mettait pas loin de 2000 euros dans un Magma livré sans aucune carte dedans (certes, avec 6 ou 7 slot, pas un ou deux).

Entièrement d'accord et celui-ci est particulier de plusieurs façon, dont la collaboration avec Apple et Intel lui permettant d'être officiellement supporté, vendu en AppleStore et avoir une sortie Thunderbolt 3.
Vu les ventes très limitées de ce genre de produit, celui-là étant de plus destiné aux Mac, sa présentation, le prix élevé n'est pas étonnant.
Mais personne n'est obligé de l'acheter smile.gif

je garde tout car tout est bon et à manger là   smile.gif
j’apprécie d’ailleurs la dernière phrase, parce que ici on a des gens donc apple ponctionne tous les jours le porte monnaie via des surtaxes ignobles et c pas déductible des impôts et ils ne peuvent pas élire le CEO ni faire entendre leur voix et..
hey wait ?
 rolleyes.gif

à quand une fusion macbidouille et gilets jaunes biggrin.gif

Ce message a été modifié par raoulito - 30 Nov 2018, 13:35.


--------------------
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
----------
Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 30 Nov 2018, 14:05
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 817
Inscrit : 24 Sep 2015
Membre no 196 570



C’est un scandale... elle est même pas Slim... mais que fout Ive ?

On peut faire confiance à personne ...

Autant je suis fan de mon mbp, légereté, puissance, Mojave... et prêt à y mette un certain prix, enfin un prix certain, mais là, un eGPU dont on ne peut pas changer la carte ... ça me repousse complètement, il y a un tas de produits qui marchent très bien avec nos Mac pour y metre des GPU, que l’on peut faire évoluer... et bien moins chers.

https://egpu.io/external-gpu-buyers-guide-2018/

Ce message a été modifié par Hebus - 30 Nov 2018, 14:06.


--------------------
MBP 2018, Touch Bar, i7 2.6 GHz, 32 GB RAM, 1T SSD, Radeon 560X ...
De concert avec mon iPad Pro+pencil, 1st gen... du bonheur !
+
eGPU : Akitio Node / Vega64 et GTX 980 Ti + HP Omen Accelerator / RX580

Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Philbig83
posté 30 Nov 2018, 14:09
Message #14


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 19
Inscrit : 3 Apr 2013
Membre no 183 939



Ce n'est pas un produit Apple. Ive n'a rien à voir avec Blackmagic.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 30 Nov 2018, 14:09
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 817
Inscrit : 24 Sep 2015
Membre no 196 570



Razer Core X 299€ sur amazon france.... alimentation 650Watt

https://egpu.io/razer-core-x-review-thick-juicy/

Ce message a été modifié par Hebus - 30 Nov 2018, 14:10.


--------------------
MBP 2018, Touch Bar, i7 2.6 GHz, 32 GB RAM, 1T SSD, Radeon 560X ...
De concert avec mon iPad Pro+pencil, 1st gen... du bonheur !
+
eGPU : Akitio Node / Vega64 et GTX 980 Ti + HP Omen Accelerator / RX580

Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Papalou
posté 30 Nov 2018, 14:10
Message #16


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 557
Inscrit : 8 Aug 2007
Membre no 92 144



Citation (raoulito @ 30 Nov 2018, 13:34) *
Citation (ricchy @ 30 Nov 2018, 07:28) *
En même temps, ce n'est pas encore compatible avec la suite Adobe… rolleyes.gif

alors..la suite adobe est depuis des années compatibles d’abord avec Cuda (oui pas directX ou openCl ou metal, on cuda, api propriétaire de Nvidia)
donc deja reposer le probleme sur apple c’est au mieux minimaliste.


Cuda = supporté par à peu près tous les logiciels de traitement d'image = standard industriel de fait.

La politique d'Apple vis-à-vis des cartes graphiques est quand même très largement responsable de la situation.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hebus
posté 30 Nov 2018, 14:11
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 5 817
Inscrit : 24 Sep 2015
Membre no 196 570



Citation (Philbig83 @ 30 Nov 2018, 14:09) *
Ce n'est pas un produit Apple. Ive n'a rien à voir avec Blackmagic.


C’est mon moment Apple bashing... c’est mon cadeau de Noël à MB laugh.gif


--------------------
MBP 2018, Touch Bar, i7 2.6 GHz, 32 GB RAM, 1T SSD, Radeon 560X ...
De concert avec mon iPad Pro+pencil, 1st gen... du bonheur !
+
eGPU : Akitio Node / Vega64 et GTX 980 Ti + HP Omen Accelerator / RX580

Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 30 Nov 2018, 14:15
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 692
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



Citation (Papalou @ 30 Nov 2018, 13:10) *
Cuda = supporté par à peu près tous les logiciels de traitement d'image = standard industriel de fait.
La politique d'Apple vis-à-vis des cartes graphiques est quand même très largement responsable de la situation.


directX et openCl sont compatibles avec 100% des cartes graphique sdu mond,e faut aussi arreter de se voiler la face. donc un windowsien sous ati n’a pas le droit à la pleine capacité de ses logiciels adobe alors que son voisin sous nvidia si ? c'est defendable meme une demi-deconde  ?

si l’absence de nvidia sur mac est du à des interets purement commercials, celle de cuda sur adobe l’est tout autant !


--------------------
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
----------
Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 30 Nov 2018, 14:43
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 803
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (Hebus @ 30 Nov 2018, 09:11) *
Citation (Philbig83 @ 30 Nov 2018, 14:09) *
Ce n'est pas un produit Apple. Ive n'a rien à voir avec Blackmagic.


C’est mon moment Apple bashing... c’est mon cadeau de Noël à MB laugh.gif

Je l'imprime et je l'encadre smile.gif


--------------------
Faut arrêter de les nourrir, mais on peut quand même les mettre en PLS pour le plaisir :p
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otto87
posté 30 Nov 2018, 15:05
Message #20


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 835
Inscrit : 12 Jun 2009
Membre no 137 508



Citation (raoulito @ 30 Nov 2018, 15:15) *
Citation (Papalou @ 30 Nov 2018, 13:10) *
Cuda = supporté par à peu près tous les logiciels de traitement d'image = standard industriel de fait.
La politique d'Apple vis-à-vis des cartes graphiques est quand même très largement responsable de la situation.


donc un windowsien sous ati n’a pas le droit à la pleine capacité de ses logiciels adobe alors que son voisin sous nvidia si ? c'est defendable meme une demi-deconde ?

Oui c'est défendable, c'est un choix technologique pragmatique : nvidia offre le plus de performance avec l'API la plus évolutive et les outils d'optimisations les plus aboutis. Une simple comparaison Cuda/OpenCL dans google trends montre que le choix d'Adobe se défend largement...


--------------------
Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde....
Mac Plus, SE 30,SI,CI,LC 1,2,3,4,imac G3, G4 Tour,imac intel, mac book 13",Dell Precision
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 30 Nov 2018, 15:10
Message #21


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 803
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (otto87 @ 30 Nov 2018, 10:05) *
Citation (raoulito @ 30 Nov 2018, 15:15) *
Citation (Papalou @ 30 Nov 2018, 13:10) *
Cuda = supporté par à peu près tous les logiciels de traitement d'image = standard industriel de fait.
La politique d'Apple vis-à-vis des cartes graphiques est quand même très largement responsable de la situation.


donc un windowsien sous ati n’a pas le droit à la pleine capacité de ses logiciels adobe alors que son voisin sous nvidia si ? c'est defendable meme une demi-deconde ?

Oui c'est défendable, c'est un choix technologique pragmatique : nvidia offre le plus de performance avec l'API la plus évolutive et les outils d'optimisations les plus aboutis. Une simple comparaison Cuda/OpenCL dans google trends montre que le choix d'Adobe se défend largement...

Il y a aussi le fait que CUDA colle aux dernières évolutions des GPU nVidia et leurs fonctionnalités et qu'il n'y a pas de différence entre platformes comme on en a vu sur Mac vs PC avec OpenCL et pourtant les mêmes GPU!

Même énumérer les Device se faisait différemment (au passé car je n'utilise plus OpenCL actuellement), c'est ballot!

Ce message a été modifié par iAPX - 30 Nov 2018, 15:11.


--------------------
Faut arrêter de les nourrir, mais on peut quand même les mettre en PLS pour le plaisir :p
Go to the top of the page
 
+Quote Post
[email protected]
posté 30 Nov 2018, 15:15
Message #22


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 131
Inscrit : 20 Feb 2008
Membre no 108 205



Citation (otto87 @ 30 Nov 2018, 10:22) *
1200 pour faire fonctionner une carte qui se vends 400 euros laugh.gif



Oui!!!! c'est comme d'habitude ce foutre de la gueule du monde, ont achete un boitier externe qui va bien pour 300 euro + ou - avec la CG a 400 euro et jamais on arrive a 1200 plus les taxes...

Citation (Hebus @ 30 Nov 2018, 14:09) *
Razer Core X 299€ sur amazon france.... alimentation 650Watt

https://egpu.io/razer-core-x-review-thick-juicy/



Oui voila je n'avait pas observe cette réponse ... mais c'est ce que j'ai voulu dire.... c'est pour ca j'ai dis c'est vraiment ce foutre de la gueule du monde!


--------------------
[email protected] !........................................................

Mac Pro (Mid 2012)
CPU: 2 x 3.46 GHz 6-Core Intel Xeon
RAM: 40 GB 1333 MHz DDR3 ECC
Video: GeForce GTX Titan X ( High Sierra )
Video: NVidia Quadro K5000 ( Mojave )
Boot: HighPoint SSD7101A-2 Samsung 1TB 970 Pro
RAID: HighPoint SSD7101A-2 RAID Samsung 970 pro 3TB
Wifi/Bluetooth: 4.0 ac
GC-TITAN RIDGE (rev. 1.0)
macOS High Sierra 10.13.6
macOS Mojave 10.14
Go to the top of the page
 
+Quote Post
otto87
posté 30 Nov 2018, 15:25
Message #23


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 835
Inscrit : 12 Jun 2009
Membre no 137 508



Citation (iAPX @ 30 Nov 2018, 16:10) *
Il y a aussi le fait que CUDA colle aux dernières évolutions des GPU nVidia et leurs fonctionnalités et qu'il n'y a pas de différence entre platformes comme on en a vu sur Mac vs PC avec OpenCL et pourtant les mêmes GPU!

Même énumérer les Device se faisait différemment (au passé car je n'utilise plus OpenCL actuellement), c'est ballot!


OpenCL est plus complexe a mettre en place... mais surtout, l'inconvénient de l'avantage, OpenCL est censé faire de l’hétérogène CPU/GPU, hors les optimisations GPU et CPU sont quasiment contradictoires... ce qui explique la plus grande efficacité de CUDA 100% orienté GPU...

Ce message a été modifié par otto87 - 30 Nov 2018, 15:26.


--------------------
Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde....
Mac Plus, SE 30,SI,CI,LC 1,2,3,4,imac G3, G4 Tour,imac intel, mac book 13",Dell Precision
Go to the top of the page
 
+Quote Post
raoulito
posté 30 Nov 2018, 18:02
Message #24


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 6 692
Inscrit : 24 Jan 2014
Lieu : La Vienne
Membre no 189 026



Citation (Papalou @ 30 Nov 2018, 13:10) *
Citation (raoulito @ 30 Nov 2018, 13:34) *
Citation (ricchy @ 30 Nov 2018, 07:28) *
En même temps, ce n'est pas encore compatible avec la suite Adobe… rolleyes.gif

alors..la suite adobe est depuis des années compatibles d’abord avec Cuda (oui pas directX ou openCl ou metal, on cuda, api propriétaire de Nvidia)
donc deja reposer le probleme sur apple c’est au mieux minimaliste.


Cuda = supporté par à peu près tous les logiciels de traitement d'image = standard industriel de fait.

La politique d'Apple vis-à-vis des cartes graphiques est quand même très largement responsable de la situation.

c’est vrai qu’à relire on est sortis du sujet.
je n’en démord pas qu’adobe aurait pu et même fait en ce moment un grand virage pour se rapprocher « des autres api », mais ici on parlait du eGPU
et alors là, ce qui est extraordinaire, c’est que c’est une techno transversale mac/pc/linux/autre...

rebellote comme pour l’openGL / cuda, en quel honneur ce serait à une technologie eGPU de se faire apprécier par adobe (on a vu avec l’ipad pro que quand ils veulent ils savent très bien faire) et pas à eux de prendre en compte cet apport de puissance ?


--------------------
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :)
----------
Un Discord pour la concorde :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Philbig83
posté 30 Nov 2018, 18:45
Message #25


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 19
Inscrit : 3 Apr 2013
Membre no 183 939



Citation ([email protected] @ 30 Nov 2018, 14:15) *
Citation (otto87 @ 30 Nov 2018, 10:22) *
1200 pour faire fonctionner une carte qui se vends 400 euros laugh.gif



Oui!!!! c'est comme d'habitude ce foutre de la gueule du monde, ont achete un boitier externe qui va bien pour 300 euro + ou - avec la CG a 400 euro et jamais on arrive a 1200 plus les taxes...

Citation (Hebus @ 30 Nov 2018, 14:09) *
Razer Core X 299€ sur amazon france.... alimentation 650Watt

https://egpu.io/razer-core-x-review-thick-juicy/



Oui voila je n'avait pas observe cette réponse ... mais c'est ce que j'ai voulu dire.... c'est pour ca j'ai dis c'est vraiment ce foutre de la gueule du monde!


Le Blackmagic est conçu pour être silencieux, d'autre part il a un double port TB3 pour permettre de faire de l'affichage sur un écran 5K et charger le Mac en même temps.
Bien sûr tu peux bricoler avec une Razer mais un, tu n'alimenteras pas un 5K si tu travailles dans la vidéo, deux tu n'auras pas un produit silencieux si tu travailles dans l'audio et trois, tu devras l'alimenter séparément.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elbacho
posté 30 Nov 2018, 20:11
Message #26


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 320
Inscrit : 8 Oct 2010
Membre no 159 876



Citation (otto87 @ 30 Nov 2018, 13:06) *
Et pendant ce temps là, il y a des GTX 1060 sous format egpu pour moins de 250 euros... moins puissant mais pour 1/4 ou 1/5 du prix...


224 € exactement, à voir si ça fonctionne sur mac ...
https://www.rueducommerce.fr/produit/kfa2-b.../offre-76616718


Citation (Hebus @ 30 Nov 2018, 14:09) *
Razer Core X 299€ sur amazon france.... alimentation 650Watt

https://egpu.io/razer-core-x-review-thick-juicy/


Surement le meilleur rapport qualité prix actuellement.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eagle6
posté 30 Nov 2018, 20:28
Message #27


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 457
Inscrit : 15 Apr 2006
Membre no 59 452



Citation (elbacho @ 30 Nov 2018, 21:11) *
Citation (otto87 @ 30 Nov 2018, 13:06) *
Et pendant ce temps là, il y a des GTX 1060 sous format egpu pour moins de 250 euros... moins puissant mais pour 1/4 ou 1/5 du prix...


224 € exactement, à voir si ça fonctionne sur mac ...
https://www.rueducommerce.fr/produit/kfa2-b.../offre-76616718


Citation (Hebus @ 30 Nov 2018, 14:09) *
Razer Core X 299€ sur amazon france.... alimentation 650Watt

https://egpu.io/razer-core-x-review-thick-juicy/


Surement le meilleur rapport qualité prix actuellement.

Juste
Je l'ai pris pour mon macpro, j'ai démonté la carte graphique 1060 que j'ai mise dans mon pc de jeu, et hop un boîtier Thunderbolt a pas cher qui va recevoir un ssd m2 nvme via une carte a 10€. 1to de ssd en externe en full speed ça va envoyer dans les montages multicams tongue.gif
Payé 214€ avec un coupon, au prix de la carte seule, ça fait le boîtier gratuit biggrin.gif

Ce message a été modifié par eagle6 - 30 Nov 2018, 20:33.


--------------------
Mac Pro 2013 6 cores de base->OSX Ecran Philips BDM4065UC 40 pouces UHD
HP Proliant
Mac mini mediacenter->OSX
PC I7 5820K 16Go + GTX670 dans une tour powermac G5 2To full SSD->W10/ tentative de hack infructueuse :/
Dell XPS17 Core™ i7-2630QM Nvidia GT 555M + 2 crucial M4->W10 pro
3 Ipads dont le dernier en 13p, 3Iphones
les joies du refurb
SSD Mac Pro late 2013 lol
Pis quelques vieilleries : mac LCII en parfait état de marche :-),...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
elbacho
posté 30 Nov 2018, 20:46
Message #28


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 320
Inscrit : 8 Oct 2010
Membre no 159 876



Citation (eagle6 @ 30 Nov 2018, 20:28) *
Juste
Je l'ai pris pour mon macpro, j'ai démonté la carte graphique 1060 que j'ai mise dans mon pc de jeu, et hop un boîtier Thunderbolt a pas cher qui va recevoir un ssd m2 nvme via une carte a 10€. 1to de ssd en externe en full speed ça va envoyer dans les montages multicams tongue.gif
Payé 214€ avec un coupon, au prix de la carte seule, ça fait le boîtier gratuit biggrin.gif


Donc l'esprit Macbidouille existe toujours !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 1 Dec 2018, 15:43
Message #29


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 803
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (Philbig83 @ 30 Nov 2018, 13:45) *
Citation ([email protected] @ 30 Nov 2018, 14:15) *
Citation (otto87 @ 30 Nov 2018, 10:22) *
1200 pour faire fonctionner une carte qui se vends 400 euros laugh.gif



Oui!!!! c'est comme d'habitude ce foutre de la gueule du monde, ont achete un boitier externe qui va bien pour 300 euro + ou - avec la CG a 400 euro et jamais on arrive a 1200 plus les taxes...

Citation (Hebus @ 30 Nov 2018, 14:09) *
Razer Core X 299€ sur amazon france.... alimentation 650Watt

https://egpu.io/razer-core-x-review-thick-juicy/



Oui voila je n'avait pas observe cette réponse ... mais c'est ce que j'ai voulu dire.... c'est pour ca j'ai dis c'est vraiment ce foutre de la gueule du monde!


Le Blackmagic est conçu pour être silencieux, d'autre part il a un double port TB3 pour permettre de faire de l'affichage sur un écran 5K et charger le Mac en même temps.
Bien sûr tu peux bricoler avec une Razer mais un, tu n'alimenteras pas un 5K si tu travailles dans la vidéo, deux tu n'auras pas un produit silencieux si tu travailles dans l'audio et trois, tu devras l'alimenter séparément.

En fait il y a trois sorties vidéos (faut lire la FAQ sur le site BlackMagic): une DisplayPort 1.4 pouvant supporter un moniteur 5K @ 60Hz (devrait être 8K @ 60Hz, c'est louche!), le Thunderbolt 3 5K @ 60Hz (peut-être plus?!?) ou 2 x 4K @ 60Hz, et une HDMI pour un moniteur 4K @ 60Hz.

Donc quatre moniteurs maximum, 1 x 5K + 3 x 4K, mais aussi capable d'alimenter 2 x 5K + 1 x 4K...
C'est pas mal, mais j'aurais préféré plus de sorties, plus de HDMI 2.0 voir 2.1, et être capable d'alimenter officiellement un moniteur 8K ou 3 x 5K.

Ce message a été modifié par iAPX - 1 Dec 2018, 15:50.


--------------------
Faut arrêter de les nourrir, mais on peut quand même les mettre en PLS pour le plaisir :p
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bigmechantmou
posté 1 Dec 2018, 15:55
Message #30


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 11 127
Inscrit : 16 Jul 2010
Lieu : Paris, Montmartre
Membre no 156 738



Citation (Hebus @ 30 Nov 2018, 14:05) *
ça me repousse complètement, il y a un tas de produits qui marchent très bien avec nos Mac pour y metre des GPU, que l’on peut faire évoluer... et bien moins chers.

Alors là je reste sur le cul, tu tiens le discours totalement inverse dès qu'on parle de modularité sur un mac…

ohmy.gif


--------------------

"Les virus sur mac c'est comme les extra-terrestres, certains en ont vu..."

----------------------

Mac mini 2Ghz rév mars 2009, SSD, 8Go ram (Snow Leopard).
Macbook Pro mid 2009. 13" 2,53Ghz, SSD, 4Go ram (Snow Leopard).
Powermac G4 Quicksilver 800Mhz, 1.5Go ram, carte ATI Radeon 9200, carte 2x sata, carte 5x USB (Tiger).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 22nd September 2019 - 03:18