Apple annonce ses derniers résultats trimestriels, Réactions à la publication du 01/08/2018

[valery.jm]

Après une fidélité à toute épreuve, le remplacement de mon Mac Pro Early 2008 va surement basculer dans le monde PC. Je viens de chiffrer une station de travail HP avec un XEON 10c. Ce n'est pas donné non plus mais ça a le mérite d'exister.
Mon Macbook Pro bicœur de 2016 restera le lien avec la pomme pour continuer à utiliser certains logiciels.

[Pat94]

Dans mes souvenirs les États-Unis ont des lois antitrust, Rockefeller en avait fait les frais en son temps, le tribunal ordonna le démantèlement de la Standard Oil en 34 sociétés indépendantes (Mobil, Chevron) dont certaines gardent le droit d'utiliser la marque Standard Oil dans certains États.

Apple ne rentrerait-il pas dans cette catégorie avec son immobilisation boursière record ?

Je trouverais pour ma part cela assez rigolo. Non?

[Illiade]

Je trouverais pour ma part cela assez rigolo. Non?

Donc quand tu comprends rien tu trouves cela rigolo ? Tu rigoles souvent ?

Dans mes souvenirs les États-Unis ont des lois antitrust, […]

Antitrust, en gros c’est contre tout ce qui réduit la concurrence, pouvant amener à un monopole de fait.
Microsoft avait acheté des actions Apple (sans droit de vote) car la disparition d’Apple l’aurait fait basculer dans une situation de monopole.
Aujourd'hui,
Apple est proche du monopole pour la vente de smartphone ? Ah non, ils viennent de passer troisième, avec quand même pas loin de 12 %.
Apple est proche du monopole pour un de ses OS ? Ah non, iOS atteignait 20 % en novembre 2017, et macOS était à 9 %.
Désolé, je n’ai les chiffes ni pour watchOS ni pour tvOS. Peut-être que le danger vient de l’OS de l’HomePod ?
Apple est proche du monopole pour la vente d’ordinateurs ? Ah non, depuis quatre ans ça oscille entre 6 et 7 %.
Apple est proche du monopole pour la vente de machines Pro, iMac Pro, MacBook Pro ? Je ne doute pas que l’iMac Pro et la Touch Bar ont donné un coup de fouet aux ventes, mais de là à parler de monopole…
Ou alors c’est le mot monopole que tu ne comprends pas ?

Apple ne rentrerait-il pas dans cette catégorie avec son immobilisation boursière record ?

Évidemment, quand on passe son temps, sur MacBidouille, à déverser sa bile sur Apple,
on a moins de temps pour lire attentivement les contributions de SartMatt et ainsi se cultiver.
En terme d’ineptie, immobilisation boursière c’est du lourd. Les actions, vendues et achetées en Bourse, sont appelées des valeurs mobilières.
C’est à dire très exactement le contraire d’une immobilisation, d’un immeuble.
Parce qu’en théorie, il peut très bien arriver à Apple ce qui est arrivé à FaceBook : perdre 114 milliards de dollars en une journée. Comme immobilisation, on connait mieux.

Disclaimer : à chaque fois que SartMatt dit du mal d’Apple, et ça arrive assez régulièrement, je suis d’accord avec lui. Parce que c’est argumenté et intelligent.
Il m’arrive aussi d’être d’accord avec Divoli, quand il dit du mal d’Apple, parce que par ailleurs il semble comprendre qu’un utilisateur puisse se sentir épanoui en utilisant le matos Apple, quelles que soient ses turpitudes.
Mais les autres, contributeurs me donnent l’impression d’une bande de fan boys répudiés, et qui pratiquent le revenge porn.
C’est d’ailleurs là qu'on voit que MacBidouille n’a plus aucune importance. Mais vraiment aucune.
En l’an 2000, tout le monde devait avoir son quart d’heure de célébrité ; mais l’année 2011 passée, plus aucun courrier d’huissier ne vient attester ce quart d’heure de célébrité.
Et malgré les news « subtilement » orientées combinées à des réactions manifestement destinées à nuire, Apple continue à ne pas savoir que MacBidouille existe.
Pourquoi ne pas passer à MacHainouille ?

[Guest_CPascal_*]

Après une fidélité à toute épreuve, le remplacement de mon Mac Pro Early 2008 va surement basculer dans le monde PC. Je viens de chiffrer une station de travail HP avec un XEON 10c. Ce n'est pas donné non plus mais ça a le mérite d'exister.
Mon Macbook Pro bicœur de 2016 restera le lien avec la pomme pour continuer à utiliser certains logiciels.

De toute façon personne n'a le choix compte tenu de la politique maison on est tous obligés de passer au mon PC ou de repasser au monde PC il y a 15 ans ça aurait été de la folie que de prendre autre chose qu'un Mcdo. aujourd'hui ce serait de la folie que de prendre autre chose qu'un PC.

Les choses sont claires maintenant Apple compense la chute du nombre de Mac vendus par une augmentation vertigineuse du prix. prochaine étape suive bien sûr d'une nouvelle majoration délirante la suppression du trackpad à ce rythme-là il ne restera qu'à supprimer le clavier l'écran la puce la RAM et le disque en vente dans 5 ans pour 3000 € prix de départ une boîte avec une photo de MacBook. Vous pouvez vous les garder.

Ce message a été modifié par CPascal - 4 Aug 2018, 07:48.

[Lionel]

Et malgré les news « subtilement » orientées combinées à des réactions manifestement destinées à nuire, Apple continue à ne pas savoir que MacBidouille existe.
Pourquoi ne pas passer à MacHainouille ?

Merci de me donner des qualités que je ne connaissais pas avoir.
Pour la deux millième fois au moins, je m'en fous d'Apple et ne cherche ni à avoir leur reconnaissance ni même être porté à leur connaissance. J'ai toujours supporté les utilisateurs de produits Apple et en particulier de Mac. Il faut avouer qu'ils ont besoin de plus d'aide que jamais, non ?

Je viens de relire la brève, difficile de faire plus objectif sauf à mentir pour en contenter certains.

[Pat94]

Je trouverais pour ma part cela assez rigolo. Non?

Donc quand tu comprends rien tu trouves cela rigolo ? Tu rigoles souvent ?

Dans mes souvenirs les États-Unis ont des lois antitrust, […]

Antitrust, en gros c’est contre tout ce qui réduit la concurrence, pouvant amener à un monopole de fait.
Microsoft avait acheté des actions Apple (sans droit de vote) car la disparition d’Apple l’aurait fait basculer dans une situation de monopole.
Aujourd'hui,
Apple est proche du monopole pour la vente de smartphone ? Ah non, ils viennent de passer troisième, avec quand même pas loin de 12 %.
Apple est proche du monopole pour un de ses OS ? Ah non, iOS atteignait 20 % en novembre 2017, et macOS était à 9 %.
Désolé, je n’ai les chiffes ni pour watchOS ni pour tvOS. Peut-être que le danger vient de l’OS de l’HomePod ?
Apple est proche du monopole pour la vente d’ordinateurs ? Ah non, depuis quatre ans ça oscille entre 6 et 7 %.
Apple est proche du monopole pour la vente de machines Pro, iMac Pro, MacBook Pro ? Je ne doute pas que l’iMac Pro et la Touch Bar ont donné un coup de fouet aux ventes, mais de là à parler de monopole…
Ou alors c’est le mot monopole que tu ne comprends pas ?

Apple ne rentrerait-il pas dans cette catégorie avec son immobilisation boursière record ?

Évidemment, quand on passe son temps, sur MacBidouille, à déverser sa bile sur Apple,
on a moins de temps pour lire attentivement les contributions de SartMatt et ainsi se cultiver.
En terme d’ineptie, immobilisation boursière c’est du lourd. Les actions, vendues et achetées en Bourse, sont appelées des valeurs mobilières.
C’est à dire très exactement le contraire d’une immobilisation, d’un immeuble.
Parce qu’en théorie, il peut très bien arriver à Apple ce qui est arrivé à FaceBook : perdre 114 milliards de dollars en une journée. Comme immobilisation, on connait mieux.

Disclaimer : à chaque fois que SartMatt dit du mal d’Apple, et ça arrive assez régulièrement, je suis d’accord avec lui. Parce que c’est argumenté et intelligent.
Il m’arrive aussi d’être d’accord avec Divoli, quand il dit du mal d’Apple, parce que par ailleurs il semble comprendre qu’un utilisateur puisse se sentir épanoui en utilisant le matos Apple, quelles que soient ses turpitudes.
Mais les autres, contributeurs me donnent l’impression d’une bande de fan boys répudiés, et qui pratiquent le revenge porn.
C’est d’ailleurs là qu'on voit que MacBidouille n’a plus aucune importance. Mais vraiment aucune.
En l’an 2000, tout le monde devait avoir son quart d’heure de célébrité ; mais l’année 2011 passée, plus aucun courrier d’huissier ne vient attester ce quart d’heure de célébrité.
Et malgré les news « subtilement » orientées combinées à des réactions manifestement destinées à nuire, Apple continue à ne pas savoir que MacBidouille existe.
Pourquoi ne pas passer à MacHainouille ?

Toi au moins tu ne craches pas dans la soupe que servent tes amis d'Apple, tu la bois avec amour et cela te rend super-intelligent, pour les comparaisons évidentes sur mes rêves, ou je pensais que les lecteurs comprendraient que c'était au deuxième degré.
Mais au moins tu as pris le temps de nous faire une démonstration magistrale sur le bien-fondé de la soupe à la pomme.
Pour le reste évidemment ils sont loin du monopole sur la micro-informatique c'est d'ailleurs bien ce que je leur reproche, ils préfèrent vendre du bidule que de la micro et ces OS.
Si on n'a plus le droit de rêver, et je maintiens qu'un bon krach boursier leur ferait le plus grand bien, même si cela te déplaît et pas la peine d'attaquer MacBidouille pour mes propos Lionel n'y est pour rien.

Ce message a été modifié par Pat94 - 4 Aug 2018, 10:52.

[zero]

Disclaimer : à chaque fois que SartMatt dit du mal d’Apple, et ça arrive assez régulièrement, je suis d’accord avec lui. Parce que c’est argumenté et intelligent.
Il m’arrive aussi d’être d’accord avec Divoli, quand il dit du mal d’Apple, parce que par ailleurs il semble comprendre qu’un utilisateur puisse se sentir épanoui en utilisant le matos Apple, quelles que soient ses turpitudes.
Mais les autres, contributeurs me donnent l’impression d’une bande de fan boys répudiés, et qui pratiquent le revenge porn

T'es très réducteur toi. Tu te mets dans quel sac ? Le plus gros j'imagine. Pauvre type !

Ce message a été modifié par zero - 4 Aug 2018, 10:29.

[Bunios]

Loin de moi de faire l'apologie d'Apple, c'est quand même impressionnant. Attention je ne me réjouis pas de cette situation, c'est un fait par rapport à ces résultats. Il y aura bien un moment où ça va baisser. On le prédit depuis un certain temps. D'ailleurs c'est risqué de tout misé sur l'iPhone et son écosystème depuis quelques années. Ça fonctionne certes mais jusqu'à quand. Le basculement de certains utilisateurs de smartphones sur Apple ou aussi par le biais du Mac.

Plusieurs points me font dire ça. C'est qu'Apple n'a pas vraiment réussi à trouver un autre produit pour tirer sa croissance et ne pas être dépendant que d'un seul produit (l'iPhone). L'Applewatch à sa sortie devait être ce produit ce qui n'a pas été le cas. C'est un échec même si aujourd'hui les analystes tablent sur une vente de 1 million de ce produit. Loin d'être négligeable, il fait son nid petit à petit.

De plus, la concurrence a énormément réagit. Surtout les Chinois. Je rappelle qu'Apple vient de se passer par Huawei pour sa 2ème place de vendeur de smartphone. Et d'autres arrivent à priori. Ceux-ci ont fait beaucoup de progrès dans leur produit. Moi-même j'ai acheté un smartphone Huawei car je l'ai payé à 180 €. Et franchement, la qualité est là. Je peux comparer car ma femme a un iPhone 5S certes vieux. Ils ont vraiment mis le paquet pour revenir les autres constructeurs.

Comme le dit souvent Lionel, un moment ou un autre les ventes vont se tarirent tôt ou tard. Les ventes ne sont pas à l'infini. Il me semble (je ne suis pas économiste), si le panier est en augmentation substantiel ça veut dire aussi qu'il y a moins de vente d'iPhone. Pour pallier mécaniquement à cette baisse, ils ont gonflé le panier.

J'ai lu sur MacG que 60 % des acheteurs étaient de nouveaux utilisateurs. Tant qu'il y aura ces nouveaux utilisateurs qui achètent les produits d'Apple. Tout ira bien mais à l'inverse ça va être chaud. On le voit par exemple pour Free qui n'abonne plus autant qu'avant de nouveaux abonnés. On voit sa situation à la Bourse il y a peu. Si je peux me permettre la comparaison. Et aussi que les anciens ne renouvellent plus autant leurs matériels. Et là j'en suis aussi la preuve quelque part : mon MacBook Pro 15" a plus de 5 ans maintenant.

Bref, on verra bien ce que dira l'avenir d'Apple.


A+

[Guest_CPascal_*]

si macbidouille était le seul site à critiquer Apple on pourrait se poser des questions mais c'est général et il faut être de mauvaise foi pour prétendre le contraire; depuis la reprise en mains par cook on ne peut pas dire que ce soit la fête. je lis des infos partout et le ton est convergent le sens des news aussi. macbidouille ne fait pas du tout exception, il est dans la norme. apres on a 2/3 naifs par site qui défendent cette multinationale et de ce fait agissent contre leurs propres interêts c'est navrant mais on ne peut rien y faire.

Ce message a été modifié par CPascal - 5 Aug 2018, 14:20.

[divoli]

si macbidouille était le seul site à critiquer Apple on pourrait se poser des questions mais c'est général et il faut être de mauvaise foi pour prétendre le contraire; depuis la reprise en mains par cook on ne peut pas dire que ce soit la fête. je lis des infos partout et le ton est convergent le sens des news aussi. macbidouille ne fait pas du tout exception, il est dans la norme. apres on a 2/3 naifs par site qui défendent cette multinationale et de ce fait agissent contre leurs propres interêts c'est navrant mais on ne peut rien y faire.

Cela dépend pour qui. Pour Apple, pour Cook en tant que CEO, avec une progression de 17 % (comme indiqué dans la news), je n'imagine pas Cook se jeter par la fenêtre de son bureau de Cupertino, meurtri par l'effroi et le désespoir.
Qu'ensuite, certains clients (ou ex clients) soient déçus d'Apple, je peux le comprendre. Mais le fait est que si Apple a de tels résultats, c'est bien qu'elle attire de plus en plus de consommateurs.
On peut cependant regretter que les ventes de Mac soient en baisse. Mais bon, le fait qu'il soit moins nécessaire de renouveler son Mac que par le passé (je fais même partie des cas extrêmes, puisque j'ai toujours mon MBP mid-2007 sous El Capitan), combiné à des tarifs très élevés, cela doit sans doute contribuer à faire pencher la balance.

Ce message a été modifié par divoli - 5 Aug 2018, 17:15.

[Guest_CPascal_*]

Dans les naïfs je ne class pas Tim Cook bien évidemment plutôt la clientèle qui est prête à payer une fortune un ordinateur qui est loin de valoir ce prix et qui est
D un n niveau de finition bien inférieur aux anciens modèles.

Ceci dit maintenant que j'ai ma réponse à la question soit la suivante comment Apple peut-elle continuer à engranger des benefices en vendant moins de Mac ma réponse je l'ai on baisse la prestation on supprime des éléments et on augmente le prix Bah dans ce cas en tant que client ça ne m'intéresse absolument pas tout le reste je m'en contrefiche honnêtement ce ne sont que des ordinateurs et nous sommes à une époque où c'est vraiment la chose la plus banale qui soit de même que les tablettes et les téléphones.

Payer beaucoup plus cher une prestation inférieure à celle de la concurrence franchement pour des objets industriels absolument jetables et interchangeables il n'en n'est pas question pour moi l'époque Apple est finie j'aimais la qualité de leurs produits c'est terminé il est temps de redevenir raisonnable. J'aurai toujours une Apple TV pour la qualité du catalogue pour le reste je crois que je peux tourner la page définitivement parce que ça donne une idée assez effrayante de la tarification des futurs map pro s'il coûte plus cher qu'une voiture voir qu'un camion je n'en veux pas merci. La qualité de la vie n'a rien à voir avec le tarif d'un ordinateur ma vie est de mieux en mieux ça n'a rien à voir avec le tas de RAM et de disque dur que je me paye libre aux autres de tout miser là-dessus pour moi non merci.

Ce message a été modifié par CPascal - 5 Aug 2018, 17:42.