Le problème de performances des MacBook Pro seraient liés à de mauvais réglages chez Apple, Réactions à la publication du 24/07/2018 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Le problème de performances des MacBook Pro seraient liés à de mauvais réglages chez Apple, Réactions à la publication du 24/07/2018 |
24 Jul 2018, 22:57
Message
#91
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 721 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
APLLE communique sur ce petit problème par une mise à jour, inspiré par l'ingénieur sans nom, mais il est vrai qu'il était impossible de voir le bug malgré des batteries de tests, avant que David Lee, le youtubeur qui a sorti l’information le premier. Il a fait le test avec Première, logicielle rare et introuvable, non..
Citation D’après Mac Rumors qui cite directement Apple, le problème en question serait un « bug isolé », corrigé avec un « simple correctif ». On n’en saura pas plus officiellement, mais on imagine qu’il sera possible de vérifier ce qui a changé après installation de la mise à jour. Lol avec un simple correctif "macOSUpd10.13.6Supplemental.pkg de 1,3 Go" pour un bug isolé c'est signé furax. Je conseille aux curieux qui pratique un peu d'ouvrir le paquet, ils tapent de partout nos amis, pour effectuer ce simple correctif, et il y a des trucs très intéressant sur les codes signatures qui libèrent l'accès au coffre-fort. Comme me le soulignait Panta tout à l'heure : Il faut arrêter avec la théorie des complots. Je suis complètement d'accord avec lui il n'y a pas de complots, mais seulement une gestion calamiteuse de la sortie de cette nouvelle série de MacBook Pro, faite dans l'urgence pendant l'été pour des raisons qui sont plutôt marketing et juridiques. Ce qui est dommage car APPLE aurait pu redorer son blason, qui est actuellement légèrement terni, au lieu de se ridiculiser. -------------------- MacPro 7.1/5.1
|
|
|
24 Jul 2018, 23:01
Message
#92
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 010 Inscrit : 24 Jan 2014 Lieu : La Vienne Membre no 189 026 |
Lol avec un simple correctif "macOSUpd10.13.6Supplemental.pkg de 1,3 Go" pour un bug isolé c'est signé furax. la vache ! -------------------- ——
Çà c'est ma création, un podcast associatif racontant une histoire de SF : http://reduniverse.fr La plus grande saga galactique jamais racontée en podcast :) Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. JULES CLARETIE |
|
|
25 Jul 2018, 01:51
Message
#93
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 224 Inscrit : 8 Oct 2005 Membre no 47 466 |
En dehors des autres problèmes, c'est quand même celui là qui me semble le plus grave. Ça met gravement en danger la carte mère et donc les données irrécupérables par le feu port que raouilito a décrété comme inutile. Ah oui, ce port qui ne sert à rien, car toute bonne personne fait ses sauvegardes religieusement. Je me demande: Qui ici fait ses sauvegardes aux 5 minutes? Parce que quelqu'un travaille toute une journée sur un document et que le Mac tombe en rade à la fin de celle-ci, avant la sauvegarde... Comment on le récupère? Une idée, Raoulito? Ce message a été modifié par Chriz - 25 Jul 2018, 02:04. |
|
|
25 Jul 2018, 05:54
Message
#94
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
Comme me le soulignait Panta tout à l'heure : Il faut arrêter avec la théorie des complots. Je suis complètement d'accord avec lui il n'y a pas de complots, mais seulement une gestion calamiteuse de la sortie de cette nouvelle série de MacBook Pro, faite dans l'urgence pendant l'été pour des raisons qui sont plutôt marketing et juridiques. Ce qui est dommage car APPLE aurait pu redorer son blason, qui est actuellement légèrement terni, au lieu de se ridiculiser. Nous sommes d'accord, même si arrive un moment devant tant de "boulettes" on se demande si ce n'est pas une volonté délibéré, ca ne reste vraisemblablement que de l'incompétence . 1,3 Go, une vraie dinde de Noël, il y en a pour tous le monde -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
25 Jul 2018, 05:58
Message
#95
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
Ce qui est dommage car APPLE aurait pu redorer son blason, qui est actuellement légèrement terni, au lieu de se ridiculiser. Avec toutes ces affaires des dernières années, c'est bien effectivement ça qui fait tâches malheureusement. Incompréhensible. Dommage pour ce nouveau MacBook Pro 2018. A+ -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
25 Jul 2018, 06:03
Message
#96
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
Ce qui est dommage car APPLE aurait pu redorer son blason, qui est actuellement légèrement terni, au lieu de se ridiculiser. Avec toutes ces affaires des dernières années, c'est bien effectivement ça qui fait tâches malheureusement. Incompréhensible. Dommage pour ce nouveau MacBook Pro 2018. A+ Il y a une erreur dans ta quote, tu cites Pat94, mais bon ça me va, même si je l'ai pas dit je le pense aussi -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
25 Jul 2018, 06:58
Message
#97
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 060 Inscrit : 8 Feb 2005 Membre no 32 632 |
@_Panta : oui mais on est quand même d'accord qu'avec un système de refroidissement en adéquation avec la puissance proposée ce problème ne se poserait pas. Après que ce soit le CPU ou le contrôleur VRM qui surchauffe c'est limite du pinaillage. C'est interessant par curiosité intellectuelle, mais si on se place au niveau de l'utilisateur qui pense acheter une bécane puissante et qui se retrouve avec un machin qui brule et qui ralenti... Nous sommes d'accord sur les consequences qui nuisent à tous le monde, Apple et le End User, qui montre un défaut flagrand de test approfondi et de serieux, qui remettent en question mon renouvellement. Je me plaçais en contradiction sur les causes. Oui, et finalement c'est le principal problème. Après si c'est améliorable par des patchs pourquoi pas, mais ça la fout mal au lancement. Surtout qu'on avait enfin une machine super bien équipée. -------------------- Entre la vérole Apple et la vérole Microsoft je ne savais que choisir, dans le doute j'ai pris les deux...
|
|
|
25 Jul 2018, 07:41
Message
#98
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 603 Inscrit : 7 Jan 2004 Lieu : Gistoux - Belgique / Vence 06 Membre no 13 132 |
Une autre explication, pour Louis Rossmann, Apple nous troll https://www.youtube.com/watch?v=Xjor24HO2HA Je ne comprends même pas comment on peut continuer à poster après avoir écouté ET compris cette vidéo de L.Rossman Je compatis pour ceux qui avaient espéré pouvoir changer leur MBP pour un ...2018 -------------------- Mac mini late 2012 2,3G I7 16G Ram SSD 120G - 10.12.6 / Mac mini server late 2012 i7 2,3G SSD 250G - 10.13.6 16G RAM & SSD Apple - iPhone 12 pro 17.3.1 / iPad pro M2 11'' 2022 - 17.3 Une pléthores de LaCie rugged et SSD Samsung T5 1T - OWC Envoy pro Fx 1T Be Mind Full |
|
|
25 Jul 2018, 10:06
Message
#99
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 105 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
Une autre explication, pour Louis Rossmann, Apple nous troll https://www.youtube.com/watch?v=Xjor24HO2HA Je ne comprends même pas comment on peut continuer à poster après avoir écouté ET compris cette vidéo de L.Rossman Je compatis pour ceux qui avaient espéré pouvoir changer leur MBP pour un ...2018 ouep, c'est comme les trucs d'occase, pour les anciens MBP (avant ce que j'appelle les MBP "financiers" ) leur côte montera. |
|
|
25 Jul 2018, 10:16
Message
#100
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 12 571 Inscrit : 25 Nov 2001 Membre no 1 397 |
|
|
|
25 Jul 2018, 10:27
Message
#101
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 894 Inscrit : 29 Dec 2006 Lieu : Lyon Membre no 76 813 |
TL;DR de l'air frais résout le problème, le reste est du blabla. Salut La Palice, En effet il faut plus d'air frais pour compenser un système de refrodissement mal conçu (sous dimensionné). * : Pour des performances optimales, veuillez utiliser votre MBP 2018 dans une chambre froide ! Voilà ce qu'on peut trouver écrit en tout petit sur la notice du MBP 2018 -------------------- L'ipod ne peut fonctionner qu'avec Itunes...
Itunes fonctionne bien mieux sous mac que sous windows... C'est pourquoi j'ai installé Mac OS sur mon pc... MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.5GHz Mi 2015 MacBook Pro 15" Intel Core i7 2.3GHz Février 2011 (en pré-retraite) |
|
|
25 Jul 2018, 11:14
Message
#102
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 181 Inscrit : 9 Mar 2009 Membre no 132 586 |
https://www.reddit.com/r/macbookpro/comment...i9_mbp_to_stop/
Citation Apple's update handles this better than my patch for several reasons: It does not require you to disable SIP for kext it regulates power at a higher level, not at the CPU. This means that a combined workload of both CPU and GPU will work much better with Apple's update than it does with my MSR change. You don't want to be stuck on an old version, so ultimately, you have no choice but to take the update I've done some preliminary testing, and it essentially has the same burst characteristics for purely-CPU load as my patch. I actually get very slightly lower Cinebench scores on a cold run than with my MSR, likely because apple is throttling power very slightly below my thresholds. If you have already installed the patch as I described below, you should reboot back into recovery mode and re-enable SIP (csrutil enable), and if you added a launchd (which I never actually described how to do), you should remove it. If you did not add a launchd, and just followed what I posted, a reboot will remove the setting. For those who are curious, because Apple is managing this at a higher level, the MSR 0x610 is unchanged, and still reads as it did before. Cela va dans le sens de ce que notebook check disait, Apple n'utilise pas cette solution (la ou les autres constructeurs utilisent un réglage grosso modo open bar pendant 28sec puis limitent la puissance, des réglages accessibles via ces registres MSR) Dans le passé via le SMC, a priori sur ces nouveaux MBP comme l'iMac pro via le T2. |
|
|
25 Jul 2018, 11:53
Message
#103
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 169 Inscrit : 4 Jun 2009 Membre no 137 095 |
oblige de le dire : mais pour ce prix la c'est abuse
|
|
|
25 Jul 2018, 17:36
Message
#104
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
Il y a une erreur dans ta quote, tu cites Pat94, mais bon ça me va, même si je l'ai pas dit je le pense aussi Oh la la pas très réveillé ce matin. Effectivement c'est Pat94 que je citais...désolé. A+ -------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
25 Jul 2018, 18:36
Message
#105
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 84 Inscrit : 10 Apr 2010 Membre no 152 743 |
ca fait des années que Apple nous vends des machines ou OS non aboutis... et par la suite, y'a pléthore de mise à jours, ou mm class action...
|
|
|
Nous sommes le : 23rd April 2024 - 22:04 |