Apple annonce officiellement la fin de ses bornes AirPort, Réactions à la publication du 27/04/2018

[GanJ]

Avec tout cela pas la moindre piste sur comment à terme remplacer la fonction airport pour écouter nos cd rippés sur un bon ampli, associé à de vrais enceintes et un DAC...

Personnellement j'ai toujours tiré du câble (environ 10m) entre ordi et mac. Durant quelques années du firewire vers un TC Konnect, maintenant de l'USB avec répéteur vers un HifimeDIY.
Il existe depuis quelques années des bornes wifi raccordable à un dac : quelques exemples non exhaustifs :
https://www.ericboisseau.com/recepteur-blue...tests-conseils/

Il existe un baquet de transmetteurs compatible airplay entre autres protocoles, (y compris par CPL) :
:
https://www.maison-et-domotique.com/69451-s...ay-rien-que-ca/
https://www.igen.fr/accessoires/2015/03/son...dio-50-eu-90033
https://www.audiophonics.fr/fr/autres-marqu...lay-p-8779.html
https://www.on-mag.fr/index.php/zegreen/new...play-par-le-cpl
https://www.son-video.com/article/lecteurs-.../yamaha/wxad-10
https://www.son-video.com/article/transmett...oma/hd-cast-pro
https://www.son-video.com/article/accessoir...devialet/dialog
Etc, etc...

Franchement je ne comprend pas où est le problème pour ce simple usage ?

Merci pour ces différents liens.
Je retiens le Sonoé qui possède une sortie optique et qui n'est pas hors de prix.

Ce message a été modifié par GanJ - 28 Apr 2018, 17:18.

[Hebus]

Un article super détaillé chez macworld pour choisir une alternative : https://www.macworld.com/article/3154849/ne...rt-routers.html

[alex54]

Actuellement j'ai une borne Airport Express pour 2 fonctions :

1- doubler le wi-fi de ma Livebox, mais c'est une utilité dispensable
2- partager sur mon réseau mon imprimante Laser avec connexion USB : cette fonction-là m'est plus importante.

Quel produit non frappé d'obsolescence programmée peu remplacer ma borne Express, surtout pour cette histoire de partage d'imprimante ?
Merci.

Un Raspberry Pi 3 par exemple ?

Le raspberry pi, heu oui ^^ ca fait les fonctions demandé, mais en ayant un pour faire une borne de jeu et un autre pour mes dev de jeu, je peux te garantir que la qualité de la minuscule antenne wifi du raspberry pi ne permet pas de capté un réseau à la même distance qu'une airport express. La simplicité de l'airport ? heu pour paramétrer un partage réseau sur un raspberry pi VS airport expresse.

Airport, tu branche, utilitaire airport, tu configures le partage et tu te connecte sur le wifi : Terminé, temps environ 3 minutes
Raspberry pi. Téléchargement d'une image, décompression de l'image sur une carte sd, premier démarrage, configuration de l'os, configuration partage réseau pour un port usb et imprimante (nécessaire de le faire pour chaque imprimante car connait pas les pilotes et incapable d'installé une imprimante à la volé), installation d'un projet qui permet de simulé airplay. environ 2 heures...

Ca peut faire la même chose, mais faut se sortir les doigts du fion et c'est pas à la portée de tout le monde !

Encore une fois la pompe à bite, heu à fric qu'est devenu apple est en marche, supprimé ce qu'il marche pour pondre des merde sur-facturé, inutilisable, dont ENOOOOORMEMENT de fonctionnalité utile ont disparu, toutes les version diffusé ont leur lors de bug PEPITE inoubliable. Bref Apple fait son come back in 90's. Ca sent le sapin !

[iAPX]

Un article super détaillé chez macworld pour choisir une alternative : https://www.macworld.com/article/3154849/ne...rt-routers.html

Déçu par Glenn (avec qui j'ai eu l'occasion d'échanger), en proposant des routeurs perclus de failles de sécurité, même avec TP-Link en premier qui a déjà refusé de publier un patch pour un de ses routeurs (ils avaient créé le patch mais c'était plus dans l'actualité).

Choisir un bon routeur est autrement plus compliqué que choisir une belle interface avec un nom comme NetGear, LinkSys, TP-Link ou un des autres bras cassé qui vendent des merdes innommables en terme de sécurité et non-maintenues.

Ce message a été modifié par iAPX - 28 Apr 2018, 17:35.

[Pixelux]

@iAPX Tu proposes quoi ?

[iAPX]

@iAPX Tu proposes quoi ?

L'excellent routeur Linksys WRT (coté hardware), mais sans le firmware pourri livré avec qui fait totalement honte à la compagnie, et donc installer et maintenir une distro pour routeur basée sur le kernel Linux et les utilitaires GNU (voir ici), DD-WRT étant la plus connue.

[Hebus]

@iAPX Tu proposes quoi ?

L'excellent routeur Linksys WRT (coté hardware), mais sans le firmware pourri livré avec qui fait totalement honte à la compagnie, et donc installer et maintenir une distro pour routeur basée sur le kernel Linux et les utilitaires GNU (voir ici), DD-WRT étant la plus connue.

J’ai du mal à te croire .. quand on sait à quel point Apple est incompétente...

[Pixelux]

@iAPX

Tu n'as pas comme une vague impression que c'est trop difficile à opérer pour les gens en général ?

Et en fin compte est-ce réellement absolument efficace? Parce que j'ai comme l'impression qu'il n'y a plus grand chose dans le monde de la communication qui ne soit pas d'une façon ou d'une autre compromis.

Ce message a été modifié par Pixelux - 28 Apr 2018, 17:47.

[iAPX]

@iAPX Tu proposes quoi ?

L'excellent routeur Linksys WRT (coté hardware), mais sans le firmware pourri livré avec qui fait totalement honte à la compagnie, et donc installer et maintenir une distro pour routeur basée sur le kernel Linux et les utilitaires GNU (voir ici), DD-WRT étant la plus connue.

J’ai du mal à te croire .. quand on sait à quel point Apple est incompétente...

Oups!
Juste un exemple pour Linksys, allez un autre pour la route (et c'est juste pour les 10 derniers jours)
Tu auras du mal à trouver le dixième des failles présentes dans les routeurs Linksys a tout moment, dans un routeur Apple: pas parfait mais correctement suivi!

@Pixelux oui tu as tout à fait raison, c'est trop compliqué pour la plupart des gens (je ne m'en excuse pas c'est pas de ma faute, Apple est un exemple de facilité pour prévenir d'une mise-à-jour et upgrader la version en quelques clicks, les autres sont médiocres voir vraiment nuls!), mais si on me demande mon avis le voilà.
À peu près tous les routeurs existant sont des merdes avec le "firmware" fourni, et moins ils sont chers plus c'est une catastrophe.

À chacun de voir...

Mais si un jour vous recevez des lettres d'Hadopi, et pius par après, si des forces de l'ordre viennent vous visiter pour trouver du contenu pédo-pornographique, ou en liaison avec d'autres activités criminelles, y compris du hacking, ne cherchez pas comment ça peut arriver: c'est votre "routeur" et il n'y aura aucune trace. Bonne chance (Taken).

PS: les ISP devraient bloquer les IP des gens hackés via leurs routeurs, et ceux-ci pouvoir se retourner contre leurs fabricants, ça ferait un bon gros ménage, car là ils mettent tout le monde, collectivement, à risque sur Internet.

Ce message a été modifié par iAPX - 28 Apr 2018, 18:05.

[Pixelux]

Pour moi, le choix est fait. En allant sous Linux, j'ai choisis de m'appliquer moi même un upgrade.

Et après près de trois ans et demie, je peux dire sans l'ombre d'un doute que ça a été une excellent décision. Dans mon cas, tout est mieux que chez Apple. C'est un franc succès.

Ce message a été modifié par Pixelux - 28 Apr 2018, 17:55.

[Hebus]

@iAPX

Ha ha ha ... Et oui, ils sont tellement nuls... A part pour les batteries où ils excellent

Bon, j’ai une Time Capsule upgradé par mes soins en 4Terra, et une AirPort Express, je vais les faire durer au max. L’AE va me servir à la campagne pour envoyer de la musique par AirPlay sur ma B&O

Il m’a semblé lire que les modèles en mailage se mettaient à jour automatiquement par le cloud.

C’est vrai que c’est assez surprenant que les spécialistes du marché ne fassent pas mieux.

[Ze Clubbeur]

C’est vrai que c’est assez surprenant que les spécialistes du marché ne fassent pas mieux.

Tu dois certainement connaître la phrase : Windows a été inventé pour que les informaticiens aient du travail
Je pense que si on change Windows par "L'univers PC", ça doit aussi fonctionner

[Pixelux]

C’est vrai que c’est assez surprenant que les spécialistes du marché ne fassent pas mieux.

Tu dois certainement connaître la phrase : Windows a été inventé pour que les informaticiens aient du travail
Je pense que si on change Windows par "L'univers PC", ça doit aussi fonctionner

Les temps ont changer.

Aujourd'hui presque tous les système informatique sont des merveilles ingénierie. Quand il y a de la complexité en général cela à une réelle utilité.

Ce n'est plus du tout ce que c'était à l'époque de Windows 95.

[Ze Clubbeur]

C’est vrai que c’est assez surprenant que les spécialistes du marché ne fassent pas mieux.

Tu dois certainement connaître la phrase : Windows a été inventé pour que les informaticiens aient du travail
Je pense que si on change Windows par "L'univers PC", ça doit aussi fonctionner

Les temps ont changer.

Aujourd'hui presque tous les système informatique sont des merveilles ingénierie. Quand il y a de la complexité en général cela à une réelle utilité.

Ce n'est plus du tout ce que c'était à l'époque de Windows 95.

Je parlais par rapport à tout ce qui touche à l'infrastructure réseau. Je me suis mal exprimé, désolé
Quand tu branches une borne AirPort, tu branches, ça marche.
Quand tu branches un routeur X ou Y, faut tout configurer. Même les box internet sont devenues compliquées dès qu'on veut sortir un peu du cadre.

[smy]

Personnellement j'ai toujours tiré du câble (environ 10m) entre ordi et mac. Durant quelques années du firewire vers un TC Konnect, maintenant de l'USB avec répéteur vers un HifimeDIY.
Il existe depuis quelques années des bornes wifi raccordable à un dac : quelques exemples non exhaustifs :
https://www.ericboisseau.com/recepteur-blue...tests-conseils/

Il existe un baquet de transmetteurs compatible airplay entre autres protocoles, (y compris par CPL) :
:
https://www.maison-et-domotique.com/69451-s...ay-rien-que-ca/
https://www.igen.fr/accessoires/2015/03/son...dio-50-eu-90033
https://www.audiophonics.fr/fr/autres-marqu...lay-p-8779.html
https://www.on-mag.fr/index.php/zegreen/new...play-par-le-cpl
https://www.son-video.com/article/lecteurs-.../yamaha/wxad-10
https://www.son-video.com/article/transmett...oma/hd-cast-pro
https://www.son-video.com/article/accessoir...devialet/dialog
Etc, etc...

Franchement je ne comprend pas où est le problème pour ce simple usage ?

Merci pour les liens, ça a pas mal évolué depuis ma dernière recherche

[marc_os]

Liste des contacts bloqués.

Tu n'as jamais été aussi près d'être simplement bloqué de ces forums. D'ailleurs si quelqu'un pense que tu as une valeur ajoutée ici, qu'il essaye de me convaincre de ne pas te virer par MP. Merci.

Donc je réponds à un mec qui m'attaque personnellement et gratuitement, et j'en serais coupable ???
Pour rappel, je répondais à cela :

On se passe de tes commentaires. Et réfléchis un minimum à tes bêtises !
Cesse de parler pour rien dire, cela fera plaisir à la communauté.

Mais bon, vu que tu es spécialiste toi même des attaques ad hominem à mon égard...

Quand marc_os se déchaîne comme ça et critique la forme, c'est qu'il est super inquiet pour Apple. Donc, ne soyez pas trop méchants avec lui SVP. Désolé pour mon retard à réagir à ses réactions, mais je suis à 6 fuseaux horaires de la France.

Je sais je sais, le patron de bar a toujours raison, c'est comme si j'essayais de raisonner avec un CRS pendant la manif du 1er mai.

[Lionel]

Je sais je sais, le patron de bar a toujours raison, c'est comme si j'essayais de raisonner avec un CRS pendant la manif du 1er mai.

Tu as raison, les CRS ne sont pas assez durs avec les casseurs.

[marc_os]

Au fait, qu'avais-je fait pour mériter ce commentaire de Pascalou67200 ?
Et bien j'ai eu l'outrecuidance de répondre à cette ineptie :

Pourquoi s'emmerder avec AirPlay pour écouter de la musique alors que le Bluetooth fait exactement la même chose ? [...]

Mais j'ai fait une erreur dans ma réponse, je le reconnais :
J'ai dit qu'il devait avoir du brin dans les esgourdes s'il n'entend pas de différence. Je le vois maintenant, c'est une insulte suprême, un crime de lèse majesté pour le moins.
Mais au final ce personnage a reconnu n'écouter que de la musique compressée, de la bouillie, alors c'est sûr... Il doit avoir aussi certainement du BT de compétition pour avoir la même portée que le Wifi (car le BT c'est lui qui le dit, ça « fait exactement la même chose »).

Ce message a été modifié par marc_os - 29 Apr 2018, 12:06.

[SartMatt]

J'ai dit qu'il devait avoir du brin dans les esgourdes s'il n'entend pas de différence. Je le vois maintenant, c'est une insulte suprême, un crime de lèse majesté pour le moins.

Le problème, c'est que ce genre de condescendance, c'est une pratique extrêmement courante de ta part... Et neuf sois sur dix, c'est toi qui est le premier à être condescendant.

Et après, ça joue les caliméro persécutés quand ça se fait remettre en place...

[marc_os]

Je sais je sais, le patron de bar a toujours raison, c'est comme si j'essayais de raisonner avec un CRS pendant la manif du 1er mai.

Tu as raison, les CRS ne sont pas assez durs avec les casseurs.

Si tu as du temps à perdre, consulte les archives de BFMTV.
Et bien ceux qui ont écrasé les fleurs du "monument aux morts" des attentats* sur la place de la République, ce ne furent pas les "casseurs" comme répété par Hollande même avec son indignation feinte, mais bien les CRS qui ont allègrement tout piétiné sans aucun respect face à leur objectif premier, casser du supposé "casseur" qui n'était en vérité que des militants écolo dénonçant le green washing des Total & co pendant la COP 21. Être militant écologique pendant la COP 21, c'est suspect ! C'est d'ailleurs pour cela que notre gouvernement bien démocratique a abusé de l'état d'urgence pour assigner à résidence ces dangereux terroristes.
Mais voilà, la TV en général ne filme pas ce genre de chose, et surtout ne le diffuse pas. Sérieux, je ne sais pas ce qui leur a pris de montrer la vérité ! Car le bourgeois ne veut surtout pas entendre de critique de ses chères forces de l'ordre.
Je pourrais aussi te montrer une photo d'un CRS avec son fusil pointé sur le ventre des manifestants à quelques mètres de là, acte strictement interdit et illégal. Mais bon je suppose que tu les soutiens, comme tu soutiens le lancer de bombes assourdissantes et/ou lacrymogène sur des familles avec leurs enfants, car oui, figure-toi qu'il y a de dangereux terroristes qui manifestent avec famille et enfants ! Je sais, ce sont des inconscients. Y en a même qui ont un T-Shirt JE SUIS CHARLIE.

Tient, tant que j'y suis : Il est hallucinant d'être obligé d'écrire en toute lettres le pléonasme JE SUIS AHMED CHARLIE CLARISSA YOAV alors que le simple JE SUIS CHARLIE veut dire exactement la même chose. Sauf que les incultes d'aujourd'hui ne le comprennent pas ou pire, ne veulent pas comprendre.



(*) La statue de la place de la République a fait office pendant un bon moment de "monument aux morts".

J'ai dit qu'il devait avoir du brin dans les esgourdes s'il n'entend pas de différence. Je le vois maintenant, c'est une insulte suprême, un crime de lèse majesté pour le moins.

Le problème, c'est que ce genre de condescendance, c'est une pratique extrêmement courante de ta part... Et neuf sois sur dix, c'est toi qui est le premier à être condescendant.

Et après, ça joue les caliméro persécutés quand ça se fait remettre en place...

Non, le problème c'est que je ne colle pas à la ligne éditoriale d'une part, que le chef même pratique les attaques ad hominem à mon égard comme je l'ai encore prouvé plus haut**, et que alors les petits dans la meute suivent le patron du bar et prennent le moindre prétexte pour surtout éviter de parler du sujet pour lequel ils savent qu'ils ont tort.

Mais bon, j'ai fait mon mea culpa sujet de ses esgourdes. (En plus, ça lui a permis de se défiler, il devrait me dire merci!)
Fera-t-il le sien au sujet de ses inepties ?
Et toi qui es si prompt à relever la moindre de mes erreurs, en ce qui concerne les siennes, tu restes bouche bée ?
Qui disait "deux poids, deux mesures" ?
"Faites-ce que je dis, mais pas ce que je fais" ?

(**) Cette fois ci j'ai fait une copie d'écran avant qu'il ne me censure et supprime encore une fois les preuves de ce que j'ai dit en réalité.

Ce message a été modifié par marc_os - 29 Apr 2018, 12:33.

[iAPX]

...
Et toi qui es si prompt à relever la moindre de mes erreurs, en ce qui concernes les siennes, tu restes bouche bée ?
Qui disait "deux poids, deux mesures" ?

Pas sûr qu'il y ai deux poids, deux mesures...

Je pense qu'on devrait tous péter un coup et revenir au sujet des bornes Airport au lieu de les dépasser

[marc_os]

...
Et toi qui es si prompt à relever la moindre de mes erreurs, en ce qui concernes les siennes, tu restes bouche bée ?
Qui disait "deux poids, deux mesures" ?

Pas sûr qu'il y ai deux poids, deux mesures...

Je pense qu'on devrait tous péter un coup et revenir au sujet des bornes Airport au lieu de les dépasser

J'ai tenté ici : http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4208880
Mais ça n'a intéressé personne pas grand monde.

Ce message a été modifié par marc_os - 29 Apr 2018, 12:37.

[Hebus]

Je suis étonné que encore personne n’ait compris que Marc_OS c’est Lionel déguisé pour animer un peu le forum qui devient de plus en plus désertique...

Pour en revenir aux bornes AirPort... que dire de plus ? Trouver de bonnes alternatives sécurisée sans avoir à maintenir nous même une nième version de Linux ?

Espérer qu’une boîte prenne le relais ?

[SartMatt]

Non, le problème c'est que je ne colle pas à la ligne éditoriale d'une part, que le chef même pratique les attaques ad hominem à mon égard comme je l'ai encore prouvé plus haut**, et que alors les petits dans la meute suivent le patron du bar et prennent le moindre prétexte pour surtout éviter de parler du sujet pour lequel ils savent qu'ils ont tort.

Et voilà la parfaite illustration de ce que je dis...

Ta première intervention sur ce fil de discussion est une attaque directe contre Lionel :

Toujours le mot pour rire ce Lionel !

Ailleurs on nous informe

Et après, tu te plains de te faire rentrer dedans par Lionel

Et toi qui es si prompt à relever la moindre de mes erreurs, en ce qui concerne les siennes, tu restes bouche bée ?

Simplement que n'étant pas audiophile, j'ai bien du mal à faire la différence entre un flux non compressé et un flux compressé avec un bon codec... Et si j'avais répondu, je vous aurai répondu à tous les deux, parce que il y en aurait aussi à redire sur ta réponse, et pas que sur la forme... Parce que le Bluetooth permet bel et bien une transmission de son sans perte de qualité audible, avec des codecs comme le AptX HD ou le LDAC... Je doute fort que tes oreilles soient capables de remarquer les pertes minimes induites par ces codecs.

Quand à la portée, celle du Bluetooth peut être aussi bonne, si ce n'est meilleure que celle de certains équipements Wi-Fi... Le BT Class 1, c'est jusqu'à 100m de portée, et même parfois bien plus avec des bonnes conditions.

Quand à l'extrait d'article que tu cites donnant un débit maxi de 1 Mbit/s en BT, je sais pas quand il a été publié, mais c'est largement obsolète... Le Bluetooth 2.0 EDR permettait déjà 2 Mbit/s il y a près de 15 ans. Et depuis une petite dizaine d'année le Bluetooth 3.0 HS permet plus de 20 Mbit/s... Quand au Bluetooth 4.1, il peut se poser par dessus une couche physique 802.11n, avec plusieurs centaines de Mbit/s à la clé...

Mais le plus drôle, c'est quand un peu plus tard tu parles d'utiliser des sources 32 bits à 96 ou 192 Hz... Alors que le Air Play ne va pas plus loin que 16 bits et 44/48 kHz...

Ce message a été modifié par SartMatt - 29 Apr 2018, 13:03.

[iAPX]

Je suis étonné que encore personne n’ait compris que Marc_OS c’est Lionel déguisé pour animer un peu le forum qui devient de plus en plus désertique...

Pour en revenir aux bornes AirPort... que dire de plus ? Trouver de bonnes alternatives sécurisée sans avoir à maintenir nous même une nième version de Linux ?

Espérer qu’une boîte prenne le relais ?

Effectivement ça n'est pas évident, j'ai pas envie d'avoir -encore- un autre serveur à maintenir, et il me paraît évident que le paysage des routeurs grand-publics et même SOHO est peuplé de beaux produits matériels gâchés par leur aspect logiciel (pouvant inclure les réglages par défaut insécuritaires).

Là aussi la course aux fonctionnalités a un prix, et comme je l'avais évoqué plus haut, le coût peut être très lourd, pas simplement pour ceux qui payent leur bande-passante par abus de celle-ci, mais aussi judiciairement voir criminellement puisque la Justice étant aveugle on semble considérer que nous sommes responsable de tout le traffic qui passe par nos routeurs, comme si quelqu'un dans le monde pouvait garantir cela absolument.
Ça n'a aucun sens et aujourd'hui des millions de routeurs sont utilisées pour faire des sauts de puces en masquant son adresse IP et les risques sont réels.

En France, les "box" des opérateurs sont quand-même très sécurisées, plus que les routeurs grand-public, bien plus, et bien maintenues, c'est une vraie chance!

[marc_os]

Je suis étonné que encore personne n’ait compris que Marc_OS c’est Lionel déguisé pour animer un peu le forum qui devient de plus en plus désertique...

Pour en revenir aux bornes AirPort... que dire de plus ? Trouver de bonnes alternatives sécurisée sans avoir à maintenir nous même une nième version de Linux ?

Espérer qu’une boîte prenne le relais ?

Ce qui aurait été bien, c'est qu'Apple au lieu de liquider cette division la revende, pas à un mastodonte qui veut maximiser au maximum ses profits, mais à une plus petite entreprise. Mais voilà, la petite entreprise ça veut en général aussi faire un max de "business", surtout les startups. Donc le mieux aurait été qu'Apple garde cette activité. Mais voilà. Une entreprise privée, ce n'est pas un service public !

Et j'espère que les gens comprendront cela en France tant qu'il en reste encore un peu de services publics. Combien de gens auront compris le message de Thomas Piketti hier soir qui rappelait que la France depuis les années 80 privatise et détruit les services publics alors que la priorité d'une entreprise ce n'est pas "servir" ses clients, non ses clients ne sont qu'un moyen de s'enrichir encore et toujours plus ?

Un bel exemple qu'il a cité de privatisation qui n'est qu'embrouille : Macron fait un cadeau de 6 milliards au patrons. Faut donc combler le trou créé par Macron. Et quelqu'un a une bonne idée : Et si on vendait les aéroports de Paris ? Ça peut rapporter 8 milliards;
Voilà. On crée un problème, et on fait semblant* de le résoudre en privatisant. Et le résultat montre l'objectif premier : Privatiser, rendre service au grand patronat, aux Rotshild dont Macron est issu.

(*) La vente rapporterait 8 milliards une fois. Alors que c'est potentiellement 6 milliards tous les ans que coutent les cadeaux aux très riches.

Ce message a été modifié par marc_os - 29 Apr 2018, 12:58.

[iAPX]

Je suis étonné que encore personne n’ait compris que Marc_OS c’est Lionel déguisé pour animer un peu le forum qui devient de plus en plus désertique...

Pour en revenir aux bornes AirPort... que dire de plus ? Trouver de bonnes alternatives sécurisée sans avoir à maintenir nous même une nième version de Linux ?

Espérer qu’une boîte prenne le relais ?

Ce qui aurait été bien, c'est qu'Apple au lieu de liquider cette division la revende, pas à un mastodonte qui veut maximiser au maximum ses profits, mais à une plus petite entreprise. Mais voilà, la petite entreprise ça veut en général aussi faire un max de "business", surtout les startups. Donc le mieux aurait été qu'Apple garde cette activité. Mais voilà. Une entreprise privée, ce n'est pas un service public !
...

Ça n'était pas possible: le matériel est assez générique et c'est donc le logiciel (et le suivi) qui font la force des Airport/Airport Express et TimeCapsule.

Et comme c'est un dérivé d'OS X ou d'OS X Phone (lui même dérivé d'OS X), il n'était évidemment pas question de donner ou vendre le bébé.
De toute façon après ce serait posé les problèmes des mises à jours, pire encore qu'avec les autres routeurs (peu ou prou basés sur du Debian) puisque sans accès à la base de code mis-à-jours chez Apple.

Apple abandonne ses routeurs à cause du coût, des pertes probablement, et parceque aujourd'hui les routeur WiFi sont légions (mais médiocres si pas pourris coté sécurité) une sorte d'appliance vendu au kilo et généralement choisi pour son bas prix.

Ce message a été modifié par iAPX - 29 Apr 2018, 13:00.

[Sgt.Pepper]

Qui a un avis (éclairé) sur ceci ?

[marc_os]

Ta première intervention sur ce fil de discussion est une attaque directe contre Lionel :

Toujours le mot pour rire ce Lionel !

Ailleurs on nous informe

Et après, tu te plains de te faire rentrer dedans par Lionel

Ah le pauvre.
Sauf que moi je n'attaque pas la personne mais ses écrits.
Enfin quand ce qui est écrit c'est : « Les produits actuellement chez nous perdureront jusqu'au moment où le support logiciel sera également coupé dans de futures versions des systèmes d'exploitation d'Apple »... que dire ?
J'aurais dû dire que c'est une lapalissade et pas que c'est risible ?
Ok, c'était pas risible si tu le dis. Sir Yes Sir !
Mais tu as raison : Il s'agit de la politique éditoriale de la maison, et comme je ne râle pas à chaque fois qu'il pleut, je devrais faire de même ici.
J'espère que le fidèle toutou sera récompensé.

Ce message a été modifié par marc_os - 29 Apr 2018, 13:09.

[SartMatt]

Sauf que moi je n'attaque pas la personne mais ses écrits.
[...]
J'espère que le fidèle toutou sera récompensé.

CQFD. Jamais d'attaque à la personne chez toi

Enfin quand ce qui est écrit c'est : « Les produits actuellement chez nous perdureront jusqu'au moment où le support logiciel sera également coupé dans de futures versions des systèmes d'exploitation d'Apple »... que dire ?
J'aurais dû dire que c'est une lapalissade et pas que c'est risible ?

Ce n'est ni une lapalissade, ni risible. C'est un rappel du fait que le bon fonctionnement de ces produits dépend de leur support par l'OS d'un autre produit...

Ce qui ne tombe pas forcément sous le sens, car justement la plupart des produits de ce type peuvent fonctionner indépendamment de l'OS d'un autre produit. Ce sont des appareils autonomes, pas des périphériques : ils ne dépendent pas d'un utilitaire de configuration s'exécutant sur un appareil du réseau, ils ont leur propre interface de configuration tournant directement dans leur firmware.

Le jour où Apple ne supporte plus AirPort Utility dans mac OS, c'est fini, tu ne pourras plus toucher à la configuration de ta borne AirPort. Mon routeur, même dans 20 ans, je pourrai encore le configurer. Parce que pour ça j'ai juste besoin d'un navigateur. Le temps de ta belle Time Capsule toute neuve est déjà compté...

Ce message a été modifié par SartMatt - 29 Apr 2018, 13:34.