Inadmissible ?, terme utilisé par Apple : « Admissible » pour Upgrader son OSX

[uléconception]

Désolé mon titre est provocateur, mais c'est pour attirer le chaland, voyez donc une envie constructive. (Ça y'est, je me suis bien bordé comme dit Patrick Timsit !)

Dès mon entrée dans l’univers Mac, j’ai découvert qu’on ne pouvait pas installer les dernières versions d’applications car intimement liées à la version d’OSX.

Je ne critique pas ce protocole d’Apple labellisé sous le terme « Admissible » car j’ai bien compris que leur idée est que ça fonctionne !

C’est ainsi que le néophyte que j’étais il y a peu a eu la joie de chercher à tâtons les versions admissibles des applications telles que LibreOffice suivant l’OSX sur mes différents (vieux) mac.

La bonne idée de ma part, au départ, aurait été de chercher avant quel était le dernier OSX « admissible » avant d’aller à la pêche aux dernières applications qui y étaient liées « admissibles ».

Sous Tiger Libre Office ne passant pas je suis allé voir chez son créateur OpenOffice. Mais là aussi il faut savoir dénicher le bon site pour trouver des versions old et passer son temps à télécharger, puis essayer d’installer puis passer à la version un cran en dessous, etc …
J’avoue que c’est long et fastidieux, mais on y arrive.

Dans le monde Linux, sur un PC de 2003, aussi étrange que cela puisse paraître j’ai pu installer la dernière version de LibreOffice, mais bon c’est Linux (lui aussi à la base parti d’Unix).

Je cherche mal ? Ça c’est pas impossible !

Je cherche un tableau de correspondance récapitulant tous les Mac (il n’y en a pas des centaines) et l’OSX maxi supporté pour chaque modèle.


A partir de là, pourquoi pas, les versions maxi des applications qu’on peut y associer. Je parle surtout des applications hors Apple store et libres, en général multiplateformes comme :
Firefox
LibreOffice
VLC
etc


On pourrait peut-être, par exemple, imaginer un tableau participatif que chacun pourrait modifier par ajout ou rectification.

Ce message a été modifié par uléconception - 6 Mar 2018, 22:35.

[Licorne31]

Je cherche un tableau de correspondance récapitulant tous les Mac (il n’y en a pas des centaines) et l’OSX maxi supporté pour chaque modèle.

L'info est par là : -> https://everymac.com/

Pour le tableau, à toi de jouer...

[baron]

Note de la modération : Ton titre n'est pas provocateur, il est incompréhensible. Ajoute un sous-titre stp.

[uléconception]

Parfait ! (sous titre rectifié)


Une vraie mine d'or, c'est très complet, et ça évite de se prendre la tête dans les recherches.

[baron]

On pourrait peut-être, par exemple, imaginer un tableau participatif que chacun pourrait modifier par ajout ou rectification.

Ça existe là (depuis SnowLeopard, en affichant les options) : https://roaringapps.com/apps

[Guest_dtb06_*]

Oui c'est un peu la galère. Quand tu réinstalles un vieux Mac sous Tiger, tu es obligé d'aller fouiller dans les notes de version de logiciels pour trouver celle qui fonctionne. Par exemple VLC 3.0.1 fonctionne sous Windows XP SP3, mais pour Tiger, il faut s'arrêter à la 0.9.10

On pourrait peut-être, par exemple, imaginer un tableau participatif que chacun pourrait modifier par ajout ou rectification.

Ça existe là (depuis SnowLeopard, en affichant les options) : https://roaringapps.com/apps

Non, ce site était dans l'autre sens : il date de la sortie de Lion 10.7 (Roaring Apps = Apps qui rugissent). Il sert à indiquer les anciennes applications qui ne fonctionnent plus avec un nouveau système (donc l'inverse de ce que demande uléconception). C'est d'ailleurs une autre galère que je trouve bien plus gênante sous OSX. Par exemple le fait qu'Office 2011 ne fonctionne pas sur High Sierra (alors que sous Windows 10 il est tout à fait possible d'utiliser Office 2003)