Des marques liées à la réalité augmentée déposées pour Apple ?, Réactions à la publication du 29/08/2022

[Lionel]

Tout porte à croire qu'Apple bosse dur à un système de réalité virtuelle et/ou augmentée.
On attend maintenant de savoir quand ces produits sortiront et ce à quoi ils seront destinés.
Il est possible que ce soit dans un avenir pas trop lointain. Bloomberg rapporte qu'une société a déposé ces trois marques, “Reality One,” “Reality Pro” et “Reality Processor.”
Cette société, Immersive Health Solutions LLC, a été créée en février dernier et derrière pourrait fort bien se cacher Apple tant ces noms sont en adéquation avec sa ligne commerciale.

On peut donc imaginer deux produits en fonction de leurs fonctions et puissance ainsi que le nom sous lequel leur processeur sera vendu.
Attention toutefois, il pourrait aussi agir d'un malin voulant couper l'herbe sous les pieds d'Apple, mais c'est peu probable.

Lien vers le billet original

[iAPX]

Je suis très inquiet de ces systèmes de Réalité Virtuelle et Réalité Augmenté.

Autant la Réalité Augmenté peut être un outil incroyable, avec des proof-of-concept dans l'entretien aéronautique, un domaine qui ne pardonne pas l'erreur ni l'approximation.
Autant nous avons utilisé de l'AR pour des évènements, permettant de trouver le bar le plus proche, puis les chiottes les plus proches

Autant je m'attend à ce que ces technologies nous fasse perdre prise avec le réel, et soient en même temps extrêmement intrusives dans nos vies privées.

[g4hd]

Cette société, Immersive Health Solutions LLC, a été créée en février dernier et derrière pourrait fort bien se cacher Apple tant ces noms sont en adéquation avec sa ligne commerciale.

Il existe déjà des outils connectés pour surveiller la santé, assez modestes pour l'instant chez Apple… avec la Watch et l'iPhone.
C'est sûr qu'Apple veut enrichir sa crédibilité dans ce domaine.
Enrichir dans tous les sens du terme !
Pour l'instant, les tests accomplis par la Watch sont assortis d'un message lénifiant pour pré-disculper Apple en cas de pépin cardiaque, c'est un exemple.
Et la clientèle type sont les Seniors, évidemment.

[ades]

pour ce qui est de la "réalité", merci de relire (ou plutôt de lire) Schopenhauer ou Nietzche, avant de causer de son augmentation

[JayTouCon]

la réalité virtuelle existe déjà chez la pomme : c'est vendre 1.500 un smartphone en forme de rectangle qui n'évolue qu'à la marge d'années en années avec une prise non usb-c. et ça, ca dépasse la réalité .

les air glass pro pour conduire le air bike en se rendant au championnat de air guitare

eh oui @g4hd la Watch c'est pour les seniors (chute, F.A qui touche très très majoritairement les personnes âgées ) mais il y'en a plein qui aiment filer leur donner à une société en se sentant plus libres et le discours marketing fonctionne bien. ca serait Mons vendeur de mettre papi et mamie sourds d'oreilles qui marchent difficilement et s'essoufflent rapidement.

pour les sportifs les montres c'est Garmin, pour les 'classiques' withings etc

[iAPX]

...
pour les sportifs les montres c'est Garmin, pour les 'classiques' withings etc

Ouhllaaaa il y a Polar dans l'affaire...

Les meilleurs capteurs, incluant la capacité de détecter des micro-variations du rythme cardiaque (breveté), la longueur des foulées de chaque pied, la puissance de chaque jambe à vélo, la régularité, etc.
Et c'est de plus indestructible (les anciennes, à pile échangeable et non à batterie), et utilisable hors Cloud!!!

Ce message a été modifié par iAPX - 29 Aug 2022, 13:16.

[yvourss]

Pour les sportifs, Suunto me semble bien implanté. Pour ce qui est de la "réalité" augmentée ou virtuelle , je sais pas par contre. c'est sur qu'un y qui fait du 1000 m/h a ta place, c'est tentant !

[g4hd]

Les montres spéciales sportifs , pas une pour rattraper l'autre question élégance ou discrétion…
Quelle horreur ! Je ne vois que des gros machins très laids ! Mais bon… les goûts et les couleurs, bien sûr…………

Pour les nautiques, c'est un peu pareil… il y a plus de 50 ans, j'avais déjà au poignet une montre de plongée suisse Titus Calypsomatic qui imitait déjà la Rolex Oyster !
Et franchement, on n'a pas fait mieux (ou je ne demande qu'à admirer).


@iAPX : coup d'oeil à Polar que je ne connais pas : prix corrects et fonctions intéressantes pour un look presque modeste !!!

Ce message a été modifié par g4hd - 29 Aug 2022, 14:30.

[sansnom]

“Pour ce qui est de la "réalité", merci de relire (ou plutôt de lire) Schopenhauer ou Nietzche, avant de causer de son augmentation ”

Sage recommendation Ades, que je ne suivrai peut-être pas, mais qui me semble être de bons conseils de lecture. À l'encontre de nos chers philosophes testostéronisés et très égotiques d'aujourd'hui (Onfray, Finky, Enthoven, Levy et autres Ferry pour ne citer que les “meilleurs” [MDR]) qui sont davantage des éditorialistes de l'instant que des penseurs d'hier, d'aujourd'hui et de demain.

Sinon, comme si la réalité devait fatalement être augmentée !... Encore un argument marketing à la mords-moi-le-machin !... La réalité restera toujours ce qu'elle est, et encore plus dramatiquement en ce moment : un sacré bordel, d'immenses enjeux tout azimut pour des décennies, à tous les étages et pour tous. Alors, si l'avenir est au “virtuel”, ce que l'on veut semble t-il nous vendre, on est pas sorti de l'auberge.

P'tain, quel bordel !...

FLASH INFOS : dernière minute...
Les sociétés Garmin et Withings viennent de mettre conjointement sur le marché une montre révolutionnaire qui comptabilise les calories brûlées durant tous les efforts “virtuels” réalisés dans le métavers !...

[codeX]

la réalité virtuelle existe déjà chez la pomme : c'est vendre 1.500 un smartphone en forme de rectangle qui n'évolue qu'à la marge d'années en années avec une prise non usb-c. et ça, ca dépasse la réalité .

les air glass pro pour conduire le air bike en se rendant au championnat de air guitare

eh oui @g4hd la Watch c'est pour les seniors (chute, F.A qui touche très très majoritairement les personnes âgées ) mais il y'en a plein qui aiment filer leur donner à une société en se sentant plus libres et le discours marketing fonctionne bien. ca serait Mons vendeur de mettre papi et mamie sourds d'oreilles qui marchent difficilement et s'essoufflent rapidement.

pour les sportifs les montres c'est Garmin, pour les 'classiques' withings etc

Et pour les c..s, toi le spécialiste, c'est ?

[g4hd]

la réalité virtuelle existe déjà chez la pomme : c'est vendre 1.500 un smartphone en forme de rectangle qui n'évolue qu'à la marge d'années en années avec une prise non usb-c. et ça, ca dépasse la réalité .

les air glass pro pour conduire le air bike en se rendant au championnat de air guitare

eh oui @g4hd la Watch c'est pour les seniors (chute, F.A qui touche très très majoritairement les personnes âgées ) mais il y'en a plein qui aiment filer leur donner à une société en se sentant plus libres et le discours marketing fonctionne bien. ca serait Mons vendeur de mettre papi et mamie sourds d'oreilles qui marchent difficilement et s'essoufflent rapidement.

pour les sportifs les montres c'est Garmin, pour les 'classiques' withings etc

Et pour les c..s, toi le spécialiste, c'est ?

Laisse tomber !
JayTouCon : son truc c'est l'agressivité sous n'importe quel prétexte
Une fois dégorgée, ça va mieux un p'tit moment… jusqu'à la prochaine régurgitation impossible à retenir !

[iAPX]

Les montres spéciales sportifs , pas une pour rattraper l'autre question élégance ou discrétion…
Quelle horreur ! Je ne vois que des gros machins très laids ! Mais bon… les goûts et les couleurs, bien sûr…………

Pour les nautiques, c'est un peu pareil… il y a plus de 50 ans, j'avais déjà au poignet une montre de plongée suisse Titus Calypsomatic qui imitait déjà la Rolex Oyster !
Et franchement, on n'a pas fait mieux (ou je ne demande qu'à admirer).


@iAPX : coup d'oeil à Polar que je ne connais pas : prix corrects et fonctions intéressantes pour un look presque modeste !!!

Elles n'étaient pas conçues pour être portée au quotidien, juste pendant une activité sportive, c'étaient et ce sont encore des outils spécialisés.
Je ne porte pas ma tenue de course à pied la journée non plus

Et en revanche je suis effaré des prétentions de certaines smartwatch qui n'ont pas les capteurs spécialisés précis, et aussi balancent tout dans le Cloud.
Beaucoup sont dangereuse pour l'activité sportive par l'imprécision énorme de leurs capteurs. C'est physiquement dangereux.
On se fout de nous dans les grandes largeurs!

PS: j'ai participé à des compétitions de course à pied dont l'incroyable "Blizzard Run" qui se courait en Février au Québec en précisant que contrairement à toutes les autres celle-ci ne serait jamais reportée ou annulée quelque soient les conditions météo, une très intense au Parc des Buttes Chaumont (incroyablement intense, et même dangereux), j'ai fait des tests médicaux de VO2max me permettant de connaître mes capacités et surtout mes limites, mais aujourd'hui pour certains c'est un jeu, la gamification via des smartwatch. Ils jouent un jeu dangereux.

Ce message a été modifié par iAPX - 29 Aug 2022, 16:33.

[papag4]

Je suis très inquiet de ces systèmes de Réalité Virtuelle et Réalité Augmenté.

Autant la Réalité Augmenté peut être un outil incroyable, avec des proof-of-concept dans l'entretien aéronautique, un domaine qui ne pardonne pas l'erreur ni l'approximation.
Autant nous avons utilisé de l'AR pour des évènements, permettant de trouver le bar le plus proche, puis les chiottes les plus proches

Autant je m'attend à ce que ces technologies nous fasse perdre prise avec le réel, et soient en même temps extrêmement intrusives dans nos vies privées.

Entièrement d'accord : il suffit de voir certains jeunes ( et moins jeunes ) qui ne sont absolument plus dans le réel: uniquement les réseaux et autres lieux imaginaires... et déconnection avec la réalité du monde et de notre humanité.

Mais c'est c'est tellement plus facile de manipuler et "contrôler" des gens qui sont ailleurs fascinés par des images qui n'existent pas....et incapables de prendre un tant soit peu de recul.

[JayTouCon]

la réalité virtuelle existe déjà chez la pomme : c'est vendre 1.500 un smartphone en forme de rectangle qui n'évolue qu'à la marge d'années en années avec une prise non usb-c. et ça, ca dépasse la réalité .

les air glass pro pour conduire le air bike en se rendant au championnat de air guitare

eh oui @g4hd la Watch c'est pour les seniors (chute, F.A qui touche très très majoritairement les personnes âgées ) mais il y'en a plein qui aiment filer leur donner à une société en se sentant plus libres et le discours marketing fonctionne bien. ca serait Mons vendeur de mettre papi et mamie sourds d'oreilles qui marchent difficilement et s'essoufflent rapidement.

pour les sportifs les montres c'est Garmin, pour les 'classiques' withings etc

Et pour les c..s, toi le spécialiste, c'est ?

celle que tu portes fièrement

[joe75]

Et en revanche je suis effaré des prétentions de certaines smartwatch qui n'ont pas les capteurs spécialisés précis, et aussi balancent tout dans le Cloud.
Beaucoup sont dangereuse pour l'activité sportive par l'imprécision énorme de leurs capteurs. C'est physiquement dangereux.
On se fout de nous dans les grandes largeurs!

A ce point, en général elles donnent quand même une bonne indication de son état de santé et permettent de suivre son évolution, se motiver ou se fixer des objectifs réalistes.

(je parle principalement de fréquence cardiaque, distance et vitesse parcourue, détection des activités physiques)

Peut être que certains modèles grand public ne sont pas adaptés à la compétition de haut niveau

Après si tu parles en particulier des fonctions ECG (electrocardiogramme) ou mesure pression artérielle et que sais-je d'autre, là je ne sais pas effectivement ce qu'elles valent ...Et il est peut être opportun d'avoir de vrais instruments de mesure chez soi et de consulter régulièrement son médecin.

[amike]

La réalité augmentée va décevoir tous ceux qui pratiquent déjà la fiction augmentée : les jeux à la première personne et leurs interfaces d'informations ou de commandes.

En fait, le coté "augmenté" sera limité par le réalisme de la réalité (ou la surcharge de l'utilisateur). Et la réalité représentée dépendra de la capacité d'analyse limitée du média (iphone ou autre "œil électronique").

Un nouveau soufflé à la Hey Siri ?

[JayTouCon]

Après si tu parles en particulier des fonctions ECG (electrocardiogramme) ou mesure pression artérielle et que sais-je d'autre, là je ne sais pas effectivement ce qu'elles valent ...Et il est peut être opportun d'avoir de vrais instruments de mesure chez soi et de consulter régulièrement son médecin.

Les cardiologues français ont DÉJÀ Donné des indications à propos de la Watch et se sont PRONONCÉS. ( n’ont rien contre mais rien pour avec plutôt un risque de voir des gens débarquer faussement alertés car mal informés)

La Watch n’a pas de visée médicale et la pomme TRÈS hypocritement qui communique sur la fonctionECG l’indique en tout petit sur son site pour se désengager de sa responsabilité. Elle joue sur la confusion et encore une fois jouer sur la peur/sécurité lié à la santé. C’est un pan marketing dans lequel elle s’est engouffrée avec la mode plus générale et confuse du ‘bien etre’

Or ce n’est pas par ce que l’on achète ce type de montre qu’on sera en meilleur santé. Ça paraît évident, cela fait sourire ?

Pourtant ceux qui l’achètent se rassureront en consultant l’ECG.

Une consultation médicale avec un véritable ECG a 12 dérivations ne coûte pas 459€ et avant d’aller consulter un cardiologue, un médecin généraliste fera le job et cerise sur le gâteau il fera aussi plein d’autre choses y compris donner l’heure.

edit : en plus de l'avis des cardiologues français il y a par exemple un article clair : https://www.watchgeneration.fr/apple-watch/...uriculaire-9505



Ce message a été modifié par JayTouCon - 30 Aug 2022, 07:51.

[iAPX]

Et en revanche je suis effaré des prétentions de certaines smartwatch qui n'ont pas les capteurs spécialisés précis, et aussi balancent tout dans le Cloud.
Beaucoup sont dangereuse pour l'activité sportive par l'imprécision énorme de leurs capteurs. C'est physiquement dangereux.
On se fout de nous dans les grandes largeurs!

A ce point, en général elles donnent quand même une bonne indication de son état de santé et permettent de suivre son évolution, se motiver ou se fixer des objectifs réalistes.

(je parle principalement de fréquence cardiaque, distance et vitesse parcourue, détection des activités physiques)
...

La fréquence cardiaque, notamment lors d'exercices à haute intensité, ou en fractionné.
Les 10km des Buttes Chaumont étant un parfait exemple car dans la montée raide, je tapais ma limite cardiaque, m'obligeant à limiter mon allure pour rester en sécurité.

Certains pourraient penser qu'une erreur de 5 ou 10 BPM sur les hautes valeurs (zone 180+) ça n'est pas grave, mais ça l'est: on peut se retrouver à faire travailler son coeur dans des zones à risques, et à l'abimer.
Et plus on est âgé, plus les risques sont élevés.

Je trouve ces produits dangereux, car n'étant pas adaptés à la pratique sportive mais présentés comme tels, et je ne suis pas le seul.
Sans compter les personnes les utilisant pour la pratique sportive sans connaître leurs zones, ce qui se fait via une clinique du sport avec un VO2max pour établir proprement ses zones et leurs limites, et qui doit être refait régulièrement pour tenir compte des progressions mais aussi de l'avancée en âge.
Utiliser 220 - âge pour estimer une fréquence cardiaque maximale (fc max) est tout simplement criminel, et ça se fait encore.

PS: la fonction de mesure de l'état de fatigue du coeur par analyse au repos des micro-variations interbattement est aussi une fonction que je trouve indispensable pour une bonne pratique sportive en toute sécurité. Polar propose ça depuis très très longtemps.

Ce message a été modifié par iAPX - 30 Aug 2022, 11:13.

[VDAC]

pour ce qui est de la "réalité", merci de relire (ou plutôt de lire) Schopenhauer ou Nietzche, avant de causer de son augmentation

Pas besoin d'être philosophe (même amateur) pour constater que les univers dits « virtuels » sont juste une autre réalité.
La question n'est pas de savoir ce qui est réel ou pas (edit : pas inintéressante, mais hors sujet), mais plutôt de bien comprendre (donc d'étudier) ce qu'il y a de bénéfique et de nocif dans les environnements dits virtuels.

Ce message a été modifié par VDAC - 30 Aug 2022, 12:02.

[ades]

à condition qu'il existe une quelconque réalité on pourrait même dire qu'une "réalité virtuelle" n'est qu'un vulgaire pléonasme, donc ni nocif ni bénéfique…

[VDAC]

à condition qu'il existe une quelconque réalité on pourrait même dire qu'une "réalité virtuelle" n'est qu'un vulgaire pléonasme, donc ni nocif ni bénéfique…

Merci Philip K. Dick .

[Lionel]

à condition qu'il existe une quelconque réalité on pourrait même dire qu'une "réalité virtuelle" n'est qu'un vulgaire pléonasme, donc ni nocif ni bénéfique…

Merci Philip K. Dick .

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maya_(sanskrit)