OWC lance de nouveaux SSD PCI-Express pour les anciens Mac Pro, Réactions à la publication du 06/03/2017

[Lionel]

OWC a lancé la commercialisation de ses nouveaux SSD PCI-Express, les Mercury Accelsior Pro Q.

Ces derniers sont destinés à prendre place dans des Mac Pro camions ou des boîtiers externes PCI-Express vers Thunderbolt.

Ils sont disponibles en 512 Go (579,75$), 1 To (798,75$) et 2 To ( 1299,99$).
La société annonce des débits de 1293 Mo/s au maximum, soit un peu plus que ce que permet le SSD encore proposé dans les Mac Pro corbeille mais moins que sur certains portables récents d'Apple.
On peut bien entendu en mettre plusieurs dans sa machine et créer un RAID si l'on a assez d'emplacements PCI-Express disponibles.

Lien vers le billet original

[SartMatt]

Ils sont disponibles en 512 Go (579,75$), 1 To (798,75$) et 2 To ( 1299,99$).

Pas donnés, comme d'hab chez OWC...

Du coup à part pour les très vieux modèles restés aux PCI-E 1.0, il est probablement bien plus intéressant d'opter pour des SSD en M.2 en passant par une carte adaptatrice pour les mettre en PCI-E

[kij14]

c'est quoi un Mac Pro camion ?

[baron]

c'est quoi un Mac Pro camion ?

Un truc comme ça :


Pas comme ça :

[superparati]

Intéressant, mais ils arrivent tout de même tardivement dans la bataille des SSD PCI pour MacPro.
Il reste tout de même un petit marché pour les boitiers thunderbolt PCI qui ne demandent qu'à grandir avec des prix, pour le moment, assez salés.


Ce message a été modifié par superparati - 6 Mar 2017, 01:24.

[akira166]

cher, pas bootable ni sous osx, ni win7, et en plus ils ne supportent pas le smart et le trim !
pour ma part je passe mon chemin, et m'oriente plus vers la solution M2 sur PCIe

[Gallows Pole]

Salut,

Quoi ? C'est pas bootable ? Pour 1300€ (aux US, on peut donc tabler pour du 1500€ chez nous..) ?
La classe mondiale... Peut-être même les champions du monde !

Perso, j'ai une carte PCI avec 4 emplacements pour disques au format mSATA (le plus ancien et le moins répandu :-(
Prix de la carte seule : 54€ port compris.
Oh... One more thing !
Elle est parfaitement bootable avec un ensemble RAID0 de 2 disques + 2 autres disques installés dessus :-)

Avec 2 disques de 512Go en RAID 0 je fais du 850Mo/s environ.
Il faudrait voir avec 3 et/ou 4 SSD ce que j'arrive à obtenir...

On trouve actuellement des cartes avec 4 ports M.2 pour environ 50€.
Avec 4 disques dessus, là aussi on doit dépoter.

Ceci étant, on restera toujours limité par le débit du SATA.
Apple ayant, apparemment, eu la bonne idée de développer (comme par hasard !) sa propre version du support NVMe...
On a donc rien qui fonctionne en NVMe, sauf à passer par un "hack" disponible uniquement pour OSX 10.11.

Apple fait bien les choses : il faut bien vendre du disque à 2.5€/Mo... et donc empêcher d'en installer des qui ne coûteraient que 0.6€/Mo :-)

A+

[Rorqual]

Ils sont disponibles en 512 Go (579,75$), 1 To (798,75$) et 2 To ( 1299,99$).

Pas donnés, comme d'hab chez OWC...

Je dirais même plus : hors de prix ! Un SSD M.2 Samsung 960 Evo, autrement plus rapide, coûte moins de 300 €. Même le 1 To 960 Evo est moins cher que le 512 Go OWC ! Alors OK, là il y a une carte PCIe en plus, mais faut pas exagérer, il n'y a quasiment rien dessus.

Ce message a été modifié par Rorqual - 6 Mar 2017, 07:39.

[jle67]

Ils sont disponibles en 512 Go (579,75$), 1 To (798,75$) et 2 To ( 1299,99$).

Pas donnés, comme d'hab chez OWC...

Je dirais même plus : hors de prix ! Un SSD M.2 Samsung 960 Evo, autrement plus rapide, coûte moins de 300 €. Même le 1 To 960 Evo est moins cher que le 512 Go OWC ! Alors OK, là il y a une carte PCIe en plus, mais faut pas exagérer, il n'y a quasiment rien dessus.

J'ai justement une question : le 960 Evo est donné comme NVMe, du coup est-ce que cela fonctionne dans le Mac Pro avec une carte PCIe idoine ? Faut-il comprendre NVMe+AHCI ?

[jle67]

Perso, j'ai une carte PCI avec 4 emplacements pour disques au format mSATA (le plus ancien et le moins répandu :-(
Prix de la carte seule : 54€ port compris.

On peut se demander si la carte OWC n'est pas de ce genre. En effet, sur la photo, on peut distinguer une série de 4 groupes de soudures qui ressemble furieusement à des connecteurs mSATA ou M.2 (je ne me suis pas amusé à compter les pins)…

[Macintox]

c'est quoi un Mac Pro camion ?

Tout simplement le dernier vrai Mac modulable. Un merveille d'ingénierie et de réalistation . Une machine puissante et fiable que ses heureux possesseurs tireront autant d'années que possible...Et...Un immense regret qu'il n'ait pas été remplacé .
ça + un bon écran, une bonne carte graphique, 64Gb de RAM, le système et les appli sur un bon ssd ( youpi le nouveau PCIE de OWC) +xxTB de stockage interne = un vrai régal .

[Fogi]

Hors de prix !
Mon SSD Samsung SM951 (256 Go) sur carte PCIe Lycom DT120, atteint un peu moins de 1200 en écriture et 1400 en lecture... Certes avec moins de capacité de stockage et le 500 Go est plus rapide, mais pour le système, les applis et espace de travail, ça m'est bien suffisant. Payé 179 € l'an dernier.
Aujourd'hui, cette configuration mono disque en 512 Go coûte 29,99 + 367,55 = 427,53 € chez Amazon...

 Capture_d_____cran_1.jpg ( 118.21 Ko ) Nombre de téléchargements : 8


Ce message a été modifié par Fogi - 6 Mar 2017, 09:42.

[SartMatt]

Ils sont disponibles en 512 Go (579,75$), 1 To (798,75$) et 2 To ( 1299,99$).

Pas donnés, comme d'hab chez OWC...

Je dirais même plus : hors de prix ! Un SSD M.2 Samsung 960 Evo, autrement plus rapide, coûte moins de 300 €. Même le 1 To 960 Evo est moins cher que le 512 Go OWC ! Alors OK, là il y a une carte PCIe en plus, mais faut pas exagérer, il n'y a quasiment rien dessus.

J'ai justement une question : le 960 Evo est donné comme NVMe, du coup est-ce que cela fonctionne dans le Mac Pro avec une carte PCIe idoine ? Faut-il comprendre NVMe+AHCI ?

À ma connaissance il n'y a pas de SSD qui puisse fonctionner à la fois en NVMe et en AHCI.

Par contre les vieux Mac Pro peuvent bien être équipés d'un SSD NVMe, en installant un driver NVMe. Par contre ils ne peuvent pas booter dessus, pour ça il faudrait le support du NVMe au niveau de l'EFI (il me semble que quelqu'un avait essayé de bidouiller l'EFI pour y ajouter le NVMe, mais je ne sais pas s'il a réussi).

[elbacho]

Cette solution est bien trop cher.

J'ai installé un HyperX Predator M.2 PCIe 960 Go sur une carte PCI dans mon Mac Pro pour 540 €
1100 Mo en lecture et 1000 Mo en écriture, et il est bootable.

[gypaete]

c'est quoi un Mac Pro camion ?

Un truc comme ça :

Le truc du bas, c'est un réchauffe-gobelet, non ?

Salut,

Quoi ? C'est pas bootable ? Pour 1300€ (aux US, on peut donc tabler pour du 1500€ chez nous..) ?
La classe mondiale... Peut-être même les champions du monde !

Perso, j'ai une carte PCI avec 4 emplacements pour disques au format mSATA (le plus ancien et le moins répandu :-(
Prix de la carte seule : 54€ port compris.
Oh... One more thing !
Elle est parfaitement bootable avec un ensemble RAID0 de 2 disques + 2 autres disques installés dessus :-)

Avec 2 disques de 512Go en RAID 0 je fais du 850Mo/s environ.
Il faudrait voir avec 3 et/ou 4 SSD ce que j'arrive à obtenir...

On trouve actuellement des cartes avec 4 ports M.2 pour environ 50€.
Avec 4 disques dessus, là aussi on doit dépoter.

Ceci étant, on restera toujours limité par le débit du SATA.
Apple ayant, apparemment, eu la bonne idée de développer (comme par hasard !) sa propre version du support NVMe...
On a donc rien qui fonctionne en NVMe, sauf à passer par un "hack" disponible uniquement pour OSX 10.11.

Apple fait bien les choses : il faut bien vendre du disque à 2.5€/Mo... et donc empêcher d'en installer des qui ne coûteraient que 0.6€/Mo :-)

A+

Si je remplace disque par SSD dans le message, je suis dans le vrai ? C'est pour être sûr de bien comprendre.
Le bon mot à la bonne place. Sinon, on peut mettre module mémoire ou module SSD.

[Rorqual]

le système et les appli sur un bon ssd ( youpi le nouveau PCIE de OWC)

Sauf que ce nouveau SSD PCIe d'OWC n'est pas bootable. Il n'est que pour les pros qui ont besoin d'un Go/s pour leurs fichiers de travail (pas persuadé qu'il y en ait tant que ça !).

[jle67]

J'ai justement une question : le 960 Evo est donné comme NVMe, du coup est-ce que cela fonctionne dans le Mac Pro avec une carte PCIe idoine ? Faut-il comprendre NVMe+AHCI ?

À ma connaissance il n'y a pas de SSD qui puisse fonctionner à la fois en NVMe et en AHCI.

Par contre les vieux Mac Pro peuvent bien être équipés d'un SSD NVMe, en installant un driver NVMe. Par contre ils ne peuvent pas booter dessus, pour ça il faudrait le support du NVMe au niveau de l'EFI (il me semble que quelqu'un avait essayé de bidouiller l'EFI pour y ajouter le NVMe, mais je ne sais pas s'il a réussi).

C'est bien ce qui me semblait. Le souci c'est que du M.2 AHCI ça commence à être rare… J'en ai vu chez WD mais plus chez SAMSUNG par exemple, ou bien ?

[elbacho]

C'est bien ce qui me semblait. Le souci c'est que du M.2 AHCI ça commence à être rare… J'en ai vu chez WD mais plus chez SAMSUNG par exemple, ou bien ?

A coupler avec un avec adaptateur PCIe 2.0 x4 de ton choix
https://shop.hardware.fr/fiche/AR2016090600...n=Shopping-flux

Kit complet
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201609060041.html

http://www.ldlc.com/fiche/PB00214942.html

[Paul Naurd]

J'ai upgradé il y a 2 semaines mon MacPro avec un Kingston HyperX Predator comme cité plus haut.
Un peu moins rapide que la solution de OWC mais bien moins cher, moins rapide qu'un Samsung SM951 AHCI, certes, mais au moins disponible en neuf et sous garanti pour 180 euros environ.
Le Kingstone est AHCI donc bootable dans un MacPro.
Il peut etre couplé en raid bien sur et peut se monter sur une autre carte.
http://barefeats.com/tricktb3b.html

Les Samsung AHCI sont maintenant introuvables neufs et trop chers à mon avis en occasion sur Ebay... mais ça se tente encore...pour ma part j'ai opté pour la garantie.

Ces MacPros ont encore quelques beaux jours devant eux

[iAPX]

Ce qui est assez cocasse c'est que cette upgrade pour les Mac Pro "utilitaires", qu'on peut aussi appeler la dernière génération de Mac "Pro", a des performance en ligne avec celles du stockage flash d'un MacBook retina 12" 2016

C'est largement suffisant et encore mieux si on en place deux en RAID-0 évidemment (mais pas deux fois plus rapide, on doit taper vers les 2 Go/s je pense), mais ça montre à quel point Apple a des produits performants sur certains critères!

[almux]

Exploiter la frustration des gens est très lucratif, semble-t-il. En tout cas, ils ont compris que les "camions" vont encore être en service un bon bout de temps dans certaines prods. C'est un filon comme les autres... 👹

[Macintox]

Les Samsung AHCI sont maintenant introuvables neufs et trop chers à mon avis en occasion sur Ebay... mais ça se tente encore...pour ma part j'ai opté pour la garantie.

Ces MacPros ont encore quelques beaux jours devant eux

introuvables est peut être un peu exagéré
http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&am...51&_sacat=0

[Lionel]

Ce qui est assez cocasse c'est que cette upgrade pour les Mac Pro "utilitaires", qu'on peut aussi appeler la dernière génération de Mac "Pro", a des performance en ligne avec celles du stockage flash d'un MacBook retina 12" 2016

C'est largement suffisant et encore mieux si on en place deux en RAID-0 évidemment (mais pas deux fois plus rapide, on doit taper vers les 2 Go/s je pense), mais ça montre à quel point Apple a des produits performants sur certains critères!

Tu as raison, Apple a mis le paquet sur les performances de ses SSD. A mon avis, c'est surtout pour justifier leur tarif incroyablement plus élevé que celui de la concurrence.
Commander des millions de SSD NVMe PCI Express 4x ne doit pas coûter réellement plus cher que des millions de SATA III ou PCI-Express 2x.
C'est aussi un des rares domaines (avec la Touch Bar) où la société peut se démarquer aussi des concurrents PC au niveau spécifications.

[iaka]

Ce qui est assez cocasse c'est que cette upgrade pour les Mac Pro "utilitaires", qu'on peut aussi appeler la dernière génération de Mac "Pro", a des performance en ligne avec celles du stockage flash d'un MacBook retina 12" 2016

C'est largement suffisant et encore mieux si on en place deux en RAID-0 évidemment (mais pas deux fois plus rapide, on doit taper vers les 2 Go/s je pense), mais ça montre à quel point Apple a des produits performants sur certains critères!

Tu as raison, Apple a mis le paquet sur les performances de ses SSD. A mon avis, c'est surtout pour justifier leur tarif incroyablement plus élevé que celui de la concurrence.
Commander des millions de SSD NVMe PCI Express 4x ne doit pas coûter réellement plus cher que des millions de SATA III ou PCI-Express 2x.
C'est aussi un des rares domaines (avec la Touch Bar) où la société peut se démarquer aussi des concurrents PC au niveau spécifications.

En fait en dehors d'Intel où Apple est un peu bloqué et ne peut pas faire la différence, ils proposent des composants plutôt performants non ?
SSD des macs. Autonomies. Puces Axx au top.

[SartMatt]

En fait en dehors d'Intel où Apple est un peu bloqué et ne peut pas faire la différence, ils proposent des composants plutôt performants non ?
SSD des macs. Autonomies. Puces Axx au top.

Les GPU sont à la traîne (en dehors des Axx), les SSD sont certes excellents, mais pour des gains négligeables en pratique.
Et les batteries, elles ont nettement baissé en capacité sur la nouvelle génération de MBP, alors que la concurrence continue d'augmenter... Résultat aujourd'hui un XPS15 a 27% de batterie en plus par rapport à un MBP15 (97 vs 76), alors qu'il y a un an il en avait 16% de moins (84 vs 99.5).

[lolo-69]

Ces MacPros ont encore quelques beaux jours devant eux

Bonjour.

J'ai beau penser que c'est le meilleur ordi Apple actuellement encore en service et apte à tourner sous le dernier OS, cela ne durera pas éternellement.
Peut-être encore quelques temps avant qu'Apple ne le déclare "obsolète", plus mis à jour et que les softs ne suivent par conséquent plus sur cette superbe bécane.
Est-il encore raisonnable de mettre de jolies sommes dans une machine qui commence à sentir le résineux? (hélas).

[Lionel]

Ces MacPros ont encore quelques beaux jours devant eux

Bonjour.

J'ai beau penser que c'est le meilleur ordi Apple actuellement encore en service et apte à tourner sous le dernier OS, cela ne durera pas éternellement.
Peut-être encore quelques temps avant qu'Apple ne le déclare "obsolète", plus mis à jour et que les softs ne suivent par conséquent plus sur cette superbe bécane.
Est-il encore raisonnable de mettre de jolies sommes dans une machine qui commence à sentir le résineux? (hélas).

Pour ceux qui l'utilisent au quotidien pour bosser, certainement.
Pour le fun, probablement non.

[Dan DT]

Comme disait Terminator "Vieux mais pas obsolète"

Mon MacPro Mid 2010 mis à jour avec un 6 Core 3,33 Gz tourne 24/24 depuis ... ben 2010

Avec :
1 SSD 512 GO Crucial
1 Velocirator 600 Go
3 DD 1,5 To, 2 To et 3 To
12 Go DDR3
Carte Ati Radeon HD5770, 1024 Mo

Pas un seul plantage ni problème et c'est pas demain la veille que j'en changerai
Tout simplement increvable

[Paul Naurd]

SAMSUNG MZHP V512HDGL : AHCI ( boot et pas besoin de drivers )

SAMSUNG MZVP : NVME

ATTENTION A LA REF

NVME : pas de boot et drivers nécessaires... driver bricolés...
Pour EL CAPTAIN : http://www.macvidcards.com/nvme-driver.html
Pour Sierra : encore de la bricole
https://pikeralpha.wordpress.com/2016/06/27...bin-patch-data/ )

Trouve un ACHI de 256 à prix correct, neuf et garantie... et on en reparle, bonne chance

Les Samsung AHCI sont maintenant introuvables neufs et trop chers à mon avis en occasion sur Ebay... mais ça se tente encore...pour ma part j'ai opté pour la garantie.

Ces MacPros ont encore quelques beaux jours devant eux

introuvables est peut être un peu exagéré
http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&am...51&_sacat=0

Ce message a été modifié par Paul Naurd - 6 Mar 2017, 18:22.

[Paul Naurd]

Idem mon MacPro 6 coeurs 3,33 marche à fond...
je voulais upgradé sur un 12 coeurs mais vu les prix et l'age, finalement je reste comme ça.

J'ai poussé recement avec une Nvidia 980 et ce SSD Pci, je ne le regrette pas. Et ces composants sont transportables dans un pc au cas ou...

En effet une nouvelle mise à jour risque de décréter l'obsoléscence de cette machine.
Certe, rien ne nous oblige à faire la mise à jour. Pour le moment d'ailleurs je suis toujours avec El Captain...
Mais bon, viendra le jour ou Adobe et Apple nous mettra dans une impasse... en attendant, ça reste ma Station de travail et elle le fait très bien.

Mais je sais aussi que ma prochaine station sera un PC.... à contre cœur mais c'est inévitable.
Le rapport Prix / Performance est largement en défaveur du mac... mais la on a passé ce cap... il n'y a tout simplement plus d’équivalent en Mac à un Pc en tour puissant et evolutif.
Et qui dire des GPUs ?
Nvidia vient de rajouter un clou au cercueil avec la 1080 ti... la 1080 était deja une bombe... et comme il n'y aura jamais de driver Pascal pour Mac... l'affaire est réglée...

Ce n'est même plus une affaire de "je préfère le mac"... si demain mon Mac Pro tombe en panne et que je dois sortir 2000 ou 3000 euros dans une station de travail,
il est inenvisageable pour moi d'investir encore dans un mac... c'est juste pas possible. et c'est bien dommage.

Par contre pour ceux que ça intéresse je sais qu'il est tout à fait possible de faire tourner les dernieres carte ATi RX dans un MacPro, c'est deja ça

Ce message a été modifié par Paul Naurd - 6 Mar 2017, 18:19.