iPhone: L’avenir n’est plus aussi rose, Réactions à la publication du 08/04/2016

[FSH17]

L'apple TV ne tiens pas face aux box adsl - fibre qui évoluent.

ça fait quelques mois que je suis proprio d'une Apple TV4 (que je me suis offerte grâce à des chèques-cadeaux filés par ma boîte sinon j'avoue, je ne l'aurais jamais prise).
Avant, j'avais une box ADSL Fibre de chez Orange.

Ben franchement, ça n'a rien à voir.
l'aTV est rapide, ça prend 3 minutes à configurer.
Alors certes il n'y a pas d'offres TV "natives" mais ça se contourne super bien avec l'iPad et l'Airplay (et genre l'appli Canal).
La navigation est aisée, rapide, y a pas le moindre temps de "latence" entre le moment où t'appuies sur un bouton de la télécommande de la livebox et le temps où ça se décide à entrer en action.

C'est bien simple, je matais jamais de TV en Replay avant que je passe à l'Apple TV et maintenant, je mate quasiment plus rien en direct. Je remate la télé tout court d'ailleurs car à part mater des films, je faisais plus grand chose de mon écran...

Certes, le store Apple TV est famélique (ce serait vraiment top qu'il y ait une appli TV d'Orange et myCANAL directement histoire de pas monopoliser l'iPad mais en même temps, l'iPad sera toujours plus performant qu'une télécommande en terme de confort de navigation.

J'ai du mal à conclure en tout cas que l'aTV ne tient pas face aux box-fibres. C'est pas les mêmes arguments, peut-être pas le même "public".
Bref, j'en suis très content...

Ce message a été modifié par FSH17 - 8 Apr 2016, 13:55.

[Chicken Mayo]

J'espere que les ventes d'Apple vont stagner puis reculer et que Huawai va tailler des croupieres à Apple.

J'espere que les nouveaux macs et iphones, toujours plus fins, vont faire des bides.


Parce que ca obligera Apple à se bouger, et à de nouveau faire des produits qui donnent envie.
Aujourd'hui rien ne me movite à payer plus cher un mac qu'un PC ou hackintosh equivalent.
Aujourd'hui rien ne me motive à payer 600€ un téléphone, quand pour 3 fois moins cher on a quelque chose qui fait "pareil".

[corniste]

Personnellement, j'ai été longtemps un fan de ce système fermé, qui nous protège un peu plus des virus et des malwares. Mais de plus en plus, j'en ai complètement mare de ne plus pouvoir utiliser des produits parfaitement fonctionnels sous prétexte qu'il faille toujours avoir le dernier système pour utiliser certains produits!
J'ai un magnifique scanner Canon qui ne marche plus sous MacOs 10.10 (j'emploie la vieille définition qui risque de revenir d'actualité), tout comme mon scanner film Nikon ou ma carte son Digidesign 002R, car il n'existe plus de drivers pour ces modèles en 64 bits.
Ce matériel marche pourtant impeccablement sous Windows. Mon Protools 11 ne marche pas avec El Capitan (paraît-il) et pour utiliser le développeur RAW de mon Nikon D5, il faut 10.9 mini.
Comme mon Macbook est encore sous 10.8, je ne peux pas le mettre à jour en 10.10 sans bidouilles. C'est quand même chiant. De plus comme tout mes matériels se synchronisent sans arrêt, il faut tout isoler pour avoir un semblant de vie privée si on a pas envie que toute la famille lise vos SMS et mails (j'ai cinq enfants et malheureusement pas 8 ordinateurs à la maison).
J'attends depuis longtemps la possibilité d'avoir un nouveau mac pro avec tout le matos dedans (oui, au moins 4 DD internes).
Il y a bien de quoi désespérer...

[Cekter]

Je me trompe probablement lourdement mais Apple, d'un point de vue telephonique, devrait se reconcentrer sur ce qu'elle sait faire de mieux : montrer l'exemple et sortir des sentiers battus, quitte à prendre des risques.

L'iphone SE est, à mon avis, la voie à suivre. Puissant, compact, écosystème éprouvé, etc...

Si faire du neuf avec du vieux pour toi c'est "sortir des sentiers battus" et "la voie à suivre" on n’est pas sorti de l’auberge.

Ben évidemment que c'est la voie à suivre. L'idée n'étant pas pour moi l'innovation à tout prix, mais l'optimisation et la mise à jour de ce qui fonctionne (en le modernisant). Comme l'idée ce n'est pas de sortir un Os par an avec 3 nouvelles fonctions pourries et 73 bugs mais plutôt d'avoir un Os stable et efficace.

Et puis faut pas déconner, niveau "vieux" on est pas en train de parler d'un blackberry modèle de 2004 avec un clavier physique, mais d'un iphone 5S upgradé avec des composants de 2015. Et pardon mais oui je préfère le look & feel d'un iphone5 à ce que peut proposer de sandardisé le design d'un iphone 6+... (Désolé mais la première fois que j'ai vu un pote sortir son iphone 6+ j'ai cru qu'il avait acheté un samsung).

[enka]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

[corniste]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

Tu n'as pas un Nikon 5D, un grand besoin de l'iCloud et tu ne dois pas aller souvent sur des sites sécurisés. Car autrement ta vie serait impossible. Même sur 10.8 de nombreux sites ne marchent plus sur mon macbook, car la sécurité n'est pas garantie.
Mais 10.6 est encore (même pour moi) incontournable si on veut faire fonctionner du vieux matériel qui n'a pas de driver 64 bits!!!
El Capitan semble avoir tout de même redonné une nouvelle vie à de vieux mac qui marchent mieux que sous 10.9 ou 10.10. Surtout vrai pour les MacBook et MacBook Pro.
On ne peut pas en dire autant de iOs 9.3.1 qui est insupportable de lenteur avec un vieux iPhone 4S

[gromeul]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

Tu n'as pas un Nikon 5D, un grand besoin de l'iCloud et tu ne dois pas aller souvent sur des sites sécurisés. Car autrement ta vie serait impossible. Même sur 10.8 de nombreux sites ne marchent plus sur mon macbook, car la sécurité n'est pas garantie.
Mais 10.6 est encore (même pour moi) incontournable si on veut faire fonctionner du vieux matériel qui n'a pas de driver 64 bits!!!
El Capitan semble avoir tout de même redonné une nouvelle vie à de vieux mac qui marchent mieux que sous 10.9 ou 10.10. Surtout vrai pour les MacBook et MacBook Pro.
On ne peut pas en dire autant de iOs 9.3.1 qui est insupportable de lenteur avec un vieux iPhone 4S

Aaah ben voilà, certains constructeurs de matériels ne mettent pas à jour leur driver et c’est de la faute d'Apple ... Ce n’est pas comme si Apple n’avait pas prévenu depuis Lion ou Mountain Lion que ça allait passer de 32 à 64 bit, noon .

Apple manque certes (un peu) d’imagination mais leurs produits fonctionnent toujours très bien, n’en déplaise aux divers grincheux, et surtout longtemps si on prend un minimum soin du matériel ...

[FolasEnShort]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

J'étais en Allemagne pendant quelques jours et j'ai pu vérifier la différence énorme entre un vieil iMac Core2Duo sous SL et un autre iMac Core i7 flambant neuf sous ElCapitan... Y'a pas photo, Snow Leopard le surpasse en tous points: Accessibilité, réactivité, démarrage, extinction. Le tout avec 4Go de mémoire contre 32...

Ce message a été modifié par FolasEnShort - 8 Apr 2016, 14:49.

[Macintox]

Le point où je suis d'accord est la micro informatique a finie sa révolution, les renouvellements s'allongent. Les ordinateurs haut de gamme d'il y a 10 ans (les premiers core 2 duo souvenez-vous) type MacBook Pro avec un SSD sont loin d'être dépassés et permet de tout faire.

Je dirai plutôt qu'elle a fini son évolution avec une révolution dans les années 60.
On est au bout d'un truc et le prochain est encore à inventer.

Mais ce "prochain" sera peut être inventé dans un lab ou dans un garage loin de Cupertino.
Le monstre Apple engoncé dans la finance et la politique intérieure n'a plus la légèreté ni la creativité d'antan.
Un jour ou l'autre leur modèle addicte à 40% de marge va souffrir. C'est vieux comme le monde de l'entreprise et... comme ces chats bourrés de croquettes qui laissent passer les souris.

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:52.

[zorphil]

Apple est foutu ! Ca fait 40 ans qu'on le dit !!!
Pfff...
N'écoutez rien !

[El Bacho]

What the fuck?
What the fuck?

Le Bilderberg et les Reptiliens ont apparemment réussi à tuer cette info, vu que je ne trouve aucune trace sur le web de cet important rachat d'actions...

[...]

S'il y a des chiffres précis, je suis évidemment preneur.

Si tu veux un service gratuit de renseignement et d'éducation, la moindre des choses quand on a atteint un minimum de socialisation est de s'enquérir de façon courtoise, sympathique, et poli, et surtout ne pas se laisser envahir par son actionnariat qui exacerbe un mode dénigrant, cassant ou hautain.

Toutefois, ce qui est le plus rigolo dans ton intervention, c'est que, dans toute la masse d'informations présentées, tu n'ais trouvé qu'une seule information sur laquelle t'accrocher et lancer tes foudres. Pourtant chacune d'entre elle est suffisante pour se questionner : Pourquoi la valeurs de l'action est si loin de ses sommets d'avril 2015 ?

Une information, ça ferait déjà une de plus que toi.
Quelles sont tes sources ? Quels sont tes chiffres ? Là, on n'est pas dans le subjectif, on devrait être dans le quantifiable.
Tu affirmes quelque chose qui est peut-être vrai, mais sans le moindre élément de preuve. J'ai des doutes, que j'ai exprimés, ce qui est après tout mon droit le plus strict, d'autant plus que ce sont des doutes raisonnables : zéro trace de ces transactions "importantes" sur le web. Donc, je te demande des éléments concrets et chiffrés.

[boussiko]

Merci a SGMSG pour l'article.

Perso j'attend deux choses de la part d'Apple et je ne sais pas si elle y répondra.

Faire de nouveaux Mac en tenant compte des besoins de ses clients (pas de courses à la finesse et au "tout soudé"),
Et inventer de nouveaux produits comme le Mac, l'iPod, l'iPhone, lipad.

Ni plus, ni moins.

L'avenir nous le dira.

Ce message a été modifié par boussiko - 8 Apr 2016, 15:00.

[Twisell]

[ekami]

Je n'ai jamais lu un article aussi vide sens.
Ces Cassandre n'apportent aucun argument "béton" pour étayer leurs "prophéties".
Le seul truc juste est que l'électronique est à présent "mature" en ce sens que la loi de Moore n'est plus de mise.
Les marges de manœuvre d'Apple sont gigantesques, c'est juste que nous voudrions que ça aille plus vite.
Pour ma part c'est l'inverse, je voudrais qu'Apple prenne une année encore pour déboguer Mac OS, histoire d'avoir une version "solid rock" tous les 4 ans.
Bien sur il y a des erreurs marketing énormes ces derniers temps, à commencer par la montre à 20.000$ qui n'en fait pas plus que celle a 400, et il serait temps d'en finir avec cette culture de suffisance et les innombrables mesquineries, qui sont si irritantes pour le consommateur (surtout à ce niveau de prix), déjà fort agacé par mille choses par ailleurs.
Le plus gros pb d'Apple est probablement sa "culture d'entreprise" (hélas héritée de S. Jobs) : AMHA c'est un très mauvais calcul à long terme que de créer une "histoire/vécu/expérience" agaçante avec une marque.

[sgmsg]

[Édition]

Ce message a été modifié par sgmsg - 9 Apr 2016, 22:52.

[Pascal Funk]

Dans mon métier,j'entends souvent "relais de croissance" et Apple a,a mon humble avis,la meilleure place pour embellir,magnifier ces trois horribles mots.

-Des $ en stocks ( rachat de sociétés ou de brevets )

-Possibilités d'ouverture de son smartphone ( marge rognée ou OS avec plus de liberté comme le mode usb,la carte mémoire ou des fonctions disponibles que chez la concurrence )

+

-Un service aprés vente qui rassure les clients,une "aura" qui rassure les acheteurs qui pensent déja a la revente l'année d'aprés.

- Un écosystéme qui bloquent certains utilisateurs ( achat d'apps,de musique,livres...etc ) qui ont mis un bon paquet d'argent dans les apps Apple

-Une cote émotionnelle ( irrationnelle ? ) chez Mme Michu qui ne sachant quoi acheter se dirige sur un mobile connu,bien coté,de peur de se tromper OU le cadre/vedette du showbizz qui veut un mobile statutaire...etc

-Simplement un mobile compact en 4" avec un moteur de Ferrari ( Aucune concurrence en 4" )

[Mon café m'attend] Bref un ensemble de choses qui ne me font pas douter de l'avenir encore radieux de la pomme.

PS : Mon matos ? Un Lumia 1020 et un vaillant 4S.

[corniste]

Je voudrais qu'Apple prenne une année encore pour déboguer Mac OS, histoire d'avoir une version "solid rock" tous les 4 ans.

On est deux! Cela fait longtemps que je ne joue plus au bêta testeur... Mais quand même!!!
Il faut une claire adéquation entre ce qu'est la machine, l'OS et les périphériques. Il n'est pas question de devoir tout changer à chaque nouvel OS!

[El Bacho]

Donc, je repose ma question de façon plus claire. Tu affirmes que les banques centrales suisse et israélienne, entre autres, ont soutenu le cours de l'action Apple. C'est d'ailleurs une des rares "informations" peu connues de ceux qui suivent l'actu Apple qui figurent dans cet article.

Si, quand je te pose la question, tu m'envoies me faire foutre comme tu viens de le faire, c'est parce que tu refuses de me donner ces informations ou que tu as concrètement zéro source ?
Parce que, d'un point de vue légal, une banque centrale est censée être transparente sur les investissements auxquels elle procède. Normalement, il doit y avoir des traces. S'il n'y en a pas, ça serait une opération de dissimulation à laquelle on assisterait, avec un scandale financier international à la clé.

[Arkezone]

Pffff... relayer ce genre d'articles... Macbidouille touche le fond.
L'actualité Apple est si maigre ?
Pourtant, MacGe et Mac4ever n'en sont pas au point où en est arrivé MacBidouille, je trouve.
Bon, j'imagine que ça n'est pas comparable en terme de force de frappe rédactionelle non plus, mais même si Lionel est seul à animer ce site, la tournure qu'il lui donne depuis de nombreux mois maintenant devient lourdingue
MacBidouille était ma première lecture le matin, au petit-déjeuner, avant, sur mon iPhone.
Depuis un certain temps, je n'y viens que très ponctuellement et je n'y trouve plus rien d'intéressant. le peu que j'y viens c'est pour y lire des articles orientés "Apple nous déçoit" et son cortège de pleureuses dans les forums.
Là, j'avais 5 mn à perdre et je tombe sur cet article
Et ce titre... mamamia !

Ouais... Apple c'était mieux avant. MacBidouille aussi

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

J'étais en Allemagne pendant quelques jours et j'ai pu vérifier la différence énorme entre un vieil iMac Core2Duo sous SL et un autre iMac Core i7 flambant neuf sous ElCapitan... Y'a pas photo, Snow Leopard le surpasse en tous points: Accessibilité, réactivité, démarrage, extinction. Le tout avec 4Go de mémoire contre 32...

Ouais mais ça, c'était en Allemagne... ça ne s'applique absolument pas en France

[Chicken Mayo]

Aaah ben voilà, certains constructeurs de matériels ne mettent pas à jour leur driver et c’est de la faute d'Apple ... Ce n’est pas comme si Apple n’avait pas prévenu depuis Lion ou Mountain Lion que ça allait passer de 32 à 64 bit, noon .

Et alors ?
J'ai un scanner Epson acheté en 2005 qui ne marche plus sur Mac depuis 10.7 et l'abandon de rosetta, alors qu'il marche tres bien sous Windows 10 avec des drivers qui datent de... 2007

Apple change sans cesse de techno, laissant sur le bord du chemin ceux qui ne mettent pas à jour leurs drivers...
Et bien évidemment, un fabriquant de hardware va cessé toute mise à jour lorsqu'un modele est remplacé.

[macdan]

(...) le peu que j'y viens c'est pour y lire des articles orientés "Apple nous déçoit" et son cortège de pleureuses dans les forums.
Là, j'avais 5 mn à perdre et je tombe sur cet article
Et ce titre... mamamia !

Ouais... Apple c'était mieux avant. MacBidouille aussi

Peut-être vaut-il mieux jouer "l'autruche" ? ... c'est plus rassurant et puis c'est une attitude qui va dans le sens de la "bien-pensance" actuelle, c'est dans "l'air du temps" quoi !
Perso, MacBidouille restant "critique" (dans le bon sens du terme), ça me convient parfaitement !

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal. Je ne comprends pas comment EL CAPITAN peut être une si grande régression.

El Capitan n'est en aucun cas "une si grande régression". Que Snow Leopard te convienne, tant mieux, mais ça ne sert à rien d'aller raconter des inepties...

J'étais en Allemagne pendant quelques jours et j'ai pu vérifier la différence énorme entre un vieil iMac Core2Duo sous SL et un autre iMac Core i7 flambant neuf sous ElCapitan... Y'a pas photo, Snow Leopard le surpasse en tous points: Accessibilité, réactivité, démarrage, extinction. Le tout avec 4Go de mémoire contre 32...

Ouais mais ça, c'était en Allemagne... ça ne s'applique absolument pas en France

... ben, étrangement, j'ai constaté le même phénomène en France !

[emmaco]

Pour OS X je suis toujours sur Snow Leopard, et je ne m'en porte pas plus mal.

Ah !... ça me rassure !... Je croyais que j'étais le seul !...

[divama]

Je n'arrive tout simplement pas à comprendre ce que cet avis, cette brève, cette prophétie (?)… à d'intéressant.

C'est mal argumenté, plutôt biaisé dans l'analyse, et à l'occasion mensonger.
Il est évidemment indispensable de garder un esprit critique vis-à-vis d'Apple, on peut prendre comme thème de départ, un certain déclin de la firme à la pomme dans l'innovation. Mais, au moins, il faut manifester d'un minimum de rigueur et argumenter avec des faits et des chiffres irréfutables. Là, on dirait une dissertation écrite par un adolescent romantique éconduit (par Apple).

Qu'est-ce qui a bien poussé le responsable de ce site à publier ça ?
Je me pose vraiment la question…

[El Bacho]

Je n'arrive tout simplement pas à comprendre ce que cet avis, cette brève, cette prophétie (?)… a d'intéressant.

C'est mal argumenté, plutôt biaisé dans l'analyse, et à l'occasion mensonger.
Il est évidemment indispensable de garder un esprit critique vis-à-vis d'Apple, on peut prendre comme thème de départ, un certain déclin de la firme à la pomme dans l'innovation. Mais, au moins, il faut manifester d'un minimum de rigueur et argumenter avec des faits et des chiffres irréfutables. Là, on dirait une dissertation écrite par un adolescent romantique éconduit (par Apple).

Qu'est-ce qui a bien poussé le responsable de ce site à publier ça ?
Je me pose vraiment la question…

[Lionel]

Bien entendu, si l'un de ceux qui ne sont pas d'accord avec le fond de la brève le veulent, ils peuvent m'en préparer une qui sera également publiée.

[Twisell]

Bien entendu, si l'un de ceux qui ne sont pas d'accord avec le fond de la brève le veulent, ils peuvent m'en préparer une qui sera également publiée.

Pourquoi pas, je m'étais plié à l'exercice à l'époque et d'ailleurs l'actualité donnerais l'occasion de faire une mise à jour s'appuyant sur la même source.
En effet récemment, Apple a communiqué sur le nombre d'appareils actifs, question qui restait en suspens à l'époque.

PS: Par contre pour l'avoir fait, force est de constater que ça prend vachement de temps de rédiger un article un tant soit peu sérieux! C'est beaucoup plus facile de râler ou d'être imprécis...

Ce message a été modifié par Twisell - 8 Apr 2016, 17:02.

[divoli]

L'article est sur un ton pessimiste voir decliniste.

Rien d'étonnant, c'est la marque de fabrique de sgmsg. Il y a des tempéraments comme ça, foncièrement pessimistes. Il aurait fallu mettre une signalétique en début d'article, genre "la lecture de cet article est déconseillée aux personnes sensibles ou dépressives".

Huawei fait de très bons produits, avec un rapport qualité/prix excellent...

En même temps, ces entreprises chinoises ne sont pas des multinationales cotées en bourse, elles ont une comptabilité quelque peu opaque (et elles en disent bien ce qu'elles veulent en dire). Des entreprises comme Huawei et ZTE ont déjà été soupçonnées d'être largement arrosées par le gouvernement chinois pour faire du dumping et ainsi écraser toute concurrence.

Ce message a été modifié par divoli - 8 Apr 2016, 17:11.

[Padbol38]

La brève est un constat sans analyse et sans solutions... un peu rapide !
D'une part Apple n'a pas inventé grand chose, mais a permis des démocratisation en révolution la relation entre l'homme et la machine. Et les générations passant, cette relation (ou l'importance de cette relation) a beaucoup évolué pour finir par devenir le coeur du design. Apple n'est donc plus "unique" en ce sens.
Mais ce qui énerve/étonne c'est la frilosité dont fait preuve la société. A l'ère Jobs il y a eu plusieurs lancements de produits "ratés" (le plus "bel" exemple est le G4 Cube), qui n'ont jamais mis la société en péril. Après tout Apple venait de tellement loin...

Aujourd'hui un produit raté serait une catastrophique, non pas pour les comptes de la société mais pour son action. La mort de Jobs a condamné Apple à satisfaire ses actionnaires.
Et pourtant l'énorme matelas de dollars pourrait permettre de tenter des choses sur le marché. Or au final on a une souris qui a une prise sur le dessous, une coque-batterie affreuse... bref des accessoires sans ambition et pas vraiment impressionnants. Et il y a encore du travail sur l'iWatch !

Là où Samsung et consors tentent des choses (écrans incurvés, VR, IoT...), on a l'impression qu'Apple attend. La dernière fois que j'ai ressenti ça, c'était pendant l'explosion des "netbooks". Apple a préféré les ultrabooks et y a gagné. Je ne peux qu'espérer qu'ils vont sortir un produit qui va révolutionner le marché. Mais je ne vois pas trop...

[Lionel]

La brève est un constat sans analyse et sans solutions... un peu rapide !

Tu peux aussi m'en soumettre une.