FIREFOX 38,,, c'est de la merde p/r à ma RAM, Le fermer 4 fois par jour...

[apenSPEL]

La vraie merde, c'est qu'on n'arrive pas à s'inscrire sur https://forums.mozfr.org/index.php.

[Flore]

Comment ça tu n'arrives pas à t'inscrire ? Un message d'erreur, un mail d'activation non reçu ? Autre chose ?
Je peux regarder si besoin.

Sinon, une fonctionnalité intéressante de Firefox est la possibilité de réparer Firefox : https://support.mozilla.org/fr/kb/reinitial...ement-problemes

Ca supprime les addons, ce qui permet de faire un peu de tri dans ceux qu'on utilise pas, par exemple. Ca remet à zéro toutes les valeurs qui avaient été modifiées (parfois par des addons qu'on a enlevé depuis longtemps mais dont il reste des traces). Mais ça conserve le reste.

[apenSPEL]

^ Non, le forum ne m'envoie pas de mail d'activation. Alors je l'ai redemandé 2 fois sans succès. Et la FAQ dit de contacter un admin, mais comment : les PM sont désactivés lorsqu'on n'est pas « inscrit » et il n'y a pas d'adresse mail disponible ?!

Mais comme tu sembles être admin, tu pourrais activer ? Mon nick c'est Geek0z0ne (avec des zéros).

Ce message a été modifié par apenSPEL - 2 Jul 2015, 14:25.

[Flore]

C'est bon, j'ai activé ton compte.

C'est vrai qu'il faudrait revoir ça. Auparavant on autorisait les invités à poster sur le forum, mais on a du arrêter pour cause de spam ingérable.

[corinne]

Bonsoir

@Flore : je suis en train de "réparer firefox" avec le lien que tu nous a donné, merci beaucoup.

Mais c'est très long, c'est normal ? ça fait plus de 5 minutes déjà. C'est inquiétant, non ? il y a écrit "nettoyage en cours"

[corinne]

Alors je me réponds à moi-même

Ça y est, firefox est "réparé". Je retrouve un truc moche, tout simple sans couleur. Mais bon ! si c'est pour que ça fonctionne bien, pourquoi pas ? il y a effectivement un truc qui a disparu dans ma barre d'outils, et je ne savais même pas à quoi ça servait : "download helper", je crois avec 3 boules de couleurs. Est-ce que c'est ça qui aurait ralenti le navigateur ? je vous dirai...........

@suivre


Alors après 15 mlinutes de fonctionnement nouveau, firefox a augmenté de plus de 200 Mo dans le moniteur d'activité. Ah ah ah !! il remonte allègrement, le bougre !!!!!


re-edit : ah! mais bonne nouvelle : il est bien plus réactif dans les fenêtres et les recherches .......... pour l'instant !

Ce message a été modifié par corinne35 - 2 Jul 2015, 21:00.

[apenSPEL]

C'est bon, j'ai activé ton compte.
[…]

En même temps, si tu es au courant, je n'ai plus trop besoin de venir vous en parler. Pour moi FF a toujours consommé beaucoup de RAM, mais ces temps-ci, c'est 1/3 de plus (une ancienne moitié) pour arriver aux alentours de 1Go au total.
C'est énorme pour juste un navigateur, je trouve.

[Guest_MattRock_*]

Y aurait-il un rapport avec l'usage de AdBlock ?

Je constate de mon côté un usage raisonnable de RAM par Firefox et un comportement ok.
Mais, je n'utilise pas Adblock, je n'utilise pas Flash, j'ai deux extensions, un plugin, et... deux dicos.
J'ai rarement plus de trois ou quatre onglets ouverts en même temps et si j’utilise Firefox pendant longtemps, éventuellement j’utilise une astuce que j'ai indiqué précédemment.
Une extension comme adblock consomme beaucoup de mémoire vive.

Ce message a été modifié par MattRock - 3 Jul 2015, 18:53.

[corinne]

Suite à la réparation de Firefox hier en fin de journée, je peux vous dire que le changement est RADICAL : fluidité, rapidité, rapidité d'ouverture des fenêtres et de fermeture (à peine 2 secondes), navigation à l'intérieur des onglets très fluide et rapide.

Bref, j'ai rajeuni mon FF.

Ne me demandez pas ce que je n'ai plus, je n'en sais rien. Déjà je n'ai plus DownloadHelper, par contre il me mange toujours de la RAM : je viens de l'ouvrir et déjà plus de 550Mo. Evidemment il est moche, tout nu, pas de couleurs (modules), gris, mais finalement c'est pas grave, je préfère la fluidité et la rapidité pour ce que je lui demande

Je vous recommande la réparation, soyez patients, c'est très long : près de 20/25 minutes pour moi.

Très bonne journée à vous !

[PDD]

Après deux "nettoyages" avec "clean memory" FF me prend 350 Mo au lieu de 750 Mo (ML et MBPR 15" mid 2012).

[apenSPEL]

La v.39 est sortie. On va voir ce que ça donne.

[corinne]

La v.39 est sortie. On va voir ce que ça donne.

effectivement je viens de la voir télécharger

[castor74]

Mise à jour faite. Mais ça bouffe toujours autant de mémoire... Chez moi, la navigation est le plus souvent très fluide, même avec les plugins et les extensions.

[Flore]

Bonjour à tous,

En fait, les extensions alourdissent et ralentissent Firefox. Plus ou moins, selon les extensions, bien sûr. Un thème léger (juste une image de fond), c'est imperceptible. Mais ça, plus ça, plus ça...
Un peu comme quand on fait sa valise pour partir en vacances, on rajoute plein de petits trucs (on sait jamais...) et au final, ça pèse un âne mort, on s'en voit sur le quai de la gare et pour monter dans le train. Et au retour, y'a des trucs qu'on a même pas sortis de la valise. Le profil de Firefox c'est la valise. Il faut faire le tri et la vider de temps en temps, c'est tellement plus confortable après.

Tout est une histoire de compromis entre utilité et consommation de mémoire.

Pour le nettoyage, 25 minutes, c'est vrai que c'est long, mais ça veut dire qu'il en avait besoin je pense. Il aura créé un dossier sur le bureau "anciennes données de Firefox" qu'on peut effacer quand on est sûr qu'il ne manque rien d'important.

Pour ce qui est de la conso mémoire, ça peut aussi dépendre du contenu des onglets (plugins utilisés, scripts, etc.).

Une bonne alternative à adblock (en terme d'utilisation de mémoire) c'est µblock : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock/

Une autre extension utile à la fois pour alléger les pages (en tout cas, les appels à des sites externes) et protéger sa vie privée, c'est ghostery : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ghostery . Entièrement configurable, permet de se débarasser des trackers de pubs, des boutons de partage sur les réseaux sociaux (ou seulement certains).

Bonne journée

[kermitpanel]

La v.39 est sortie. On va voir ce que ça donne.

effectivement je viens de la voir télécharger

En ce moment je télécharge la version 39 de Firefox, il arrive depuis plusieurs semaines de curieux phénomènes : Flash ( surtout sur Youtube ) fonctionne automatiquement alors que ma configuration
(about:config)
sur le plug in flash est bien coché ( plugins.click_to_play;true ) Sachant que ma question est en rapport avec les règles et non pas la logique de regarder des vidéos sur Youtube.

Comment Youtube fait pour outrepasser la règle de l'utilsateur ? ( sachant que ma règle est opérationnelle sur les autres sites )
C'est bien Flash qui lit le HTML 5 ?
Ou cela vient il d'une fonction changée du plugin Flash lors du denier update ?

-----

Autre sujet cousin :

Adblock présent aussi sur Opéra : de nombreux sites vidéos me renvoie la valeur plugin Flash obsolète.... ( c'est bien sûr faux )

(Pour mieux "inviter" à virer adblock ? )

Piège à C.. heu cookie

La nouvelle disposition de flash, voulez vous garder la page en plein écran ? ( et se souvenir de vos préférences l'air de rien... )
Cocher oui, revient à léguer les préférences par exemple à Youtube entre autre et avec nos historiques ( puisque cela devient pénible de re rere cliquer oui ! )

Se reprendre de la pub, sur du streaming de chaine TNT est un peu gonflé, ça sert à quoi la redevance tv dans nos impôts ?

Youtube hier : 13 pubs programmées pour un stream de 45 minutes... c'est indigeste, et je ne parle pas de certains site dont la pub est plus longue que la durée du stream... Et, très fort,
un publi reportage sur une auto, qui commence par... une pub !! Trop de pub tue la pub et le principe de la rémunération internet via cette voie.

Voilà, ces deux dernières phrases pour la grogne, mais s'il y a quelques personnes qui connaissent des réponses ou idées sur le début de mon message ?

MERCI !

[castor74]

Je suis en train d'essayer Ghostery. Pas bien facile de savoir ce qu'il faut garder ou bloquer, c'est tellement sibyllin les libellés!!!

[Flore]

@kermit : le HTML5 est directement lu par Firefox, flash n'intervient pas du tout dedans. Donc pas étonnant que ça ne respecte pas ta configuration du plugin flash.
Pour le plein écran, la gestion se fait par Firefox et par site.
Si on veut plus de détails sur les permissions pour un site précis : outils -> infos sur la page et onglet permissions. Ca permet de voir tout ce qui est géré par Firefox (et non délégué à un plugin) et de changer les valeurs éventuellement.
Comme tu as l'air préoccupé par Flash et ses permissions, le tracking (ce qui est logique), je te conseille une autre extensions Firefox, better privacy : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/betterprivacy/
qui te permet de gérer les cookies flash (genre suppression à la fermeture Firefox). Firefox seul ne peut pas agir sur ces cookies car ils sont ajoutés par flash et gérés par Flash, mais cette extension permet de s'en occuper avec une interface simple.

@Castor: Ghostery est pas forcément évident au premier abord. Pour ma part, je bloque tout dès le départ et je débloque au fur et à mesure, soit globalement, soit par site. Par exemple, j'ai autorisé gravatar globalement, car je m'en sers. J'ai autorisé le bouton "partager sur twitter" sur certains sites spécifiques où je m'en sers...

[castor74]

Je vais faire petit à petit, pour voir. Merci!

[PDD]

395 Mo avec la version 39 chez moi.

[Québec]

Bon voici mes essais erreurs...

Adblock bouff énormément de mémoire, mais l'enlever bienvenue les pubs intempestives.

La nouvelles màj corrige mon problème de télécharger certaines pages, mais en échange je ne peux plus sélectionner dans les préférences/général "toutes les fenêtres et onglets utilisés", donc la gualère chaque fois que je dois relancer FF??????? Faut tout remonter ses fenêtres et onglets...

Ce message a été modifié par Québec - 3 Jul 2015, 19:04.

[castor74]

Ordinateur redémarré, une heure de surf: 651 Mo de mémoire! Un ogre...

[Québec]

Il y a qq'un dans le groupe qui a une relation avec les développeurs de FF, pour leur faire part de tous les commentaires d'ici?? si oui faire le lien svp.

[kermitpanel]

[quote name='Flore' date='3 Jul 2015, 11:35' post='3983527']
@kermit : le HTML5 est directement lu par Firefox, flash n'intervient pas du tout dedans. Donc pas étonnant que ça ne respecte pas ta configuration du plugin flash.
Pour le plein écran, la gestion se fait par Firefox et par site.
Si on veut plus de détails sur les permissions pour un site précis : outils -> infos sur la page et onglet permissions. Ca permet de voir tout ce qui est géré par Firefox (et non délégué à un plugin) et de changer les valeurs éventuellement.
Comme tu as l'air préoccupé par Flash et ses permissions, le tracking (ce qui est logique), je te conseille une autre extensions Firefox, better privacy : https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/betterprivacy/
qui te permet de gérer les cookies flash (genre suppression à la fermeture Firefox). Firefox seul ne peut pas agir sur ces cookies car ils sont ajoutés par flash et gérés par Flash, mais cette extension permet de s'en occuper avec une interface simple.

@Flore : Merci !

[apenSPEL]

Après toute la journée passée dans FF 39, il affichait 986 Mo dans le Moniteur d'activité. J'ai 15 extensions dont 13 activées. Avant de quitter, j'ai fermé un à un mes 9 onglets et il a quitté quasi instantanément.
Ce qui est étonnant, c'est qu'avant de quitter NoScript signalait 50 scripts pour le forum. Maintenant plus un seul.

[corinne]

Après toute la journée passée dans FF 39, il affichait 986 Mo dans le Moniteur d'activité. J'ai 15 extensions dont 13 activées. Avant de quitter, j'ai fermé un à un mes 9 onglets et il a quitté quasi instantanément.
Ce qui est étonnant, c'est qu'avant de quitter NoScript signalait 50 scripts pour le forum. Maintenant plus un seul.

C'est vrai qu'avant de quitter, je ferme d'abord toutes mes applis ouvertes. Mais même en faisant ça FF ne voulait pas quitter avant de tout réparer. Depuis hier ça fonctionne mieux, mais il me dévore toujours beaucoup de mémoire (+ de 750)

[blueG3]

passer sous la version 39

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/39.0/releasenotes/

raison : regardez bien en détail ce qui touche os X ...

pour la mémoire qui gonfle , 2 causes
un adblock qui doit a chaque fois s’exécuter avec la mémoire nouvelle ( mozilla n'autorise pas les extensions en mémoire partagé )
ET le system os X qui ne fermer pas au fur et a mesure ces connexions --> sur des objets en mémoires téléchargés , reste inactives MAIS non libérés

donc quitter , attendre le vidage mémoire puis relancer

[Guest_MattRock_*]

Merci pour le lien. Après quand je lis que certains ont une dizaine d'extensions ou utilisent le navigateur pendant un certain nombre d'heures voir la journée entière, je ne suis pas du tout étonné que Firefox consomme une quantité incroyable de RAM. Depuis le passage à la version 39 j'ai décidé de me passer d'une extension et je n'en ai plus qu'une... Pas de adblock ou flash. Un Firefox très rapide et qui consomme peu de RAM. Mon moniteur d'activité m'indique à l'instant ~ 258MB, 6 onglets ouverts.
Firefox est un bon nnavigateur mais il ne devrait pas être surchargé d'extensions, plugins, add-ons...

Ce message a été modifié par MattRock - 4 Jul 2015, 18:18.

[apenSPEL]

[…]
Firefox est un bon nnavigateur mais il ne devrait pas être surchargé d'extensions, plugins, add-ons...

Sauf que c'est précisément à ça qu'il sert. Pour sa modularité. OK il consomme de la RAM, et il est parfois lent à quitter, mais ça vaut le service.

[Guest_MattRock_*]

Oui mais il faudrait alors trouver un compromis pour garder des performances acceptables

[castor74]

Oui mais il faudrait alors trouver un compromis pour garder des performances acceptables

Les performances sont globalement bonnes, ce qui emm... surtout c'est le temps qu'il met à quitter... C'est tout de même incroyable qu'un programme puisse passer un temps fou à se barrer de la Ram, alors que ce devrait être absolument instantané! A l'ouverture je veux bien puisqu'il lit tout un tas de trucs pour se lancer, mais à la fermeture c'est proprement invraisemblable...