Mise à jour du site, Réactions à la publication du 06/06/2015

[WhiteP]

Mais où est passé ma page /News/today que j'avais en favoris ? C'est nul ...

[titan2]

Beau boulot, depuis 15 ans que je suis MB, j'ai aimé toutes les versions. Celle-ci est est clair et sobre. Dans l'air du temps. J'aime !
2 Choses :
– l'application MB de l'iphone ne fonctionne plus, on s'en remettra. une nouvelle est-elle prévus ?
– J'ai lu un article (COMPARATIF : G-DRIVE PRO 4 To VS systèmes RAID (bi-disques) de 8 To. Confrontation !) de mon iphone (idem sur mon mac) ce matin, impossible de voir la fin, la dernière page, petit bug à revoir.

[Guest_claude72_*]

effacé

Ce message a été modifié par claude72 - 23 Jun 2015, 19:01.

[Baradal]

Mais où est passé ma page /News/today que j'avais en favoris ? C'est nul ...

Ne soyez pas si ronchon. Il suffit de lire les 4 pages pour voir que ça va revenir
Et dire de suite que c'est nul, super sympa pour tous ceux qui ont bossé dessus.

[lyonnel4]

Niveau esthétique, j'ai vraiment du mal. sur iPhone où on n'a pas besoin de fioritures à l'écran, ce n'est pas du tout gênant (les titres sont légèrement trop gros à mon goût mais le reste est nickel), mais sur l'écran d'un iMac, je n'aime pas, ça m'agresse un peu les yeux (trop d'angles à mon goût.). Je sais que c'est la mode du flat/épuré depuis un moment (même Apple a fini par la suivre), mais je n'aime pas ça.

Sinon, le site est très léger donc se charge vite et ça, c'est bien.

Ce message a été modifié par lyonnel4 - 6 Jun 2015, 12:52.

[pim123]

Super boulot, en particulier sur iPhone Retina c'est vraiment très agréable et très joli. Merci à toute l'équipe !

[valix]

Bonjour

Je n'apprécie pas du tout cette nouvelle présentation des news sur mon Mac.
Ce que j'aimais dans l'ancienne :
- Chaque News (ou presque) présentait une image qui me permettait de rapidement savoir de quoi il s'agissait.
- Sans cliquer je pouvais lire le texte.

Maintenant dans cette nouvelle présentation :
- Je vois un tas de textes inachevés
- Si je veux lire je dois cliquer
Cette présentation a été adoptée par d'autres sites et c'est à cause de ça que MacBidouille avait ma préférence.

Su iPhone :
- Je vois pas le gain de lecture, la page "Live" se présente comme sur le Mac

Pourriez revenir à l'antenne version des news vite !!!

En revanche si vous pouvez améliorer le moteur de recherche dans les news : ça m'aiderait.
Cordialement

[iMoi for mac]

Je prefere encore et toujour l'ancienne version (Non, pas celle d'hier, celle d'encore avant) : https://web.archive.org/web/20060424142655/...cbidouille.com/

Ca avait quand meme plus de geule.

[JPRW]

Comme une partie des intervenants je n' adhère pas vraiment .

Mais c 'est dans l' air du temps .

De plus en plus de sites optent pour un affichage et des options de navigation optimisés pour les tablettes et les smartphones ce qui n' est pas top top sur ordi .

[EricDu]

Comme beaucoup d'autres, je regrette la perte des news du jour. Mais comme on nous a promis son retour, je patiente.

L'optimisation pour mobiles s'est faite au dépend de l'ordinateur. Mais nous perdons aussi quelques fonctionnalités en mode mobile (recherche, Twitter, Facebook, RSS) qui ne sont disponible qu'à partir de 1024 pixels visibles (donc un ordinateur avec un écran 1024x960 ne les verra pas). Voici quelques recommandations.

1) mobile (ci joint)
- Ajouter l'icône de recherche dans la zone bleue. Un click agrandira cette zone pour révéler le champ de recherche.
- Remplacer le bouton Menu par un hamburger dans la zone bleue. Ça réduira la bande noire de 20 pixels, soit une ligne de lecture.
- Ajouter les liens Twitter, Facebook, RSS en bas de page.

2) iPad (à partir de 640 pixels de largeur)
- Ajouter les liens Twitter, Facebook, RSS dans la zone bleue.
- Rendre le champ de recherche visible.
- Remettre les rubriques dans la bande noire.
- Réduire la taille des titres légèrement.

3) ordi
- Changer le breakpoint à 960 pixels (au lieu de 1024)
- Réduire la taille des titres légèrement.
- 2 colonnes.

Fichier(s) joint(s)

 Macbidouille_mobile.png ( 18.57 Ko ) Nombre de téléchargements : 26

 

[WhiteP]

Mais où est passé ma page /News/today que j'avais en favoris ? C'est nul ...

Ne soyez pas si ronchon. Il suffit de lire les 4 pages pour voir que ça va revenir
Et dire de suite que c'est nul, super sympa pour tous ceux qui ont bossé dessus.

Autant pour moi, j'avoue ne pas avoir eu le courage de tout lire et que je me suis levé du mauvais pied ce matin Méa Culpa !

[Kierkegaard]

je n'aime pas du tout mais alors pas du tout.

Je préférais aussi le précédent look de MacBidouille mais bon, ce n'est que mon avis.

[akimov]

Je suis déçu car je ne peut plus choisir les titres qui m'intéressent en un coup d'oeil. Je n'ai plus de sommaire ce qui m'oblige à parcourir l'intégralité des news pour trouver ce qui m'intéresse.
Je perd donc ma liberté de parcourir la richesse d'une page web.
Si j'ai peu de temps je ne peux aller à l'essentiel. D'ailleurs on ne se rend plus compte de la richesse de ce site.

C'est dans l'air du temps qui va dans le contre-sens de la liberté de l'information.
C'est fort dommageable pour le site le plus indépendant et le plus pertinent de la "presse" Apple.

Voilà c'est dit...

[Albook]

je n'aime pas du tout mais alors pas du tout.

Je préférais aussi le précédent look de MacBidouille mais bon, ce n'est que mon avis.

Ce n'est pas seulement une question de look, c'est aussi et surtout une question de fonctionnalités, d'accès, d'usages.

Il ne faudrait pas imiter Apple qui a de plus en plus tendance à jouer sur la communication en disant en donner plus,
tout en réduisant ou limitant beaucoup plus OSX qu'auparavant

C'est bien de faire évoluer un site, mais à terme il serait nécessaire que l'affichage se modifie en fonction des capacités de la machine sur laquelle il est lu.
Les iBidules sont en train de prendre le pas sur les Ordis, mais ils sont loin d'offrir les mêmes possibilités

[akimov]

Et aussi je trouve que le nouveau site ne fait pas très professionnel autant au niveau de sa présentation que de sa stratégie de communication alors que les articles de Lionel sont d'une qualité rare. Si on passe en V+1 c'est pour améliorer le tout..
Un non sens pour moi.

Il est toujours préférable de passer par un professionnel extérieur de renom pour avoir les moyens de faire passer son exigence et pour trouver les belles idées auxquelles on n'aurai jamais penser quitte à en payer le prix. Pourquoi ne pas avoir demander une contribution à la communauté des lecteurs par exemple?

Ce message a été modifié par akimov - 6 Jun 2015, 15:46.

[(The)Space]

Je n'ai lu que la première page des réaction...

Mais, j'adore le nouveau design! Félicitation !!

En revanche, pour moi, il y a un problème, une chose que j'adorais avec l'ancien site et qui en faisait sa force (surtout avec la concurence) :
C'était la liste de news...

D'un coup d'oeil, je pouvais vois les news publié depuis ma dernière lecture, etc.
Maintenant, je n'en voit plus que trois... C'est trop peu.
La version mobile est excellente, mais là aussi je ne vois plus qu'une news au lieu de voir l'ensemble...
C'est dommage, parce que le cœur de Macbidouille c'est quand même les news.

Donc, je suggère une version "compact" qui n'afficherais que le titre et les infos de post (redacteur, heure, etc.) soit deux lignes (pareil pour la version mobile) et peut-être une typo un peu plus petite.
Ce serait génial.

Continuez comme ça !


PS :
Pour les nouveaux forums, une fonction super serait la notification (comme pour les réponses) lorsque quelqu'un quote votre post.

[Baradal]

Pour les nouveaux forums, une fonction super serait la notification (comme pour les réponses) lorsque quelqu'un quote votre post.

Effectivement c'est super pratique ça

[raynew]

Bonjour,
J'ai un gros soucis avec safari 5.1 sous 10.6 (non il n'est pas plus rapide avec la V3 de Macb) : le responsive ne marche pas du tout ! Tout du moins j'ai à l'écran des anamorphoses du nouveau logo et des pictos en haut. La barre bleue du bas de page est bloquée au milieu du site. Je n'ai pas ce problème habituellement sur d'autres sites, même conçu en responsive... Et qu'on ne me parle pas de ma version de safari, je fais des sites qui marchent parfaitement en responsive. Il n'y a qu'avec la nouvelle mouture de macbidouille que j'ai ça. Impossible de vous envoyer un message car j'ai la barre bleue sur le bouton envoyer...
Sinon un peu de changement ne fait pas de mal, mais en contrariant des habitudes de l'ordre de la décennie, c'était couru d'avance que vous alliez être exposé au " c'était mieux avant ".
Merci encore pour ce formidable travail que vous réalisez.

Fichier(s) joint(s)

 macbidouille.jpg ( 574.09 Ko ) Nombre de téléchargements : 18

 

[GregWar]

Allez, c'est la fête tout le monde donne son avis :-)
Je sais le boulot que ça représente, donc faut s'accrocher pour recevoir les critiques, mais c'est le jeu ;-)

Je ne comprends pas le parti pris, en fait.
On peut faire du contenu, et rien que du contenu, et pourtant avoir du style.
Daring Fireball le fait plutôt bien, par exemple.

Franchement, ici, j'ai l'impression d'avoir la version RSS du site, à l'époque ou Safari savait encore le faire.
Si vous voulez faire du contenu, et rien que ça (ce qui serait d'ailleurs une très bonne approche, dans le sens ou vous seriez les seuls à jouer cette carte), à la limite ça suffirait, pas besoin de s'em*** à coder qqc.

Si j'osais encore la comparaison avec DF, il peut se permettre un style épuré, parce qu'il va un peu plus au fond des choses, ce n'est pas que de la news.
Chez MB - que j'aime et que je suis depuis … pff… au moins le siècle dernier - l'approche n'est pas exactement la même. Déjà Gruber, c'est son "métier", vous pas. Lui il est tout seul, il peut faire du long monologue philosophique sur l'intérêt du MarkDown vs le Wiki... Donc forcément, l'approche n'est pas la même.

Bref, voila, ce n'est qu'un petit feedback… vous avez un lecteur, moi, qui n'a pas bien compris le parti pris… bon… c'est pas très grave.
Vous me retrouverez toujours la demain, de toute façon ;-)

[Arsenal Gear]

Même soucis que raynew sur Safari 5.1 (7534.48.3), sous OS X Lion 10.7 (11A2061).

[Mecky]

Je me joins à l'ambiance générale. À savoir : bravo pour l'initiative et le travail fourni mais…, mais…

… considérez que je réécris la réaction de EricDu ci-avant ainsi que toutes celles insistant sur les déboires rencontrés avec la version «Ordi».

J'ai testé sous Safari 5.1, Firefox 38.0.5 (dernière mouture donc et d'où je vous écris), OmniWeb 5.11.2 et iCab 5.2.
OmniWeb est le plus réactif.
Firefox semble le plus fidèle.
Safari, OmniWeb et iCab pas trop mauvais mais les images du thème sont déformées.
Ils gèrent tous correctement le «responsive».

Moins de pub : yesss, je déactive à nouveau adblock pour MacBidouille !

Concernant le «responsive» :
- Pourquoi pas simplement un interrupteur (ou un curseur afin de déterminer la limite ? Libre à chacun de basculer sur le mode de son choix.
- Pourquoi en agrandissement atteint-on rapidement une limite laissant apparaître les bords latéraux gris ?

« Lire plus », « Lire plus », « Lire plus », « Lire plus »,… :
Rétablissez-moi au plus vite la possibilité de lires les news directement à la suite les unes des autres sans avoir à «cliquer/revenir» ou «cliquer/trouver le bouton suivant» ou «cliquer vers un onglet/fermer» ! À moins que vous ayez inventé une nouvelle dynamique permettant de suivre les news du jour confortablement et que je n'aurais pas découverte. Ceci est la plus grosse perte à mes yeux. En fait : mon usage premier de MacBidouille ! Je veux bien patienter aussi… mais pas trop.

Taille des caractères :
Lors de votre précédente refonte, vous aviez promis de revoir à la baisse ou réglables la taille des caractères ; sœur Anne n'a rien vu venir ! Pire, malgré ma déficience oculaire, la refonte actuelle fait dans la démesure. J'ai accolé la page avec une autre dans TextEdit. Résultat, le contenu est en taille 16, le titre est en taille 30. Un tantinet exagéré, non ? Je suis pourtant en 2560 x 1440 sur mon 27"… mais non Retina évidemment… il vous faut tenir compte de la densité d'affichage ! Sinon, un beau jour nous n'aurons plus qu'une seule lettre ou un seul mot d'affiché à l'écran ! ;^)

J'aimais bien (à rétablir) : les anciens boutons pour basculer d'un mode à l'autre.

J'aurais aimé (à ré-inventer) : des filtres latéraux pour les Catégories, à l'image de ceux que l'on retrouve sur beaucoup de sites de vente. On pourrait ainsi par exemple désactiver et donc masquer la catégorie « Jeux » et/ou « Rumeurs » et se concentrer uniquement sur ce qui nous intéresse.

Voilà, « qui aime bien châtie bien ». Vous avez du pain sur la planche !

Ce message a été modifié par Mecky - 6 Jun 2015, 17:31.

[VDAC]

Vous noterez mes amis que Macbidouille est pratiquement l'un des derniers sites où l'actualité reste le coeur de la mise en page et n'est pas un faire valoir pour tout le reste.

Et justement, le but de la mise en page doit être de faciliter l'accès au fond, qui est excellent.
Or la nouvelle version du site est quasiment inutilisable pour moi.
Les tâches urgentes :
- N'afficher que le début des articles me semble une très très très [ad lib.] mauvaise idée (malheureusement partagée par d'autres sites...). Le titre d'un article doit contenir tout ce qu'il faut savoir pour décider de lire l'article (ou pas). Avoir juste le début de l'article optimise le nombre de mécontents. Si le titre ne donne pas envie, le début de l'article n'y change rien et on peste contre ce texte qui prend la place d'informations utiles, et si le titre donne envie on ira de toute façon lire tout l'article. Ma préférence va à l'affichage complet de tous les articles en une seule page, mais je comprends que d'autres préfèrent la simple liste des titres, l'idéal étant d'offrir les deux possibilités (comme avant...).
- Réduire la taille des titres (voire du texte).

Et merci pour vos efforts !

[El Bacho]

- N'afficher que le début des articles me semble une très très très [ad lib.] mauvaise idée (malheureusement partagée par d'autres sites...).

Beaucoup de sites commerciaux font ça pour une raison toute simple : plus de pages chargées = plus de pubs comptabilisées dans les stats. Ça a un impact indéniable sur leur ligne éditoriale et la maquette : plus de courts articles pour inciter le lecteur à papillonner d'une page sur l'autre, titres rentre-dedans, longs articles découpées sur trois ou quatre pages pour rajouter du clic, etc.

Mais je crois que les lecteurs, dans leur ensemble, n'aiment pas cette découpe style accroche et premières lignes en page principale, et suite de la phrase et du paragraphe en cliquant. C'est grosso modo aussi désagréable qu'une... coupure pub.

[Montréal]

Désolé de trouver cette nouvelle version moins bien, mais c'est le cas. Avant on défilait les nouvelles à la molette, maintenant il faut cliquer sur chacune d'elles pour la lire en entier.
Mais pourquoi cette manie de vouloir changer ce qui est bien fait ???

[robdumchap]

Il faudra un peu de temps pour s'habituer, je ne suis pas vraiment fan graphiquement, mais la rapidité et la sobriété sont vraiment un bon point !

Merci pour tout le travail de l'équipe.


Dommage que l'ancienne adresse du flux rss soit inopérante ça me fait deux dossiers macbidouille dans Vienna (j'aime garder certaines news ;-))

Plus important : c'était vraiment pratique d'avoir les articles en entier dans le flux rss.
(même si je comprends que vous préfériez que le flux fasse venir le lecteur sur le site, être obligé de "[ lire la suite ]" prend du temps. D'autant plus que si macbidouille se revendique "un site qui met en avant le contenu et l'actualité" (et pas l'actualité pour attirer le chaland) , pourquoi ne pas l'afficher dans son entièreté dans le flux rss ?)

[Mecky]

(suite de ma première réaction http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...&p=3976981)

Autre idée pour faciliter la lecture : dupliquer les boutons « news suivante » et précédente en haut de page.

(Il n'est pas normal que je lise plus facilement et efficacement via News Republic sur iPod des news qui m'intéressent moins que MacBidouille parcouru sur 27" !)

[hyllos]

Pareil que beaucoup : j'adore la vitesse d'affichage mais je trouve très embêtant de devoir cliquer sur "lire plus".

[FolasEnShort]

J'aime pas du tout, il y a plusieurs jours sur la page principale, ça fait brouillon, d'autant qu'il n'y a plus de changement possible.
Pfff: Faut cliquer sur deux liens pour avoir l'article qu'on veut lire... c'est n'importe quoi!

Ce message a été modifié par FolasEnShort - 6 Jun 2015, 19:56.

[linus]

- N'afficher que le début des articles me semble une très très très [ad lib.] mauvaise idée (malheureusement partagée par d'autres sites...).

Beaucoup de sites commerciaux font ça pour une raison toute simple : plus de pages chargées = plus de pubs comptabilisées dans les stats. Ça a un impact indéniable sur leur ligne éditoriale et la maquette : plus de courts articles pour inciter le lecteur à papillonner d'une page sur l'autre, titres rentre-dedans, longs articles découpées sur trois ou quatre pages pour rajouter du clic, etc.

Mais je crois que les lecteurs, dans leur ensemble, n'aiment pas cette découpe style accroche et premières lignes en page principale, et suite de la phrase et du paragraphe en cliquant. C'est grosso modo aussi désagréable qu'une... coupure pub.

Je n'ai pas lu toutes les réactions mais celles de El Bacho ou de VDAC me vont bien. Moi aussi cette manie de la découpe : accroche + 1ère ligne + lire la suite me semble pernicieuse. Macbidouille (dont la version précédente était agréable, pratique et efficace) doit il vraiment faire comme tout le monde et tomber dans ce travers journalistique issu de la pub, dont il y a gros a parier qu'il ne satisfait pas l'usager. Pour moi la presse papier s'est suicidée en suivant une direction éditoriale similaire.

- Réduire la taille des titres (voire du texte).

Personnellement je suis contre cette tendance à tout raccourcir. On en arrive aux brèves du Canard Enchaîné qui ne contiennent plus que quelques mots et qui, de ce fait, ne peuvent être que manichéennes et, en fin de compte, non informatives.
Pour moi Macbidouille avait trouvé le bon compromis longueur/contenu et vouloir se conformer à la mode actuelle risque de détruire cet équilibre.

Et merci pour vos efforts !

Je suis TRES admiratif du travail effectué par l'équipe MacBidouille et je dois le dire, MacBidouille est le seul site de ce type que j'ai plaisir à consulter régulièrement.

Ce message a été modifié par linus - 6 Jun 2015, 19:32.

[choupinou]

- N'afficher que le début des articles me semble une très très très [ad lib.] mauvaise idée (malheureusement partagée par d'autres sites...).

Beaucoup de sites commerciaux font ça pour une raison toute simple : plus de pages chargées = plus de pubs comptabilisées dans les stats. Ça a un impact indéniable sur leur ligne éditoriale et la maquette : plus de courts articles pour inciter le lecteur à papillonner d'une page sur l'autre, titres rentre-dedans, longs articles découpées sur trois ou quatre pages pour rajouter du clic, etc.

Mais je crois que les lecteurs, dans leur ensemble, n'aiment pas cette découpe style accroche et premières lignes en page principale, et suite de la phrase et du paragraphe en cliquant. C'est grosso modo aussi désagréable qu'une... coupure pub.

Je n'ai pas lu toutes les réactions mais celle de El Bacho me va bien. Moi aussi cette manie de la découpe : accroche + 1ère ligne + lire la suite me semble pernicieuse. Macbidouille (dont la version précédente était agréable, pratique et efficace) doit il vraiment faire comme tout le monde et tomber dans ce travers journalistique issu de la pub, dont il y a gros a parier qu'il ne satisfait pas l'usager. Pour moi la presse papier s'est suicidée en suivant une direction éditoriale similaire.

Vous pensez que bientôt MB titrera :
"Philips lance le premier moniteur ... vous ne devinerez jamais la suite !"
Ca sera alors relayé en masse sur FB, et MB rejoindra la popularité des sites tels que demotivateur ou gentside ... ou pas