Chargeur universel : L'Europe ajoute des contraintes, Réactions à la publication du 15/03/2014

[Lionel]

Jeudi le parlement Européen a voté un projet législatif (l'étape avant la loi) visant à durcir les lois destinées à imposer des chargeurs universels à certaines catégories d'appareils afin de diminuer le volume de déchets représentés par les chargeurs fonctionnels mis au rebut en même temps que les appareils en panne ou obsolètes.

Les parlementaires appellent à de nouveaux efforts pour développer un chargeur identique pour certaines catégories d’équipements radio, en particulier les téléphones mobiles, car cela faciliterait leur utilisation, réduirait les coûts et les déchets inutiles.
Le projet législatif amendé stipule que la capacité à fonctionner avec des chargeurs identiques sera une exigence essentielle pour les équipements radio. Cependant, le texte ajoute que ce sera à la Commission européenne de décider quels seront les types d’équipements radio spécifiques qui devront répondre à ces exigences.

En attendant que des experts aient épluché le projet de loi, difficile de dire si Apple devra obligatoirement remplacer son connecteur Lightning par un autre d'ici 2017, année d'exécution de cette loi. Pour le moment la société s'en sort en commercialisant un adaptateur Lightning vers micro USB. En tout cas, cet amendement permettra de refuser le marquage CE aux appareils qui ne seront pas conformes et donc les interdire de vente dans les pays de l'Union Européenne.

S'il y a réellement obligation que le connecteur soit standard sur les appareils, Apple devra abandonner le Lightning et certainement le remplacer par le futur micro connecteur USB 3.0, qui lui ressemblera au moins dans l'esprit, petit et réversible.
Lien vers le billet original

[karlimero]

Je n'ai jamais vraiment compris l'intérêt de cette lois.
Car meme si ils sont identique, temps qu'on vendra un chargeur avec chaque appareil, le problème sera le même.

[Albook]

Le vrai problème c'est que le connecteur d'un appareil mobile se limite très rarement à la seule fonction de recharge de sa batterie.
Il est souvent bien plus que cela et permet souvent la synchronisation de l'appareil, ainsi que d'autres fonctions toutes aussi importantes pour l'utilisateur.

Pour imposer l'universalité de la connexion d'un chargeur il faut le limiter à la seule fonction de recharge, et cela suppose que les appareils victimes de cette
réglementation soit dotés d'un deuxième connecteur pour les autres fonctions.

[Dieru]

Si je ne me trompe pas, le chargeur de mon iPhone charge déjà un sony, un samsung un LG.... il a une sortie USB comme tous les chargeurs de ces appareils. Par contre, le connecteur du cable est spécifique.

Si on doit faire un standard, dans ce cas idem pour les ordinateurs avec des connecteurs tous différents les uns des autres, les petits appareils électronique, ... Et que deviendra cette regle lorsqu'on aura de la recharge sans fil????

Enfin, recharger un Galaxy Note avec un chargeur BB c'est impossible ou ultra long. idem, charger un iPad 3 avec un chargeur iPhone je me marre.

[aranaud]

Je n'ai jamais vraiment compris l'intérêt de cette lois.
Car meme si ils sont identique, temps qu'on vendra un chargeur avec chaque appareil, le problème sera le même.

Simple, les chargeurs ne seront plus vendu avec mais séparément. La première fois, sa te coutera plus cher que la solution actuel vu qui faudra payer la logistique (et autres marges et taxes qui vont avec). Après, sa sera le même prix que actuellement mais sans chargeur.

[Vincent]

Je ne comprends pas !
Qu'est-ce qui empèche un chargeur universel d'avoir une sortie USB ou micro-USB sur laquelle se branche le cable Lightning-USB (ou micro USB) ????

A titre personnel j'utilise des chargeurs à double sortie USB pour charger deux appreils en même temps !

[Dreaming]

Le vrai problème c'est que le connecteur d'un appareil mobile se limite très rarement à la seule fonction de recharge de sa batterie.
Il est souvent bien plus que cela et permet souvent la synchronisation de l'appareil, ainsi que d'autres fonctions toutes aussi importantes pour l'utilisateur.

Pour imposer l'universalité de la connexion d'un chargeur il faut le limiter à la seule fonction de recharge, et cela suppose que les appareils victimes de cette
réglementation soit dotés d'un deuxième connecteur pour les autres fonctions.

Heu je n'arrive pas à comprendre ton raisonnement. Sur les téléphones Android, tous ont aujourd'hui un port micro-USB unique qui sert aussi bien à la recharge qu'à la connexion. Je ne vois pas pourquoi tu t'imagines qu'il faudrait dédoubler ça.

[Albook]

Il n'y a pas que les smartphones !
Imposer l'usb pour la recharge pourquoi pas, mais via un adaptateur entre le connecteur du constructeur de l'appareil et le chargeur;
chaque constructeur conservant son propre connecteur avec toutes les autres fonctions gérées comme il le souhaite.

Sinon, il ne suffit pas d'imposer la recharge comme fonction universelle, il serait indispensable que toutes les autres fonctions soient
bien définies et elles aussi universelles et si possible avec un connecteur réversible !

Ce message a été modifié par Albook - 15 Mar 2014, 10:35.

[Y E S]

Le vrai problème c'est que le connecteur d'un appareil mobile se limite très rarement à la seule fonction de recharge de sa batterie.
Il est souvent bien plus que cela et permet souvent la synchronisation de l'appareil, ainsi que d'autres fonctions toutes aussi importantes pour l'utilisateur.

Pour imposer l'universalité de la connexion d'un chargeur il faut le limiter à la seule fonction de recharge, et cela suppose que les appareils victimes de cette
réglementation soit dotés d'un deuxième connecteur pour les autres fonctions.

Heu je n'arrive pas à comprendre ton raisonnement. Sur les téléphones Android, tous ont aujourd'hui un port micro-USB unique qui sert aussi bien à la recharge qu'à la connexion. Je ne vois pas pourquoi tu t'imagines qu'il faudrait dédoubler ça.

Heu... Exactement la même remarque que Dreaming...
Je ne vois pas où est le problème...
L'USB permet la charge et le transfert de données d'absolument tous les appareils.

Le seul problème pour Apple sera l'obligation d'abandonner les royalties qu'ils touchent pour chaque appareil de fabricant tiers, vendu avec du Lightning...
(C'est bien fait pour leur gueule au passage)

[Dreaming]

Il n'y a pas que les smartphones !
Imposer l'usb pour la recharge pourquoi pas, mais via un adaptateur entre le connecteur du constructeur de l'appareil et le chargeur;
chaque constructeur conservant son propre connecteur avec toutes les autres fonctions gérées comme il le souhaite.

Sinon, il ne suffit pas d'imposer la recharge comme fonction universelle, il serait indispensable que toutes les autres fonctions soient
bien définies et elles aussi universelles et si possible avec un connecteur réversible !

Il n'y a pas que les smartphones, c'est vrai, mais c'est la cible désignée.

Quant à mettre un simple adaptateur secteur, c'est ce que font certains constructeurs, comme LG par exemple. Ou HTC (enfin, autrefois, aujourd'hui, je ne sais pas). Mais d'autres ne le font pas : le GS2 de ma chérie était livré avec un câble secteur-micro-USB, plus un câble USB-micro-USB pour la connexion. Mais la solution ne paraît pas intelligente ni rentable, c'est sûr. Perso, je suis pour la première solution, qui permet effectivement de garder des solutions maisons ou particulières en prime (le MHL chez Samsung, le SlimPort sur mon Nexus 4, etc...), mais qui servent à faire la même chose... et donc ce n'est pas forcément une bonne chose non plus. (Au fond, on n'est pas loin d'être d'accord...)

Quand à la "réversabilité", c'est du détail, pratique, oui, mais pas essentiel. Mais si on me le propose, je ne suis pas contre non plus.

[Guest_Claude-1300_*]

Je n'ai jamais vraiment compris l'intérêt de cette lois.
Car meme si ils sont identique, temps qu'on vendra un chargeur avec chaque appareil, le problème sera le même.

L'esprit de cette directive est que justement, il suffira d'acheter UN SEUL chargeur (micro-USB) pour tous les appareils, et que donc, les fournisseurs ne devront plus en fabriquer/en jeter autant.

L'idée est d'arrêter une surconsommation de chargeurs qui devenus inutiles, génères 50.000 tonnes de déchets électroniques hautement polluants par an.

Voir ici pour plus de détails : http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtt...en/index_fr.htm

[kiw0r]

Bon l'idée est bonne mais;.. Bon le micro USB dans le genre fragile comparé au lightening.
Bref, par contre mon chargeur iphone 1 me sert a charger :
- les iphone 5S/4/1/3Gs que j'ai
- les ipads 1/3
- ma batterie 10000mAh

Le fait que le chargeur a une prise USB deviens universel, faut juste avoir le cable qui lui, produit "moins" de déchets qu'un chargeur avec un cable non amovible.

Donc de fait Apple est "plus ou moins" compatible avec ces données... Sachant que 95% des gens qui revendent leur iTruc le revends avec... son chargeur et câbles. Ou comme moi quand j'ai un iphone qui est mort, je gardes les chargeurs en rab, ca c'est tjrs pratique d'en avoir un sous la main.

[zero]

S'il y a réellement obligation que le connecteur soit standard sur les appareils, Apple devra abandonner le Lightning et certainement le remplacer par le futur micro connectuer USB 3.0 qui lui ressemblera au moins dans l'esprit, petit et réversible.

La moindre des choses serait que cet adaptateur soit muni d'une prise femelle unique et laisser le choix du câble pour permettre aux consomateurs de changer de câble. Ça s'use vite un câble.

Ce message a été modifié par zero - 15 Mar 2014, 11:25.

[sekaijin]

La conclusion disant qu'Apple va être obligé d'abandonner son connecteur au profit d'USB3 me semble beaucoup trop hâtive.

Pour avoir déjà eu à faire avec de nombreuses directive de l'Europe. je pense que ce sera bien plus souple.

Aujourd'hui tout fabriquant est tenu de fournir un moyen de connecter un chargeur "universel" microUSB.
Ce moyen n'est pas précisé et il n'est pas obligatoire que ce moyen soit livré avec l'appareil.
D'où l'adaptateur payant d'Apple.

Je pense que demain Apple sera contrainte de fournir ce adaptateur avec l'appareil. Je ne crois pas que la directive ira jusqu'à imposer qu'il soit embarqué dans l'appareil.

Deux point me font pencher dans ce sens.
1) Ce n'est pas dans les habitudes de l'Europe. Ces décisions sont toujours consensuelles. Il y a beaucoup trop de pays avec des législation différentes à faire converger. l'Europe sur ce genre de point avance généralement par petits pas. (quand elle ne recule pas)

2) imposer le MicroUSB impliquerait de fait un changement de statut. l'USB est un Standard.

Universal Serial Bus (USB) is an industry standard developed in the mid-1990s that defines the cables, connectors and communications protocols used in a bus for connection, communication, and power supply between computers and electronic devices.

S'il était imposé dans une norme le groupement d'intérêt qui le pilote serait contraint de donner accès à cette technologie avec des droit de licence réduit. il sont déjà très bas. USB consortium ayant choisit cette voie pour le diffuser le plus possible. les intérêts économique de beaucoup d'acteurs se verraient bouleversés. Je pense que l'industrie qui porte l'USB, tout comme les fabriquant d'appareil n'ont pas intérêt à ce que ce devienne une norme. le gateau est bien trop gros si ça reste un standard.

A+JYT

[yannich]

Apple a maintenant 3 ans pour sortir iPads et iPhones se rechargeant sans fil .

Ce message a été modifié par yannich - 15 Mar 2014, 11:33.

[zorphil]

Apple à les moyens de ne pas céder à ce ridicule dictat...
Comme pour certains producteurs de fromage qui ont refusé d'abandonner le lait crû !
Chaque pays dispose encore de ses propres designs de connexions électriques ou téléphoniques !
Sans parler du rail ou des normes salariales.

Vive la liberté ! Ne laissons pas des fonctionnaires figer l'innovation technologique et la normalisant !

D'ailleurs CE c'est China Export ...

Touche pas à mon lightning !

Ce message a été modifié par zorphil - 15 Mar 2014, 11:55.

[SartMatt]

Il n'y a pas que les smartphones !
Imposer l'usb pour la recharge pourquoi pas, mais via un adaptateur entre le connecteur du constructeur de l'appareil et le chargeur;
chaque constructeur conservant son propre connecteur avec toutes les autres fonctions gérées comme il le souhaite.

Sinon, il ne suffit pas d'imposer la recharge comme fonction universelle, il serait indispensable que toutes les autres fonctions soient
bien définies et elles aussi universelles et si possible avec un connecteur réversible !

Le connecteur Lightning a 8 contacts.
Le connecteur micro-USB standard en a 4, mais certains constructeurs arrivent à en mettre 9 ou 11 dans le même connecteur, sans perdre la compatibilité avec le connecteur standard (ie le port femelle 9/11 pins peut accueillir n'importe quel connecteur micro-USB standard et assurer les fonctionnalités qui sont attendues d'un port micro-USB standad).

Techniquement, il est donc tout a fait possible de remplacer le Lightning par du micro-USB sans perdre aucune fonctionnalité (on perd juste la réversibilité).

[DefKing]

Ça rappelle l'histoire du gars qui changeait de voiture chaque fois que le cendrier était plein.

Moi, je change de téléphone chaque fois que la batterie est vide. Plus besoin de chargeur !

Plus sérieusement, quelqu'un pourrait me dire le pourcentage de vente de téléphones portables vs smartphones, ce qui expliquerait peut-être le pourquoi de cette loi.

99 pour 1 ?

Ce message a été modifié par DefKing - 15 Mar 2014, 12:19.

[Saverio]

Perso, je suis pour un chargeur universel vendu séparément qui peut s'avérer très pratique. J'ai plusieurs appareils (Smartphone, appareil photo, etc) et en cas de voyage, je serais content de n'apporter qu'un seul câble et un seul chargeur pour tout au lieu de m'encombrer de plusieurs chargeurs et ses nouilles électroniques... Et ce pour préserver l'environnement et stopper le gaspillage inutile.

[almux]

Si je ne me trompe pas, le chargeur de mon iPhone charge déjà un sony, un samsung un LG.... il a une sortie USB comme tous les chargeurs de ces appareils. Par contre, le connecteur du cable est spécifique.

Si on doit faire un standard, dans ce cas idem pour les ordinateurs avec des connecteurs tous différents les uns des autres, les petits appareils électronique, ... Et que deviendra cette regle lorsqu'on aura de la recharge sans fil????

Enfin, recharger un Galaxy Note avec un chargeur BB c'est impossible ou ultra long. idem, charger un iPad 3 avec un chargeur iPhone je me marre.

Le problème est que les décisions des législateurs sont souvent conditionnées par une vision plutôt "populiste" que technologique.
- Quoi, on veut nous vendre des "solutions propriétaires" alors qu'il faudrait un "standard" identique pour tous? C'est pô juste! Allez, hop, tout le monde à la même enseigne!
- L'idée n'est pas mauvaise, mais, savez-vous qu'une prise ne sert pas qu'à "charger" un appareil? Savez-vous que ceci est aussi relié à un circuit permettant l'échange de données?
- Non. mais on s'en fiche: nous voulons un seul chargeur identique pour tous!

En définitive: de bonnes intentions qui virent au gros foutoir!
Une foi de plus, ce que "j'apprécie" dans le cas présent, c'est qu'une fois de plus une boîte (en l'occurrence Apple) miniaturise et pousse le reste des industriels à en faire autant, pour ensuite être pénalisée et devoir modifier toute sa chaîne de production parce que d'autre préfèrent privilégier une norme "non-propriétaire" mais encore totalement démunie de bases communes… ou alors par la simple "solidarité commerciale", fondée sur le principe de la "loi de la concurrence"… C'est là AUSSI du GRAND gaspillage!

[Bunam]

Apple n'a qu'à offrir Lightning au consortium USB et puis basta

[jmeunier]

Bon l'idée est bonne mais;.. Bon le micro USB dans le genre fragile comparé au lightening.
Bref, par contre mon chargeur iphone 1 me sert a charger :
- les iphone 5S/4/1/3Gs que j'ai
- les ipads 1/3
- ma batterie 10000mAh

Le fait que le chargeur a une prise USB deviens universel, faut juste avoir le cable qui lui, produit "moins" de déchets qu'un chargeur avec un cable non amovible.

Donc de fait Apple est "plus ou moins" compatible avec ces données... Sachant que 95% des gens qui revendent leur iTruc le revends avec... son chargeur et câbles. Ou comme moi quand j'ai un iphone qui est mort, je gardes les chargeurs en rab, ca c'est tjrs pratique d'en avoir un sous la main.

Entierement d'accord ! Tout est dit : le chargeur des iMachins sont USB, donc compatible avec tous les appareils USB.
Si ils veulent des tranformateurs universels, il suffit de generaliser les prises 220v et 12v allume cigare. Et tout le monde pourra recharger tout et n'importe quoi.
Ce qui me fait plutot sourire c'est l'innombrable diversite des chargeurs d'ordi portables, avec des voltages differents d'une machine a l'autre... La, il faudrait un bon coup de torchon.

[Alizés]

Les parlementaires appellent à de nouveaux efforts...

Vous avez constaté le moindre "effort" jusqu'à aujourd'hui????

Perso, j'ai toujours un chargeur différent pour tous mes appareils, sans exception. Avant de chercher à faire "de nouveaux efforts", ne serait-il pas préférable de veiller à ce que les premiers "efforts" soient bien réalisés?

Ce message a été modifié par Alizés - 15 Mar 2014, 13:27.

[Vanton]

Ce qui est quand même assez drôle c'est que les prises électriques entre le Royaume Uni, la France et l'Italie, pour ne citer que ces trois là, ne sont pas toutes les mêmes... Y a eu volonté de créer un standard européen mais c'est tombé à l'eau y a plusieurs décennies.

J'ai acheté des enceintes Harman Kardon l'autre jour et dans la boite il y avait la fiche française et la fiche anglaise... De là à dire que le débat sur le trou du c*l des mobiles est l'arbre qui cache la forêt, il n' y a qu'un pas !

[raoulito]

Apple n'a qu'à offrir Lightning au consortium USB et puis basta

hahahahaha, la blague Apple de la journée j'ai bien ris, appelle-moi quand ils accepteront çà chez cupertino ^^

Les parlementaires appellent à de nouveaux efforts...

Vous avez constaté le moindre "effort" jusqu'à aujourd'hui????

Perso, j'ai toujours un chargeur différent pour tous mes appareils, sans exception. Avant de chercher à faire "de nouveaux efforts", ne serait-il pas préférable de veiller à ce que les premiers "efforts" soient bien réalisés?

+1

Ce qui est quand même assez drôle c'est que les prises électriques entre le Royaume Uni, la France et l'Italie, pour ne citer que ces trois là, ne sont pas toutes les mêmes... Y a eu volonté de créer un standard européen mais c'est tombé à l'eau y a plusieurs décennies.

J'ai acheté des enceintes Harman Kardon l'autre jour et dans la boite il y avait la fiche française et la fiche anglaise... De là à dire que le débat sur le trou du c*l des mobiles est l'arbre qui cache la forêt, il n' y a qu'un pas !

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...teckertypen.svg
whaaaa ca fait peur qd meme !!!

[orpioo]

L'idée est d'arrêter une surconsommation de chargeurs qui devenus inutiles, génères 50.000 tonnes de déchets électroniques hautement polluants par an.

Voir ici pour plus de détails : http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtt...en/index_fr.htm

D'après eux, 185 millions de nouveaux téléphones pas ans en UE, dont 50% de ces 185 millions sont en remplacement d'un autre.
Soit 92,5 millions de chargeurs inutiles par an.
50000 tonnes de déchets sont à imputer à ses 92,5 millions de chargeurs.

Par simple division, pour les promoteurs de cette loi, un chargeur de téléphone pèse donc 540g.

Je veux bien une photo illustratrice d'un de ces chargeurs à 540g (sachant que celui de mon iPhone doit faire 30g).

[raoulito]

L'idée est d'arrêter une surconsommation de chargeurs qui devenus inutiles, génères 50.000 tonnes de déchets électroniques hautement polluants par an.

Voir ici pour plus de détails : http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtt...en/index_fr.htm

D'après eux, 185 millions de nouveaux téléphones pas ans en UE, dont 50% de ces 185 millions sont en remplacement d'un autre.
Soit 92,5 millions de chargeurs inutiles par an.
50000 tonnes de déchets sont à imputer à ses 92,5 millions de chargeurs.

Par simple division, pour les promoteurs de cette loi, un chargeur de téléphone pèse donc 540g.

Je veux bien une photo illustratrice d'un de ces chargeurs à 540g (sachant que celui de mon iPhone doit faire 30g).

je ne crois pas qu'ils ne parlent que des telephones! dechets electroniques provenant de chargeurs, et on parle d'appareils radio.. Bon, on devrait chercher tout ce qui utilise un ebatterie aussi: appareils photos, tablettes, sans compter les cables..

[yponomeute]

L'idée est d'arrêter une surconsommation de chargeurs qui devenus inutiles, génères 50.000 tonnes de déchets électroniques hautement polluants par an.

Voir ici pour plus de détails : http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtt...en/index_fr.htm

D'après eux, 185 millions de nouveaux téléphones pas ans en UE, dont 50% de ces 185 millions sont en remplacement d'un autre.
Soit 92,5 millions de chargeurs inutiles par an.
50000 tonnes de déchets sont à imputer à ses 92,5 millions de chargeurs.

Par simple division, pour les promoteurs de cette loi, un chargeur de téléphone pèse donc 540g.

Je veux bien une photo illustratrice d'un de ces chargeurs à 540g (sachant que celui de mon iPhone doit faire 30g).

Ce n'est pas ce qui est écrit sur la page que tu cites ! Ce n'est pas d'après eux, mais d'après toi !

[orpioo]

C'est exactement ce qui est sous-entendu dans l'article en lien. Donc, quitte à me contredire, merci de recalculer à ma place pour me démontrer mon erreur avec leurs propres données.

[Alizés]

Ce qui est quand même assez drôle c'est que les prises électriques entre le Royaume Uni, la France et l'Italie, pour ne citer que ces trois là, ne sont pas toutes les mêmes... Y a eu volonté de créer un standard européen mais c'est tombé à l'eau y a plusieurs décennies.

J'ai acheté des enceintes Harman Kardon l'autre jour et dans la boite il y avait la fiche française et la fiche anglaise... De là à dire que le débat sur le trou du c*l des mobiles est l'arbre qui cache la forêt, il n' y a qu'un pas !

Aaah! La fameuse fiche anglaise, souvent plus lourde et encombrante que l'appareil à charger lui-même. Puis je ne vous raconte même pas la gueule des prises multiples... God save the Queen!