Une nouvelle méthode pour installer Mavericks sur les Mac Pro de 2006, Réactions à la publication du 26/11/2013

[Lionel]

Les premiers Mac Pro sont des machines increvables et bien que ces produits soient sortis il y a plus de 7 ans, nombre d'entre elles continuent à fonctionner comme des horloges pour le plus grand plaisir de leurs propriétaires.
Elles ont toutefois un gros défaut qui n'était pas visible au moment de leur commercialisation. Bien que dotées de Xeon 64 bits, elles n'avaient qu'un EFI 32 bits. Cela a posé bien des problèmes à leurs propriétaires pour les faire évoluer, que ce soit au niveau de leur carte graphique ou celui de l'OS.
Ainsi, il est aujourd'hui impossible de leur installer Mavericks sans bidouilles assez complexes. Un membre des forums de Macrumors appelé Tiamo a toutefois grandement facilité les choses en proposant une nouvelle version du fichier boot.efi (et son code source) permettant de supporter Mavericks.
Il a en fait réussi à créer un fichier capable d'intercepter les requêtes 64 bits et de les traiter en 32 bits (en résumé). Tout fonctionne, y compris la veille profonde et Filevault 2.


PS: si l'un d'entre vous réalise la bidouille, merci d'en réaliser un pas à pas, que nous publierons avec plaisir.
Lien vers le billet original

[Tibimac]

Y'a des mecs comme ça qui sont capable de choper un EFI et de te le reprog avec des trucs de barbare et qui te le refile comme ca. Des dieux en fait ! ^^

[Ouinedaube]

Très interessant !

La manip à l'air relativement simple. Dommage que je n'ai plus de MP 32 bits sous la main pour le faire ...

Il faudrait que quelqu'un crée carrement le fichier .dmg d'install.

Bon, ensuite, il faudra voir si les vieux Mac Pro sous Mavericks peuvent alors tourner avec des périphériques récents dont les driver sont 64 Bits

Et quid des cartes video plus moderne ? On verra ... mais très interessant hé hé


PS: j'ai vu dans le thread de Macrumors que la methode est valide pour d'autres Macs censés ne pas tourner sous Mavericks ...

Vraiment très très interessant !!

[jace_stknights]

C'est quand même pas mal! Ca me fait penser à l'EFI des mac mini 2.1 modifiés qui permettent de faire tourner les mac mini 1.1 avec 3Go de Ram et 10.7 (déjà testé et ça marche à merveille).

Bizarre qu'il n'y ait pas plus de mods d'EFI...

[Dan DT]

Trop tard !!!

Je viens de revendre mon MacPro 1.1 et racheter un plus récent

Y'a des mecs comme ça qui sont capable de choper un EFI et de te le reprog avec des trucs de barbare et qui te le refile comme ca. Des dieux en fait ! ^^

Ouais et en plus il fait ça dans une langue incompréhensible

[iSpeed]

super j'attends le proces, j'ai toujours ce merveilleux mac Pro rev 1

[Sirix1995]

Les premiers Mac Pro sont des machines increvables et bien que ces produits soient sortis il y a plus de 7 ans, nombre d'entre elles continuent à fonctionner comme des horloges pour le plus grand plaisir de leurs propriétaires.

Seulement 7 ans ? Petits jouers ! Mon G4 arrive à 15 et il tourne encore !^^

Heu...Par contre...Va installer Mavericks dessus...'

[Angora]

Je possède encore ce type de MacPro: j'essaierai en le lançant depuis un clone du disque dur Système afin d'avoir un retour possible sous Snox Léopard au cas où .

[Lionel]

Les premiers Mac Pro sont des machines increvables et bien que ces produits soient sortis il y a plus de 7 ans, nombre d'entre elles continuent à fonctionner comme des horloges pour le plus grand plaisir de leurs propriétaires.

Seulement 7 ans ? Petits jouers ! Mon G4 arrive à 15 et il tourne encore !^^

Heu...Par contre...Va installer Mavericks dessus...'

Enfin, ça fait quand même cher en électricité pour ne pas avoir beaucoup plus que l'heure

[Charles (aka Rab...]

Dommage en effet, j'ai racheté un Mac pro 4.1 octo 2.93 Ghz, 24 Go de RAM et SSD Samsung série 840 de 500 Go dans lequel j'ai installé une GTX 780 OC d'ASUS. Ca marche Nickel !
J'attendais une bidouille de ce genre pour mon MacPro Rev A, mais je ne regrette pas mon achat, le potentiel d'upgrade du 4.1 étant bien supérieur.
Une question au passage, peut-on remplacer les procs Nehalem du 4.1 par du Westmere six coeurs ?

[dontregister]

Bonne nouvelle. Je comptais remplacer mes Mac Pro 1,1 qui tournent encore. Je le ferais certainement même s'ils tournent comme des horloges et sont increvables. Mais une fois remplacés, je me lance dans la manip et j'en profite pour upgrader les cpu, tiens ! Avec un SSD pour le système en rab', ça leur fera une seconde jeunesse !

.DR.

[linden]

Moi je suis sous la méthode Chameleon sur un MacPro 1.1 (pas si compliquée que ça) avec une GTX 560 Ti qui tourne sans problème sous 10.9 (c'est marrant le boot limite PC des années 80)

J'attends de voir la "méthode EFI" : ça n'est pas clair s'il faut "modder" un installateur OSX ou si ça peut se faire directement sur un système déjà installé (a priori les deux sont valables mais...)

La procédure est simple : mettre l'identifiant de sa carte mère dans le fichier EFI, le copier dans les deux endroits indiqués et refaire les permissions.

Bien lire Hennesie2000 dans le thread sur l'installation d'OS X 10.9 sur un vieux Mac, il est très clair et pédagogique : http://forums.macrumors.com/showthread.php...194&page=33

[Hammondinside]

alors là, je dis bravo au gars qui a fait ça....chapeau mec et merci.

[almux]

…Increvable Mac Pro 2006… Hélas, le mien a lâché il y a quelques semaines… (Je ne sais toujours pas s'il est réparable: mais, il est vrai que j'aimerais beaucoup qu'il le soit!)
Par contre, je ne serait pas passé à Marverick de toutes manières. Premièrement, parce que je veux pouvoir synchroniser l'iPhone et l'iPad en local et simplement avec un câble USB. Deuxièmement, parce que j'ai plein de logiciels (notamment FCPS) qui ne fonctionnent déjà plus sous Mountain.

[hdavidf]

J'avais fait une restoration sur mon macbook pro 2006 de snow leopard en prenant l'image d'un autre mac et cela marchait bien. L'install de SL était refusé pour raison de machine incompatible mais une fois l'image écrite sur le disque il n'en était rien.
Je sais mais je ne trouve plus la note technique qui permet de mettre le noyau en 32 bits. Donc pour les vieilles machines la solution est : installation sur un mac récent, passage kernel en 32 bits et export de l'image en DMG.

Sur le nouveau mac : boot sur l'utilitaire disque et import du DMG à la place du disque interne, he hop! Ca devrais marcher.

[bricoleur]

Heureux propriétaire d'un MacPro de 2006, je fais de la prod vidéo dessus. J'ai mis deux proc. 4 coeurs dedans, et upgradé l'EFI pour qu'il soit reconnu comme un MP 2,1.

1. Je ne comprends pas bien cette manip:
"installation sur un mac récent, passage kernel en 32 bits et export de l'image en DMG."

- Comment faire le passage kernel en 32 bits?

- export de l'image de quoi en DMG? Que faire ensuite de ce DMG?

2. Est-ce vrai que FCstudio ne fonctionne plus sous Mavericks?

3. Je suis preneur d'un pas à pas effectué par quelqu'un de plus calé que moi. Merci d'avance.

[Rorqual]

Une question au passage, peut-on remplacer les procs Nehalem du 4.1 par du Westmere six coeurs ?

Oui, mais avant il faut le flasher avec la ROM 5,1.

[LordJohnWhorfin]

Un peu hors sujet, mais vu qu'on parle d'upgrades... La carte Orico USB 3.0 marche super, 4 ports USB 3.0 SuperSpeed pour $20... Ca marche sous Mountain Lion et Mavericks sans driver.

[Chicken Mayo]

Mon G4 arrive à 15 et il tourne encore !^^

Enfin, ça fait quand même cher en électricité pour ne pas avoir beaucoup plus que l'heure

Medisant que tu es
J'ai mon vieil ibook G4 qui me sert encore pas mal pour telecharger des podcasts et synchorniser mon ipod
Il me sert aussi à faire un peu de net.
Mais je suis etonné de voir combien il rame... 1.2Ghz et 1.2Go de RAM sous 10.5, et le truc rame à mort pour afficher 3 pauvres onglets dans safari.

[marc_os]

Les premiers Mac Pro sont des machines increvables et bien que ces produits soient sortis il y a plus de 7 ans, nombre d'entre elles continuent à fonctionner comme des horloges pour le plus grand plaisir de leurs propriétaires.

Seulement 7 ans ? Petits jouers ! Mon G4 arrive à 15 et il tourne encore !^^

Heu...Par contre...Va installer Mavericks dessus...'

Enfin, ça fait quand même cher en électricité pour ne pas avoir beaucoup plus que l'heure

Seulement l'heure ? En tous cas mon G4 933 MHz de 2002 de seulement 11 ans donc, me permet de constater que des App web "2.0" programmées en respectant les normes fonctionnent parfaitement sous Tiger , et que même les animations javascript sont fluides. Alors qu'on ne peut pas en dire autant dans le cas des "vieux" PC du bureau équipés uniquement de cores 2 quad à 2,5 GHz si on utilise Internet Explorer < 10 … Et même avec IE >=10, y a encore des problèmes.

[Cernach]

Et un macbook pro de 2006 ? Y a pas un truc pour eux, car ceux de 2007 peuvent passer sur Mavericks, mais pas le mien, seulement 6 mois de différence ! Bref, s'il y a une possibilité, je suis preneur !

[renan35]

J'avais fait une restoration sur mon macbook pro 2006 de snow leopard en prenant l'image d'un autre mac et cela marchait bien. L'install de SL était refusé pour raison de machine incompatible mais une fois l'image écrite sur le disque il n'en était rien.
Je sais mais je ne trouve plus la note technique qui permet de mettre le noyau en 32 bits. Donc pour les vieilles machines la solution est : installation sur un mac récent, passage kernel en 32 bits et export de l'image en DMG.

Sur le nouveau mac : boot sur l'utilitaire disque et import du DMG à la place du disque interne, he hop! Ca devrais marcher.

Snow leopard est pourtant compatible avec les macbook pro 2006 (core duo et core 2 duo) sans bidouille. Le dvd était peut-etre foireux ? ou alors, il fallait formater le disque dur...

[Licorne31]

Les premiers Mac Pro sont des machines increvables et bien que ces produits soient sortis il y a plus de 7 ans, nombre d'entre elles continuent à fonctionner comme des horloges pour le plus grand plaisir de leurs propriétaires.

Seulement 7 ans ? Petits jouers ! Mon G4 arrive à 15 et il tourne encore !^^

Heu...Par contre...Va installer Mavericks dessus...'

Enfin, ça fait quand même cher en électricité pour ne pas avoir beaucoup plus que l'heure

Seulement l'heure ? En tous cas mon G4 933 MHz de 2002 de seulement 11 ans donc, me permet de constater que des App web "2.0" programmées en respectant les normes fonctionnent parfaitement sous Tiger , et que même les animations javascript sont fluides. Alors qu'on ne peut pas en dire autant dans le cas des "vieux" PC du bureau équipés uniquement de cores 2 quad à 2,5 GHz si on utilise Internet Explorer < 10 … Et même avec IE >=10, y a encore des problèmes.

J'ai le même au bureau, il tourne sous MacOS 9.2.2, je m'en sers tous les jours, et j'en suis trés content!

Sinon, mon PB Alu 1.25 GHz, 2 Go RAM, OSX 10.4.11 marche du feu de dieu (même sans SSD), et, dès que j'ai le temps de mettre les mains dans la pâte thermique, je vous dirais ce qu'est capable de faire un MDD mono 1.25 converti en bi 1.42 (j'ai toutes les pièces, toute la doc, mais ni le temps, ni les consommables... mais ça devrait bientôt s'arranger avec les vacances de fin d'année).

Le PPC, c'est bien, le PPC, c'est solide, le PPC, c'est "vintage"...
Le PPC, c'est "Think different" jusqu'à l'ordre des octets dans les mots!

[hdavidf]

@bricoleur :


Je passe sur une machine qui accepte l'OS : http://support.apple.com/kb/ht3773

je met cet OS en 32 bits (le kernel) :

Method 2: On-disk setting (persistent)

To select the 64-bit kernel for the current startup disk, use the following command in Terminal:

sudo systemsetup -setkernelbootarchitecture x86_64

To select the 32-bit kernel for the current startup disk, use the following command in Terminal:

sudo systemsetup -setkernelbootarchitecture i386

Dans l'utilitaire disque tu peux copier l'image, cela te donne un fichier .dmg que tu met sur un disque externe, c'est une image du disque.


2> tu boot sur le nouveau mac avec un CD ou une clef, on a juste besoin de l'utilitraire disque , tu ne boot pas sur ton disque interne (mais tu as bien fait une sauvegarde béton avant).
Dans l'utilitaire tu as l'option "restaurer" avec une cible (ton disque interne) et une source (le fichier DMG sur ton disque externe).

La tu boot, et hop, ça marche (peut être) je n'ai essayé avec succès que sur un MBP2006 avec SL. Il n'y a pas de raisons que cela ne marche pas ailleurs.

@Renan 35, il s'agit d'un model avec la carte ATI x1600 et l'installeur me disait que ce l'OS ne marchait pas sur ce modèle, impossible d'aller plus loin dans l'installation, essayé avec un CD et une clef USB.

[bricoleur]

Super! Merci pour ces informations, hdavidf. Je vais tenter le coup une fois que mon long-métrage est fini fini.

[Jean-Jacques Cor...]

Et un macbook pro de 2006 ? Y a pas un truc pour eux, car ceux de 2007 peuvent passer sur Mavericks, mais pas le mien, seulement 6 mois de différence ! Bref, s'il y a une possibilité, je suis preneur !

À vue de nez, ce sont des machines quasiment identiques, mais le bus système du MBP2006 est moins rapide que celui de 2007 (667 MHz contre 800 MHz), et la quantité de RAM gérée est limité à 3 Go, ce qui indique une limitation 32 bits quelque part, probablement au niveau de l'EFI.

Dans le terminal, il faut taper

ioreg -p IODeviceTree -b -n efi | grep efi -C 4

et regarder la ligne

"firmware-abi" = <"EFI64">

pour savoir si on a un EFI64, sinon c'est un EFI32 que l'on a.

[lolokidd]

Et un macbook pro de 2006 ? Y a pas un truc pour eux, car ceux de 2007 peuvent passer sur Mavericks, mais pas le mien, seulement 6 mois de différence ! Bref, s'il y a une possibilité, je suis preneur !

Alors là ce serait top... Moi c'est sur un MB blanc de 2006 que j'aimerais ;-) y mettre un ssd, et changer pour mavericks pour profiter de la gestion Ram...

C'est un core 2 duo, ce serait possible ? :-P

[Jean-Jacques Cor...]

Et un macbook pro de 2006 ? Y a pas un truc pour eux, car ceux de 2007 peuvent passer sur Mavericks, mais pas le mien, seulement 6 mois de différence ! Bref, s'il y a une possibilité, je suis preneur !

Alors là ce serait top... Moi c'est sur un MB blanc de 2006 que j'aimerais ;-) y mettre un ssd, et changer pour mavericks pour profiter de la gestion Ram...

C'est un core 2 duo, ce serait possible ? :-P

La présence d'un processeur 64 bits ne suffit pas pour installer Mavericks, il faut aussi un EFI64. Honnêtement, je doute fort qu'un MB de 2006 soit assez rapide de toute façon, pour faire tourner un Mac OS X au delà de la 10.6.

[themagicdavid]

Je pense bien que si, Jai un Macbook Blanc ( 4,1 ) de 2007, Il est sous Lion, avec un ssd dedans, bien que je viens de passer a 4Go de ram il s'en sortait très bien avec 3Go.
Faut avouer que les quelques fois passé en swap, on ne sentais pas trop la différence grâce au ssd.

C'est une bonne machine, le core2duo est amplement suffisant pour pas mal de tache, et la seule réelle limitation pour moi, c'est la carte intégré Intel GMA X3100 qui souffle un peu de temps en temps, surtout que je bosse beaucoup en double écran.
Et puis, c'est un peu gênant quand je fais semblant d'être graphiste, car une ou deux fonctions ne fonctionne pas dans photoshop, mais à part ça ...
Et Honnetement je serais ravi de pouvoir le faire évoluer sur Maverick. Même si en l'état je lui prédit encore quelques années de services.

[pfx]

J'avais fait une restoration sur mon macbook pro 2006 de snow leopard en prenant l'image d'un autre mac et cela marchait bien. L'install de SL était refusé pour raison de machine incompatible mais une fois l'image écrite sur le disque il n'en était rien.
Je sais mais je ne trouve plus la note technique qui permet de mettre le noyau en 32 bits. Donc pour les vieilles machines la solution est : installation sur un mac récent, passage kernel en 32 bits et export de l'image en DMG.

Sur le nouveau mac : boot sur l'utilitaire disque et import du DMG à la place du disque interne, he hop! Ca devrais marcher.

Euh... Non, ce qui était valable à l'époque de SL ne l'est pas dans ce cas... Ce ne sont pas les mêmes contraintes.

Par contre je vois que certains ont réussi à faire quelque chose avec Chameleon, effectivement, pourquoi pas ?! Ca me donne envie de tenter sur mon iMac C2D de 2006 !!

Ce message a été modifié par pfx - 26 Nov 2013, 13:16.