Le problème des iPhone 5S défectueux plus grave que prévu ?, Réactions à la publication du 05/11/2013

[divoli]

puisque la personne à qui je l'ai filé est constamment sur Facebook

dans l'épisode 23 saison 8 tu le donnais à ta mère.

Oui, mais dans l'épisode 19, la mère a dû quitter son foyer situé dans la zone d'exclusion de 20 km autour de Fukushima. Dans l'épisode 22 (et non pas le 23) on apprend que la fille lui a donné son iPhone, en lui disant qu'au bout de trois semaines tout rentrerait dans l'ordre, et qu'elle pourrait rentrer dans son foyer. Mais comme au bout de plusieurs années, la situation ne s'est pas améliorée, dans l'épisode 34 (de la saison 10) on apprend que la mère tue le temps en postant sur Facebook.

Essaye de suivre, m*rde !

Ce message a été modifié par divoli - 6 Nov 2013, 18:14.

[boussiko]

😅

[laurent75004]

J'insiste aussi sur la teneur des propos quand a l'insistance de l'agent en ligne ; "Apple est tres soucieux de ces clients, blablabla...." " Il est important pour Apple de vous satisfaire"...."Vous savez a quel point Apple fait attention a la fab' de ces produits", ...etc...une débale de 3/4 mn sur ces principes....bon ça fait plaisir, mais j'ai trouvé ça louche quand même...

On vit tellement dans un monde de merde que quand les choses sont faites correctement et avec classe on trouve ça louche...

[Y E S]

La réputation, ils en ont rien à foutre, y'a qu'à voir leur comportement dernièrement, et quoi qu'ils fassent, ça se vend beaucoup.

Non, bien au contraire, Apple est très attachée à son image et de facto à sa réputation. On l'a vu par exemple dans la conférence de presse qu'elle a organisé suite au problème de l'antenagate, on l'a vu avec les excuses présentées par Cook suite aux problèmes de Plan, les exemples ne manquent pas, et Apple s'est souvent résignée à réagir suite aux pressions médiatiques qui portaient atteinte à son image et à sa réputation.
L'iPhone 5S continuera à se vendre, mais dans des proportions moindres si les médias s'acharnent sur ce problème, et ce serait catastrophique s'il y avait le moindre accident.
Il faut comprendre que l'on est plus dans les années 2007-2011, la concurrence offre de belles alternatives en matière de smartphones, et le choix d'opter pour un iPhone est loin d'être aussi évident que par le passé. Donc Apple a intérêt à faire gaffe. Elle a d'autant plus intérêt à faire gaffe que l'iPhone 5S est sa vitrine technologique, et le fer de lance de son business, bien plus que ses autres produits.

S'ils se dépêchent, c'est juste que c'est dangereux et qu'ils ne veulent surtout pas que ça se sache.

C'est une des hypothèses à envisager.

Je pars du principe simple, systématiquement vérifié, que lorsqu'il y a panne ou danger, du fait d'un défaut de fabrication, la marque vient chercher et te ramêne l'appareil.

Lorsqu'il y a désagrément d'usage, c'est toi qui le ramène et fait la queue au SAV.

C'est valable pour toutes les marques...

[divoli]

Certes, mais ce n'est pas la première fois qu'Apple a un problème avec des batteries équipant ses produits, et qu'elle procède à un rappel. Par contre, c'est la première fois qu'elle procède avec autant de zèle, allant jusqu'à contacter ses propres clients par téléphone. Un tel zèle est clairement inhabituel de sa part.

Donc soit elle a positivement revu son approche de la clientèle, soit elle a peur que cette histoire soit négativement reprise par les médias, soit alors il y a un problème dont les conséquences pourraient être bien plus gravissimes que pourrait le faire penser son discours, et dans ce cas là les médias pourraient s'acharner comme jamais si le moindre accident survenait.

Ce message a été modifié par divoli - 6 Nov 2013, 15:56.

[JayTouCon]

J'insiste aussi sur la teneur des propos quand a l'insistance de l'agent en ligne ; "Apple est tres soucieux de ces clients, blablabla...." " Il est important pour Apple de vous satisfaire"...."Vous savez a quel point Apple fait attention a la fab' de ces produits", ...etc...une débale de 3/4 mn sur ces principes....bon ça fait plaisir, mais j'ai trouvé ça louche quand même...

On vit tellement dans un monde de merde que quand les choses sont faites correctement et avec classe on trouve ça louche...

ouais avec classe et pour l'antennagate il disait quoi le service client ? et pour les écrans d'imac tachés et pour les écrans de MBP il disait quoi le service client ? tu veux la liste ou bien continuer à t'enfoncer.
la pomme ne fait jamais de cadeaux. elle vendait encore il y a peu un 'plan de protection' pour ipod, imac, ipad alors que la législation européenne couvrait ce qui justifiait une dépense de 179 € selon elle.
Si elle montre un empressement à remplacer ses tél c'est que ça doit être sacrément grave.

[laurent75004]

J'insiste aussi sur la teneur des propos quand a l'insistance de l'agent en ligne ; "Apple est tres soucieux de ces clients, blablabla...." " Il est important pour Apple de vous satisfaire"...."Vous savez a quel point Apple fait attention a la fab' de ces produits", ...etc...une débale de 3/4 mn sur ces principes....bon ça fait plaisir, mais j'ai trouvé ça louche quand même...

On vit tellement dans un monde de merde que quand les choses sont faites correctement et avec classe on trouve ça louche...

ouais avec classe et pour l'antennagate il disait quoi le service client ? et pour les écrans d'imac tachés et pour les écrans de MBP il disait quoi le service client ? tu veux la liste ou bien continuer à t'enfoncer.
la pomme ne fait jamais de cadeaux. elle vendait encore il y a peu un 'plan de protection' pour ipod, imac, ipad alors que la législation européenne couvrait ce qui justifiait une dépense de 179 € selon elle.
Si elle montre un empressement à remplacer ses tél c'est que ça doit être sacrément grave.

Je n'ai absolument rien a reprocher au SAV Apple qui est exemplaire, l'Antenna Gate a été plus qu'exagéré, certes les barres baissaient quand on mettait son doigt à un certain endroit mais ça ne m'a jamais empêché de téléphoner, Apple m'a changé à domicile le disque dur de mon iMac qui était défectueux et en a profité pour changer l'écran qui présentait des taches et la vitre par dessus le marché, et comme ils ont un peu trainé ils m'ont en plus offert un iPod nano, et client chez eux depuis plus de 10 ans j'en ai encore en stock si il t'en faut plus.

Ce message a été modifié par laurent75004 - 6 Nov 2013, 15:36.

[Alizés]

puisque la personne à qui je l'ai filé est constamment sur Facebook

dans l'épisode 23 saison 8 tu le donnais à ta mère.

Bah voui... Il s'agit bien de ma mère. Et elle est tout le temps scotchée à FaceBook depuis... Où ai-je dit le contraire? Elle n'a pas le droit?

D'un autre côté, merci. Ça fait plaisir. Ça prouve que vous faites bien plus attention à toutes les proses que je poste, que je ne l'imaginais moi-même...

Ce message a été modifié par Alizés - 6 Nov 2013, 16:17.

[Kierkegaard]

J'insiste aussi sur la teneur des propos quand a l'insistance de l'agent en ligne ; "Apple est tres soucieux de ces clients, blablabla...." " Il est important pour Apple de vous satisfaire"...."Vous savez a quel point Apple fait attention a la fab' de ces produits", ...etc...une débale de 3/4 mn sur ces principes....bon ça fait plaisir, mais j'ai trouvé ça louche quand même...

On vit tellement dans un monde de merde que quand les choses sont faites correctement et avec classe on trouve ça louche...

ouais avec classe et pour l'antennagate il disait quoi le service client ? et pour les écrans d'imac tachés et pour les écrans de MBP il disait quoi le service client ? tu veux la liste ou bien continuer à t'enfoncer.
la pomme ne fait jamais de cadeaux. elle vendait encore il y a peu un 'plan de protection' pour ipod, imac, ipad alors que la législation européenne couvrait ce qui justifiait une dépense de 179 € selon elle.
Si elle montre un empressement à remplacer ses tél c'est que ça doit être sacrément grave.

Je n'ai absolument rien a reprocher au SAV Apple qui est exemplaire, l'Antenna Gate a été plus qu'exagéré, certes les barres baissaient quand on mettait son doigt à un certain endroit mais ça ne m'a jamais empêché de téléphoner, Apple m'a changé à domicile le disque dur de mon iMac qui était défectueux et en a profité pour changer l'écran qui présentait des taches et la vitre par dessus le marché, et comme ils ont un peu trainé ils m'ont en plus offert un iPod nano, et client chez eux depuis plus de 10 ans j'en ai encore en stock si il t'en faut plus.

T'es un sacré veinard, toi. Service à domicile + cadeau. Tout le monde n'a pas cette chance. Quand mon Mac a un bris, je dois l'envoyer à l'extérieur de la ville là où j'habite et, du coup, je dois mettre la main au portefeuille. Et la garantie AppleCare n'y change rien.

[elbacho]

Et je ne suis intervenue que parce ce que j'ai été directement interpellé, alors que toi tu n'a été ni mentionné ni cité ...

En même temps, en plus de votre fanboyisme chronique, si vous ne deversiez pas tous les deux (ton presque homonyme et toi) continuellement dans le "MacBidouille bashing", voire le "Lionel bashing", le patron de ces lieux ne vous aurait pas pris en grippe au point de vous surveiller (d'autant qu'à mon avis, il doit avoir autre chose à foutre que de surveiller tous les membres).

C'est une façon de voir les choses et avec ce genre de discourt, on justifie tout ... nous sommes pas d'accord donc on te surveille ...et en plus on ne respecte pas ta vie privé, car le fait que je lise une news ou pas ne regarde que moi.

Après avoir été censuré il y a quelques mois, maintenant espionné, certains articles ici, sur le respect de la vie privé ou l'espionnage ou la liberté en général, vont me paraitre très hypocrite

[divoli]

Ce n'est pas ce que j'ai dit.

Critiquer le contenu d'un article, en argumentant, c'est une chose, même en se faisant le défenseur inconditionnel de la multinationale Apple. Critiquer (pour ne pas dire dénigrer, ce serait plus juste) la ligne éditoriale d'un site et son principal rédacteur, c'en est une autre. Après, il faut assumer toutes les conséquences de son attitude, plutôt que de venir chialer en jouant les victimes.

Edit: Et le sujet de la news, ce n'est pas "elbacho (ou El Bacho) s'est fait repéré en venant lire cet article", donc merci de ne pas fatiguer tout le monde avec tes jérémiades. Perso je ne te répondrais plus, par respect vis-à-vis des autres lecteurs.

Ce message a été modifié par divoli - 6 Nov 2013, 16:58.

[JayTouCon]

puisque la personne à qui je l'ai filé est constamment sur Facebook

dans l'épisode 23 saison 8 tu le donnais à ta mère.

Bah voui... Il s'agit bien de ma mère. Et elle est tout le temps scotchée à FaceBook depuis... Où ai-je dit le contraire? Elle n'a pas le droit?

D'un autre côté, merci. Ça fait plaisir. Ça prouve que vous faites bien plus attention à toutes les proses que je poste, que je ne l'imaginais moi-même...

ben j'ai toute la série ^^

[Lionel]

Et je ne suis intervenue que parce ce que j'ai été directement interpellé, alors que toi tu n'a été ni mentionné ni cité ...

En même temps, en plus de votre fanboyisme chronique, si vous ne deversiez pas tous les deux (ton presque homonyme et toi) continuellement dans le "MacBidouille bashing", voire le "Lionel bashing", le patron de ces lieux ne vous aurait pas pris en grippe au point de vous surveiller (d'autant qu'à mon avis, il doit avoir autre chose à foutre que de surveiller tous les membres).

C'est une façon de voir les choses et avec ce genre de discourt, on justifie tout ... nous sommes pas d'accord donc on te surveille ...et en plus on ne respecte pas ta vie privé, car le fait que je lise une news ou pas ne regarde que moi.

Après avoir été censuré il y a quelques mois, maintenant espionné, certains articles ici, sur le respect de la vie privé ou l'espionnage ou la liberté en général, vont me paraitre très hypocrite

Huhuhu, espionné, j'adore. En fait, en bas des pages on peut voir qui est sur ce fil à un instant T, et je l'ai vu, c'est tout, par hasard. Il n'y a aucun historique enregistré par les serveurs et je n'ai pas de pouvoirs magiques pour aller regarder des choses indiscrètes.
Au fait, tu avais raison sur la méprise, c'était El Bacho et pas toi maintenant que j'y repense et tu l'as confirmé d'ailleurs.
Sinon, je rappelle quand même que la base de donnée est enregistrée à la CNIL et suit scrupuleusement les règles légales.
Mais je le répète, je ne surveille strictement personne sur les forums, aucune alerte en cas de message posté autre que celles auxquelles vous avez aussi accès et aucun membre plus suivi que d'autres. Mais bon comme je passe énormément de temps sur les forums forcément, je vois beaucoup de choses.

[El Bacho]

Au fait, les gens qui avaient certifié m'avoir killfilé et qui me répondent. Pourquoi vous ne répondez pas sur le fond ?

Je repose la question. En quoi le problème de l'iPhone 5S est plus grave que prévu, le sujet de la news ?

La news se borne à raconter l'exécution du dispositif de prise en charge, qui est entièrement conforme à ce qu'Apple avait décrit dès le 31 octobre. Le nombre d'appareils touchés ne semble pas avoir été revu à la hausse. À part le cas rapporté par iGénération d'un écran fendu et d'étincelles, on n'a aucun témoignage sur Internet de problèmes plus graves que ceux décrits par Apple sur la série concernée. On a, pour seule base, que le zèle inaccoutumé d'Apple (mais conforme aux déclarations de la semaine dernière) pour contacter les utilisateurs des exemplaires en question.
La plupart des médias avaient déduit de cette stratégie consistant à appeler les utilisateurs que ça ne devait concerner que quelques milliers d'appareils (et plutôt 2 000-3 000 que 9-10 000), qui plus est bien identifiés. C'est inhabituel mais rien ne permet de conclure ou de supposer que ça cache un problème plus grave pour lequel Apple aurait décidé d'envoyer des déclarations officielles et des mails mensongers, ce qui engage la responsabilité juridique de l'entreprise et leur coûterait bonbon (en termes de ventes, d'image et de dommages et intérêt) une fois que l'on établirait qu'Apple a menti sciemment. Bah oui, c'est la raison pour laquelle les entreprises y pensent à deux fois avant de mentir…

Je ne comprends pas la jubilation de certains à l'idée que ce "problème" provoquerait l'affolement chez les zélateurs officieux d'Apple, surtout quand ce "problème" est exagéré dans une news où la rhétorique l'emporte sur la réflexion de façon patente. Je suis censé faire Tilt, disjoncter, je suis censé faire quoi au juste, en dehors de penser "Tiens, encore un article paresseux" ?
Je n'aurais pas réagi si je n'avais pas (ou mon homonyme avec lequel certains me confondent encore et toujours malgré mon avatar) été pris à parti, comme si Lionel avait cru balancer des révélations implacables, façon article de Médiapart, laissant le "camp adverse" bouche bée. Alors qu'il suffit d'aller voir ailleurs (les autres sites technos ou Apple, le forum de discussions sur le site d'Apple, peut-être modéré mais pas non plus dans la minute) pour vérifier que la gravité du problème ne semble absolument pas s'être révélée de façon plus accrue au fil des jours.

J'aimerais donc connaître l'avis de quelques experts en la matière sur le fond de cette histoire et qui m'ont ensuite pris à parti. Comme Divoli, vu que ce jeune homme le touche régulièrement, ou Kierkegaard, qui fidèle à son pseudo et à son avatar, doit autant s'y connaître en questions de fond que quelqu'un qui choisirait comme pseudo "Schopenhauer" et mettrait un détail de la pochette de Kind of Blue en avatar, pour avertir les gens de sa profondeur.

[elbacho]

Ce n'est pas ce que j'ai dit.

Critiquer le contenu d'un article, en argumentant, c'est une chose, même en se faisant le défenseur inconditionnel de la multinationale Apple. Critiquer (pour ne pas dire dénigrer, ce serait plus juste) la ligne éditoriale d'un site et son principal rédacteur, c'en est une autre. Après, il faut assumer toutes les conséquences de son attitude, plutôt que de venir chialer en jouant les victimes.

Il y a une différence entre dénoncer et chialer, mais tu as le droit de cautionner l'espionnage et le non respect de la vie privé et de t'en faire l'avocat.

[mazelle jeanne]

Et je ne suis intervenue que parce ce que j'ai été directement interpellé, alors que toi tu n'a été ni mentionné ni cité ...

En même temps, en plus de votre fanboyisme chronique, si vous ne deversiez pas tous les deux (ton presque homonyme et toi) continuellement dans le "MacBidouille bashing", voire le "Lionel bashing", le patron de ces lieux ne vous aurait pas pris en grippe au point de vous surveiller (d'autant qu'à mon avis, il doit avoir autre chose à foutre que de surveiller tous les membres).

C'est une façon de voir les choses et avec ce genre de discourt, on justifie tout ... nous sommes pas d'accord donc on te surveille ...et en plus on ne respecte pas ta vie privé, car le fait que je lise une news ou pas ne regarde que moi.

Après avoir été censuré il y a quelques mois, maintenant espionné, certains articles ici, sur le respect de la vie privé ou l'espionnage ou la liberté en général, vont me paraitre très hypocrite

J'ai juste l'impression que vous ne connaissez pas bien le site sur lequel vous venez tous les jours, il suffit de regarder en bas de l'écran pour voir les gens qui sont là sur le sujet, pas d'espionnage donc, juste un coup d'oeil.
Edit : grillée par Lionel

Ce message a été modifié par mazelle jeanne - 6 Nov 2013, 17:06.

[Lionel]

J'aimerais donc connaître l'avis de quelques experts en la matière sur le fond de cette histoire et qui m'ont ensuite pris à parti. Comme Divoli, vu que ce jeune homme le touche régulièrement, ou Kierkegaard, qui fidèle à son pseudo et à son avatar, doit autant s'y connaître en questions de fond que quelqu'un qui choisirait comme pseudo "Schopenhauer" et mettrait un détail de la pochette de Kind of Blue en avatar, pour avertir les gens de sa profondeur.

Je présume que par expert tu entends quelqu'un qui soit de ton avis ? En 25 ans d'Apple je pense avoir acquis une certaine expérience et JAMAIS la société n'a rappelé les clients auparavant pour leur demander d'échanger un produit défectueux, JAMAIS.
Pourtant, il y a eu des casseroles et parfois graves comme les batteries Sony défectueuses.
Donc, je ne pense pas outrepasser mon expertise en considérant qu'un tel rappel n'a rient d'altruiste et ne fait qu'éviter de plus gros problèmes à la société comme des appareils qui explosent. Ce n'est qu'une supposition, mais je la trouve particulièrement probable.
Si demain le restaurant dans lequel j'ai dîné ce soir m'appelle pour me demander de mes nouvelles, je fonce aux urgences...

[Hammondinside]

la profondeur de kind of blue....celle là je la note

[divoli]

(...)

Donc si je comprends bien, moins il y a d'utilisateurs touchés, et plus Apple fait du zèle pour les contacter, c'est bien ça ?

Désolé, mais à ma connaissance ça ne correspond en rien à l'historique d'Apple.

En ce qui me concerne, dans un précédent post j'ai émis trois hypothèses, et je ne sais absolument pas quelle est la bonne.

Ce message a été modifié par divoli - 6 Nov 2013, 17:13.

[Kierkegaard]

Et je ne suis intervenue que parce ce que j'ai été directement interpellé, alors que toi tu n'a été ni mentionné ni cité ...

En même temps, en plus de votre fanboyisme chronique, si vous ne deversiez pas tous les deux (ton presque homonyme et toi) continuellement dans le "MacBidouille bashing", voire le "Lionel bashing", le patron de ces lieux ne vous aurait pas pris en grippe au point de vous surveiller (d'autant qu'à mon avis, il doit avoir autre chose à foutre que de surveiller tous les membres).

C'est une façon de voir les choses et avec ce genre de discourt, on justifie tout ... nous sommes pas d'accord donc on te surveille ...et en plus on ne respecte pas ta vie privé, car le fait que je lise une news ou pas ne regarde que moi.

Après avoir été censuré il y a quelques mois, maintenant espionné, certains articles ici, sur le respect de la vie privé ou l'espionnage ou la liberté en général, vont me paraitre très hypocrite

Huhuhu, espionné, j'adore. En fait, en bas des pages on peut voir qui est sur ce fil à un instant T, et je l'ai vu, c'est tout, par hasard. Il n'y a aucun historique enregistré par les serveurs et je n'ai pas de pouvoirs magiques pour aller regarder des choses indiscrètes.
Au fait, tu avais raison sur la méprise, c'était El Bacho et pas toi maintenant que j'y repense et tu l'as confirmé d'ailleurs.
[ ... ]

En somme, pour être clair, le plus ch*ant et le plus puant des deux. Elbacho a au moins le mérite d'avoir le sens de l'humour, à l'inverse de l'autre, arrogant et prétentieux à souhait.

la profondeur de kind of blue....celle là je la note

C'est vrai qu'elle est bonne, celle-là, je la note aussi.

[divoli]

J'aimerais donc connaître l'avis de quelques experts en la matière sur le fond de cette histoire et qui m'ont ensuite pris à parti. Comme Divoli, vu que ce jeune homme le touche régulièrement, ou Kierkegaard, qui fidèle à son pseudo et à son avatar, doit autant s'y connaître en questions de fond que quelqu'un qui choisirait comme pseudo "Schopenhauer" et mettrait un détail de la pochette de Kind of Blue en avatar, pour avertir les gens de sa profondeur.

Je présume que par expert tu entends quelqu'un qui soit de ton avis ? En 25 ans d'Apple je pense avoir acquis une certaine expérience et JAMAIS la société n'a rappelé les clients auparavant pour leur demander d'échanger un produit défectueux, JAMAIS.
Pourtant, il y a eu des casseroles et parfois graves comme les batteries Sony défectueuses.
Donc, je ne pense pas outrepasser mon expertise en considérant qu'un tel rappel n'a rient d'altruiste et ne fait qu'éviter de plus gros problèmes à la société comme des appareils qui explosent. Ce n'est qu'une supposition, mais je la trouve particulièrement probable.
Si demain le restaurant dans lequel j'ai dîné ce soir m'appelle pour me demander de mes nouvelles, je fonce aux urgences...

Exact.

Je me souviens par exemple avoir dû procéder (en 2007 il me semble) à l'échange de la batterie défectueuse de mon MBP (les fameuses batteries Sony de l'époque), et j'avais averti des personnes de mon entourage qu'elles pouvaient être également concernées. Ni les personnes de mon entourage, ni moi-même, n'avons été avertis par e-mail et encore moins par téléphone, j'ai appris la nouvelle en lisant un des sites dédiés à l'actualité Apple.

Dans le cas qui nous occupe, Apple a drastiquement changer sa manière de communiquer. Pourquoi, je ne sais pas, mais on peut se poser la question.

Edit: Imaginez un instant (c'est une hypothèse, je ne dis pas que c'est la bonne) qu'il y ait un problème au point qu'un utilisateur soit défiguré ou y laisse un oeil, et que l'affaire soit hypermédiatisée (comme c'est souvent le cas avec l'iPhone). Cela en sera fini de l'iPhone 5S, il sera considéré comme le smartphone qu'il ne faut pas acheter, et les concurrents se frotteront les mains. Et vu qu'une large partie du business d'Apple repose sur l'iPhone, ce sera catastrophique pour Apple. Donc s'il y a un problème majeur avec tout un lot d'iPhone qui se ballade dans la nature, Apple a fortement intérêt de les récupérer fissa, quitte à tout mettre en oeuvre pour ça.

Ce message a été modifié par divoli - 6 Nov 2013, 17:58.

[igerard]

Y en a un qui se dévoue pour garder cet iphone réclamé par Apple ? Afin de voir si ça lui pète à la gueule... Qu'on en ait le coeur net ...

...

Ma supposition, Tim a des velléités morales que Steve n'avait pas... Voir sa prise de position sur la discrimination, et la nomination d'une femme pour un poste très important...

Ce message a été modifié par igerard - 7 Nov 2013, 04:48.

[JayTouCon]

il n'y a jamais eu de campagne de rappel chez la pomme.

au contraire plus les preuves s'accumulaient, plus ils niaient.
comme je l'indiquais plus haut ce n'est surement pas un souci de charge de batterie. quand on voit que pour les écrans d'imac tachés alors que littéralement ça sautait aux yeux, ce n'est pas pour un tél qui se déchargerait trop vite qu'il y aurait ce type de campagne. a quelques encablures de Noël on imagine mal un scandale avec des batteries qui fuient, qui explosent etc. sur un produit haut de gamme qui est leur fer de lance et comme l'indiquait @emilie79 elle a senti un certain empressement à lui échanger son tél.
quand je lis que la pomme change un appareil "dans les plus brefs délais" je ne lis pas que le SAV est aux petits oignons mais aux abois.

[elbacho]

Huhuhu, espionné, j'adore. En fait, en bas des pages on peut voir qui est sur ce fil à un instant T, et je l'ai vu, c'est tout, par hasard. Il n'y a aucun historique enregistré par les serveurs et je n'ai pas de pouvoirs magiques pour aller regarder des choses indiscrètes.
Au fait, tu avais raison sur la méprise, c'était El Bacho et pas toi maintenant que j'y repense et tu l'as confirmé d'ailleurs.
Sinon, je rappelle quand même que la base de donnée est enregistrée à la CNIL et suit scrupuleusement les règles légales.
Mais je le répète, je ne surveille strictement personne sur les forums, aucune alerte en cas de message posté autre que celles auxquelles vous avez aussi accès et aucun membre plus suivi que d'autres. Mais bon comme je passe énormément de temps sur les forums forcément, je vois beaucoup de choses.

Je sais bien qu'on voit le pseudo lorsqu'on est connecté, mais justement je n'étais pas connecté et je vide plusieurs fois par jour mes cookies, d'ou mon interrogation.
Mais rassure toi, tu as eu de bon avocats, nous expliquant toutes les bonnes raison que tu aurais d'espionner, les dupont et dupond,heu pardon El Bacho et elbacho

Ce message a été modifié par elbacho - 6 Nov 2013, 17:40.

[Lionel]

Mais rassure toi, tu as eu de bon avocats, nous expliquant toutes les bonnes raison que tu aurais d'espionner, les dupont et dupond,heu pardon El Bacho et elbacho

Cela prouve qu'au moins quelques personnes encore sur ce forum ont fait le choix de ne pas activer l'option qui permet de ne pas afficher tes messages.

[elbacho]

Mais rassure toi, tu as eu de bon avocats, nous expliquant toutes les bonnes raison que tu aurais d'espionner, les dupont et dupond,heu pardon El Bacho et elbacho

Cela prouve qu'au moins quelques personnes encore sur ce forum ont fait le choix de ne pas activer l'option qui permet de ne pas afficher tes messages.

Je sais, je travailles au mieux pour que le nombre de ceux qui activent l'option augmente encore, mais c'est pas facile au quotidien.
Il ne restera que ceux qui préfèrent l'argumentaire au dénigrement personnel

[igerard]

Mais rassure toi, tu as eu de bon avocats, nous expliquant toutes les bonnes raison que tu aurais d'espionner, les dupont et dupond,heu pardon El Bacho et elbacho

Cela prouve qu'au moins quelques personnes encore sur ce forum ont fait le choix de ne pas activer l'option qui permet de ne pas afficher tes messages.

Je sais, je travailles au mieux pour que le nombre de ceux qui activent l'option augmente encore, mais c'est pas facile au quotidien.
Il ne restera que ceux qui préfèrent l'argumentaire au dénigrement personnel

Ou ceux qui considèrent que c'est l'arme des faibles... Le blacklistage... c'est faire grand cas de sa propre opinion et de l'image qu'elle renvoie.

Ce message a été modifié par igerard - 6 Nov 2013, 18:02.

[cyril1]

Bon ! pour revenir sur le sujet..... ;-)

J'ai reçu l'iphone de remplacement tout a l'heure.....pour l'instant ; RAS....

Par contre sur l'autocollant qui protégeait l'écran il y a une mention "N.S.A - Certified"...c'est normal ça ???? j'avais pas ca sur l'ancien Iphone !

[Alizés]

Un mention "NSA Certified"??? C'est une blague? Hein? Non, mon iPhone qui n'a aucun problème côté batterie n'avait absolument pas cette inscription sur le plastique qui protégeait son écran...

Tu nous fais marcher là, non?

[Y E S]

Mais rassure toi, tu as eu de bon avocats, nous expliquant toutes les bonnes raison que tu aurais d'espionner, les dupont et dupond,heu pardon El Bacho et elbacho

Cela prouve qu'au moins quelques personnes encore sur ce forum ont fait le choix de ne pas activer l'option qui permet de ne pas afficher tes messages.

Je sais, je travailles au mieux pour que le nombre de ceux qui activent l'option augmente encore, mais c'est pas facile au quotidien.
Il ne restera que ceux qui préfèrent l'argumentaire au dénigrement personnel

Ou ceux qui considèrent que c'est l'arme des faibles... Le blacklistage... c'est faire grand cas de sa propre opinion et de l'image qu'elle renvoie.

Ce qu'il y a d'amusant ici (et je crois qu'on aime tous ça), c'est qu'il suffit de dire quelque chose pour trouver quelqu'un pour nous démontrer le contraire.
Et comme souvent, les deux points de vue se défendent...