Rhaaaa le scandale synchro iOS forcé via iCloud sous Mavericks !, plus de synchro USB ou Wifi du calendrier et contacts depuis Mavericks

[g4hd]

Si quelqu'un pouvait poster une copie d'écran de cette page manquante (je ne peux plus le faire, vu que toutes mes machines sont passées en Mavericks), cela rendrait les choses plus claires.

Je ne te félicite pas Sgt ! tu n'as pas gardé de clone démarrable de l'ancien système … alors que tu as un stockage rapide et volumineux à portée de main, si je ne me trompe (Pegasus R4).

[Sgt.Pepper]

Je ne te félicite pas Sgt ! tu n'as pas gardé de clone démarrable de l'ancien système … alors que tu as un stockage rapide et volumineux à portée de main, si je ne me trompe (Pegasus R4).

Oooops, que je suis con. C'est vrai que j'ai un clone récent en ML de chaque machine. Quelle burne... tellement en colère que je n'y songeais même plus.

[jumera]

Si quelqu'un pouvait poster une copie d'écran de cette page manquante (je ne peux plus le faire, vu que toutes mes machines sont passées en Mavericks), cela rendrait les choses plus claires.

Voilà ce qui a disparu sous Mavericks

[attachment=45675:infos.png]

Edit : Bon… encore trop lent

S'il y en a qui n'ont pas compris, on peut envoyer une autre copie d'écran

------------

Je précise qu'on peut (encore ) synchroniser en local tout le reste
(apps, photos, musique, iBooks)

Ce message a été modifié par jumera - 25 Oct 2013, 16:08.

[Sgt.Pepper]

Je précise qu'on peut (encore ) synchroniser en local tout le reste
(apps, photos, musique, iBooks)

C'est à se demander jusqu'à quand...

[stephetvero]

Hello,
ça craint cette affaire... Et comment qu'on fait avec un vieux 3G sans possibilité d'iCloud dessus ?
A mon avis cette fonction de synchro en local des adresses et calendrier va revenir.

[jumera]

Hello,
ça craint cette affaire... Et comment qu'on fait avec un vieux 3G sans possibilité d'iCloud dessus ?
A mon avis cette fonction de synchro en local des adresses et calendrier va revenir.

On l'espère…
Mais vu le peu d'intérêt de cette "affaire" sur MacBidouille
(Lionel n'a pas cru bon d'en faire une news…)
je suis moins optimiste que toi…

et la réponse donnée sur les forums Apple est :
"Vous pouvez toujours revenir sous MountainLion"

Ce message a été modifié par jumera - 25 Oct 2013, 17:12.

[GeorgesV]

Bonsoir,

Peut-être une option ?

Faire la synchro en usb selon ses désirs en démarrant sur un clone en ML.

[jumera]

Ce n'est que repousser le problème…

Dans iOS25, on ne pourra plus synchroniser avec MountainLion

------------

Non
Finalement, on est une poignée de vieux cons
avec des idées rétrogrades sur la "liberté individuelle"

"Hein, et pis d'abord, tu as des trucs à cacher hein ?"

"Si tu veux pas du progrès, t'as qu'à retourner dans ta grotte hein"

Bon
Je vais aller prendre l'air moi
Je vais aller me prendre un café au bistrot…
avec la caméra en face qui va vérifier si je touille bien mon café

[stephetvero]

Ou en virtualisant ML ou SL pour faire des synchro... Cool

C'est vrai que pour le moment il n'y a pas trop de réaction la-dessus, c'est fou !

Si on remet le dossier SyncServices de ML il se passe quoi ?

[uzboxberg]

Bonsoir,

Peut-être une option ?

Faire la synchro en usb selon ses désirs en démarrant sur un clone en ML.

on peut aussi utiliser iTunes sous Windows pour la synchro !

PS.: je me demande aussi pourquoi ça n'a pas fait de buzz avant la sortie de Mavericks. J'ai bien vu sur un site allemand que c'était connu au moins depuis le 23 septembre.

Ce message a été modifié par uzboxberg - 25 Oct 2013, 17:41.

[jumera]

on peut aussi utiliser iTunes sous Windows pour la synchro !

Ça c'est une question que je me suis posée
Avec Parallels Desktop installé, quand j'ouvre iTunes (dans Windows), je retourne sur le bureau Mac

Est-ce que je peux installer iTunes à partir de Windows ?
Est-ce que je pourrais alors aller sur iTunes Windows pour synchroniser ? (double bibliothèque ?)

Merci de vos réponses...

[simon]

C'est choquant et tellement énorme d'oser faire un truc pareil, contre toute logique, ne plus avoir le choix de synchroniser ses données les plus personnelles et celles de ses proches, sur son ordinateur, avec un simple câble. Ne plus avoir de contrôle sur ce que l'on veut synchroniser. D'autant qu'il y aussi les mots de passe qui se synchronisent dans le cloud avec cette procédure obligatoire.

En pleine affaire Prism. Je pense qu'effectivement, l'Europe devrait interdire ce genre de chose. Ce sont nos données personnelles qui ont fait la fortune (et font fructifier) ces sociétés américaines du net (une invention européenne). Cette manière d'agir montre comment elles nous considèrent et laisse entrevoir un avenir qui n'es pas radieux.

[matcauthron]

Ce n'est que repousser le problème…

Dans iOS25, on ne pourra plus synchroniser avec MountainLion

------------

Non
Finalement, on est une poignée de vieux cons
avec des idées rétrogrades sur la "liberté individuelle"

"Hein, et pis d'abord, tu as des trucs à cacher hein ?"

"Si tu veux pas du progrès, t'as qu'à retourner dans ta grotte hein"

Bon
Je vais aller prendre l'air moi
Je vais aller me prendre un café au bistrot…
avec la caméra en face qui va vérifier si je touille bien mon café

Je me doute que tu écris sous le coup de la colère, mais faudrait peut-être voir à ne pas insulter sans réfléchir tout le monde autour de toi. Tu ignorais que le monde ne se limite pas à Apple et à Google ? Qu'il existe des tas de possibilités en dehors d'iCloud ? Il y a des gens qui ne t'ont pas attendu pour se poser la question et trouver des solutions alternatives. Et pourquoi t'es-tu précipité sur la mise à jour s'il y a des éléments auxquels tu tiens particulièrement dans la version précédente ?

[jumera]

Je n'ai pas fait la mise à jour

Je n'ai insulté personne si ?

[matcauthron]

Je n'ai pas fait la mise à jour

Je n'ai insulté personne si ?

Ben relis ton post. On dirait qu'il y a que toi et quelques «vieux cons» qui se préoccupent de sécurité et de vie privée... Je suis d'accord que c'est un souci large, mais faut atterrir, un peu.

[jumera]

Du tout
Je parlais du "principe" du Cloud…

Peux-tu m'expliquer (simplement) ce qu'est iCal et WebDav
ou ce que tu appelles des solutions alternatives
Merci

Ce message a été modifié par jumera - 25 Oct 2013, 19:05.

[matcauthron]

Du tout
Je parlais du "principe" du Cloud…

Peux-tu m'expliquer (simplement) ce qu'est iCal et WebDav
ou ce que tu appelles des solutions alternatives

Avec plaisir, mais tu ne voulais pas plutôt parler de CardDAV et CalDAV ?

[jumera]

Je n'y connais rien là dedans…
Je n'ai fait que recopier ce qu'à dit zeugme ici

par exemple ça je ne comprends pas
[attachment=45676:ipod.PNG]

[Sgt.Pepper]

Tiens, en passant... en lisant ceci... chez moi, je n'ai pas les boutons iPhone et iTunes store dans la barre de menu. Quelqu'un peut me dire comment obtenir cette présentation dans iTunes ?
Je ne trouve pas ce paramétrage. J'ai la version 11.1.2

[matcauthron]

Alors, le principe est simple. Parmi tous les protocoles de communication utilisés pour les divers éléments d'un service en ligne, il y en a certains qui sont standard. Donc, en utilisant les services exploitant ces standards, tu gagnes en autonomie car tes données ne sont pas prisonnières d'un prestataire. Les protocoles utilisés par iCloud sont, à ma connaissance, assez fermés. Heureusement, les logiciels Apple sont aussi compatibles avec un certain nombre de standards.

- CalDAV est un protocole optimisé pour la mise à disposition et le partage de données de type calendrier.
- CardDAV est un protocole pour les données de type carnet d'adresses.

Pour prendre mon propre exemple, ma logique est de ne jamais mettre tous mes œufs dans le même panier (et surtout ni chez Apple, ni chez Google, etc). Pour la partie calendrier, agenda et notes, j'ai cherché un prestataire qui respecterait ces standards. J'en ai trouvé plusieurs (MyKolab, Fruux...) Actuellement mes données sont chez Fruux (prestataire allemand), mais s'ils me déçoivent, je peux transférer mes données chez un autre prestataire sans rien perdre, puisque c'est le même protocole.

Et je garde tout ça soigneusement séparé de mon service mail car j'ai mon propre nom de domaine. Là encore, j'accède à la boîte en IMAP, protocole standard.

La beauté de la chose, c'est que tous ces protocoles sont gérés nativement par les applis Apple aussi bien sous OS X qu'iOS. Et si je quitte Apple un jour, elles sont aussi gérées nativement sous Linux, par exemple avec Kontact ou Thunderbird. Et je ne doute pas qu'elles sont aussi facilement utilisables sous Windows et Android.

Voilà pourquoi j'ai posté plusieurs fois aujourd'hui pour dire que la bêtise d'Apple ne signifie pas qu'on est prisonniers d'iCloud. Il y a des tas d'autres possibilités. La synchro locale qui vient d'être supprimée n'est pas idéale non plus : on se retrouve à dépendre d'iTunes qui n'est pas un modèle de légèreté, et surtout on dépend d'Apple. En plus, j'ai 6 machines à synchroniser, donc de toute façon iTunes ne convient pas.

Pour finir, ta capture d'écran parle aussi de LDAP. C'est un protocole d'annuaire, donc capable de servir de base à un service de carnet d'adresse. Il est, à ma connaissance, plutôt utilisé en entreprise, car je ne vois trop de services tournés vers le public qui l'utilise encore (CardDAV semble l'avoir supplanté).

Ce message a été modifié par matcauthron - 25 Oct 2013, 19:40.

[jumera]

Merci de ce post
mais moi, je suis à ras les pâquerettes là-dedans

Prenons un exemple simple :
Je rajoute un contact dans mon carnet d'adresses sur mon Mac
Avant, il me suffisait de raccorder mon iPodTouch par câble à mon Mac pour transférer ce nouveau contact dans mon iPodTouch

Je ne peux plus maintenant faire ça (avec Mavericks)

D'où ma question :
Avec ton "système" il se passe quoi ?

Tes données (persos) transitent quand même ?
Pas top tout ça…

mais s'ils me déçoivent

C'est-à-dire ?
Tu pourrais être déçu par quoi ?

---------

L'autre solution, si j'ai bien compris, c'est de créer son propre serveur ?
Un serveur, c'est totalement autonome ou bien c'est hébergé quelque part ?
(autrement dit, cela veut-il dire que, dans l'absolu, personne ne peut lire tes données ?)


(Merci de ta patience)

Ce message a été modifié par jumera - 25 Oct 2013, 20:40.

[zeugme]

Une voie possible trouvée ici sur les forums Apple :

[CUT]
You must purchase and install OS X Mavericks server. You must then set up and Cal DAV and Card DAV services on the server and sync with those.
[CUT]

utiliser Mac OS serveur. Il est alors possible de mettre en route, relativement simplement et localement, un service CalDAV et CardDAV.
L'idée étant d'installer la version serveur en lieu et place de la version simple, moyennant paiement.

Qu'en pensez-vous ? Est-il possible d'acheter Mac OS X Maverick serveur ? Je ne le trouve pas sur le store pour vérifier l'hypothèse ...
Encore, juste pour pousser l'hypothèse, ce système tournerait-il bien sur un portable ? Ca tourne bien sur un Mac mini ...
Y a t-il la même fréquence de mise à jour ?
Je ne sais pas mais voiyez vous des incompatibilités avec un usage quotidien d'un portable ?

Cette idée me semble assez crédible ...

Ce message a été modifié par zeugme - 25 Oct 2013, 21:18.

[Tetaroïde Bleu]

Une voie possible trouvée ici sur les forums Apple :

[CUT]
You must purchase and install OS X Mavericks server. You must then set up and Cal DAV and Card DAV services on the server and sync with those.
[CUT]

utiliser Mac OS serveur. Il est alors possible de mettre en route, relativement simplement et localement, un service CalDAV et CardDAV.
L'idée étant d'installer la version serveur en lieu et place de la version simple, moyennant paiement.

Qu'en pensez-vous ? Est-il possible d'acheter Mac OS X Maverick serveur ? Je ne le trouve pas sur le store pour vérifier l'hypothèse ...
Encore, juste pour pousser l'hypothèse, ce système tournerait-il bien sur un portable ? Ca tourne bien sur un Mac mini ...
Y a t-il la même fréquence de mise à jour ?
Je ne sais pas mais voiyez vous des incompatibilités avec un usage quotidien d'un portable ?

Cette idée me semble assez crédible ...

c'est parce qu'il s'appelle osx server tout court. il faut d'abord installer 10.9 puis l'app serveur par dessus. Si possible je recommencerai quand-même une machine serveur dédiée et sédentaire.

Ce message a été modifié par Tetaroïde Bleu - 25 Oct 2013, 21:23.

[zeugme]

OK, merci.

C'est donc 17,99 EUR : sur le store
Les specs d'OS X serveur.
On y trouve bien :
- Serveur Calendrier
- Serveur Contacts

Mise en place du firewall pour s'assurer que le service n'est pas ouvert sur l'extérieur et "hop" le problème est résolu.
Moins de 20 EUR, c'est pas chère en échange du respect de ma vie privée.
En plus, il doit y avoir d'autres avantages a utiliser la version serveur

Ce message a été modifié par zeugme - 25 Oct 2013, 21:53.

[jumera]

Bon
Je vais encore poser des questions triviales, mais bon tant pis

Comment un ordinateur à l'autre bout de la planète peut-il accèder à ce serveur OSX ?

Il est écrit : hébergement de sites
Je peux donc héberger un site sur ce serveur ?
Ce sera quelle extension ?
et même question : Comment un ordinateur à l'autre bout de la planète peut-il accèder à ce site ?

[zeugme]

Bon
Je vais encore poser des questions triviales, mais bon tant pis

Comment un ordinateur à l'autre bout de la planète peut-il accèder à ce serveur OSX ?

Il est écrit : hébergement de sites
Je peux donc héberger un site sur ce serveur ?
Ce sera quelle extension ?
et même question : Comment un ordinateur à l'autre bout de la planète peut-il accèder à ce site ?

Ce serveur est ta machine, tout se passe en local, le serveur, tu l'enmène avec toi
Avec ce système, pas besoin d'hebergment

[Tetaroïde Bleu]

le nom de domaine du site et l'hébergeur sont deux choses différentes. tu peux payer pour un nom et un extension et l'héberger toi-même. ensuite un serveur par définition est accessible et donc allumé 24h su 24. d'où l'idée d'une machine dédiée.

[jumera]

Comment donc puis-je rendre accessible ce site hébergé par ce serveur perso par un quidam ?
mots de passe ? ou c'est impossible si c'est du local ?

Si j'achète un nom de domaine ? Il sera visible sur google ? et accessible par n'importe qui ?

pas taper pas taper

[Tetaroïde Bleu]

là ça devient compliqué à résumer. si ça t'intéresse il existe de bons bouquins qui résument osx serveur.

Ce message a été modifié par Tetaroïde Bleu - 25 Oct 2013, 22:39.

[jumera]

là ça devient compliqué à résumer. si ça t'intéresse il existe de bons bouquins qui résument osx serveur.

merci quand même

Edit : Désolé, je dérive du sujet là...

Ce message a été modifié par jumera - 26 Oct 2013, 12:41.