Changement de processeur Mac Pro |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Changement de processeur Mac Pro |
26 Jan 2014, 15:22
Message
#61
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 478 Inscrit : 11 Feb 2008 Lieu : Made in Quebec Membre no 107 488 |
How do you upgrade the processors in the "Mid-2010" and "Mid-2012" Mac Pro models?
Mac Pro "Six Core" (2012 / Westmere) Xeon 3.33GHz 6 Core W3680 Le modèle Xeon X5680 ne figure pas dans le catalogue d'Apple. Est-ce que quelqu'un aurait déjà testé avec succès un Xeon X5680 sur un Mac Pro 2010/2012 Quad Core? http://www.everymac.com/ultimate-mac-looku...h_keywords=2629 http://www.everymac.com/systems/apple/mac_...processors.html Ce message a été modifié par Kierkegaard - 26 Jan 2014, 15:25. -------------------- « Ce n'est pas le doute, c'est la certitude qui rend fou. » Nietzsche
|
|
|
29 Jan 2014, 18:39
Message
#62
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 602 Inscrit : 29 Mar 2005 Lieu : Bourgogne du Sud Membre no 36 186 |
Oui, si toutes les barettes sont des 1333 MHz. Et en zappant la PRAM. Apparemment non, Pas avec les Nehalem. J'ai fait l'essais avec 6 barrettes 1333 MHz prêtées, et identiques, et je reste à 1066. Bizarre. -------------------- PC Z790 ASUS ROG Strix, Core i9 14900K 6GHz, 32 Go DDR5 6600MHz SSD MVMe M.2, 4To + 2To+1To & SSD 8To ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC (Énaaauurme !) |
|
|
29 Jan 2014, 22:56
Message
#63
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Et pourtant c'est possible. Cf. ma signature (et plein d'autres qui l'ont fait avant moi). Mais avant de zapper la PRAM, ça restait effectivement à 1066 MHz.
-------------------- |
|
|
30 Jan 2014, 13:46
Message
#64
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 602 Inscrit : 29 Mar 2005 Lieu : Bourgogne du Sud Membre no 36 186 |
J'avais zappé la PRAM.
Je me demande si la qualité des barrettes n'est pas en cause. Je vais essayer avec des Corsair Vengeance 1600 MHz. Quelle marque as-tu installée ? -------------------- PC Z790 ASUS ROG Strix, Core i9 14900K 6GHz, 32 Go DDR5 6600MHz SSD MVMe M.2, 4To + 2To+1To & SSD 8To ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC (Énaaauurme !) |
|
|
30 Jan 2014, 23:29
Message
#65
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Ce sont des barrettes RDIMM ECC 8 Go de serveur HP.
Ce message a été modifié par Rorqual - 30 Jan 2014, 23:36. -------------------- |
|
|
1 Feb 2014, 16:48
Message
#66
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 602 Inscrit : 29 Mar 2005 Lieu : Bourgogne du Sud Membre no 36 186 |
J'y suis enfin arrivé... après avoir changé les X5570 par des W5590.
Il semblerait que les Nehalem "made for Apple" refusent de contrôler la RAM à 1333 MHz... On est chez Apple, quoi... J'ai acquis ces processeurs W5590 sur Ebay pour une poignée d'euros. Ce qui est fou, c'est que je n'ai pas modifié ma RAM qui est étiquetée 1066 MHZ ! Prochaine étape : des Westmere à 6 coeurs, quand leurs prix deviendront décents . Il faut reconnaître que le gain de performances n'est pas spectaculaire par rapport aux Nehalem X5570. Je m'y attendais, mais on est sur Macbidouille, non ? Ce message a été modifié par tedeka - 1 Feb 2014, 19:28. -------------------- PC Z790 ASUS ROG Strix, Core i9 14900K 6GHz, 32 Go DDR5 6600MHz SSD MVMe M.2, 4To + 2To+1To & SSD 8To ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC (Énaaauurme !) |
|
|
1 Feb 2014, 19:46
Message
#67
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
J'y suis enfin arrivé... après avoir changé les X5570 par des W5590. Je serais très surpris qu'Intel produise des CPUs "spécial Apple". Ca doit plutôt être une limitation (ou bug) au niveau du firmware du Mac.Il semblerait que les Nehalem "made for Apple" refusent de contrôler la RAM à 1333 MHz... On est chez Apple, quoi... QUOTE Ce qui est fou, c'est que je n'ai pas modifié ma RAM qui est étiquetée 1066 MHZ ! Si elle est suffisamment récente, ça doit être exactement la même que la 1333 MHz. D'ailleurs en général le prix est exactement le même (ce qui ne garantit rien, mais c'est un indice).QUOTE Il faut reconnaître que le gain de performances n'est pas spectaculaire par rapport aux Nehalem X5570. Oui, environ 13 %.
-------------------- |
|
|
7 Feb 2014, 05:28
Message
#68
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 334 Inscrit : 2 Mar 2002 Lieu : Essonne Membre no 2 174 |
Bonjour,
les X5680 marchent sans problème dans les Mac Pro 5.1 -------------------- MP 8 Cores 3,33, GTX 480 / MP 12 Cx 2.93 GTX 680 / MBA 2012.
|
|
|
30 Apr 2014, 11:41
Message
#69
|
|
Thalès du pavé Groupe : Membres Messages : 2 520 Inscrit : 30 Jul 2004 Membre no 21 573 |
EDIT : Je m'auto-cite (je sais pas trop si ça se fait), ce qui suit est valable pour les modèles 2009 et suivants, je ne saurais parler pour les 1.1, 2.1 et 3.1 que je ne connais pas. Citation Attention pour passer de mono à bi cpu il ne faut pas changer que le radiateur, il faut changer la carte mère entière ! Si tu jettes un petit coup d'œil sur ta carte mère et si celle-ci est bien mono-cpu, tu verras qu'il y a un grand espace vide sur cette carte du côté avant du mac pro, et aucun connecteur pour y placer un cpu. Le passage de mono à bi implique remplacement de la carte mère par une qui dispose de deux emplacements cpu. Si celle-ci est vendue nue c'est à dire sans cpu ni radiateurs, il faut y ajouter deux radiateurs, l'ancien ne pouvant être récupéré car il ne fait pas la même taille, et deux cpu identiques et prévus pour fonctionner en bi-cpu (on ne peut donc récupérer le processeur d'origine qui est généralement un modèle fonctionnant en mono-cpu uniquement) ce qui fait sacrément grimper la facture et la complexité d'approvisionnement de toutes les pièces. A mon avis l'opération est viable uniquement si tu trouves une carte bi-cpu complète avec les cpu et radiateurs montés à prix honnête. Pour ma part j'ai sauté le pas vers le W3690. Il y a en ce moment un revendeur chinois sur eBay qui en a un petit stock d'occasion à prix raisonnable (440 € avec frais de port), affaire à saisir ! Attention toutefois pour la mise à jour du firmware 4.1 vers 5.1, l'utilitaire de mise à jour ne fonctionne pas sous X.9, j'ai du installer une partition X.6 pour la manip'. Je n'en sais rien quand à la compatibilité avec 10.7 et 10.8 mais les commentaires sur le forum netkas en font surement état. P.S : C'est marrant il y a 10 ans je venais ici pour parler de remplacement de cpus de G4 et c'est toujours les mêmes mordus qui répondent aujourd'hui... Ouai y'a 10 ans on était déjà là! Le G4 c'était la bonne époque LOL! Concrètement t'as gagné dans quelles proportions en perfs par rapport à ton ancien CPU? T'es parti d'un quad@2,66 W3650? T'as changé ta RAM aussi pour 3x4Go en 1333Mhz? Salut, desole pour la reponse tardive (et sans accents, je suis en voyage). Je suis parti d'un CPU de 2009 entree de gamme soit un W3520 4 cores Nehalem 2,66 vers un W3690 6 cores 3,46 Westmere. Le gain est assez clairement proportionnel a la montee en frequence pour les applis mono-thread (soit environ 30%). Pour des applications multi-thread je gagne la montee en frequence plus les deux coeurs ce qui me donne le double de performances sur un encodage Handbrake par exemple. Je n'ai pas encore change la RAM mais je n'en attend rien de spectaculaire (ce qui ne m'empechera pas de le faire en rentrant de voyage). Le changement a fait du bien aussi question temperature car je me suis rendu compte en demontant le CPU d'origine que la pate thermique etait completement seche et craquelee, ce qui explique pourquoi mon CPU pouvait monter a 98 degres sans meme que les ventilos n'accelerent, j'ai maintenant retrouve le comportement d'origine. J'ai surtout saute le pas car les nouveaux mac pros ne me conviennent absolument pas. Du coup je booste le mien au maximum pour le faire durer encore longtemps. Mon brave G4 Sawtooth m'avait bien tenu 7 ans a grands coups de carte acceleratrice, overclock et compagnie, je pense que le mac pro va renouveler voir largement depasser cette longevite. Apres qui sait ca me fait mal de le dire mais je pense que son successeur sera un hackintosh. Bidouille un jour, bidouille toujours. -------------------- Ryzen 3600 / GTX1080Ti / 32GB / Win 10 (Le nouveau mac pro quoi)
|
|
|
7 May 2014, 22:22
Message
#70
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 334 Inscrit : 2 Mar 2002 Lieu : Essonne Membre no 2 174 |
Bonjour,
les seuls processeurs Quad core Nehalem à faire tourner la RAM 1333 à 1333Mhz sont les W5590 et les W3580 C'est donc normal de voir tourner la Ram à 1066 avec des W3520, W3540, X5560, X5570 Etc ... les Westmere serie 56XX font tourner la Ram a 1333. Ils peuvent aussi marcher avec de la Ram a 1066 La différence de performances est d'ailleurs très faible ... De la même façon, on peut mettre de la DDR2 667 ( pas chère ) dans un Mac Pro 3.1 Dans ce cas, la difference de prix, très importante avec la DDR2 800 FB-DIMM peut faire réfléchir. Les processeurs de type X5667 ou X5677 n'ont pas un bon rapport qualité/Prix ( Eh oui ce sont des Quad Core et non pas des Hexacore ... Attention ) @+ -------------------- MP 8 Cores 3,33, GTX 480 / MP 12 Cx 2.93 GTX 680 / MBA 2012.
|
|
|
8 May 2014, 09:09
Message
#71
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
les seuls processeurs Quad core Nehalem à faire tourner la RAM 1333 à 1333Mhz sont les W5590 et les W3580 C'est donc normal de voir tourner la Ram à 1066 avec des W3520, W3540, X5560, X5570 Etc ... Ce n'est pas ce qu'indique Intel. Autant ils donnent les W3520 et W3540 pour 1066 MHz, les X5560 et X5570 sont indiqués comme supportant 1333 MHz. -------------------- |
|
|
8 May 2014, 22:52
Message
#72
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 334 Inscrit : 2 Mar 2002 Lieu : Essonne Membre no 2 174 |
Mince !
Tu as raison. En tous cas, çà ne voulait pas tourner a 1333 lorsque j'avais essayé ! ( avec les X5560 ) Cà marche chez quelqu'un ? -------------------- MP 8 Cores 3,33, GTX 480 / MP 12 Cx 2.93 GTX 680 / MBA 2012.
|
|
|
9 May 2014, 08:16
Message
#73
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Il faut zapper la PRAM pour passer de 1066 à 1333 (du moins, il a fallu sur mon Mac, avec un W5590). Est-ce que ça avait été fait ?
-------------------- |
|
|
14 May 2014, 10:00
Message
#74
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Je voudrais faire un petit ugrade CPU sur mon MP (voir signature) pour gagner quelques watts et faire tourner la Ram à 1333.
J'envisage évidemment de passer au 6 cores, mais le prix est pour l'instant encore un peu haut. Ne voulant pas trop investir et pour 170€, j'ai le choix entre un W3580 et un W5590. J'ai regardé sur le site ARK Intel, mais c'est un peu flou pour moi, ils ont à un poil près les mêmes caractéristiques (Mais un poil, ça peu parfois faire une différence intéressante) Questions : A/ Lequel choisir ? B/ Avantage/inconvénient ? C/ C'est pareil ou presque ? -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
14 May 2014, 13:06
Message
#75
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Dans un Mac Pro mono CPU, c'est la réponse C (le W5590 peut fontionner en bi pro, pas le W3580). S'il y a le W5590 au même prix que le W5380, autant prendre le premier, en cas de revente ou vouloir le mettre dans un bi pro, sait-on jamais !
-------------------- |
|
|
14 May 2014, 15:19
Message
#76
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Merci Rorqual, c'est bien mon avis, mais j'aime bien être conforté dans mon choix
C'est celui-là Ou celui-là -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
15 May 2014, 07:46
Message
#77
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Par contre, 170 € c'est très cher. On peut en trouver à moins de 100, la preuve :
http://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&am...mp;LH_PrefLoc=3 -------------------- |
|
|
15 May 2014, 10:29
Message
#78
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Par contre, 170 € c'est très cher. On peut en trouver à moins de 100, la preuve : http://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&am...mp;LH_PrefLoc=3 Merci, en effet ! Toutes les ventes sont terminées, mais pourquoi je n'ai pas vu ça dans ma recherche ? Parce que je n'ai pas cherché par ... gros bêta je suis. Ce message a été modifié par Fogi - 15 May 2014, 10:33. -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
15 May 2014, 13:14
Message
#79
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Pas besoin de Google, mais il faut faire la recherche approfondie eBay en ne se limitant pas à ebay.fr, càd en cherchant tout vendeur livrant en France. Ca élargit le spectre des offres, mais évidemment du coup il faut en général comuniquer en angliche avec le vendeur.
-------------------- |
|
|
15 May 2014, 18:46
Message
#80
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Je n'ai pas vu, car je n'ai pas recherché dans les ventes terminées.... Collectionneur, j'ai l'habitude de dénicher les affaires, mais là, c'est comme pour les 24 Go de Ram 1333 ... y'a pas grand chose apacher. 130€ aux US mais avec 20 à 40€ de port + TVA et douane quand on n'a pas de bol, 120 à Shanghai, des livraisons dans 3 semaines/1 mois ...
J'ai lancé des alertes sur ebay et LBC, on verra bien. Avec un peu de patience ... Ce message a été modifié par Fogi - 15 May 2014, 18:51. -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
16 May 2014, 00:13
Message
#81
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Pour la RAM, leboncoin est pas mal.
-------------------- |
|
|
17 May 2014, 14:30
Message
#82
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Petit feedback :
Pas de proce 3580/5590 à moins de 160€, pas de kit Ram 24 Go 1333 d'occase ou alors, à des prix stratosphériques. J'ai trouvé en France un w3580 provenant d'un Mac Pro 4.1 à 165€ (Le vendeur l'a remplacé par un W3680) et un W3680 à 400€. (intéressant, mais ça me fait beaucoup pour l'instant) En désespoir de cause, et par besoin de bosser plus confortablement, j'ai commandé en Allemagne 3 Hynix 1333 de 8 go neuves pour Mac Pro (219€ envoi gratuit au lieu de 280 en France) J'ai réalisé quelques benchs que je vous soumet : [attachment=47555:Benchs_MP_Gilles.jpg] Du bas vers le haut, 1ere ligne : résultats que j'ai obtenu avec le mac quand je l'ai eu : 4.1 2ème : après flashage en 5.1 avec 3 barrettes de 2 GO (résultats en 64 Bits) 3e : idem avec 4 barrettes 1066 de 2 GO 4e : avec 3 barrettes 1333 de 8 GO (elles tournent à 1066) La différence sur le papier n'est pas extraordinaire, mais ayant testé en live sur un boulot, je peux vous assurer que le passage en 5.1 et 24 Go de ram montre déjà une bonne différence en production par rapport à ma config de base. Je vise à terme un W3680/3690 ou série Xxxx du même tonneau, mais en attendant que les prix baissent ou que mes finances remontent, je vais sûrement passer par l'étape W3580.... Pour comparer, un bench d'un Mac Pro 5.1 avec W3580 [attachment=47558:bench_3580.jpg] Quand même, avec un w3680, on fait un bond ... [attachment=47559:W3680.jpg] et pourquoi j'ai cette miniature jointe que je n'arrive pas à virer ? Ce message a été modifié par Fogi - 17 May 2014, 14:33. -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
17 May 2014, 17:56
Message
#83
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Pas de proce 3580/5590 à moins de 160€, pas de kit Ram 24 Go 1333 d'occase ou alors, à des prix stratosphériques. J'ai trouvé en France un w3580 provenant d'un Mac Pro 4.1 à 165€ (Le vendeur l'a remplacé par un W3680) et un W3680 à 400€. (intéressant, mais ça me fait beaucoup pour l'instant) Patience, il faut guetter et il y aura moins cher pour les W3580 (pas trop sur les W3680 ou alors dans quelques mois !). Après, si c'est pour bosser et que ça fait gagner du temps (et de l'argent), payer un peu plus cher que le prix plancher est déjà moins gênant ! Ce message a été modifié par Rorqual - 17 May 2014, 17:57. -------------------- |
|
|
17 May 2014, 20:20
Message
#84
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Patience, il faut guetter et il y aura moins cher pour les W3580 (pas trop sur les W3680 ou alors dans quelques mois !). Après, si c'est pour bosser et que ça fait gagner du temps (et de l'argent), payer un peu plus cher que le prix plancher est déjà moins gênant ! Tout à fait juste. Pour bosser, dans un premier temps, le plus important, c'était le SSD, la RAM et dans une moindre mesure la video (quoi que...). Donc, carte Apricorn X2 + SSD Crucial M550 + Radeon Mac édition 5870 Ça fait déjà +de 600€ Je n'ai pas trouvé de kit 24 Go à bas prix, à 40 euros du neuf pour le moins cher, venant d'un serveur PC (et je ne suis pas sûr de la compatibilité). A ce compte, j'ai acheté neuf. Pour le proce, c'est moins urgent, mais ça fait plusieurs jours que j'écume le net sans trouver moins de 160€ le W3580 et partout, les prix se tiennent ! C'est ce qu'on appelle "le prix du marché", après, ... un coup de bol comme sur les enchères ebay terminées que tu m'a dégotté pour exemple... sait-on jamais. -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
26 May 2014, 11:47
Message
#85
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 775 Inscrit : 25 Feb 2001 Lieu : ALATA Membre no 47 |
Patience, il faut guetter et il y aura moins cher pour les W3580 (pas trop sur les W3680 ou alors dans quelques mois !). Après, si c'est pour bosser et que ça fait gagner du temps (et de l'argent), payer un peu plus cher que le prix plancher est déjà moins gênant ! [...] ça fait plusieurs jours que j'écume le net sans trouver moins de 160€ le W3580 et partout, les prix se tiennent ! C'est ce qu'on appelle "le prix du marché", après, ... un coup de bol comme sur les enchères ebay terminées que tu m'a dégotté pour exemple... sait-on jamais. Ben voilà ... j'ai trouvé un 3580 en Allemagne pour 159€ garanti 1 an. La Ram est passée à 1333 Mhz Chronologie d'upgrade : 1 - Flashage 4.1 à 5.1 2 - SSD sur Apricorn X2 3 - Passage de 8 à 24 Go de ram 4 - Changement du processeur de W3540/2,93 Ghz à W3580/3,33 Ghz Benchs de bas en haut, du jour où j'ai reçu mon 4.1 à aujourd'hui [attachment=47614:Bench_3340_3580.jpg] Puis un petit coup de cinebench [attachment=47615:CPU.jpg] [attachment=47616:Open_GL.jpg] On ne le voit pas sur ce résultat, mais la Radeon 5870 a fait un saut de 57 Fps à 66 Fps On va bosser comme ça quelques temps ... Ce message a été modifié par Fogi - 26 May 2014, 11:48. -------------------- MacPro 4.1>5.1 - X5690 - 64Go Ram - SSD Samsung M951 sur Lycom DT-120 - Radeon RX580
Macbook pro 2,4 ghz i5 13" 2012 / Macbook pro 2,8 ghz i7 13" 2013 /Macbook Air 11" 2014 / Mac mini C2D 2,0 Ghz 2009, 8Go Ram - SSD Collector : G5 1,8 Ghz - G4 bipro 2X500 Mhz / G4 Gigabit Ethernet 450 Mhz / iMac G3 500 DV / Mac II CX et 2 Mac II FX + écran 13" et 15" pleine page" le tout en état de marche. |
|
|
19 Dec 2014, 09:00
Message
#86
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 40 Inscrit : 20 Jan 2013 Lieu : Usa Membre no 182 127 |
Salut à tous,
J'ai fait un petit upgrade de mon MacPro 5.1 (mi-2010) en septembre 2014 en changeant le cpu qui était à la base a : De base: Xeon QuadCore 2.8Ghz Nelhalem (w3520) Upgrade: Xeon QuadCore 3.2Ghz (w3565) Résultat: grosse différence dans le lancement d'applications et divers,mon MacPro était vraiment plus réactif. Ici je viens d'effectuer un second upgrade et j'avoue que les performances sont monté en flèche et je suis reste bluffé ! De base: Xeon QuadCore 3.2Ghz (w3565) Upgrade: Xeon SixCore 3.06Ghz (x5675) j'ai pu négocier le prix de ce cpu a 158€ ! Résultat: rien que le changement de cpu 3.2Ghz QuadCore en 3.06Ghz SixCore fait décoller mon MacPro !!! Je ne m'attendais pas à avoir une réactivité du MacPro si précise et rapide,la différence se fait ressentir. J'étais craintif à l'idée de passer de 3.2Ghz a 3.06Ghz et bien que fut ma surprise en voyant mon MacPro plus reactif,plus rapide (dans tout les sens). Le passage au cpu x5675 a permi a ma ram de passer en bus 1333mhz,c'est déjà mieux je pense que le 1066mhz. Après cet upgrade de cpu j'ai décidé de faire un test en remplaçant mon Corsait ssd 128go nforce3 par mon Samsung 128ghz 840 Pro,je trouve une bien net différence avec le 840 Pro,mon MacPro est encore plus rapide et plus réactif. Maintenant je pense que je vais interchanger ma carte vidéo de mon PC pour aller dans mon MacPro,c'est une Asus GeForce GTX780 3Go (référence de la carte par Nvidia et non une modifie). Pensez vous que cela va bien tourner dans mon MacPro sachant que j'aurai également une partition BootCamp dessu. La HD5870 commence à montrer ses limites dans certains jeux (aussi bien sur OSX que Windows 7). Merci pour vos conseils (si vous en avez à me proposer) et passez une bonne journée. -------------------- |
|
|
23 Feb 2015, 18:42
Message
#87
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 602 Inscrit : 29 Mar 2005 Lieu : Bourgogne du Sud Membre no 36 186 |
Je viens de remplacer les processeurs de mon Mac Pro "early 2009", flashé en 5.1, par 2 Xeon Westmere 6 cores X5690 à 3.46 GHz.
Ils sont enfin à un prix abordable, et on les trouve par dizaines sur eBay. Cela m'a coûté 400 USD, frais de port compris. Quel dommage qu'Apple ne fasse plus de machines évolutives... Ce message a été modifié par tedeka - 1 Mar 2015, 11:43. -------------------- PC Z790 ASUS ROG Strix, Core i9 14900K 6GHz, 32 Go DDR5 6600MHz SSD MVMe M.2, 4To + 2To+1To & SSD 8To ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC (Énaaauurme !) |
|
|
23 Feb 2015, 18:58
Message
#88
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 789 Inscrit : 7 Apr 2003 Lieu : 01 AIN Membre no 7 028 |
C'est clair....en tout cas félicitations....belle machine. Amuses-toi bien avec....longue vie....
-------------------- (Jeudi 18 Avril 2013) Réception d'un Apple MacBook Pro 15" Core i7 Quad Core 2.6 Ghz Nvidia GT 650M 1024 Mo 8 Go SoDimm DDR3 PC 12800-1600 Mhz SSD Crucial M500 de 480 Go
|
|
|
23 Feb 2015, 19:21
Message
#89
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 815 Inscrit : 27 Dec 2002 Lieu : En haut à droite Membre no 5 328 |
Je changerais bien les miens. C'est compliqué à démonter ?
J'ai encore l'ATI d'origine, ta GTX 780, c'est une mac ou une pc flashée? Je suis quand même surpris par le peu de gain en single-core. A l'usage c'est sensible ? [attachment=49831:Capture_d_____cran.png] -------------------- Macpro 5.1-24 + MBP retina aujourd'hui et toute la gamme depuis le IIFx • PC • Sun • AS400 • Fofone • Papad...
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
23 Feb 2015, 21:33
Message
#90
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 058 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Je suis quand même surpris par le peu de gain en single-core. A l'usage c'est sensible ? Je suis étonné également qu'une différence d'horloge de 30 % ne donne qu'un gain de 16 %. Même version GeekBench ? Même test (32 ou 64 bits) ? -------------------- |
|
|
Nous sommes le : 28th April 2024 - 13:25 |