Le Mac Pro, nouvel OVNI d'Apple, Réactions à la publication du 11/06/2013

[esquerita]

Apple continue sur son recentrage vers l'indépendant / petit studio déjà entamé avec la disparition du Xserve, de FCP7 et maintenant du MacPro (+ cartes ajoutées en interne) tel qu'on le connaissait.

Par contre bi-xeon + bi FireGL, ça risque de taper fort en terme de tarif ! Est-ce que ça va correspondre à la cible visée...

Pour ma part, il me fait très envie en tout cas

à moi aussi.... c'est pas plus mal qu'il sorte à l'automne...
j'aurais le temps d'économiser....

[SartMatt]

Peut on considérer ce MacPro comme une machine évolutive ?

Non. Seulement extensible en externe, mais quasi aucune possibilité d'évolution pour le contenu du cylindre. Cartes graphiques propriétaire, unique SSD propriétaire...

En toute logique, plus la RAM est rapide et moins on a besoin en quantité non ?

Non, aucun lien. La quantité de mémoire nécessaire dépend de ton usage de la machine, pas des performances de la mémoire : ce qui occupe 1 Go dans de la RAM à 100 MHz occupe toujours 1 Go dans de la RAM à 2 GHz.

[Alias]

C'est le Mac de Dark Vador !

[JoKer_forever]

Au faite pourquoi penser que les barrettes de RAM serait limitée à 8 Go ?

Par exemple le Mac Pro actuel peut monté jusqu'à 12 coeurs avec deux processeurs.
Pour le nouveau, 12 coeurs avec un seul processeur.
Et pour la RAM ?
Pourquoi pas des barrettes de 16 Go ou plus ?

Edit : D'après ce que j'ai vu chez Kingston (et d'autres) il existe des barrettes de 32 Go. Nouveau Mac Pro jusqu'à 128 Go de RAM ?

Ce message a été modifié par JoKer_forever - 11 Jun 2013, 08:35.

[Akirami]

En toute logique, plus la RAM est rapide et moins on a besoin en quantité non ?

Non, aucun lien. La quantité de mémoire nécessaire dépend de ton usage de la machine, pas des performances de la mémoire : ce qui occupe 1 Go dans de la RAM à 100 MHz occupe toujours 1 Go dans de la RAM à 2 GHz.

En fait ce que je viens d'énoncer serait peut être valable uniquement sir la RAM avait la même fréquence que les processeurs (même si on est très loin aujourd'hui) ?

[jle67]

Ouaip, ben c'est pas gagné...

Jolie machine perso, mais ça ne va pas du tout remplir nos besoins... Allo Cupertino, on a problème !

Effectivement, on comprend que la cible c'est l'indépendant, riche de surcroit, mais pas du tout les départements IT de boites ou académiques...

L'alternative Hackintosh si on a besoin de Mac OS X est de plus en plus nécessaire ou alors passer définitivement vers "autre chose", mais ce n'est pas toujours évident...

PS : j'ai oublié la RAM - il nous en faut beaucoup, beaucoup 64 Go est presque un minimum...

Ce message a été modifié par jle67 - 11 Jun 2013, 08:38.

[JoKer_forever]

Et tout cas il sera très bien pour la vidéo orienté gros projet, en collaboratif ou pas.

[cyril2660]

Belle station de travail.

[Ginuwine]

Alors laissez moi ressortir tous les posts de ceux qui croyaient le macpro mort, j'ai tout gardé .... vous n'avez plus le droit de poster ici pour dire que ce n'est pas un macpro ou ce genre d'ineptie ...
On en reparle dans quelques mois quand tous les pros seront passé dessus ?

Le design est juste magique, un bijou d'intégration et le potentiel en terme de puissance est hallucinant....

Le prix ? j'ai un peu peur des boitiers thunderbolt, options obligatoires ... j'ai plein de carte Pcie, disques dur SSD à caser ....

Pourra t-on ajouter des cartes graphiques externes ? je suis pas dans le traitement de l'image donc aucun besoin, mais c'est juste pour savoir.

[Pyth]

Il a l'air bien le nouveau Mac Mini. Mais pourquoi il a été rebaptisé Pro ?

J'aimerai bien voir le poste de travail des pro qui vont tenter l'aventure, après quelques années d'utilisation, quand l'évolution imposera une pile de boiiter Thunderbolt à coté du cylindre. Ca risque d'être très design aussi

C'est très étrange. J'ai l'impresion de revivre ce que j'ai déjà vécu à la fn des années 80, quand Apple avait complètement perdu son cap. A cete époque, le capitaine avait été rappeleé et avait redressé la barre. Qui pourra jouer ce rôle maintenant ?

[Paul Naurd]

Ouais, par dela l'éffet d'annonce et l'éffet Wow de la Keynote... un peu dubitatif... autant le changement de design IOS7 me plait bien, faut bien évoluer, et le nouvel OS X aussi moi qui ne suis pas fan des Lions...

La ce Mac Tube Pro... c'est étrange quand meme... ca me fait vraiement penser au cube, comme beaucoup ... lui aussi annoncé en son temps à base de Wooo...Wow... et on connait la suite ...

Plusieurs choses me chiffonnent comme qui dirait ...

-Ce mini design qui va obliger à opter pour un boitier d'extension... pour moi ca veut dire plus de cables, je ne comprends pas l'interet... ( si ce n'est de pouvoir nous refaire le coup dans quelques années, de sortir un gros boitier en criant à la révolution ... )

-Ce design tout intégrer... Les Fans du MacPro "classique" aiment justement le coté machine ouverte, bidouillable, avec plein de slots internes et de connecxions externes ...

-Le choix de carte FireGl... c'est bien beau mais dans mon domaine en tout cas, la production audiovisuel, ( oui oui en professionelle ) la loi est faite par Nvidia, la suite Adobe etant supere optimisée pour ( calcule déporté sur le Gpu ) ... donc acheter un Mac Pro ou je ne peux pas changer la carte gfx ... je vois pas trop l'interet aussi ... à la trappe les avancées d'OSX avec les pilotes de cartes PC... la joue aura été de courte durée ( enfin pas pour ceux qui comme moi vont faire vivre leur MacPro ad vitam... )

-Le design noir poubelle qui a croisé un aspirateur ... bon ca encore c'est subjectif ( enfin quand meme ... hier en regardant la Keynote, on étaient 3 à penser pareil ... )

Donc sans à priori aucun ( non non ) je suis quand meme trés trés dubitatif vis à vis de cette machine ...

Ca me semble plus etre une mini station de travail orienté pro FINAL CPX / DAVINCI qu'autre chose ... on laisse les utilisateurs exigeants de la suite Adobe à DEll ou autres ...mouais ... désolé ca ne me fait pas réver ...

On verra bien ...

[SartMatt]

En toute logique, plus la RAM est rapide et moins on a besoin en quantité non ?

Non, aucun lien. La quantité de mémoire nécessaire dépend de ton usage de la machine, pas des performances de la mémoire : ce qui occupe 1 Go dans de la RAM à 100 MHz occupe toujours 1 Go dans de la RAM à 2 GHz.

En fait ce que je viens d'énoncer serait peut être valable uniquement sir la RAM avait la même fréquence que les processeurs (même si on est très loin aujourd'hui) ?

Non. C'est totalement indépendant de la vitesse, 1 Go reste 1 Go.

[Lionel]

Alors laissez moi ressortir tous les posts de ceux qui croyaient le macpro mort, j'ai tout gardé .... vous n'avez plus le droit de poster ici pour dire que ce n'est pas un macpro ou ce genre d'ineptie ...
On en reparle dans quelques mois quand tous les pros seront passé dessus ?

Le design est juste magique, un bijou d'intégration et le potentiel en terme de puissance est hallucinant....

Le prix ? j'ai un peu peur des boitiers thunderbolt, options obligatoires ... j'ai plein de carte Pcie, disques dur SSD à caser ....

Pourra t-on ajouter des cartes graphiques externes ? je suis pas dans le traitement de l'image donc aucun besoin, mais c'est juste pour savoir.

Le Mac Pro, station de travail telle qu'on la connaissait est mort.
Maintenant, il faudra du temps pour voir la manière dont cette machine va le remplacer et à quel prix. Certes, c'est maintenant très Zoli, mais quelle gueule ça aura une fois entouré de boîtiers TB externes et empilés au sol ou dans un coin ?
Un boîtier de stockage, un boîtier pour les cartes PCI-E, un autre pour ajouter d'éventuelles cartes graphiques non proprio (avec deux ports TB jumelés), un pour un éventuel boîtier optique...
Pas très pratique le donut qui prendra en fin de compte plus de place que l'actuel.
Je suis enthousiasmé par la machine, moins par le fait qu'elle remplace un Mac Pro avec a priori 0 possibilité de mise à jour en interne.

[JoKer_forever]

Une chose que j'ai de la peine a comprendre.
Vous mettez quoi dans vos boitier de Mac Pro ?
Moi j'ai peu de carte qui ne sont pas connecter à quelque chose.
Alors en quoi un câble thunderbolt ferait la différence ?
De mon côté ça permettrait justement d'avoir moins de bordel autour de l'ordinateur et permettre d'organiser un peu les câbles.

[sonyc91]

Une machine qui donne l'impression qu'Apple sait qu'elle ne sera pas rentable et qui a donc laissé libre cours à l'imagination de ses employés !

« Can't innovate anymore, my ass » Phil Schiller, 10 juin 2013.

[cyril2660]

Je m'étonne de la connectique Ethernet 1 Gb/s et pas 10 Gb/s
Cette machine n'est pas un serveur, et dans un environnement multi-utilisateurs il va falloir aller chercher les projets sur le reseau....

[boussiko]

bonjour,

cureusement cela me fait penser à cela:

[Pyth]

Ça y est ! J'ai compris. C'est juste un problème de vocabulaire : c'est pas un Mac Pro. C'est une station de montage ! Il a juste été prévu pour FCPX, 3 écrans TB en 4K et un boitier TB pour 92 disques durs, quelques slots pour les cartes d'acquisition (si iil y a encore besoin) et peut être un graveur (ben oui, on distribue encore quelques DVD).
Pour tous les autres métiers utiisant les Mac : voir l'iMac.

C'est finalement trés cohérent.

Encore une fois, je suis tristement content d'avoir changé de crèmerie.

[Genuis]

Je suis vraiment déçus... Apple ne fait que verrouiller de plus en plus son Hardware. Aprés la disparition des trapes des Macbook(Pro) qui permettait de changer facilement la batterie et le HDD. La fermeture total des iMac's qui ne permettent plus aucun ajout ou remplacement sans utiliser un batterie de seche cheveux ou autre objet qui ne devrait pas etre utilisé pour démonter une machine, sous pretexte toujours du design.

Cette nouvelle machine n'est destiné qu'a un très petit nombre... Seul les GROSSES entreprises pretent à mettre + de 5000€ dans UN poste (2000€ de mac pro + 1000€ d'écran + 2000€ d'accesoire et thunderbolt...) qui ne réagis que en amortissement sur l'achat.

Par contre, pour les utilisateurs avancé ou professionnel individuel/indépendant qui sont pret à mettre 2000€ pour avoir du matos puissant (pas des CPU/GPU déstiné avant tout à des machines mobiles ->Mac Mini, iMac) et qui ont assez de compétence pour pouvoir "upgrader" sa machine en fonction de son utilisation A MOINDRE FRAI et dans le temps on zape.

Une foi de plus il va falloir acheter un tas de boitier d'extension thunderbolt pour pouvoir brancher la moindre carte d'extention ou disque dur à coup de 400€ le boitier VIDE. Et dans 5 ans ont va venir vous dire qu'on à trouvé quelque chose de mieux que le Thunderbolt et que le connecteur change et qu'il faudra tout racheter.......

Une foi de plus Apple va à contre courant de toutes les idéologies qui son critiqué dans notre systeme actuelle (notamement l'obsolescence programmé). Je m'étais monté un PC fixe puissant en attendant les nouveaux Mac Pro, bha finalement je vais le garder, je préfère supporter les défauts de Windows 8 et etre libre de faire se que je veux avec ma machine que d'acheter un cube totalement fermé et inutile sans sa batterie de peripherique thunderbolt à prix fou...

[Bug]

Au faite pourquoi penser que les barrettes de RAM serait limitée à 8 Go ?

Par exemple le Mac Pro actuel peut monté jusqu'à 12 coeurs avec deux processeurs.
Pour le nouveau, 12 coeurs avec un seul processeur.
Et pour la RAM ?
Pourquoi pas des barrettes de 16 Go ou plus ?

Edit : D'après ce que j'ai vu chez Kingston (et d'autres) il existe des barrettes de 32 Go. Nouveau Mac Pro jusqu'à 128 Go de RAM ?

Y'a des barettes de 32Go.

[ork.ch]

C'est la philosophie détestable de l'obsolescence programmée des composants internes de la machine, comme sur les MacBookAir...

Je pense que les MacPro actuelles vont prendre de la valeur, leurs intérêts étant de pouvoir être amélioré, ce que ne permettra pas le (petit) monstre...

La bonne nouvelle c'est qu'Apple pense encore au pro...

[chezyom]

J'ai bien peur qu'un de leurs arguments en çe qui concerne l'absence d'éléments de stockage soit: "Icloud".

Impossible.... Tant qu'on n'aura pas de la fibre dans le mur du bureau pour accéder aux servers de Maiden à 500Mo/s, le icloud restera là pour les calendriers les photos et point barre !!!! Pour lire des flux 4K, sur du cloud, il va falloir attendre... Car même avec un gros NAS impossible... Il faut du SAN !!! Et là, c'est une autre dimension !

Apple nous propose sa vision de la workstation... Pourquoi pas, j'y crois pas mais pourquoi pas. Ca a le mérite d'être neuf.... Après, je ne sais pas.

Apple se ferme certaines portes... Genre, j'ai fait le choix Adobe mais j'aime OSX... Ben terminer !!! Je ne vais pas acheter une machine fermée qui n'est pas compatible avec mes choix de logiciels. Mettre une NVIDIA dans une boite en externe, pour le moment, ça tient pas la route...

Je ne suis pas sûr que la cible soit l'indépendant non plus... Je ne vois pas trop...
Ah si, Ce mac pro est fait pour Joker.

" ...tout cas il sera très bien pour la vidéo orienté gros projet, en collaboratif ou pas."
Je suis rarement d'accord avec toi, et une fois de plus c'est le cas....
Gros projet ??? avec FCPX ??? En collaboratif ???? Non mais faut arrêter 2 secondes... T'as vu le prix des adaptateurs TB/FC ? Je ne sais pas si le SAN fonctionnne bien maintenant dans FCPX, mais j'ai lu pas mal de rapport de bug à un moment... FCPX va peut être devenir un standard mais pour le moment rien n'est mois sûr.
Moi, j'ai détesté maintenant, ça va mieux, c'est marrant... En l'apprivoisant, ça fonctionne pas mal mais il y a des bugs et des bugs et des bugs... Les corrections sont faites "quand Apple a le temps"... Et le collaboratif, mouais !!!

Perso, je trouve la machine magnifique mais pas révolutionnaire : DVICO HDM7000... Plus gros, à peu près même form factor... Ca fait pas le même usage mais bon... A mon avis, la seule qui va faire que ça va cartonner ou pas, c'est le prix. Si c'est trop cher, même destin que le cube, si c'est pas cher, monstre carton et éventuellement, ce sera le salut de FCPX si ce soft tourne dessus comme une rolex.

On a trop peu d'infos pour le moment, mais le scepticisme doit être de rigueur sur ce genre de bécane... Belle perf technique, mais à quoi ça sert ???? Beau design, ouais mais rien d'incroyable... Des tonnes de trucs en externe alors qu'il y en a déjà suffisamment comme ça (disque, hub, switch, et j'en passe)... Si faut rajouter des caisses carrées pour stocker des cartes PCI, Pas sûr de l'intérêt design de la chose....
Alors Apple a peut être passé des accords avec des gens comme RED par exemple... Pour qu'ils sortent une Red Rocket en format TUBE ??? Idem pour Promise AJA Matrox BM et autre... On en saura plus dans les mois à venir mais pour le moment, je suis comme la fosse....

[zapator]

Ce petit post pour témoigner de ma situation personnelle.

Travaillant de le milieu de l'édition "papier", nous disposons d'une chaine graphique structurée comme suit :
- 2 postes maquette
- 1 gros serveur de fichier

Ces nouveaux macpro sont totalement adaptés a notre façon de travailler, bien plus que les précédents.

Nos postes de maquettes n'ont pas besoin d'extension matérielles, pas plus que de disques autres que celui qui contient l'OS et les soft : tous les fichiers étant travaillés a travers le réseau directement. Précision : nous bossons régulièrement de très grosses images qui ne posent aucuns soucis dans cette configuration.

Par conséquent, ces "petits" Macpro moins volumineux et "basiques" en termes de conectiques trouveront bien mieux leur places sous nos bureaux que les gros Macpro d'aujourd'hui. Et si nous n'utilisons pas d'Imac comme postes de travail a l'heure actuelle, c'est que malgré leurs caractéristiques sur le papier, ils restent à la peine quand il s'agit de traiter de très gros fichier photoshop...

Je conçois donc que bien des utilisateurs n'y trouvent pas leur compte, surtout ceux ayant pléthore de cartes Pcie a caser dans leur machine, mais je voulais aussi pointer que certain utilisateurs comme moi (pré-presse) y trouvent leur content.

[JoKer_forever]

Gros projet ??? avec FCPX ??? En collaboratif ???? Non mais faut arrêter 2 secondes... T'as vu le prix des adaptateurs TB/FC ?

Oui, oui, oui et oui.
Ça fait maintenant un bout de temps que j'utilise FCPX sur des projets conséquent, avec beaucoup de rushs ou pour des multicam de concerts.
Le prix du boitier TB/FC est bien moins cher que beaucoup de cartes fibre.

[radamanthys]

Au faite pourquoi penser que les barrettes de RAM serait limitée à 8 Go ?

Par exemple le Mac Pro actuel peut monté jusqu'à 12 coeurs avec deux processeurs.
Pour le nouveau, 12 coeurs avec un seul processeur.
Et pour la RAM ?
Pourquoi pas des barrettes de 16 Go ou plus ?

Edit : D'après ce que j'ai vu chez Kingston (et d'autres) il existe des barrettes de 32 Go. Nouveau Mac Pro jusqu'à 128 Go de RAM ?

Y'a des barettes de 32Go.

le problème est au niveau prix : une barrette de 16 Go c'est de l'ordre de 180 €, une barrette de 32 c'est de l'ordre de 800 € (cf site crucial)
je viens de monter un serveur avec 128 Go de RAM via 8 barrettes, ca fait 1440 € de RAM, avec 4 barrettes de 32 ca fait 3200 € (soit plus que le prix complet de la machine avec carte mère, les 8x16 Go, processeur Xeon, disques à 10.000 rpm etc)

[chezyom]

nous bossons régulièrement de très grosses images qui ne posent aucuns soucis dans cette configuration.

Effectivement, très bien pour ton usage... Quand tu parles de gros fichiers... C'est quoi "gros" pour toi ??? Ou plutôt combien ???

Je ne suis pas dans ce business, j'ai juste besoin de comprendre ??? c'est 300 Mo, 1Go, 10 Go ????

merci

[demik]

Une chose que j'ai de la peine a comprendre.
Vous mettez quoi dans vos boitier de Mac Pro ?
Moi j'ai peu de carte qui ne sont pas connecter à quelque chose.
Alors en quoi un câble thunderbolt ferait la différence ?
De mon côté ça permettrait justement d'avoir moins de bordel autour de l'ordinateur et permettre d'organiser un peu les câbles.

- Cartes sons (1-2 slots)
- Cartes graphiques (2-3 slots)
- Carte RAID
- Disques de données (RAID)

Les boitiers externes triplent les câbles, tout en baissant le rendement énergétique (plusieurs petites alims "de merde" vs une bonne alimentation type 80+ Platinium)
Ensuite tu as le symptôme "oups j'ai tiré sur un câble avec mon pied, j'ai débranché le RAID", mais ça c'est spécifique suivant l'organisation du bureau

Par exemple si je passe une carte son en externe :
Au lieu d'avoir le câble XLR, j'aurai ce dernier, + le câble Thunderbolt, plus le câble d'alimentation du boitier de la carte son. Il va falloir acheter des actions Legrand également. La où ça fait mal c'est quand le boitier Thunderbolt PCIe coute le même prix qu'une petite carte son pro (500 Euros)

Il faut espérer que les constructeurs d'accessoires vont trouver des idées de boitier astucieux.

[lechneric]

bonjour,

cureusement cela me fait penser à cela:

Euh non, je dirai plutôt à ceci

Le Spartacus

[zapator]

nous bossons régulièrement de très grosses images qui ne posent aucuns soucis dans cette configuration.

Effectivement, très bien pour ton usage... Quand tu parles de gros fichiers... C'est quoi "gros" pour toi ??? Ou plutôt combien ???

Je ne suis pas dans ce business, j'ai juste besoin de comprendre ??? c'est 300 Mo, 1Go, 10 Go ????

merci

Nous montons régulièrement à 6Go.

Nous bossons avec des suites Adobe (toshop, illustrator) et Xpress. Plus quelques petit outils autour...

Perso, je considère que c'est "gros". évidement, rien de comparable à du montage vidéo et aux contraintes de flux de ce genre de travail.

[Ginuwine]

Le Mac Pro, station de travail telle qu'on la connaissait est mort.
Maintenant, il faudra du temps pour voir la manière dont cette machine va le remplacer et à quel prix. Certes, c'est maintenant très Zoli, mais quelle gueule ça aura une fois entouré de boîtiers TB externes et empilés au sol ou dans un coin ?
Un boîtier de stockage, un boîtier pour les cartes PCI-E, un autre pour ajouter d'éventuelles cartes graphiques non proprio (avec deux ports TB jumelés), un pour un éventuel boîtier optique...
Pas très pratique le donut qui prendra en fin de compte plus de place que l'actuel.
Je suis enthousiasmé par la machine, moins par le fait qu'elle remplace un Mac Pro avec a priori 0 possibilité de mise à jour en interne.

Et tu ne comptes pas sur Apple pour sortir les boitiers qui ferons partie de la famille ? comme pour les barbapapa
J'adore le design mais bon au studio les ordis sont dans un placard de toute façon ...