Le Mac Pro, nouvel OVNI d'Apple, Réactions à la publication du 11/06/2013

[Hammondinside]

Je parle pour les musiciens et les studios :

la seule chose qui me dérange dans le concept, c'est d'abord le fait qu'il va falloir acheter un adaptateur PCI X ou un machin TB de chez digidesign afin d'y brancher les modules protools HD ou le matos MOTU pour les mêmes raisons et les mêmes modules:) et ensuite,'on va se retrouver avec une armada de fils qui vont rendre le machin beaucoup moins "joli"

Avec les surfaces de controles etc etc dans un studio, la place est chère et le MP sera forcément sous la console ... au prix du cable TB et vu les longueurs actuelles...sans parler de tous les éléments déportés, dont la plupart des HD de stockage et de sauvegarde...ça va être emmaus

cela dit, ce qu'on demande surtout à un MP c'est de tourner 3 a 5 ans quasi 24/24 sans rechigner...et ça, on ne le saura pas de suite.

Je reconnais que c'est tentant cette poubelle de bureau sans pédale, mais avant d'envisager un quelconque investissement, j'attendrai pas loin d'un an ...càd le modèle suivant mais, à titre personnel dans un premier temps car on ne prend pas de risques en séance avec du matos beta....on attend au moins la rev 2 ou B et la garantie d'une fiabiité à toute épreuve.

Enfin, bootcamp doit être impérativement supporté.

Rien d'impossible, mais je ne m'enthousiasme pas aussi facilement juste avec des photos.

[MicMic]

Le monde de l'automobile a bien ses conceptscars, pourquoi ce Mac Pro ne serait-il pas un concept qui évoluerait d'ici sa sortie ? Et si Apple testait une nouvelle approche avant la production en série : recueillir l'avis du public, tester les réactions, noter les doléances ?
Apple ne veut pas être qu'un assembleur et veut innover. Ce Mac est une innovation. Sinon elle se serait contentée de faire une tour.
Wait and see.

[cyril2660]

non mais concretement comment on fait avec les peripheriques FW 800 ?
Il y a des adaptateurs via TB ?

Depuis l'introduction du port Thunderbolt un adaptateur est disponible :

http://store.apple.com/fr/browse/home/shop...essories/cables

KOENIG Yvan (VALLAURIS, France) mardi 11 juin 2013 16:47:16

Merci je ne savais pas.

[SartMatt]

Le monde de l'automobile a bien ses conceptscars, pourquoi ce Mac Pro ne serait-il pas un concept qui évoluerait d'ici sa sortie ? Et si Apple testait une nouvelle approche avant la production en série : recueillir l'avis du public, tester les réactions, noter les doléances ?

Un constructeur auto qui fait un concept car, il annonce rarement "disponible bientôt", il dit clairement que c'est un concept qui ne sera pas commercialisé (avant de changer éventuellement d'avis par la suite, mais j'ai jamais vu un constructeur dire à propos d'un concept car qu'il sera "disponible bientôt" puis le faire évoluer avant de le sortir...).

[Kilt]

N'empêche, je pense que ce design pourrait avoir son petit succès auprès des particuliers. Il "suffirait" à Apple d'y placer des composants destinés à des tâches grand public ( suppression de la majorité des ports TB2 etc. ), et de le vendre à un prix entre 1000 et 1500€

Honnêtement, mis à côté des tours PCs de constructeurs comme Acer, HP à 800€, le Tube parviendrait à tirer sans peine son épingle du jeu. D'autant que le grand public n'a pas à y brancher foule de modules externes, au pire ils y glissent une carte SD ou un lecteur disque de temps à autre. Le Tube aurait une belle allure pour cette utilisation.

Un Tube, avec un bel écran 27" mat... Mais c'est un rêve impossible, il tuerait l'iMac

[benlabete]

Je suis pas un pros de la technique

Donc voilà.....

j'ai laissé tomber les mac pro pour des imac

Donc voilà, ça veut dire que t'es pas dans la cible

qui se plaignent, qui geignent, qui pleurent

MERDE.

en tout cas une chose est sure je ne proposerai pas mes service à larousse…

C'est loin d'être le pire qu'on ait pu lire !

La vraie question a été posé un peu plus haut : c'est quoi un pro ??? J'ai été pro dans l'édition et le graphisme pendant 20 ans et je fais avec un imac ce que je faisait avant j'ai aps besoin de connaître toute les références des composantes d'une puce et leur nom de code secret pour faire mon boulot de pro dans ma branche.
Petit rappel c'est pas par ce qu'on a les moyens de se payer une porche qu'on est pilote de f1, c'est pas par ce qu'on a les moyens d'emmener pamela au resto qu'on se la tape !!

Bref je continue à penser (hormis quelques cas particulier nécéssitant du matos particulier) que la plupart des posts des "pro" sont juste un concours de bite avec les autres pros…

[FolasEnShort]

N'empêche, je pense que ce design pourrait avoir son petit succès auprès des particuliers. Il "suffirait" à Apple d'y placer des composants destinés à des tâches grand public ( suppression de la majorité des ports TB2 etc. ), et de le vendre à un prix entre 1000 et 1500€

Honnêtement, mis à côté des tours PCs de constructeurs comme Acer, HP à 800€, le Tube parviendrait à tirer sans peine son épingle du jeu. D'autant que le grand public n'a pas à y brancher foule de modules externes, au pire ils y glissent une carte SD ou un lecteur disque de temps à autre. Le Tube aurait une belle allure pour cette utilisation.

Un Tube, avec un bel écran 27" mat... Mais c'est un rêve impossible, il tuerait l'iMac

Il n'est pas interdit de penser qu'Apple y songe. Cette architecture est prometteuse.

[izoong]

depuis au moins 2 ans chaque fois que je me connecte ici je vois des "pros" qui se plaignent, qui geignent, qui pleurent qu'apple ne les entend plus, ne les écoutes plus, ne fait que des ibidules et j'en passe.
Là apple sort un nouveau mac pro complètement différent de ce qui se fait habituelement, avec un vrai parti pris et donc un vrai risque et il y a encore la moitié des "pros" pour dénoncer l'hérésie des choix, l'inintérêt de ci, l'oubli de ça…

Tu sais les pro de l'informatique en général en dehors du désir de puissance brut ne n'ont pas grand chose à faire du design d'une machine. Soit ça leur va niveau puissance, soit ils vont voir ailleurs. Ceux qui "geignent" sont ceux qui tout en demandant le renouvellement de gamme n'aiment pas le changement... Quand le thunderbolt est arrivé sur mac à la place du firewire, ceux là ont râlé. et puis vu les perf du thunder on râle beaucoup moins aujourd'hui.... C'est toujours pareil. Bon il faut quand même avouer que dans le tas il y en aussi pas mal qui font les malins, l'argument du cylindre pas pratique pour intégrer des cartes carré par exemple c'est pour ce faire passer pour spirituel sans regarder vraiment comment la machine est construite...
Et puis ils y a ceux qui râle déjà sur le prix... Mais ça, de fait tout le monde râle sur les prix c'est le mal du siècle.

Ce message a été modifié par izoong - 11 Jun 2013, 16:42.

[Norbert75]

Esthétiquement il ressemble à une poubelle !

[zoso2k1]

A tout ceux qui pensent que ce nouveau MacPro est fermé, je considère qu'il n'a jamais été aussi ouvert.

On peut changer, la RAM, le SSD, les cartes Vidéos. Rien n'est disponible aujourd'hui ? c'est normal, le Mac Pro n'est pas disponible non plus....

On peut brancher l'écran que l'on veut, les boîtiers que l'on veut (36 branchements possibles)

Rien n'indique que cela soit des connecteurs propriétaires pour l'instant, au niveau des cartes vidéos.

Je suis sur hackintosh depuis très longtemps, mais je vais prendre ce nouveau MacPro même si la configuration est à 15000 euros.

Et si dans 2 ans Intel sort un Thunderbolt 3 et qu'Apple change son MacPro pour un nouveau modèle avec TB3, je ne changerais que le MacPro, puisque tout le reste est en externe.

[izoong]

Quelle horreur ce truc.........
Vraiment alors sur la coup c'est bien la chose la plus stupide qu'ai jamais pondu Apple. le design peut être cool mais l'ergonomie ??

On parle du cube qui était beaucoup plus design, mais le cube n'avait pas l'appellation "mac pro".. il y avait les power mac g3 et g4. Le cube était pour les personnes désirant un ordinateur design puissant - en tout cas plus que les iMac g3 et après tournesol - . D'ailleurs le cube upgradé avec une GeForce 3 et un autre processeur et bien ça marchait nickel et c'était une bête de course.... fallait juste faire la poussière 2 fois par an.

Là on parle du macpro qui est sensé servir à des pros ou à des personnes trouvant l'iMac "trop fermé".... damned c'est encore pire que l'iMac !!!!

Défenseur ardent de la pomme depuis plus de 20 ans, on arrive malgré tout à penser qu'un pc avec seven dessus et bien c'est pas si mal que cela et bcp moins cher pour une puissance supérieure.
Je me rappelle des pub sur l'iMac qui se moquait des pcs et leurs cables, et bien l'arroseur va être arrosé et ils l'auront bien mérité.

Après les HDs bridés au firmware propriétaire, les machines indémontables, les mémoires soudées, les ssd propriétaires .....Apple nous refait la même connerie qu'il y a 15 ans mais là ça sera end game. Plus de Steve visionnaire pour sauver la baraque....... avec ce mac pro gadget et bien la gamme pro est morte.

PS : qq a dit qu'ils avaient consulté tony Starck sur le design..... c'est plutôt Philippe Stark voir même M.Dyson
PS2 : si il y a des vendeurs du dernier macpro mettre des annonces.... ca partira vite. Mon 3.1 avec 8x 2.8ghz va rester valide encore longtemps .....

Et ben dans le genre c'était mieux avant voilà un bel exemple d'aigritude moisie

[esquerita]

Il n'y a pas à convaincre les pro!!!! On ne parle pas de mysticisme là!!
Je sais lire des caractéristiques techniques. Le nouveau mac pro à l'air très bien mais j'attend de mon matèriel qu'il soit évolutif et adapté pour un usage professionnel. Je parle possible évolution de carte graphique, connectivités, modules à ajouter en PCI pour communiquer avec d'autres appareilles, etc... Je trouve que ce Mac "pro" ressemble à un iMac puissant... rien de plus. Après le design... rien à faire... on parle d'un outil de travail!!
En ce qui concerne la carte graphique je me doute bien que apple proposera une version nvidia mais qui ne sera pas la configuration de base...encore une fois...a quel prix?

j'ai passé, plus de 15 ans à vendre des mac, et des serveurs apple en environnement professionnel : agence de com, architectes, imprimeurs, musiciens ... mais aussi labos du cnrs, école d'architecture, école d'art, vépécistes ... j'ai changé de boulot il y a 6 ans.
A vous lire j'ai l'impression que pour travailler avec un mac il est nécessaire d'avoir 3 ou 4 HD + 3 cartes PCI internes
Mes souvenirs de clients c'était des machines posées au sol, et régulièrement, 3/4 périphériques externes en SCSI puis en USB.
J'ai le souvenir de powermac 9600 (de sacrés tours avec de l'espace dedans) avec le disque d'origine et une pile de disques externes, un graveur externe ... mais pas de disques complémentaires internes.
idem, plus tard pour les tous les powermac G4 puis G5. Bien souvent, pendant la durée de vie de la machine, les seules évolutions étaient la mémoire vive qui évoluait.
Le cyclé était : achat d'un nouveau mac pour un graphiste, un DA ... l'ancien est mis à jour : nouvel Os + mémoire vive, en option remplacement du HD et part chez un rédacteur, ou pour un stagiaire.
Les clients avec de multiples cartes internes étaient très très rares, sauf dans quelques milieux spécifiques : musique, vidéo et recherche (mon premier mac vendu était un Mac II fx avec une carte vidéo, le client installant ensuite 4 cartes dotés de transputers pour faire du calcul scientifique, le dernier emplacement nubus étant réservé au réseau)
En vous lisant j'ai l'impression qu'il n'y a plus que des vidéastes ou des musiciens qui utilisent les mac en milieu professionnel.
Ca a peut être changé depuis, et les derniers mac pros nécessitent peut être des ajouts pour être utilisables, mais je suis supris par toute cette acrimonie envers apple :
avant c'était : apple c'est nul il n'y a plus de mac pro
maintenant c'est : apple c'est nul, il y a un mac pro qui semble surpuissant, mais je ne peux pas mettre de carte dedans, et je ne peux pas ajouter de disques internes

attendez qu'il soit disponible avant de chuiner, sinon prenez un PC avec plein de place dedans.
Mais en config de pointe ce n'est pas vraiment pour rien (le SSD 256 Go est déjà à 415 € ht, 16 Go de Ram c'est 450 ht …)


@+

+1
Bien d'accord, jamais content, les mecs... C'est toujours les mêmes rengaines à chaque sortis d'une nouvelle machine. La Macpro trop gros, trop petit, trop noir, trop blanc, trop gris, pas assez d'extension, trop de fils, ahah. Le changement des petites habitudes fait peur, on dirai.
On peut quand même faire confiance à une boite comme Apple qui a des comptes à rendre à tout un tas d'actionnaires qui n'aiment pas les risques ou très calculés. S'ils nous sortent ca maintenant, c'est que c'est le moment.

+1

[Twisell]

Je suis pas un pros de la technique

Donc voilà.....

j'ai laissé tomber les mac pro pour des imac

Donc voilà, ça veut dire que t'es pas dans la cible

Je suis désolé mais croire que l'iMac ou le Mac Mini ne s'adresse pas à certains pro ça témoigne bien d'une définition très obtue et personnelle de l'utilisateur pro.

Techniquement on peut lancer des requêtes de plusieurs Millions de Teraflops vers un serveur distant depuis un mac Mini d'il y a plus de 5 ans. Le mec derrière le Mac Mini n'est pas un pro selon tes critères?

Selon moi, de nos jours, l'efficacité en informatique c'est d'arriver à proposer un système cohérent en utilisant les différents outils à notre disposition.
Apple ne vise pas les ultra ultra pro avec ce nouveau Mac pro et se contentera d'un niveau apparemment acceptable pour PIXAR...

Mais bon à moins que je ne me trompe lourdement, la gamme aura quand même une belle gueule pour près de 80% des besoins pro en matière de Workstation.

Ce message a été modifié par Twisell - 11 Jun 2013, 16:59.

[FolasEnShort]

Apple n'est pas Bosch... Chez ce dernier, la gamme Pro est bleue et la gamme Particulier est verte.

[izoong]

Je suis pas un pros de la technique

Donc voilà.....

j'ai laissé tomber les mac pro pour des imac

Donc voilà, ça veut dire que t'es pas dans la cible

Je suis désolé mais croire que l'iMac ou le Mac Mini ne s'adresse pas à certains pro ça témoigne bien d'une définition très obtue et personnelle de l'utilisateur pro.

Techniquement on peut lancer des requêtes de plusieurs Millions de Teraflops vers un serveur distant depuis un mac Mini d'il y a plus de 5 ans. Le mec derrière le Mac Mini n'est pas un pro selon tes critères?

Selon moi, de nos jours, l'efficacité en informatique c'est d'arriver à proposer un système cohérent en utilisant les différents outils à notre disposition.
Apple ne vise ne vise pas les ultra ultra pro, se contentant d'un niveau apparemment acceptable pour PIXAR...

Mais bon à moins que je ne me trompe lourdement, la gamme aura quand même une belle gueule pour près de 80% des besoins pro en matière de Workstation.

Bah personnellement je connais quelques designer chez disney-pixar qui bossent sur une base de macbook pro 13"... Tout est une question de fonctionnalité et les appellation pro on s'en balance. ce qu'on regarde c'est quelle machine pour quel usage point-barre.

[jle67]

La Machine a du 802.11ac donc oui pour le stockage. Pour l'écran il y a des solutions sans fil, mais surtout pour la 2D.

Airplay et Apple TV Pro sans doute ?

[ekami]

Je suis sidéré du nombre de commentaires négatifs concernant ce Mac Pro.
Nous voulions une mini tour, nous l'avons à présent.
Certains auraient voulu un mini Mac Pro avec le design de l'ancien, vous imaginez le ridicule d'un tel objet ?
Apple continue dans son créneau, les ruptures de design et les prouesses technologiques pour rendre ses machines les plus visibles possibles.
Car elle est avant tout soucieuse de son image de marque, donc hors de question que le Mac haut de gamme ressemble à une vulgaire tour PC.
Bien sur, un Mac Pro simplement équipé d'un seul espace de stockage, ça fait un peu bizarre, mais Apple avait gardé des emplacements pour disques 2,5", on aurait crié que l'espace de stockage interne était trop juste.
Avec le tout Thunderbolt (et USB 3) externe, les gros disques durs 3,5" de plusieurs To seront dehors, et c'est finalement tant mieux.
Ce Mac Pro trouvera sa place SUR le bureau. Bien sur, il faudra trouver des solutions pour camoufler les tentacules de la pieuvre, mais les fabricants de boîtiers externes vont s'en donner à coeur joie.
--
Comme d'hab, il faudra attendre la révision D avant de craquer, le temps que le marché du Thunderbolt soit arrivé à maturité, ce qui AMHA va prendre encore au moins 36 mois.
Reste la question du prix. Mais qui sait, peut-être ce nouveau Mac Pro sera t'il plus "abordable" qu'on ne le pense.
Il ne manque plus qu'un Mac Mini 2013 dopé aux stéroïdes pour que la gamme Mac soit enfin cohérente.
Edit : BRAVO APPLE !

Ce message a été modifié par ekami - 11 Jun 2013, 17:22.

[JayTouCon]

C'est quelqu'un qui ne confond pas "pro de l'informatique" et "pro qui se sert de l'informatique".

ca sonne bien mais en fait...ca veut pas dire grand chose et ca tombe plutôt à plat : un pro de la photo n'est pas un pro de l'informatique et s'il opte pour du matos pommé il choisit un mac pro (pour ne pas avoir à calibrer l'écran d'un imac, capacité de stockage, puissance etc)
on peut ainsi multiplier à l'envie les exemples.

quant au design, si enfin on a laissé tombé la rape à fromage pour du plastoc (c'es pas trop tôt), et qu'il y a un peu d'audace dans le design (râté) on ne voit pas bien l'intérêt de faire un truc tout petit : ah si on verra deux fois plus les câbles

[ekami]

Je viens de mesurer le boitier du G4 cube (20 cm*20 cm * 25 cm de hauteur ) histoire de me faire une idée de la taille du nouveau Mac Pro.
Le nouveau Mac Pro pourrait rentrer tout entier dans le boitier (vide) du Cube !
Le G4 Cube à été le Mac le plus chouette jamais fabriqué : j'en ai démonté un, HS après 15 ans de service : comme neuf à l'intérieur.
Alors on pourra râler tant qu'on veut sur le nouveau Mac Pro, mais au moins on pourra facilement l'ouvrir pour nettoyer le ventilo et l'intérieur, ce qui donnera à ce Mac une bien plus grande longévité que ces maudits iMacs ( Les iMacs 2009 commencent déjà à lâcher...).

[cayou2000]

bug

Ce message a été modifié par cayou2000 - 11 Jun 2013, 17:49.

[FolasEnShort]

Je viens de mesurer le boitier du G4 cube (20 cm*20 cm * 25 cm de hauteur ) histoire de me faire une idée de la taille du nouveau Mac Pro.
Le nouveau Mac Pro pourrait rentrer tout entier dans le boitier (vide) du Cube !
Le G4 Cube à été le Mac le plus chouette jamais fabriqué : j'en ai démonté un, HS après 15 ans de service : comme neuf à l'intérieur.
Alors on pourra râler tant qu'on veut sur le nouveau Mac Pro, mais au moins on pourra facilement l'ouvrir pour nettoyer le ventilo et l'intérieur, ce qui donnera à ce Mac une bien plus grande longévité que ces maudits iMacs ( Les iMacs 2009 commencent déjà à lâcher...).

En effet et qui dit "périphériques externes", dit "meilleur refroidissement" et mobilité.

[eagle6]

Moi depuis la présentation il me fait penser à ça, l'Icendrier. Attention si vous avez des fumeurs dans les environs de votre bureau
(désolé, fait à l'arrache )

Ce message a été modifié par eagle6 - 11 Jun 2013, 17:55.

Fichier(s) joint(s)

 macpro.jpg ( 32.09 Ko ) Nombre de téléchargements : 34

 

[basquin]

Je suis sidéré du nombre de commentaires négatifs concernant ce Mac Pro.
Nous voulions une mini tour, nous l'avons à présent.
Certains auraient voulu un mini Mac Pro avec le design de l'ancien, vous imaginez le ridicule d'un tel objet ?
Apple continue dans son créneau, les ruptures de design et les prouesses technologiques pour rendre ses machines les plus visibles possibles.
Car elle est avant tout soucieuse de son image de marque, donc hors de question que le Mac haut de gamme ressemble à une vulgaire tour PC.
Bien sur, un Mac Pro simplement équipé d'un seul espace de stockage, ça fait un peu bizarre, mais Apple avait gardé des emplacements pour disques 2,5", on aurait crié que l'espace de stockage interne était trop juste.
Avec le tout Thunderbolt (et USB 3) externe, les gros disques durs 3,5" de plusieurs To seront dehors, et c'est finalement tant mieux.
Ce Mac Pro trouvera sa place SUR le bureau. Bien sur, il faudra trouver des solutions pour camoufler les tentacules de la pieuvre, mais les fabricants de boîtiers externes vont s'en donner à coeur joie.
--
Comme d'hab, il faudra attendre la révision D avant de craquer, le temps que le marché du Thunderbolt soit arrivé à maturité, ce qui AMHA va prendre encore au moins 36 mois.
Reste la question du prix. Mais qui sait, peut-être ce nouveau Mac Pro sera t'il plus "abordable" qu'on ne le pense.
Il ne manque plus qu'un Mac Mini 2013 dopé aux stéroïdes pour que la gamme Mac soit enfin cohérente.
Edit : BRAVO APPLE !

Faudrais peut etre arreter le délire exttrémiste:)
Le seul truc que je voulais, cétait un MacPro mise a Jour...avec l'espoire de mettre des cartes videos, ou audios, DE MON CHOIX, et pas de vulgaire carte Apple vendu 9000415 euros HT !!!!!!
Mon reve etait donc un Nouveau MacPro avec un nouveau FinalCut Pro...-)
Hélas Apple a sorti un ImacPro avec un Imovie Pro.....!!!!!!!!!!
Bref a 4000 euros et meme a 2000 euros, je sent que je vais definitivement quitter cette marque (20 ans d'espoires)
pour aller m'acheter une merde a 900 euros TTC evolutive, dans laquelle je metrrais mes composant, video, cartes audio et disques dur de MON CHOIX !!!!!!!!
Et puis l'argument du "On peut brancher l'écran que l'on veut, les boîtiers que l'on veut (36 branchements possibles)" me fait bien rire quant on pense que la PUB des Imac G3 etait justement basées sur le fait de n'avoir qu'un fil !!!
Quelle evolution superbe, 36 boitiers, 36 cables, 36 Blocs d'allimentation, et une putain de Multiprise electrique...vendu en option sur l apple Store a 554 Euros.......!
3 ans d'attente pour ce gadget de geek fanatiques.... !
Apple avec la fin des Xserve avais mis un pied en dehors du monde pro....avec finalCut X, les deux, mais aujourd'hui, c'est le corps en entier qui est sortit !

Ce message a été modifié par basquin - 11 Jun 2013, 18:17.

[toubaigne]

J'ai survolé tous les posts et j'espère ne pas faire malgré doublon.
Ce nv MacPro me fait penser au Cube.Ce ne sera pas la première fois qu''Apple se lance dans un truc (beau à voir mais au final) assez rapidement abandonné .J'aimais bien l'iPod HiFi aussi par ex et ne pas oublier que le MacMini ( pour d'autres raisons ) a failli être lâché par Apple. Donc en attendant le vrai futur MacPro un joli objet pour collectionneur. Bien attendu ce n'est que mon avis et .... je n'espère ne pas me tromper !

Ce message a été modifié par toubaigne - 11 Jun 2013, 18:10.

[JoKer_forever]

Le seul truc que je voulais, cétait un MacPro mise a Jour...avec l'espoire de mettre des cartes videos DE MON CHOIX et pas de vulgaire carte Apple vendu 9000415 euros HT !!!!!!

Il est vrai que l'on a aucune idée du prix.

Par contre, vu les caractéristiques fournies par Apple, c'est le haut du haut de gamme des firepro.
Et peu importe AMD ou nVidia.
Adobe est en train de refaire tout les logiciels de la suite pour Open CL.
Il n'y a que peu de différence de performance entre OpenCL et Cuda et c'est à l'avantage de l'un comme de l'autre.

Il est clair qu'Apple a calculer son coup.
Et on a a nouveau de grosse présentation de logiciel à la WWDC (Adobe, Pixar, etc.).
Tout ça sent très bon.

[Guest_Lawjazz_*]

Bonsoir

Pas de nouveaux Mac pro ca rale (et j'ai fait partie des râleurs et des signataires des pétitions )
Un nouveau Mac pro ca rale aussi ?

Soyons sérieux, cette machine va envoyer les PC, d'un design années 80, dans les abysses et tant mieux ! Vivement que l'on jette les PCI aux orties et qu'on passe tous aux connections Thunderbolt, pas de manutention pas de boulot idiot, un driver (ou pas) on branche c'est prêt

On est en 2013 pas en 1980, les vissages de DD internes sont d'un autre siècle, vous le regrettez ? Pas moi.

Machine superbe, étonnante, hier soir Microsoft avec son Windows 8.1 et son pauvre menu démarrer devait faire la gueule, idem pour Google et son Cloudmachin

Soyons clairs, je ne croyais plus en Apple, mais alors plus du tout, je pensais que les MP c'était fini, que Apple ne misait plus que sur ces ... de Iwatch, hier soir je regarde un peu la WWDC, certain de n'y entendre parler que de IOS et de téléphones et je me prends en pleine face le MAC PRO à la R2D2, OSX bien plus intéressant que Lion et ML, des MBA avec une journée d'autonomie, et encore plein de choses comme Iwork dans le cloud.

Alors oui restent FCP, et Logic, les MBP. Mais l'essentiel est que l'on ait un vrai come back de Apple sur le MAC et sur le domaine professionnel alors fils ou pas, je m'en fous, je serai de la partie. Si c'est hors de prix, ma seule inquiétude, j'attendrai mais les IMACS et autres trucs collés, les IOS et IDEVICES, c"est terminé pour moi.

Apple c'est le MAC
Là on a du MAC et de l'innovation comme on n'en avait plus eu depuis combien ? 10 ans voire plus ? Alors je ne vais pas m'en plaindre. C'est innovant, génial et dérangeant, think different.

Il ne manque plus qu'un Mac Mini 2013 dopé aux stéroïdes pour que la gamme Mac soit enfin cohérente.

tout à fait, un mac mini fondé sur le même concept : génial, parce que les IMACS 2012, à part gagner (artificiellement) 1 mm sur les bords, n'ont pas changé depuis combien d'années ? bof. Les machins carrés c'est fini, gros coup de pied de Apple dans la mare remplie d'eau croupie de l'informatique. Ca sent le renfermé tout ça, même si ça devait faire un flop, au moins Apple tente quelque chose. Tenter, même si on rate, c'est en soi un effort louable. Et ras le bol de vos machins de 1m de haut avec vos PCIe c'est terminé tout ça.., vous ne l'aviez pas compris ? Apollo 16 thunderbolt, Protools, Thunderbolt. plug and play. Et même en semi pro, du RME ... un simple firewire, même plus d'alim. c'est pas mieux qu'une tonne de cartes internes ? j'ai devant moi une carte rme minuscule (motu itou), et à coté une table analo qui pese 30 kgs, à votre avis, lequel de ces 2 matériels sonne le mieux ? lequel produit le plus de souffle, lequel exige plein de câbles ? Et la manutention de ... (je dois changer des faders, et c'est la galère totale)

Alors pour moi : vivement le confort:
Config légere RME/ UAD etc etc etc + MBA + DD en firewire/thunderbolt le tout dans une mallette
Config lourde: MP 2013 + thunderbolt + ce que vous voulez y compris PT, le tout dans une valise

Alors oui le prix, c'est un souci, en effet mais pour le reste, je suis enthousiaste. non je ne serai pas aigri. J'ai attendu un MP , puis je n'y croyais plus, finalement c'est un ovni ben tant mieux. vous vieillissez.

Ce message a été modifié par Lawjazz - 11 Jun 2013, 18:36.

[gene555]

Quand on abandonne un standard, c'est que :
1)Il y en a un nouveau qui est mieux
2)On fait cohabiter les deux un moment

Non. Si tu fais cohabiter, les clients restent sur les anciens standards et ne migrent pas. C'est pour ça que certains s'accrochent à du RS-232. Les industriels sur PC ne veulent pas passer à l'USB. Pourquoi se gêneraient-ils ? Presque tous les PC ont encore du RS232 !

Pareil pour le VGA. Tu vois des gus brancher des vidéoproj en VGA même quand ils ont du DVI de chaque côté !

J'approuve la suppression des anciens standard dans la mesure où le marché compense très rapidement par la sortie d'interfaces qui suppriment la tentation de ne pas évoluer.

Apple a supprimé le DVD. Sont-ils passés au BluRay ?

Pas besoin, même le BR c'est maintenant dépassé.

Vous croyez vraiment qu'Apple passe tout en TB pour le bien du consommateur ?

Pour l'évolution technologique.

Apple supprime les ports infrarouge des MBP. Pour les remplacer par quoi ?

Par du radio. Les ports infrarouges sont dépassés.

[basquin]

Bonsoir

Pas de nouveaux Mac pro ca rale (et j'ai fait partie des râleurs et des signataires des pétitions )
Un nouveau Mac pro ca rale aussi ?

Soyons sérieux, cette machine va envoyer les PC, d'un design années 80, dans les abysses et tant mieux ! Vivement que l'on jette les PCI aux orties et qu'on passe tous aux connections Thunderbolt, pas de manutention pas de boulot idiot, un driver (ou pas) on branche c'est prêt

On est en 2013 pas en 1980, les vissages de DD internes sont d'un autre siècle, vous le regrettez ? Pas moi.

Machine superbe, étonnante, hier soir Microsoft avec son Windows 8.1 et son pauvre menu démarrer devait faire la gueule, idem pour Google et son Cloudmachin

Soyons clairs, je ne croyais plus en Apple, mais alors plus du tout, je pensais que les MP c'était fini, que Apple ne misait plus que sur ces ... de Iwatch, hier soir je regarde un peu la WWDC, certain de n'y entendre parler que de IOS et de téléphones et je me prends en pleine face le MAC PRO à la R2D2, OSX bien plus intéressant que Lion et ML, des MBA avec une journée d'autonomie, et encore plein de choses comme Iwork dans le cloud.

Alors oui restent FCP, et Logic, les MBP. Mais l'essentiel est que l'on ait un vrai come back de Apple sur le MAC et sur le domaine professionnel alors fils ou pas, je m'en fous, je serai de la partie. Si c'est hors de prix, ma seule inquiétude, j'attendrai mais les IMACS et autres trucs collés, les IOS et IDEVICES, c"est terminé pour moi.

Apple c'est le MAC
Là on a du MAC et de l'innovation comme on n'en avait plus eu depuis combien ? 10 ans voire plus ? Alors je ne vais pas m'en plaindre. C'est innovant, génial et dérangeant, think different.

Vouys avez raison, vive l'inovation, un truc non évolutif, hyper fermé au moment justement ou on commencaient à pouvoir mettre des cartes videos du Monde "PC" dans ses Mac pro..
C'est super génial, je kiff a donf les arguments !
Sauf que...2000 a 4000 euros a truc rond, ça fait chere le bout de plastoc avec mille fils raccordés...

Si ce truc avait ete le remplacent du MacIntel, j'aurais rien dit, j'aurais meme dit Bravo.
Mais un ça mac Pro ça....a oui...et en quoi ?
Vous pensez serieusement que le monde PC ne sortira pas des boitiers équivalent...MDR !
Bref c'est super chouette, c'est génial, c'est moderne, c'est ionovant....blablablabla
Et pourquoi ils on pas sortis unMacPro identique en themre d'évolution technologique, mais dans une tour ????? Modernitée?????...MDR !
Un futur collector en quelque sorte....
Mais bon chacuns se feras une idée..

Ce message a été modifié par basquin - 11 Jun 2013, 18:34.

[Hammondinside]

le plus drôle serait que des PC sortent avec ce genre de design avant le MP....ce qui est tout à fait possible, même si ça sera une horrible et mauvaise copie....qui arrivera le premier sur le segment de l'ordinateur cylindrique? un chinois? un coréen? ou Apple....

[mobilephone]

Hello

Je pense comme vous ; certes, c'est une belle preuve de la qualité de l'ingénierie "Made in Apple" ; mais ce n'est absolument pas ce qui est nécessaire pour les pro

le design du MacPro pouvait encore durer 10ans ! un bon update interne (avec y compris leurs nouveaux ventilos), une possibilité d'upgrade et ça roulait !!!

Ils nous refont le cube (certes, très belle machine) mais inadapté aux pros et sera hors de prix.

Je ne comprends pas ce qu'ils essaient de faire ....

un tout cas ça se vendait pas l'ancien. il ont voulu même tout arrêter. celui là c'est (devenu) comme Apple TV au début, juste un hobby. donc pas de problème majeur pour eux, si ça marche pas.