La gronde monte face à la décision d'Adobe de ne plus vendre ses logiciels, Réactions à la publication du 17/05/2013

[Nicosa]

Nicosa relis le communiqué d'adobe tu devrais réussir à faire le lien facilement

Jedge, merci pour l'info.

Par contre, à part l'appelation cloud de Creative Cloud, ça dit bien que les logiciels sont installés sur le poste client :

Adobe Creative Cloud is a membership-based service that provides users with access to download and install Adobe creative desktop applications

Source

Si on peut faire du Adobe offline, c'est que ce n'est pas du cloud (même s'il y a cloud dans le nom).

Sinon, OSX aussi est dans le cloud uniquement, puisqu'Apple ne vends plus de version boite...

[Jedge]

adobe propose plus que ses softs comme le partage de document, conception et hébergement de site web etc...

voir le site d'adobe pour la description

[Mediapress]

adobe propose plus que ses softs comme le partage de document, conception et hébergement de site web etc...

voir le site d'adobe pour la description

aucun intérêt pour beaucoup de monde...

[VSD]

Il y aura toujours les satisfaits et les non satisfaits !
Depuis près d'un an, j'ai pris l'option Cloud, la formule me satisfait je vais donc continuer...

[iPantoufle]

Je suis de ceux qui n'utilisent que les fonctions print mais, franchement, depuis les étendues de colonne de cs5, quelle innovation sérieuse a eu lieu ? Nos logiciels perpétuels peuvent nous servir encore longtemps si Adobe ne manifeste pas plus d'intérêt pour l'amélioration de la productivité en supports imprimés.

[boussiko]

Est-ce que c'est vraiment un problème ?

Le leasing ou la location se généralisent dans tous les domaines des activités économiques. On loue un appartement, une voiture, un espace-temps de vacances, un vélo, des meubles et des couverts pour une réception, une plante verte ou des fleurs, un emplacement de parking, un costume, un bateau...
Pourquoi une suite de logiciels ne serait pas dans cette liste ? Oui, il y a sûrement des inconvénients mais il y aussi certainement des avantages et la balance risque de varier d'un utilisateur à l'autre... Charge donc à Adobe d'explorer ce concept quitte à revenir en arrière si globalement ça ne marche pas.

Ma fille est étudiante en infographie et voit plutôt d'un bon œil la possibilité de disposer de plusieurs des applications Adobe sans devoir s'endetter dès le premier jour de sa carrière si elle aura choisi d'être indépendante.

Tout d abord on a toujours le choix d acheter un appartement ou une voiture! Là est la grande difference.
La plante n etant pas le bon exemple car la location permet aux entreprises de ne pas sen occuper et de la voir crever pour rien. :-)

[Xuros]

Est-ce que c'est vraiment un problème ?

Le leasing ou la location se généralisent dans tous les domaines des activités économiques. On loue un appartement, une voiture, un espace-temps de vacances, un vélo, des meubles et des couverts pour une réception, une plante verte ou des fleurs, un emplacement de parking, un costume, un bateau...
Pourquoi une suite de logiciels ne serait pas dans cette liste ? Oui, il y a sûrement des inconvénients mais il y aussi certainement des avantages et la balance risque de varier d'un utilisateur à l'autre... Charge donc à Adobe d'explorer ce concept quitte à revenir en arrière si globalement ça ne marche pas.

Ma fille est étudiante en infographie et voit plutôt d'un bon œil la possibilité de disposer de plusieurs des applications Adobe sans devoir s'endetter dès le premier jour de sa carrière si elle aura choisi d'être indépendante.

Tout d abord on a toujours le choix d acheter un appartement ou une voiture! Là est la grande difference.
La plante n etant pas le bon exemple car la location permet aux entreprises de ne pas sen occuper et de la voir crever pour rien. :-)

Pour abonder dans le sens de Zorphil, beaucoup d'entreprises louent déjà leur matériel informatique, alors louer des logiciels semble en adéquation avec ce modèle. Les seuls lésés dans cette histoire me semblent être les 'petits' graphistes qui amortissaient leurs achats sur un cycle très long.
Quant aux amateurs (non pros) ils pourront toujours acheter les versions 'elements' qui elles ne sont pas concernés par cette evolution (me semble t'il).

[Mediapress]

Encore une fois, le seul gagnant dans l'histoire, c'est Adobe, une fois le monopole bien installé, il augmentera ses prix tout en faisait des améliorations mineures....
Et encore une fois, vous ne lisez pas les commentaires des vrais utilisateurs, prenez un exemple d'un groupe de presse qui n'utilisera que indesign, photoshop et illustrator pour ses maquettistes, c'est aberrant d'être imposé de TOUS les logiciels, les 2/3 ne serviront jamais... De plus, effectivement, cela oblige TOUT le monde a toujours avoir la dernière version même si on en a pas besoin...

j'espère qu'une classe action se fera pour qu'Adobe change de politique marketing...

[macmantra]

C'est stupéfiant de voir à quel point certains sont formatés. On est à la limite du syndrome de Stockholm.

Oh les gars on va vous sodomiser avec du verre pillé !

Wooouuuu super !!!

[boussiko]

Est-ce que c'est vraiment un problème ?

Le leasing ou la location se généralisent dans tous les domaines des activités économiques. On loue un appartement, une voiture, un espace-temps de vacances, un vélo, des meubles et des couverts pour une réception, une plante verte ou des fleurs, un emplacement de parking, un costume, un bateau...
Pourquoi une suite de logiciels ne serait pas dans cette liste ? Oui, il y a sûrement des inconvénients mais il y aussi certainement des avantages et la balance risque de varier d'un utilisateur à l'autre... Charge donc à Adobe d'explorer ce concept quitte à revenir en arrière si globalement ça ne marche pas.

Ma fille est étudiante en infographie et voit plutôt d'un bon œil la possibilité de disposer de plusieurs des applications Adobe sans devoir s'endetter dès le premier jour de sa carrière si elle aura choisi d'être indépendante.

Tout d abord on a toujours le choix d acheter un appartement ou une voiture! Là est la grande difference.
La plante n etant pas le bon exemple car la location permet aux entreprises de ne pas sen occuper et de la voir crever pour rien. :-)

Pour abonder dans le sens de Zorphil, beaucoup d'entreprises louent déjà leur matériel informatique, alors louer des logiciels semble en adéquation avec ce modèle. Les seuls lésés dans cette histoire me semblent être les 'petits' graphistes qui amortissaient leurs achats sur un cycle très long.
Quant aux amateurs (non pros) ils pourront toujours acheter les versions 'elements' qui elles ne sont pas concernés par cette evolution (me semble t'il).

Bonjour,

je peux comprendre l'utilité de la location pour entreprises et particuliers mais j'ai juste peur que par la suite nous soyons dans l'obligation de tout louer.Que l'on puisse garder un choix qui, je le crains, ne soit plus possible dans les prochaines années.

[Mediapress]

C'est stupéfiant de voir à quel point certains sont formatés. On est à la limite du syndrome de Stockholm.

Oh les gars on va vous sodomiser avec du verre pillé !

Wooouuuu super !!!

tout à fait !!! c'est étonnant que certains n'arrivent pas à voir ça dès maintenant....

[PAX3]

Moi je suis pas contre fondamentalement mais je trouve ca trop cher. A la limite ils n'ont qu'a faire payer que les logiciels utilisés pour faire baisser l'abonnement, 30 euros par mois je pourrais me saigner mais 60 non c'est trop cher. Et effectivement payer pour 2/3 de logiciels qu'on utilise pas c'est abusé.

[macmantra]

Le problème est beaucoup plus profond, si tu n'as plus d'abonnement tu ne pourras plus ouvrir tes fichiers par exemple.

[Dr Fatalis]

Je ne résiste pas a compiler quelques réactions :

- Oh les gars on va vous sodomiser avec du verre pillé ! (Macmana)

- Moi je suis pas contre fondamentalement... (Pax3)

- Le problème est beaucoup plus profond...

[phmitch]

Bonjour,
Pour moi la solution est très simple; abandonner adobe est leur politique de pognon...et substituer adobe par un soft équivalent. j'ai déjà commencé à modifier tous les fichiers avec l'extension ".psd".

Bonne journée

[PAX3]

Bonjour,
Pour moi la solution est très simple; abandonner adobe est leur politique de pognon...et substituer adobe par un soft équivalent. j'ai déjà commencé à modifier tous les fichiers avec l'extension ".psd".

Bonne journée

Accroche toi pour trouver l'équivalent, à la limite gimp semble etre le plus abouti mais va faire du pré-presse sans indesign ou illustrator ca va etre difficile de trouver mieux ou aussi bien

Ce message a été modifié par PAX3 - 19 May 2013, 10:32.

[nextdrOp]

Bonjour,
Pour moi la solution est très simple; abandonner adobe est leur politique de pognon...et substituer adobe par un soft équivalent. j'ai déjà commencé à modifier tous les fichiers avec l'extension ".psd".

Bonne journée

Accroche toi pour trouver l'équivalent, à la limite gimp semble etre le plus abouti mais va faire du pré-presse sans indesign ou illustrator ca va etre difficile de trouver mieux ou aussi bien

Au niveau du libre, je sais qu'il y a Inskcape et Scribus.
Peut être que Quark pourrait revenir dans la course, en envisageant de se rapprocher des produits Corel...

Cela dépend aussi du niveau de l'utilisateur sur les softs. Ce n'est qu'une phase d'apprentissage de plus, rien d'insurmontable.
(je m'en vais télécharger Xpress en démo pour le coup)

[g4hd]

Le côté "positif" des licences en location c'est que l'utilisateur pourra disposer de versions upgradées au jour le jour.
A priori on a affaire, chez Adobe, à des produits haut de gamme éprouvés… c'est plutôt rassurant.

Ce qui pose question, en revanche, c'est la rétro-compatibilité des fichiers selon les versions.
Exemple : un fichier .indd produit sur une version CS8(?) sous licence "locataire" pourra-t-il être lu, modifié et réenregistré par un utilisateur sous licence "propiétaire" CS6 ?
A moins que le fichier ne soit créé en version downgradée par un utilisateur expérimenté de la version en location ?
Je plains les professionnels de l'impression qui sont déjà astreints à payer des mises-à-jour sans arrêt… là, ils vont être contraints à réajuster leurs postes de travail plusieurs fois par an.
Tout ça pour des fonctionnalités tirées par les cheveux, très souvent !

[nextdrOp]

le cas indd est intéressant. Dans la même catégorie je mets les .max
Il n'y a jamais de rétro compatibilité. Adobe a commencé à faire un effort avec les idml. Mais ce n'est pas encore ça. Rien qu'entre 5 et 5.5 il y a eu un changement de format, sympa.
Donc je suppose qu'un indd CS8 ne s'ouvrira pas sous CS6. On peut espérer que l'idml soit toujours présent. Au moins en CS6, il est présent dans le menu enregistrer sous !

[cacao]

Nicosa relis le communiqué d'adobe tu devrais réussir à faire le lien facilement

Jedge, merci pour l'info.

Par contre, à part l'appelation cloud de Creative Cloud, ça dit bien que les logiciels sont installés sur le poste client :

Adobe Creative Cloud is a membership-based service that provides users with access to download and install Adobe creative desktop applications

Source

Si on peut faire du Adobe offline, c'est que ce n'est pas du cloud (même s'il y a cloud dans le nom).

Sinon, OSX aussi est dans le cloud uniquement, puisqu'Apple ne vends plus de version boite...

Os X est bien dans le cloud, mais on peut sauvegarder l'image disk que l'on télécharge.
Cela ne sera certainement pas possible, je pense avec Adobe.

Il faut penser à l'obsolescence programmé de nos machines.
Si mon entreprise décide de garder mon MacPro 2012 encore cinq ans, comme c'est de coutume.
Que fait-on si dans 2 ou 3 ans, si Adobe décide que celui-ci n'est plus assez rapide pour eux, car les nouvelles fonctions "de la mort qui tue" demande plus de ressources ?
Je serais bien content à ce moment là, d'être en possession de la boîte de la version tourne bien sur ma machine.

[Mediapress]

non, je ne m'inquiètes pas pour ça, dans la mesure ou tu loues tes fichiers, tu peux demander à ce qu'ils soient à disposition si tu les perds...

[nextdrOp]

J'ai un zip de CS6 provenant de chez Adobe.
Maintenant, c'est comme Autodesk. Les 2 passent par Akamai. Pour les derniers produits Autodesk tu télécharges tout le répertoire contenu sur le DVD, même pas en zip. A toi de le zipper pour le conserver.

[iPantoufle]

Os X est bien dans le cloud, mais on peut sauvegarder l'image disk que l'on télécharge.
Cela ne sera certainement pas possible, je pense avec Adobe.

Le nouveau système de gestion de licences est déjà en route, le nouvel adobe download manager télécharge bien le logiciel sur la machine (mais où ?) mais la récupération d'une image disque est impossible.

[HyperBallad]

il ne faut pas oublier les produits de corel

Quand on a déjà utilisé du Corel, tout ce qu'on veut c'est oublier leur produits.

[HyperBallad]

Bonjour,
Pour moi la solution est très simple; abandonner adobe est leur politique de pognon...et substituer adobe par un soft équivalent. j'ai déjà commencé à modifier tous les fichiers avec l'extension ".psd".

Bonne journée

Le problème n'est pas l'extension PSD. D'ailleurs, ça fait longtemps qu'on peut travailler uniquement en tiff dans photoshop et ne pas passer par la case PSD.