IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Conseil options stockage pour achat iMac 27
Options
Vyper
posté 26 Apr 2013, 13:20
Message #1


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 89
Inscrit : 24 Sep 2008
Membre no 122 333



Bonjour à tous,

Je ne peux plus me permettre d'attendre la sortie (s’il sort un jour) du nouveau Mac Pro, je me rabats donc sur un iMac 27".
Je sollicite donc vos lumières sur le choix entre Fusion Drive de 3 To ou 768 Go de stockage flash ? je vais ajouter à ma petite configuration un Système RAID Thunderbolt PROMISE Pegasus 18 To (6 x 3 To) R6.

J’anticipe la question “oui, mais pourquoi faire ce nouveau Mac”, principalement de la photo et un peu de montage vidéo amateur
Merci d'avance pour vos lumières


--------------------
Tout un tas de matos, Apple, Dreambox, VU+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
white.spirit
posté 27 Apr 2013, 06:56
Message #2


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 821
Inscrit : 8 Jan 2003
Lieu : Suisse
Membre no 5 521



Bonjour,

Drôle d'hésitation je trouve:

- Si tu as besoin de 3 To en interne, le Fusion Drive 3 To s'impose.

- Si 768 Go à 1 To en interne suffisent, demande à ton banquier et à l'utilisateur: ton disque de travail est ton système RAID Thunderbolt? Je te suggère de partir en week-end avec les 650 euros économisés en prenant le Fusion Drive. Tu travailles principalement sur le disque interne et tu veux une efficacité imperturbable (et le prix n'a aucune importance)? Craque pour le SSD...

Ce message a été modifié par white.spirit - 27 Apr 2013, 07:03.


--------------------
MacBook Air M1 - iPad - iPhone
Serveur Synology
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vyper
posté 28 Apr 2013, 23:20
Message #3


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 89
Inscrit : 24 Sep 2008
Membre no 122 333



Citation (white.spirit @ 27 Apr 2013, 07:56) *
Bonjour,

Drôle d'hésitation je trouve:

- Si tu as besoin de 3 To en interne, le Fusion Drive 3 To s'impose.

- Si 768 Go à 1 To en interne suffisent, demande à ton banquier et à l'utilisateur: ton disque de travail est ton système RAID Thunderbolt? Je te suggère de partir en week-end avec les 650 euros économisés en prenant le Fusion Drive. Tu travailles principalement sur le disque interne et tu veux une efficacité imperturbable (et le prix n'a aucune importance)? Craque pour le SSD...


Merci pour ta réponse, l'idée des performances avec le SSD pour le système et le RAID pour les données.

Merci encore
Salutations


--------------------
Tout un tas de matos, Apple, Dreambox, VU+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
white.spirit
posté 29 Apr 2013, 12:59
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 821
Inscrit : 8 Jan 2003
Lieu : Suisse
Membre no 5 521



Citation (Vyper @ 29 Apr 2013, 00:20) *
Merci pour ta réponse, l'idée des performances avec le SSD pour le système et le RAID pour les données.

Je m'en doutais un peu...
S'il n'y a pas tant de données utiles très souvent sur le disque interne, le système et les logiciels que tu ouvres tous les jours se retrouveront rapidement sur la "partie SSD" du Fusion Drive. Mais tu n'es pas à l'abris d'ouvrir une application ou des données restées sur la "partie HDD"; d'où la précision "efficacité imperturbable" de mon message. En fin de compte, avec suffisamment de RAM, même si l'application met quelques secondes de plus pour s'ouvrir, ton travail sera-t-il vraiment perturbé en partant du principe que tes données seront sur le RAID Thunderbolt.

Ce message a été modifié par white.spirit - 29 Apr 2013, 13:02.


--------------------
MacBook Air M1 - iPad - iPhone
Serveur Synology
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vyper
posté 29 Apr 2013, 13:38
Message #5


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 89
Inscrit : 24 Sep 2008
Membre no 122 333



Citation (white.spirit @ 29 Apr 2013, 13:59) *
Citation (Vyper @ 29 Apr 2013, 00:20) *
Merci pour ta réponse, l'idée des performances avec le SSD pour le système et le RAID pour les données.

Je m'en doutais un peu...
S'il n'y a pas tant de données utiles très souvent sur le disque interne, le système et les logiciels que tu ouvres tous les jours se retrouveront rapidement sur la "partie SSD" du Fusion Drive. Mais tu n'es pas à l'abris d'ouvrir une application ou des données restées sur la "partie HDD"; d'où la précision "efficacité imperturbable" de mon message. En fin de compte, avec suffisamment de RAM, même si l'application met quelques secondes de plus pour s'ouvrir, ton travail sera-t-il vraiment perturbé en partant du principe que tes données seront sur le RAID Thunderbolt.


Merci pour les précisions


--------------------
Tout un tas de matos, Apple, Dreambox, VU+
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 24th May 2024 - 21:16