Choix des composants Hacintosh pour la photo (long), Installation en cours

[psykopat]

Bonjour,

Je suis utilisateur Mac depuis maintenant quelques années.
J'utilise actuellement un iMac 27" i7 Late 2009.
Mon usage principal est la retouche photo (en amateur) : Lightroom et DXO
En usage secondaire : Web/ bureautique et un peu de montage vidéo (iMovie).

Je souhaite passer sur un hackintosh car à l'usage pour moi l'iMac a 2 défauts :
* La qualité de l'écran : je suis obligé de travailler dans le noir pour ne pas avoir de reflet, la qualité des couleurs est bonne sans plus, à priori je ne peux pas travailler dans l'espace Adobe RVB (alors que mon reflex le peut et que certains labos d'impression le proposent) et la conception même de l'imac rend l'écran fragile (j'ai fait changer la dalle à cause des taches grises, heuresement pris en charge par l'apple care)
* Le manque d'évolutivité : sur le stockage, le poids des photos / vidéos augmente avec les améliorations de résolutions, je me sens à l'étroit avec 1 To et en plus sur ces modèles je ne peux pas facilement mettre un SSD system et un HD Data (tout en conservant le CD, je suis une des dernières personne sur terre à l'utiliser encore de temps en temps).

Les nouveaux imacs ne répondent pas à ces contraintes et même si de nouveaux Mac Pro sortent je ne pense pas que mes besoins justifient un Xeon (qui de toute façon ne serait pas dans mes moyens).

Sur le papier le hackintosh semble être la solution idéale pour répondre à mes exigences.

J'ai pas mal regardé ce forum et surtout Tony Mac x86 (je le fréquente depuis 4 à 6 semaines). Pour mon usage je regarde le custo mac et surtout le custo mac pro.
Par contre sur Tony Mac je suis noyé par les informations (parfois contradictoire car écrit à des périodes différentes avec des version OSX et du matériel différents ou lorsque quelqu'un indique que tout fonctionne et qu'en lisant dans le détail on s'aperçoit qu'il n'a pas l'USB 3 par exemple).

Du coup je sollicite vos conseils / avis sur les points suivants :

* Le processeur : quel est pour vous concrètement l’intérêt de l'overclocking. Avec un i5 3570K ou un i7 3770K verrais je à l'usage (lightroom/bureautique/web) la différence entre fréquence native et overclocking ? Ou est ce qu'au final le gain entre i7 2.8 GHz late 2009 et i7 actuel sera suffisamment significatif pour que je ne me prenne pas la tête avec ça ?

* La carte mère : le nerf de la guerre. J'en ai identifié 3 qui peuvent répondre à mes besoins
GA-Z77-DS3H => La moins évolutive (2 SATA III et 3 SATA II, 2 ports USB3, 4 ports USB 2) : me semble limité en termes d'évolution (j'envisage 1 ou 2 SSD en cas de dual boot et entre 2 et 4 DD en fonction de mes besoins de stockage RAID (qui évolueront dans le temps)
GA-Z77X-UP5-TH => Le thunderbolt (au prix fort), 4 SATA II, 3 SATA III, 2 USB 2, 4 USB 3 : pour mon usage je suis sceptique sur l’intérêt du TB, sachant que l'USB 3 offre déjà des débits intéressant et que part ailleurs que ce soit l'écran ou le stockage (NAS) je ne vois pas d'apport spécifique du TB (pour un MBA ou un MBP je dis pas)
GA-Z77X-UD5H => un FW 400 en facade (pas de bol j'utilise des DD FW 800), 4 SATA II, 5 SATA III, 2 USB 2, 4 USB 3 : me semble le meilleur compromis pour mon usage
Quelques questions :
- J'ai lu qu'il y avait des problèmes pour les ports USB 2 et 3 supplémentaire en façade de boitier (on a l'un ou l'autre mais pas les 2). Est ce exact ?
- Les ports USB3 sont ils bien rétro compatibles USB 2 ?
- A priori les ports TB ne sont pas utilisables à chaud, il nécessitent de connecter les équipements avant le démarrage, est ce correct ?

* la carte graphique : A priori ni Lightroom ni DXO (sur DXO je suis pas sur à 100% les infos sur les forums ne m'ont pas semblé claire) n'exploite les capacité de CUDA, je n'utilise pas photoshop. Du coup sauf si j'ai raté un truc, je pensais démarrer avec le HD 4000. Je verrais dans un 2eme temps à l'usage pour une CG (j'avais repéré les GTX 660 Ti comme un bon compromis qualité/prix )

* Les cartes d'extension : j'ai vu qu'avec la 18.8.3 certains bluetooth natif CM fonctionnait mais je n'ai pas bien identifié lesquelles. Sinon je pensais prendre un plugin (essentiellement pour le trackpad). Pour le FW je pense rajouter une carte PCI E mais je ne trouve pas de référence dans le buyer guide de mars (au contraire du wifi ou bluetooth par exemple). J'ai trouvé ça dans les forums mais c'est pas donné (http://www.amazon.fr/StarTech-com-PEX1394B3-Adaptateur-1xFireWire-2xFireWire/dp/B000WCT5HK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1363981516&sr=8-1). D'autres suggestions ?

* L'écran : cela ne concerne pas directement le hackintosh, mais je suis à la recherche d'un écran qualité photo. Je pense partir sur un 24" je préfère au besoin avoir un dual screen (et du coup avoir 2 ecrans plus petit) que avoir un écran 27" (la taille ne ma pas convaincu sur la durée sur mon imac). En terme de modèle j'hésite entre 3 modèle Dell UltraSharp U2413 PremierColor, EIZO FlexScan S2433W, NEC MultiSync PA 241W -BK. Le Dell a bonne réputation mais on voit aussi des commentaires négatifs sur l'homogénéité de la production, ainsi que sur le SAV DELL (j'ai pas pratiqué je ne connais pas). Les Eizo et Nec sont des modèles d'entrée de gamme de ces marques mais pour un amateur ils sont déjà à des tarifs plus que respectables... Quelqu'un connait il ces écrans, avez vous un conseil ?

Que pensez vous de mes choix ? Vous semblent ils bon pour l'usage que je vise ?
Avez vous des retours d'expériences dans ce créneau ?

Merci d'avance pour vos avis.

Patrick

Ce message a été modifié par psykopat - 3 Apr 2013, 08:28.

[Irae00]

Tu as déjà énormément d'éléments de réponse à tes questions sur ce forum (qui est pour l'instant beaucoup moins chargé que celui de tonymac donc ça va plus vite ).
L'i5 3570(k) a 4 coeurs tandis que l'i7 3770(k) a 4 coeurs + 4 coeurs logiques : certains logiciels savent utiliser les coeurs logiques, d'autres non ... Mais pour de la photo tu sollicitera rarement toute la puissance d'un tel processeur (même en vidéo c'est utile que sur les gros projets). Si pour toi 100 euros est une somme conséquente, prend un i5, si c'est une somme raisonnable et que tu veux que ton ordi te dure le plus longtemps possible envisage un i7 3770, de la série "k" ou non.
Je te conseille 2x8 Go de Ram minimum (ou directement 4 x 8Go). Juste pour être futurproof et commencer avec néanmoins une bonne quantité de RAM car la photo ça peut en bouffer pas mal.
Essai avec la HD4000, personne ne peut savoir exactement l'usage que tu vas faire de ta machine, si ça suffit tant mieux, sinon tu auras le temps de réfléchir par la suite (j'ai fais pas mal de retouche à partir de RAW sur Aperture avec mon MacMini et la HD3000 intégrée, c'était pas la panacée mais 95% du temps cela suffisait. Cependant je ne suis pas du tout photographe, c'était en amateur, donc je ne peux pas dire ce que ce sera pour toi). Par contre pour de la retouche vidéo c'est de la merde, il faut une carte dédiée.
J'ai un Dell UltraSharp u2212HM et c'est une tuerie pour le prix. Mais encore une fois, je ne suis pas photographe, ni même étalonneur pro

[psykopat]

Merci pour ta réponse rapide
Je suis moi même amateur, donc je ne prétends pas avoir les exigences qu'un pro (et je n'en ai pas les moyens)
Pour la RAM entièrement d'accord je blinde toujours mes confs en RAM : je prévois 16 Go minimum (32 rapidement)
Pour le proc je suis paratgé, mais je pense me laisser tenter par un i7 (K ou pas).
Content d'avoir ton retour pour l'écran, je remonte la cote du DELL dans mes choix possibles

[malayolle]

Entre un non K et un K: quelle différence en €?

Entre 3.5G et 4.4 voir 4.5 GHz, c'est près de 20% de puissance en plus. (sur tous les coeurs)

Faites le calcul. moi j'ai opté pour la version K

[Irae00]

Qu'elle est l'intérêt de mettre 20 euros si tu ne comptes pas overclocker ton proc' ? Autant les foutre dans une bonne alim qui te durera plus longtemps que ton proco. Ceci étant dit, j'ai un "k" overclocké , et on trouve plus souvent les "k" en promo que les non "k"... à voir en fonction des opportunités et des besoins de chacun

[Hackle]

GA-Z77X-UD5H => un FW 400 en facade (pas de bol j'utilise des DD FW 800), 4 SATA II, 5 SATA III, 2 USB 2, 4 USB 3 : me semble le meilleur compromis pour mon usage
Quelques questions :
- J'ai lu qu'il y avait des problèmes pour les ports USB 2 et 3 supplémentaire en façade de boitier (on a l'un ou l'autre mais pas les 2). Est ce exact ?
- Les ports USB3 sont ils bien rétro compatibles USB 2 ?
- A priori les ports TB ne sont pas utilisables à chaud, il nécessitent de connecter les équipements avant le démarrage, est ce correct ?

Je confirme que c'est une bonne carte mère pour un Hack, c'est celle que j'utilise. Effectivement pas de FW 800 mais il me semble qu'on peut rajouter une carte pour pas trop cher.
Tu fais bien de soulever le problème de la rétrocompatibilité des ports USB 3, les miens fonctionnent en USB 3 mais pas encore testés avec des périphérique USB 2. À suivre donc...
EDIT : Testé et approuvé

Ce message a été modifié par Hackle - 24 Mar 2013, 10:42.

[psykopat]

Je continue d'essayer de me renseigner et pour le moment voici la liste que je suis en train de construire

Pack de base
Boitier : Fractal R4 j'en ai lu beaucoup de bonne critique et il répond à l'un de mes critères principaux il est dit "silencieux"
Carte mère : Gigabyte Z77X-UD5H
Processeur : i5-3570K (ou pas K je sais pas encore, en même temps pour le moment sur amazone les 2 modèles sont au même prix)
RAM : Corsair CML16GX3M2A1600C10
SSD : Samsung Serie 840 120 ou 240 Go (peut être 2 * 120 pour un dual boot Windows)
DD : WD Green 3To J'en utilise déjà dans mon NAS, je me dis que vue que le système sera sur le SSD, les 54OO T/min ne seront pas un inconvénient. Je me trompe ?
Alimentation : là j'hésite beaucoup : 80+ Gold ou Bronze ? Pour le moment je suis sur ANTEC HCG - 620W (bronze). J'en ai vu de bonne critique et apparemment pas trop bruyante
Ecran : Dell UltraSharp U2413 PremierColor Le rapport qualité prix semble bon pour un non pro
Dongle Bluetooth : ceux que j'ai vu sur les forums sont souvent en rupture de stock, je pense m'intéresser à ceux de MacWay (idéalement j'aurais aimé un bluetooth incorporé à la CM)
Carte FW 800 : là encore je ne suis pas décidé : la seule référence qui semble faire l'unanimité semble être la StarTech.com PCI-Express PEX1394B3. Pour les autres de ce que je comprends il y a toujours le risque que le chipset ne soit pas le bon et qu'elle ne soit pas compatible. Par contre cette assurance se paye au prix fort (80€).

Complément que j'achèterais dans un 2eme temps (pour essayer de lisser les dépenses)
Carte Graphique : MSI N660 TWIN FROZR 2GD5/OC A acheter dès que possible
Refroidissement : Corsair H60 (j'hésite toujours un peu pour l'aspect watercooling, mais je suis sensible à l'argument encombrement pour ne pas gêner le flux d'air)
RAM : 16 Go de plus du même modèle que précédemment
Lecteur : J'hésite à prendre un Blu Ray pour en profiter pour dématérialiser mes films
Ventilateur : si nécessaire, les Noctua semblant avoir une bonne réputation dans la catégorie silencieux

Pas de wifi, pour un fixe je privilégie l'ethernet

Si vous avez des avis / commentaires je suis preneur

A suivre

Ce message a été modifié par psykopat - 24 Mar 2013, 23:34.

[psykopat]

J'en profite pour poser une autre question : je pense partitionner mon DD avec une partition de la taille du SSD pour le clone Système.
Pour ceux qui le font, ça ne pose pas de problème ?
J'aimerais éviter de racheter un SSD pour faire des clones

[malayolle]

1- le Watercooling est tentant mais aussi une source de soucis. Je te le déconseille dans un premier temps (avec un bon radiateur, tu peux sans soucis overcloker un serie K sans que ta machine fasse le bruit du G5...)

2- C'est mon disque à plateau que j'ai partitionné pour clonner mon SSD système

[psykopat]

J'avais effectivement prévu d'attendre avant d'investir dans un watercooling ou un ventirad de competition.
Il me semble que les processeurs sont fournis avec un ventirad standard.
Je pensais commencer avec ça car je ne pense pas me lancer dans l'OC tout de suite.

Merci d'avoir confirmer pour le clone.

[Jean-Baptiste]

Bonjour à tous,

Merci pour vos informations, car j'ai exactement le même besoin de notre ami psykopat !
Tout comme lui j'avais retenu quasiment la même configuration avec un but supplémentaire qui est le : futureproof ! Il me le faut pour un moment.

À bientôt quant j'aurai fait le pas, je vous le dis

[maoiste]

Qu'elle est l'intérêt de mettre 20 euros si tu ne comptes pas overclocker ton proc' ? Autant les foutre dans une bonne alim qui te durera plus longtemps que ton proco. Ceci étant dit, j'ai un "k" overclocké , et on trouve plus souvent les "k" en promo que les non "k"... à voir en fonction des opportunités et des besoins de chacun

Comment on overclocke un cpu ?

[Irae00]

C'est une vraie question ou... ?

Ce message a été modifié par Irae00 - 25 Mar 2013, 14:13.

[Jean-Baptiste]

Dans le BIOS ou plutot UEFI maintenant !

[psykopat]

Apres quelques recherches complémentaires sur Tony Mac, j'ai trouvé quelqu'un qui a fait quasiment la même config
Je vous mets le lien pour ceux que ça peut intéresser.
http://www.tonymacx86.com/user-builds/7915...html#post490920

[maoiste]

C'est une vraie question ou... ?

Oui tout à fait c'est une vrai question

J'ai pas encore "hackintosher" mais je suis presque sur de le faire et par rapport à pas mal de trucs que j'ai pu lire, je préfère mettre un peu plus et avoir la possibilité de le faire, juste je me demander comment on faisait.

[titi.]

Salut Patrick,
Me voilà sur ton topic, pour ajouter quelques infos, si je peux aider.. (mais je suis pas un expert hackintosheurs... juste 5 mois d'expérience)

Quelques questions :
- J'ai lu qu'il y avait des problèmes pour les ports USB 2 et 3 supplémentaire en façade de boitier (on a l'un ou l'autre mais pas les 2). Est ce exact ?
- Les ports USB3 sont ils bien rétro compatibles USB 2 ?

Pour les ports en façade, tu n'as souvent qu'un seul connecteur qui va à la carte mère. (en tout cas mon boitier est comme ça, je pense que c'est pareil ailleurs)
C'est un gros connecteurs, pour avoir les USB3 en façade.
Et j'ai un adapteur qui me permet de brancher sur la prise "USB2 front" de ma carte mère.
C'est soit USB 3 ou 2.

Pour la rétrocompatibilité, on touche ici à une limitation des hackintoshs.
Réponse courte : ça dépend de ta carte mère
(et c'est pas très bien identifié. Il faut lire les forums et voir des utilisateurs qui ont la CM que tu prévois.)
Un bon topic ici : http://www.tonymacx86.com/general-help/776...ot-working.html vers page 3 ou 4 je crois.
Réponse longue : ça dépend si ta CM possède le bon "HUB" USB3. Si elle a le composant compatible, tu pourras brancher tes disques USB2 sur les ports USB3.
(ça ne doit pas être vrai pour les USB3 en façade. Mais je suis pas sûr.)
Sur ma CM, ça ne marche pas. Je ne peux pas brancher mes USB2 sur le port USB3. Donc j'ai mis seulement USB2 en façade, car j'utilise plus souvent. Plus tard, j'espère avoir tout passer en USB3 sur mon hack.

Autre solution de contournement, avoir un HUB USB3 externe posé sur ton bureau, et là, tu peux y brancher n'importe quel disque USB.

(Par contre, dans l'autre sens, ça marche normalement : disque USB3 branché sur port USB2. Et on n'y perds pas grand chose en vitesse, je crois)

Pack de base
Boitier : Fractal R4 j'en ai lu beaucoup de bonne critique et il répond à l'un de mes critères principaux il est dit "silencieux"
Carte mère : Gigabyte Z77X-UD5H
Processeur : i5-3570K (ou pas K je sais pas encore, en même temps pour le moment sur amazone les 2 modèles sont au même prix)
RAM : Corsair CML16GX3M2A1600C10
SSD : Samsung Serie 840 120 ou 240 Go (peut être 2 * 120 pour un dual boot Windows)
DD : WD Green 3To J'en utilise déjà dans mon NAS, je me dis que vue que le système sera sur le SSD, les 54OO T/min ne seront pas un inconvénient. Je me trompe ?
Alimentation : là j'hésite beaucoup : 80+ Gold ou Bronze ? Pour le moment je suis sur ANTEC HCG - 620W (bronze). J'en ai vu de bonne critique et apparemment pas trop bruyante

le R4 semble bien silencieux. (le R3 était recommandé chez Silent PC Review, très bon site. http://www.silentpcreview.com/fractal-r3

2 SSD pour dual boot, ça me parait une bonne solution car ça sépare bien les choses.

WD Green 5400... je ne sais vraiment pas. Je t'avouerai que je me tate pour mon prochain disque entre un normal 7200 qui risque d'être "bruyant" (toutes choses relatives, bien sûr..), et un simple 5400. Mais qui risque d'être lent.
Je ne sais pas trop quel sera l'impact, avec mon SSD en fusion drive et ce disque 5400, et si ça gommera la lenteur. (A mon avis, non, car tu auras bien des données sur le DD.)

En tout cas, je suis sûr d'une chose : le SSD c'est super méga rapide. C'est mon premier et je vois la lenteur de mes disques 7200. Aujourd'hui, j'hésiterai presque à me prendre un disque 7200 de peur d'être trop "lent". (comparé au SSD bien sûr)

Alim : l'intérêt de prendre une bonne alimentation c'est qu'elle tiendra plus longtemps (pour ta prochaine machine?). Et surtout si elle est Gold et autre ++, je crois que ça joue sur la température (et donc le silence). Si ça gère mieux le dégagement de chaleur, ça tournera moins, ça fera moins de bruit.
Perso, j'ai une Be Quiet Straight E9.
Il y a aussi les Corsair et les Seasonic que je retrouve sur les forums TonyMac.
Une chose que je regrette sur la mienne : trop de cables pour une si petit config. (CM, DD, SSD, pas de CG). J'ai besoin de 3 cables et j'ai plus de 10 connecteurs qui se baladent. J'aurai dû prendre une modulaire, pour faciliter le cable management
Mais ça dépend de tout ce que tu vas mettre dans ton boitier.

J'en profite pour poser une autre question : je pense partitionner mon DD avec une partition de la taille du SSD pour le clone Système.
Pour ceux qui le font, ça ne pose pas de problème ?
J'aimerais éviter de racheter un SSD pour faire des clones

Pourquoi vous partitionnez vos disques, pour cloner le système ?
Pour pouvoir démarrer dessus en cas de plantage sur le système d'origine ?

[psykopat]

Pour ton alim tu sais si elle est gold ou bronze ?

Pourquoi vous partitionnez vos disques, pour cloner le système ?
Pour pouvoir démarrer dessus en cas de plantage sur le système d'origine ?

C'est l'idée :
1 SSD pour le System
1 HD avec 2 partitions : l'une de la taille de la SSD sur laquelle je le clone dès qu'il est stabilisé, l'autre que j'utilise pour tout ce qui est data
Je compte monter la Data en utilisant fstab pour rendre tout ça transparent pour les utilisateurs
ça m'obligera à gérer ça un peu finement dans fstab (par répertoire et par utilisateurs)

Assez rapidement je rajouterais un 2ème HD identique au premier pour sauvegarde des données (Time Machine), sachant que j'ai déjà en plus un NAS sur lequel je sauvegarde de façon ciblée via ChronoSync mes données importantes (documents, photos, musiques).
C'est sur ce HD que je mettrais mon clone SSD à terme (du coup TM aura une partition un peu plus petite que l'originale, mais j'ai pas trouvé mieux)

Et idéalement je voudrais un 3ème HD pour faire un RAID 0 du disque Data pour booster les perfs en lecture.

ça c'est dans l'hypothèse ou je n'utilise pas Fusion, car je ne sais pas si Fusion sera compatible avec tout ça

Plus le SSD Windows pour le dual boot (je vais regarder paragon hfs pour partager les données)

[SonyTEL]

Bonjour,
Je suis utilisateur Mac depuis maintenant quelques années.
J'utilise actuellement un iMac 27" i7 Late 2009.
Mon usage principal est la retouche photo (en amateur) : Lightroom et DXO
En usage secondaire : Web/ bureautique et un peu de montage vidéo (iMovie).
Je souhaite passer sur un hackintosh car à l'usage pour moi l'iMac a 2 défauts :
* La qualité de l'écran : je suis obligé de travailler dans le noir pour ne pas avoir de reflet, la qualité des couleurs est bonne sans plus, à priori je ne peux pas travailler dans l'espace Adobe RVB (alors que mon reflex le peut et que certains labos d'impression le proposent) et la conception même de l'imac rend l'écran fragile (j'ai fait changer la dalle à cause des taches grises, heuresement pris en charge par l'apple care)

L'iMac 27" en 3,40 GHz, Fusion drive 3 To, carte graphique en 2 Go et 32 Go de RAM, et tu es tranquille pour 5 ans !
je peut te dire que 2013, ça change la vie...
Et sans tache ;-)

Ont est professionnel, ou pas !

[psykopat]

L'iMac 27" en 3,40 GHz, Fusion drive 3 To, carte graphique en 2 Go et 32 Go de RAM, et tu es tranquille pour 5 ans !
je peut te dire que 2013, ça change la vie...
Et sans tache ;-)

Ont est professionnel, ou pas !

Je ne suis pas pro
Niveau perf visiblement ce 27" est une belle bête et n'a rien à envier aux hackintosh que je vois (j'ai vu sortir un geekbench à 14000)
Donc ça serait partir sur le même qu'actuellement en mieux.

Par contre par rapport aux points qui me gène dans mon iMac : dalle brillante et peut mieux faire en termes d'homogénéité, pas de possibilité d'évolution du stockage en interne (cf mon message précédent, je vise 2 SSD et 3 HD à termes) : pas d'amélioration

Au contraire, la suppression du lecteur intégré ne me convient pas (je précise que j'ai un lecteur externe pour mon MBA, mais je trouve ça juste moins pratique). Je fais parti des dinosaures qui l'utilise encore régulièrement.

J'ai aussi eu des taches grises sur l'écran de mon iMac actuel(heureusement le changement de dalle a été pris en charge par l'apple care), donc à l'usage je reviens un peu du modèle tout intégré

Dernier élément le prix : pour avoir 16 Go de RAM et un Fusion à 3T0, c'est 2650 € au tarif apple actuel.
Avec la conf décrite plus haut, j'en suis autour des 1700€ (écran compris) pour un niveau de perf équivalents avec possibilité de faire évoluer la conf pour en étendre les capacités.

Donc l'iMac 27" est un très beau produit, mais l'utra intégration que suit Apple pour les fixes ne correspond pas à mes attentes et mes usages (vu le buzz autour des hackintosh je ne dois pas être le seul) et un Mac Pro à base de Xeon et surdimensionné pour moi (ainsi que son prix).

[legone]

En tout cas je suis curieux de voir ce que va donner ton hackintosh. En effet je m'oriente vers une config similaire mais pour des besoins domestiques un peu différents : photo, bureautique, un tout petit peu de vidéo et un peu de jeu. Je ne veux pas y mettre trop cher et préférais renouveler souvent avec des composants dont les prix baissent très rapidement.

Moi aussi j aime le bi écran, moi aussi je pense opter pour un SSD et une disque plateau pour les données. Dommage mes photos seront ralenties par le disque a plateaux mais j'ai pas les moyens de tout mettre sur un SSD.
Le silence est primordial pour moi et je penchais aussi pour le R4 et des ventilateurs et autres alimentations favorisants le silence.
Jouant un peu, je pense par contre ajouter une carte graphique pas chère (660?).

Par contre je pensais plutôt opter pour une carte mère bon marché.
Le GA-Z77-DS3H propose déjà assez de SATA pour brancher les deux types de disque dur et je n'ai pas vraiment besoin d'une profusion de USB 2 et 3. Au pire j'ai déjà un hub USB2 pour les périphériques lents (claviers etc...). J'opterai aussi pour un peu moins de RAM et un écran meilleur marché car je me fiche un peu de ses qualités en colorimétrie

[Irae00]

Dommage mes photos seront ralenties par le disque a plateaux mais j'ai pas les moyens de tout mettre sur un SSD

Franchement les disques à plateaux récents sont quand même très rapide (même un Barracuda 2To qui est un des moins cher), ils débitent plus de 100Mo/s sans problème, alors pour charger une photo... .

Qu'on soit d'accord : les débits extravagants des SSD (les 500Mo/s) ne sont jamais atteint en pratique (on connait leur technique : compression des données pour que les benchs atteignent ces débits) mais en pratique qu'est-ce que vous comptez faire avec un tel débit ? Il faudrait un 2eme SSD et passer son temps à faire du transfert entre les deux, sinon pour 99,9% du temps ce qui est primordial c'est les temps d'accès. Et 90% de ces temps d'accès sont importants pour le système, pas pour les fichiers : charger une photo où une vidéo en 10ms, où est le problème ? Par contre charger les milliers de petits fichiers qu'un programme peut charger au démarrage avec un temps d'accès de 1ms au lieu de 10ms, là c'est confortable.

Bref, ne vous en faites pas pour les disques à plateaux on est loin d'avoir besoin du tout SSD.

PS : peut-être que ceux qui ont peur de ça sont ceux qui ont utilisé les disques à plateaux 2,5" d'Apple qui sont particulièrement lent (30Mo/s et des temps d'accès catastrophiques), mais un 3,5" récent n'a rien à voir avec de tels disques

My2cents !

@maoiste : tu peux créer un thread dédié peut-être (genre overclocking pour les débutants) pour éviter de polluer le post de psykopat je te répondrais là-bas

[legone]

Bref, ne vous en faites pas pour les disques à plateaux on est loin d'avoir besoin du tout SSD.

Je trouve ces propos tout a fait rassurants. Et vu comment tu justifie la chose, je trouve cela tout a fait convainquant
Mon porte monnaie te remercie de m'avoir convaincu

Ce message a été modifié par legone - 26 Mar 2013, 13:58.

[psykopat]

+1 avec Irae00
Je souhaite utiliser mon SSD pour le système les applications et les fichiers bibliothèques qui sont accédés fréquemment.
Pour tout ce qui est Data (documents, photos , musiques, vidéos) je le stockerais sur le HD

Le raid 0 je l'envisage si je devais développer la partie vidéo (ce n'est pas le cas actuellement).

Ce message a été modifié par psykopat - 26 Mar 2013, 14:32.

[titi.]

Pour ton alim tu sais si elle est gold ou bronze ?

C'est une 80+ Gold
http://www.bequiet.com/en/powersupply/277


Sympa l'idée de partitionner, pour un clone bootable. Je faisais mon clone sur mon DD de backup (il y avait Time Machine dessus, avec qques archives lourdes et le clone) Faudra que j'y repense dans mon système.

Moi aussi j aime le bi écran, moi aussi je pense opter pour un SSD et une disque plateau pour les données. Dommage mes photos seront ralenties par le disque a plateaux mais j'ai pas les moyens de tout mettre sur un SSD.

Pareil, je ne peux pas me passer d'un bi-écran, que ce soit au boulot et à la maison. Pouvoir gérer mes fichiers, photos et autres sur 2 écrans, c'est obligatoire pour moi.

Comme au dessus, je pense pas que tu sois déçu avec des disques en 7200, de 3.5"
Et pis, si tu veux un peu mieux, tu pourras même te faire un Fusion Drive, comme sur les Macs.
On en papote justement avec Patrick sur ce topic. http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=369505 (Tiens Irae aussi vient d'y faire un tour.. )
(Normalement, tes photos récentes auxquelles tu accèdes souvent, devraient rester sur le SSD. Donc super rapide.

[psykopat]

Sur l'iMac en 27", je n'avais pas la place pour un bi écran, du coup j'avais tenté d'utiliser l'iPad avec Air Display.
J'y mettais ma loupe Lightroom.
Cela fonctionnait bien, mais il me manquait un support pratique pour l'ipad (dans la continuité de l'imac);

[psykopat]

Je viens de passer ma commande
Au final j'ai retenu

Gigabyte GA-Z77X-UD5H
Intel Core i5-3570K (3.4 GHz)
Noctua NH-D14
Corsair Vengeance Low Profile 16 Go (2 x 8 Go)
Fractal Design Define R4 Titanium Grey
Corsair CX600M 80PLUS Bronze
MSI GeForce GTX 660 N660 TF 2GD5/OC
Samsung SSD 840 250 Go => pour Mac OS
Samsung SSD 840 120 Go => Pour Windows
WD Green Desktop 3 To
LG GH24NS95
et Dell UltraSharp U2413 (24") PremierColor

Ca devrait arriver la semaine prochaine
L'attente va être longue

[legone]

Très très proche de ce que j'envisage du coup!
Je suis du coup très curieux de tes résultats niveau performance et surtout silence.
Pour combien en a tu eu hors écran ?

[psykopat]

1315 €
Auquel il faudra que j'ajoute un clavier filaire apple

Pour la conf, si tes choix sont similaires aux mieux, tu peux regarder ce topic
Il n'a pas le statu Gold, mais son utilisateur semble satisfait
http://www.tonymacx86.com/user-builds/7915...html#post490920

Ce message a été modifié par psykopat - 30 Mar 2013, 21:17.

[Irae00]

Au fait pour les prochains acquéreurs, nVidia a officialisé une baisse de ses tarifs (baisse déjà en partie anticipée théoriquement) et Intel devrait sortir ses prochains proco d'ici juin (la hausse des performances n'est pas énorme, entre 7 et 15% mais la conso devrait baisser). Donc deux points à surveiller