Retour sur l'absence de BootCamp sur les iMac 27" dotés de disques 3 To, Réactions à la publication du 20/12/2012 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Retour sur l'absence de BootCamp sur les iMac 27" dotés de disques 3 To, Réactions à la publication du 20/12/2012 |
20 Dec 2012, 00:05
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
En avril 2006 Apple a créé une petite surprise en dévoilant BootCamp, sa solution permettant d'installer Windows sur un Mac Intel avec une grande facilité. Pour certains à l'époque ce fut une véritable révolution et BootCamp a certainement permis de vendre plus de Mac, en particulier à des switchers hésitants à passer sous un nouvel environnement et rassurés à l'idée de pouvoir éventuellement faire marche arrière en gardant leur coûteux achat.
Depuis, BootCamp a évolué, mais relativement peu. Pour rappel, il s'agit d'une émulation d'un Bios (inaccessible) dans l'EFI de Mac OS X. Or, depuis, Windows et les PC ont pas mal évolué et ont eux aussi adopté l'EFI et les moyens de supporter les disques durs de plus de 2 To (chose qui n'a jamais posé de problème aux Mac). Pour faire simple, Apple a adapté ses pilotes, mais pas la couche d'émulation, ce qui explique par exemple que les disques durs sous Bootcamp aient des performances en-deçà de ce que l'on peut espérer. Aujourd'hui, pour la première fois depuis la sortie des Mac Intel et de BootCamp, un Mac est annoncé comme incompatible avec ce système. C'est l'iMac 27" doté d'un disque de 3 To. L'émulation Bios de cette machine étant incapable de gérer un disque de 3 To, il est impossible d'y installer Windows. Or, Windows refusant de s'installer sur un disque amovible, la voie semble bel et bien fermée. Pour régler le problème, Apple devrait revoir de fond en comble son émulation Bios et certainement modifier en profondeur son EFI afin qu'il puisse être supporté par les versions récentes de Windows. En attendant, il pourrait y avoir une dernière solution, tenter l'installation de Windows sur un disque Thunderbolt de moins de 3 To. Pour le Mac, ce disque est considéré comme un disque interne déporté, Windows devrait donc accepter de s'y installer sans rechigner. Si vous n'avez pas encore acheté d'iMac et que vous avez besoin de Windows en natif, il reste préférable d'acheter un modèle avec un disque de 2 To, quitte à rajouter du stockage en externe, l'USB 3.0 étant largemement assez véloce pour ce genre d'usage. Par Lionel -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
20 Dec 2012, 02:34
Message
#2
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 184 Inscrit : 28 Jan 2002 Lieu : USA Membre no 1 912 |
Un gars a déjà trouvé une solution pour installer Bootcamp et Win7 sur un nouvel iMac avec 3TB sur le forum de Macrumors (en anglais):
http://forums.macrumors.com/showthread.php...5442&page=2 |
|
|
20 Dec 2012, 02:41
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 598 Inscrit : 8 Dec 2006 Membre no 75 189 |
Bonjour,
Cette news me fait poser une question, j'ai de mon coté Windows 2012 Server et il n'est pas supporté (driver carte son capricieux, bluetooth non supporté et périphérique inconnu), d'ou ma question les driver Bootcamp on été mis à jour pour supporter Windows 8? ce ne sont pas le même drivers justement? -------------------- MacBook Pro 16 - 2023 - macOS Ventura 13.3.1 + LG UltraFine 5K - MacBook Air - 2022 - macOS Ventura 13.3.1 - Mac Studio Ultra - macOS Ventura 13.3.1 + LG UltraFine 4K & 5K
AppleTV 11,1 - tvOS 16.4.1 - AppleTV 14,1 - tvOS 16.4 - iPhone 14 Pro Max - iOS 16.4.1 iPad mini 14,2 - iPadOS 16.4.1 - iPad Pro 14,6 - iPadOS 16.4.1 - Watch 6,17 - WatchOS 9.4 Les préjugés font plus de malheureux que le savoir ne fait d'heureux. © Pierre-Jules Stahl |
|
|
20 Dec 2012, 02:59
Message
#4
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
• Mais la solution VMWare, Parallels, CrossOver, PlayOnMac ou VirtualBox fonctionne même sur un iMac 27" 3To, pour y faire tourner Windows, non?
• C'est bien uniquement de la solution BootCamp dont-on parle ici? • Par ailleurs, lorsque vous parlez de 3To, il ne s'agit que du HD SATA 3To 7200 tr/mn ou est-ce que cela concerne aussi le Fusion Drive 3To? Merci~♥ Ce message a été modifié par Alizés - 20 Dec 2012, 08:09. -------------------- Bisous
|
|
|
20 Dec 2012, 03:09
Message
#5
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 114 Inscrit : 9 Jul 2003 Lieu : Mtl/Qc Membre no 8 510 |
Il me semble qu'on peut démarrer directement en "UEFI" sur Windows avec les nouveaux mac, pas besoin de l'émulateur BIOS (Ils ont une version EFI 2.x)
Je peux pas valider moi même, j'ai un vieux MacPro 3,1 mais en voulant activer le AHCI sur mon bootcamp je suis tombé sur un article la dessus, que je n'arrive pas a retrouver. -------------------- Tiger & Ubuntu all the way!!! Na Na Na Na Hey Hey Hey Good Bye Windows!
|
|
|
20 Dec 2012, 03:34
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 352 Inscrit : 29 Aug 2005 Membre no 44 705 |
Il me semble qu'on peut démarrer directement en "UEFI" sur Windows avec les nouveaux mac, pas besoin de l'émulateur BIOS (Ils ont une version EFI 2.x J'ai déjà installé une version 64bit de Seven sans passer par Bootcamp, mais j'avais du graver un DVD en bidouillant l'original de Windows pour y parvenir (aussi à cause d'une histoire d'EFI, me souvient plus trop...) et c'était un disque dédié non partitionné. Ce message a été modifié par Bug - 20 Dec 2012, 03:38. -------------------- AppCleaner Désinstaller proprement Mac in chemistry Mac et sciences
AppShoper Toutes les promos iOS D-O-F Blog français sur FCPX |
|
|
20 Dec 2012, 07:31
Message
#7
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Un gars a déjà trouvé une solution pour installer Bootcamp et Win7 sur un nouvel iMac avec 3TB sur le forum de Macrumors (en anglais): http://forums.macrumors.com/showthread.php...5442&page=2 Oui, mais il démolit le système de fichiers installé par défaut sur le Mac comme la partition de restauration et c'est totalement impossible avec un Fusion Drive. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
20 Dec 2012, 08:17
Message
#8
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 194 Inscrit : 22 Dec 2008 Membre no 127 901 |
Il est pas possible de faire une partition de 1to par exemple pour regler le probleme?
|
|
|
20 Dec 2012, 08:26
Message
#9
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 218 Inscrit : 22 Mar 2006 Membre no 58 005 |
Je pense que d'installer Win7 ou 8 ne devrait pas trop poser de problème en bidouillant un peu tant que l'on n'a pas de fusion drive. C'est surtout le support de ce disque hybride sous Windows qui risque poser plus de problèmes... Celà dit c'est dommage qu'Apple ne propose pas une solution ou au moins une promesse de résolution de ce soucis.
|
|
|
20 Dec 2012, 08:55
Message
#10
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 751 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
Est-ce que l'installation du système OS X sur un disque externe Thunderbolt réussit à tromper l'installation de BootCamp + Windows ?
Cela est intéressant pour le cas inverse du gros disque 3 To : le petit SSD d'un MacBook air. En effet, la partition BootCamp utilise 32 Go qui sont bien précieux. Ce serait une bonne solution que d'externaliser cette partition. L'idéal serait une clé Thunderbolt de 64 Go, par exemple, pour y loger les 2 systèmes. Ce message a été modifié par g4hd - 20 Dec 2012, 08:58. -------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sonoma - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sonoma - iPhone 15 128 - iWatch 6 abonné VVMac |
|
|
20 Dec 2012, 09:02
Message
#11
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Cette news me fait poser une question, j'ai de mon coté Windows 2012 Server et il n'est pas supporté (driver carte son capricieux, bluetooth non supporté et périphérique inconnu), d'ou ma question les driver Bootcamp on été mis à jour pour supporter Windows 8? ce ne sont pas le même drivers justement? À de rares exceptions près, oui, ce sont les mêmes drivers.• Mais la solution VMWare, Parallels, CrossOver, PlayOnMac ou VirtualBox fonctionne même sur un iMac 27" 3To, pour y faire tourner Windows, non? Les solutions de virtualisation ne sont pas concernées. Par contre, Fusion Drive est concerné également.
• C'est bien uniquement de la solution BootCamp dont-on parle ici? • Par ailleurs, lorsque vous parlez de 3To, il ne s'agit que du HD SATA 3To 7200 tr/mn ou est-ce que cela concerne aussi le Fusion Drive 3To? Merci~♥ -------------------- |
|
|
20 Dec 2012, 10:01
Message
#12
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 179 Inscrit : 4 Feb 2004 Membre no 14 298 |
Cette news me fait poser une question, j'ai de mon coté Windows 2012 Server et il n'est pas supporté (driver carte son capricieux, bluetooth non supporté et périphérique inconnu), d'ou ma question les driver Bootcamp on été mis à jour pour supporter Windows 8? ce ne sont pas le même drivers justement? À de rares exceptions près, oui, ce sont les mêmes drivers.• Mais la solution VMWare, Parallels, CrossOver, PlayOnMac ou VirtualBox fonctionne même sur un iMac 27" 3To, pour y faire tourner Windows, non? Les solutions de virtualisation ne sont pas concernées. Par contre, Fusion Drive est concerné également.• C'est bien uniquement de la solution BootCamp dont-on parle ici? • Par ailleurs, lorsque vous parlez de 3To, il ne s'agit que du HD SATA 3To 7200 tr/mn ou est-ce que cela concerne aussi le Fusion Drive 3To? Merci~♥ Alors petite précision pour Alizés Crossover et Playonmac (ainsi que Wineskin - version Mac gratuite de Wine) ne sont pas des émulateurs de windows au sens où comme pour parallels et consorts on installe Windows en entier et on a un environnement complèt. Crossover, PlayonMac et Wineskin créent des ressources windows sous forme de "bouteille" qui permettent de faire tourner un programme Windows en particulier mais sans installer Windows et donc sans son environnement. C'est par exemple le cas du jeu "The Witcher", vendu par Steam, qui utilise Wineskin. Pour le reste c'est un peu habituel avec Mac les derniers temps; un pas en avant, cinq pas en arrière. A croire que les ingénieurs oublient (volontairement) certains paramètres à prendre en compte quand ils sortent une nouvelle bête. Il faut espérer que dans 6 mois ils proposent une solution. -------------------- Fan d'Apple depuis le milieu des années 80, mais va peut-être virer sa cuti si Apple continue dans cette voie
Les iBidules sont proscrits chez moi, trop chers pour ce que c'est. Je me satisfais très largement d'un truc chinois sous Androïd Super fan d'Alizés surtout quand elle nous parle de Sunix, qu'elle s'énerve ou qu'elle nous fait des bisous dans ses posts. Si je vous appelle: Chouchou, poussin, lapin, croquette, m'amour, poulet,... ne m'en veuillez pas c'est que je vous aime bien. Si par contre c'est "pingouin" vous pouvez être fâché car c'est dans un sens péjoratif que je l'aurai utilisé. |
|
|
20 Dec 2012, 10:16
Message
#13
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 190 Inscrit : 6 Feb 2009 Lieu : Sur ma chaise Membre no 130 729 |
Alors petite précision pour Alizés Crossover et Playonmac (ainsi que Wineskin - version Mac gratuite de Wine) ne sont pas des émulateurs de windows au sens où comme pour parallels et consorts on installe Windows en entier et on a un environnement complèt. Crossover, PlayonMac et Wineskin créent des ressources windows sous forme de "bouteille" qui permettent de faire tourner un programme Windows en particulier mais sans installer Windows et donc sans son environnement. C'est par exemple le cas du jeu "The Witcher", vendu par Steam, qui utilise Wineskin. En fait, Parallels, VMware et VirtualBox sont des solutions de virtualisation. Ils émulent carrément une machine dans laquelle on peut installer Windows mais aussi n'importe quel autre OS. Crossover, Playonmac et Wine sont des émulateurs. C'est-à-dire qu'ils essayent de lire les binaires Windows sous un autre OS et essayent de les exécuter comme ils le seraient sous "un vrai" Windows. Ce message a été modifié par gedsismik - 20 Dec 2012, 10:18. -------------------- Argumenter avec des imbéciles, c'est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe votre niveau. Le pigeon va juste renverser toutes les pièces, chier sur le plateau et se pavaner fièrement comme s'il avait gagné.
iMac 2008 et mbp 2011 PC fixe et serveur dédié sous Linux |
|
|
20 Dec 2012, 10:21
Message
#14
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 46 Inscrit : 17 Jun 2007 Membre no 88 773 |
Justement je me posais la question,
Maintenant que windows gère uefi en natif, n'est il pas possible sur Mac de booter sur windows sans passer par l'émulation BIOS ? -------------------- Hackintosh: Gigabyte Z97x-UD5H | intel core i7 4790 | Asus STRIX GTX970 | ram Crutial balistic 8Go | SSD Crucial BX100 500 Go | Yosemite 10.10.5 | Clover
|
|
|
20 Dec 2012, 10:26
Message
#15
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Autre solution à laquelle je pense maintenant, casser le Fusion drive et installer Windows sur le SSD.
-------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
20 Dec 2012, 10:58
Message
#16
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 13 Inscrit : 8 Nov 2012 Lieu : Paris Membre no 180 325 |
D'après MacG l'utilitaire de disque vit mal la separation du Fusion Drive
http://www.macg.co/tags/fusion-drive Et obliger de faire cette manip depuis le systeme de restauration |
|
|
20 Dec 2012, 11:00
Message
#17
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 978 Inscrit : 17 Oct 2004 Lieu : Gembloux - Belgique Membre no 25 347 |
En avril 2006 Apple a créé une petite surprise en dévoilant BootCamp, sa solution permettant d'installer Windows sur un Mac Intel avec une grande facilité. Pour certains à l'époque ce fut une véritable révolution et BootCamp a certainement permis de vendre plus de Mac, en particulier à des switchers hésitants à passer sous un nouvel environnement et rassurés à l'idée de pouvoir éventuellement faire marche arrière en gardant leur coûteux achat. Depuis, BootCamp a évolué, mais relativement peu. Pour rappel, il s'agit d'une émulation d'un Bios (inaccessible) dans l'EFI de Mac OS X. Or, depuis, Windows et les PC ont pas mal évolué et ont eux aussi adopté l'EFI et les moyens de supporter les disques durs de plus de 2 To (chose qui n'a jamais posé de problème aux Mac). Pour faire simple, Apple a adapté ses pilotes, mais pas la couche d'émulation, ce qui explique par exemple que les disques durs sous Bootcamp aient des performances en-deçà de ce que l'on peut espérer. Aujourd'hui, pour la première fois depuis la sortie des Mac Intel et de BootCamp, un Mac est annoncé comme incompatible avec ce système. C'est l'iMac 27" doté d'un disque de 3 To. L'émulation Bios de cette machine étant incapable de gérer un disque de 3 To, il est impossible d'y installer Windows. Or, Windows refusant de s'installer sur un disque amovible, la voie semble bel et bien fermée. Pour régler le problème, Apple devrait revoir de fond en comble son émulation Bios et certainement modifier en profondeur son EFI afin qu'il puisse être supporté par les versions récentes de Windows. En attendant, il pourrait y avoir une dernière solution, tenter l'installation de Windows sur un disque Thunderbolt de moins de 3 To. Pour le Mac, ce disque est considéré comme un disque interne déporté, Windows devrait donc accepter de s'y installer sans rechigner. Si vous n'avez pas encore acheté d'iMac et que vous avez besoin de Windows en natif, il reste préférable d'acheter un modèle avec un disque de 2 To, quitte à rajouter du stockage en externe, l'USB 3.0 étant largemement assez véloce pour ce genre d'usage. Par Lionel Quelle archaïque engeance que ce Windows installé sur la plupart des ordinateurs... -------------------- People that are crazy enough to think they can change the world are the ones who do FanBoy assumé et défiscalisant Steve Jobs : 1955-2011 ... Remember ! |
|
|
20 Dec 2012, 11:00
Message
#18
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
D'après MacG l'utilitaire de disque vit mal la separation du Fusion Drive http://www.macg.co/tags/fusion-drive Et obliger de faire cette manip depuis le systeme de restauration pas besoin de l'utilitaire de disque. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
20 Dec 2012, 11:23
Message
#19
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 13 Inscrit : 8 Nov 2012 Lieu : Paris Membre no 180 325 |
Lionel tu vas proceder comment ?
J'ai pas encore reçu mon iMac en Fusion Drive et j'aimerais aussi installer Windows sur le SSD. |
|
|
20 Dec 2012, 12:01
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 736 Inscrit : 28 Oct 2008 Membre no 124 528 |
Autre solution à laquelle je pense maintenant, casser le Fusion drive et installer Windows sur le SSD. C'est un peu dommage de priver OSX du SSD, qui normalement reste quand même l'OS principal de la machine. Win(8)ToGO sur clé USB 3.0 ne serait-il pas un meilleur compromis? genre ca (190 Mo/s en lecture et 140 Mo/s en écriture) Ce message a été modifié par Webtourist - 20 Dec 2012, 12:24. -------------------- AdBlock désactivé sur MB
|
|
|
20 Dec 2012, 12:36
Message
#21
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 13 Inscrit : 8 Nov 2012 Lieu : Paris Membre no 180 325 |
Windows to go est reservé a la version entreprise je crois.
Mais si ça marche un ssd externe de 256go serait bien pour installer Windows 8 + Jeux |
|
|
20 Dec 2012, 13:52
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 736 Inscrit : 28 Oct 2008 Membre no 124 528 |
Windows to go est reservé a la version entreprise je crois. Mais si ça marche un ssd externe de 256go serait bien pour installer Windows 8 + Jeux Oui en effet. Mais on est bien au pays de la bidouille, ici, non? ;-) -------------------- AdBlock désactivé sur MB
|
|
|
20 Dec 2012, 13:53
Message
#23
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Windows to go est reservé a la version entreprise je crois. Mais si ça marche un ssd externe de 256go serait bien pour installer Windows 8 + Jeux Oui en effet. Mais on est bien au pays de la bidouille, ici, non? ;-) Un disque Thunderbolt est vu par le Mac comme un disque branché sur une carte PCI-Express. Pour ça qu'on peut faire du Trim dessus par exemple, ou fasher son firmware -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
20 Dec 2012, 14:06
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 736 Inscrit : 28 Oct 2008 Membre no 124 528 |
Windows to go est reservé a la version entreprise je crois. Mais si ça marche un ssd externe de 256go serait bien pour installer Windows 8 + Jeux Oui en effet. Mais on est bien au pays de la bidouille, ici, non? ;-) Un disque Thunderbolt est vu par le Mac comme un disque branché sur une carte PCI-Express. Pour ça qu'on peut faire du Trim dessus par exemple, ou fasher son firmware Et est-il possible de booter dessus avec Win? cad, sait-on comment ce dernier considère-t-il un tel disque? parce que le fait que OSX le considère comme un disque "interne" n'implique pas forcément que Win en fasse de même. Et je crois savoir qu'une carte pci-express dans un PC n'est pas forcément bootable, à voir comment se comporte le controleur thunderbolt d'apple à ce niveau avec les drivers windows... qui, il me semble, necessite des pilotes. D'ailleurs, il serait interessant de voir si il y a une amélioration de la prise en charge de thunderbolt par Win8 par rapport a Win7 Bref, il nous faudrait un testeur avec un mac, un disque dur externe TB, et 2 licences 7 et 8 de Win... anyone? Ce message a été modifié par Webtourist - 20 Dec 2012, 14:13. -------------------- AdBlock désactivé sur MB
|
|
|
20 Dec 2012, 14:11
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 195 Inscrit : 24 Aug 2010 Lieu : Saigon Membre no 158 214 |
D'après MacG l'utilitaire de disque vit mal la separation du Fusion Drive http://www.macg.co/tags/fusion-drive Et obliger de faire cette manip depuis le systeme de restauration pas besoin de l'utilitaire de disque. Via le terminal ca roule mais on aura effectivement besoin du terminal donc de l'OS ,un clone ou bien encore HD recovery . MacMini Utilitaire de disque (version Fusion) ne peut pas gérer deux lecteurs internes http://macperformanceguide.com/blog/2012/2...ty-nasties.html Ce message a été modifié par Kalm - 20 Dec 2012, 14:11. |
|
|
20 Dec 2012, 16:13
Message
#26
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 507 Inscrit : 3 Dec 2001 Lieu : Mulhouse dans le 68 ! Membre no 1 493 |
De pire en pire, on tombe bien bas... .
-------------------- "Steambox" : Aerocool DS Cube / i7-4970 / ASUS Z97m-plus / 16Go RAM / Radeon RX6800 FE/ 4x SSD / Corsair RM750
iPad Pro 12,9 iPad3 Retina 16Go (wifi) iPad Mini 2 Retina 16Go (3G+wifi) iMac M1 2022 iMac Core2Duo late 2009/ 8Go / 9400M + Mod SSD Mes vieux Macs : PowermacG5 Dual 2.5Ghz / 5Go / nVidia 6800 UltraDDL PowerMac G4 Dual 1.42Ghz / 1,5Go / Radeon9800 Pro MacEdition+ATIsilencer mod/ 250Go RAID0 PowerMac G4 Quicksiler 2x800Mhz iBook G3 600 Late2001 /HD 5400tr / Ubuntu Nintendo Switch + Switch Lite + New 3DS XL + 2DS |
|
|
20 Dec 2012, 16:27
Message
#27
|
|
可愛い アリゼ Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
Les solutions de virtualisation ne sont pas concernées. Par contre, Fusion Drive est concerné également. Merci, ça me rassure.Au passage d'ailleurs, beaucoup de gens continuent à utiliser Bootcamp? Perso je l'ai utilisé au tout début mais depuis, avec les progrès des "virtualisateurs", j'y ai largement préféré des solutions comme VMWare ou Parallels, qui quoi qu'on en dise, fonctionnent très bien, sont bien plus souple d'utilisation (évitant un reboot, gardant les deux plateformes en même temps et étant d'un confort inégalable en ce qui concerne les échanges) et aujourd'hui montre quasiment pas, où si peu de différences en prefs avec la solution BootCamp. Windows 8 avec VMWare sur mes machine fonctionne vraiment très bien, même pour de "gros" travaux. Et avec un environnement double écran c'est un régal. Un seul clavier et deux machines... -------------------- Bisous
|
|
|
20 Dec 2012, 16:29
Message
#28
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 13 Inscrit : 8 Nov 2012 Lieu : Paris Membre no 180 325 |
Je cherche un boitier externe vide en thunderbolt justement. Je me pose aussi la question de la gestion du thunderbolt par Windows 8.
Les solutions de virtualisations doivent consommer quand meme plus de ressources, genant dans le cas de certains jeux qui tirent sur le gpu. Plus le surcout pour l'achat du logiciel de virtualisation. Ce message a été modifié par rebel_without_pause - 20 Dec 2012, 16:34. |
|
|
21 Dec 2012, 10:44
Message
#29
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 26 Mar 2011 Membre no 165 925 |
Mon Imac est en commande et bien entendu, je suis parti sur un 3To.
je ne connaissais pas cette limitation au niveau de BootCamp. Je serai heureux d'avoir une confirmation sur l'utilisation d'un HD externe en thunderbolt pour y installer Windows8. Merci de votre aide |
|
|
Nous sommes le : 28th April 2024 - 03:49 |