l'Apple Store fermé

[Maconnect]

Envoie moi par mail les détails de ce que je dois tester.

you've got mail

[Maconnect]

J'ai récrit la rubrique "Mémoire". Chez moi ça marche sur mes 2 machines, mais ça ne veut rien dire...
Quelqu'un pourrait-il tester cette rubrique avec cette version d'InforMac ?
Ça serait super sympa

accessoirement: si une rubrique ne marche pas, ou si InforMac plante, cet outil (15Ko) me permet de trouver plus facilement le bug (il suffit d'ouvrir cet outil et de lire les courte instructions)

Voiluuu Merci d'avance!

[Lionel]

Marche pas ton lien

[Maconnect]

correction:
http://membres.lycos.fr/maconnect/informac...ac-UNSTABLE.sit

(corrigé aussi dans le post d'origine... un problème de majuscules )

[Einstein]

Voilà, j'ai fait le test! Et bon, y'a un truc louche (ou cuillère, comme tu veux… ):
Il dit que mes barrettes de RAM tournent @100MHz! Ce qui est franchement invressemblable… Voilà

[Maconnect]

Voilà, j'ai fait le test! Et bon, y'a un truc louche (ou cuillère, comme tu veux… ):
Il dit que mes barrettes de RAM tournent @100MHz! Ce qui est franchement invressemblable… Voilà

Salut! Alors:
-ouf ça a pas planté
-oui, ta RAM tourne a 100MHz. Vive la cache L3 (ouais enfin pour les G4, les G5 en ont pas besoin)

[Einstein]

Alors pq y'a des instabilités sous OSX avec de la PC100 sur les cartes 133MHz?!
Et quand à la cache L3…y'en a pas sur les 733, même à 800…

[Maconnect]

Alors pq y'a des instabilités sous OSX avec de la PC100 sur les cartes 133MHz?!

Ben parce que le bus peut aller a 133MHz. T'es sûr que c'est la cas de ton G4? j'ai un G4QS et mon bus est aussi a 100MHz.

Et quand à la cache L3…y'en a pas sur les 733, même à 800…

Avec la L3, ce que je veux dire, c'est que s'il y a en a sur un G4, ça lui permet d'utiliser toute sa puissance puisqu'il doit moins acceder a la RAM qui est plus lente que la L3 (elle tourne a 216MHz chez moi). Mais si t'en a pas, ben ça s'appelle du bridage Appleien
Donc: vive la L3
Mais t'as raison: c'est bizarre qu'ils mettent de la 133 alors qu'elle ne peut aller qu'à 100.


N'empêche que: je suis soulagé que ma rubrique marche chez quelqu'un d'autre Merci bien Einstein pour le test!
Quelqu'un a-t-il aussi tenté la manip?

[Einstein]

Mon bus est bien à 133MHz!
Regarde toi aussi via la commande sysctl (dans le Termminal) à la ligne hw.busfrequency!
Et quand à la L3, je sais! Et…ça…M'ÉNERVE!!!!

[Snoopy]

Voilà ce que j'obtiens:
- DIMM0/J21 512Mo DDR SDRAM PC2600U-25330
- DIMM0/J22 256Mo DDR SDRAM PC2600U-30330
- DIMM0/J23 256Mo DDR SDRAM PC2600U-30330
- DIMM0/J24 0Mo

Et ce que me donne Apple Harware Test (version 1.2.7)
- DIMM0/J21 512Mo
PC2700-25330, DDR SDRAM
CL2.5:6.0, CL2:7.5 (ns)
00-0
Rev .000,00 00,00

- DIMM0/J22 256Mo
unknown-30330, DDR SDRAM
CL2.5:5.0, CL3:6.0 (ns)
CE-0, M3 68L3223ETM-CC
Rev .4D45,03 29,01

- DIMM0/J23 256Mo
unknown-30330, DDR SDRAM
CL2.5:5.0, CL3:6.0 (ns)
CE-0, M3 68L3223ETM-CC
Rev .4D45,03 29,01


Sachant que j'ai une barrette de 512Mo PC2700 (DDR333) et 2 barrettes de 256Mo PC3200 (DDR400)

Pourquoi tu donnes PC2600?

[Snoopy]

Pour la rubrique Processeur(s), j'ai arrêté un des 2 CPUs avec CHUD/Hardware, et après relancement de InforMac, il me dit que les deux sont "running"
Je suis sûre qu'un des processeurs est arrêté, car le nombre de Key/s dans DnetcX a bien diminué.

[Maconnect]

salut snoopy! Merci pour avoir testé!

Pour les 2 CPU qui sont "running", c'est étrange en effet. Pourrais-tu (si t'en as envie) faire la manip suivante:
taper ceci dans le terminal

ioreg -l -p IODeviceTree | grep state

S'il met deux fois "state" = <"running">, le problème ne vient pas d'InforMac, sinon y'a un bug

Et merci beaucoup pour avoir comparé les résultats avec ceux du test Apple! En tout cas je suis surpris qu'ils arrivent a avoir une autre vitesse que celle que donne InforMac, je sais pas encore comment ils font mais j'ai mon idée... Ça m'interesse aussi d'avoir le temps de latence (ex: 6ns, 5ns,...). je vais explorer cela.

Merci mille fois, je vais plonger dans la documentation pour essayer d'avoir quelque chose

[Snoopy]

Voilà ce que j'obtients avec un seul CPU:

ioreg -l -p IODeviceTree | grep state
| | | "state" = <"running">
| | "state" = <"stopped">

Par contre ce qui est curieux c'est qu'après avoir réactivé le second CPU, la même commande dans le terminal me donne toujours la même chose:

ioreg -l -p IODeviceTree | grep state
| | | "state" = <"running">
| | "state" = <"stopped">

Bizarre

[Einstein]

T'es sur que ton second CPU est bien réactivé?!

[Snoopy]

A priori oui, car DentcX, si je l'arrête et le relance, me dit qu'il voit 2 CPUs.
Je suis maintenant à mon travail et ne peut tester plus rationnellement. Je vais refaire ce soir une batterie complète de tests.

[Einstein]

DentcX peut aussi bugger, essaye plutôt avec le panel Hardware de CHUD! Au moins, comme c'est d'Apple, y'aura pas d'équivoque!

[Maconnect]

Salut!
Alors a ce que je vois y'a un petit bug dans InforMac. Rien de grave a mon avis, je vais tester ça...

[Snoopy]

DentcX peut aussi bugger, essaye plutôt avec le panel Hardware de CHUD! Au moins, comme c'est d'Apple, y'aura pas d'équivoque!

C'est justement avec Hardware de CHUD que je mets en route ou arrête mon second CPU
Je vois bien avec DnetcX si j'ai deux CPUs actifs (environ 20 Mkeys/s et 2 crunchers en route, un par CPU) ou un seul (10 Mkeys/s et un seul cruncher)

Je viens de redémarrer, et donc 2 CPUs actifs
- confirmation des 2 CPUs par DnetcX
- Hardware (CHUD) m'indique bien 2 CPUs
- InforMac indique que chaque CPU est actif.
- Dans Terminal, j'ai:
ioreg -l -p IODeviceTree | grep state
| | | "state" = <"running">
| | "state" = <"stopped">
| | | | "audio-gpio-active-state" = <00000001>
| | | | "audio-gpio-active-state" = <00000000>
| | | | "audio-gpio-active-state" = <00000000>
| | | | "audio-gpio-active-state" = <00000001>
| | | | "audio-gpio-active-state" = <00000000>
| | | | "audio-gpio-active-state" = <00000001>
| | | | "audio-gpio-active-state" = <00000000>


Je n'y comprends rien
Maconnect tu es sûre de cette commande dans Terminal et du résultat à obtenir?

[Maconnect]

Maconnect tu es sûre de cette commande dans Terminal et du résultat à obtenir?

cette commande-ci permet de supprimer les autres lignes que tu as obtenues et qui ne servent a rien:

ioreg -l -p IODeviceTree | grep \"state\"

Sinon, je pense que c'est possible qu'un CPU soit inactif, non? Et si tu fais la commande Terminal pendant que la machine effectue une tâche nécessitant l'utilisation des deux CPU, il met toujours "Stopped" ?
Si c'est la cas, c'est un bug du système (il y a déjà un problème du genre avec 10.28 et panther: la fréquence CPU est inexacte)

InforMac devrait marquer la même chose que le terminal, je vois que c'est pas le cas, faut que je résolve ça...

[Snoopy]

Quand je lance la commande Terminal, j'ai DnetcX qui tourne, donc occupation des 2 CPUs à 100% confirmé par Moniteur CPU.
Terminal renvoi:
ioreg -l -p IODeviceTree | grep \"state\"
| | | "state" = <"running">
| | "state" = <"stopped">


Je viens d'arrêter un des deux CPUs, immédiatement Moniteur CPU me montre une activité nulle sur le second CPU (1er à 100%)
Rien de changé dans Terminal

Il-y-a comme un bug quelque part, mais curieusement c'est l'inverse de celui d'InforMac
Je suis curieux, tu les pêches où c'est infos?

[Maconnect]

je prend l'état du cpu en utilisant le registre I/O. Il contient des infos hardware, et était fiable jusqu'à 10.26. C'est visiblement plus le cas, j'ai divers problèmes déjà, et le truc avec l'état du CPU confirme cela.
Je vais donc essayer d'obtenir l'activité du processeur, et de là en déduire s'il tourne ou pas, c'est plus fiable. je sais pas comment on fait encore, mais je vais trouver.

Mais il y a aussi un bug dans InforMac qui devrait afficher la même chose que le terminal, et c'est ça qui m'inquiète vraiment en réalité. Mais le problème ne doit pas être compliqué a résoudre je pense...

[Snoopy]

Je viens de jeter un coup d'oeil dans la documentation de CHUD et particulièrement
file:///Developer/Documentation/CHUD/CHUDFramework/chudInfo.c/toc.html
Il-y-a certaine fonctions qui donnent le nombre de CPU(s) et aussi le nombre de CPU(s) "enabled".
ça fait un bout de temps que je n'ai plus touché au code, et c'était sous OS9 avec CodeWarrior

[Maconnect]

Je viens de jeter un coup d'oeil dans la documentation de CHUD et particulièrement
file:///Developer/Documentation/CHUD/CHUDFramework/chudInfo.c/toc.html
Il-y-a certaine fonctions qui donnent le nombre de CPU(s) et aussi le nombre de CPU(s) "enabled".
ça fait un bout de temps que je n'ai plus touché au code, et c'était sous OS9 avec CodeWarrior

j'avais pas installé CHUD, je l'ai fait et c'est vraiment intéressant. Les outils proposé sont géniaux, faut que je les explore mieux. Par contre, impossible de trouver le fichier que tu me proposes. J'ai un "CHUDReference.pdf" qui contient le nom des fonctions et leur description, c'est plutôt bien. Mais ça n'explique pas comment sont faites ces fonctions (pas de code source), donc c'est pas super utile. Ça me permet juste de voir les fonctions possibles...

[Maconnect]

Et avec cette commande-ci?

ioreg -l -p IOService | grep IOCPUState

Merci en tout cas pour toute l'aide que tu m'apporte!
EDIT:
il y a aussi ceci:

CODE

int MPProcessorsScheduled()

qui compte le nombre de CPu actifs. Dans ce cas, on part alors du principe que le 1e est toujours actif.

EDIT2: j'ai trouvé plein de trucs super intéressants en fouillant le dossier /usr/include/mach Plusieurs header pourraient me servire...

[Snoopy]

ioreg -l -p IOService | grep IOCPUState
| | | "IOCPUState" = "Running"
| | "IOCPUState" = "Running"

C'est la même chose avec ou deux CPUs!....

Pour CHUD, j'avais installé la version 3.0.0 début novembre et j'ai fais un Update en 3.0.1 le 15 octobre. Peut-être la première installation a-t-elle laisée des dossier que tu n'as pas.
Je peux te faire parvenir le fichier CHUD_3.0.0.dmg si tu veux.

On trouve aussi

CODE

int chudPhysicalProcessorCount (void);
Result: hardware cpu count  

et

CODE

int chudProcessorCount (void);
Result: enabled cpu count  

Par contre comment utiliser (et trouver) ces bibliothèques?...

[Maconnect]

Salut!
Moi j'ai CHUD décembre 2002. J'ai trouvé une alternative pour savoir si le cpu est actif ou pas, mais je doit encore explorer ça.
Les deux fonctions que tu donnes sont dans la framework CHUD.framework, mais elle est pas installée avec le système donc ça sert a rien de faire appel a elle.

Mais chudPhysicalProcessorCount() = MPProcessors() et l'autre fonction donne le nombre de cores je suppose.

Je pense récrire la rubrique Processeur(s), c'est plus simple...

[Maconnect]

Bonjour!

Ben... heu... en fait j'aurais besoin de votre avis... Je suis pas doué pour dessiner des icônes, alors je me demandais laquelle de ces trois icônes est "la moins pas belle":



Laquelle préférez-vous?

Voilà, c'est tout
Merci

Ce message a été modifié par Maconnect - 8 Nov 2003, 16:29.

[l0wc0der]

Un mélange de 1 & 3

Sinon je me suis amusé à faire un petit icone (c'est pas parfait)


Bonne continuation et bonne chance pour ton application

[Maconnect]

J'aime bien l'effet acqua de ton icône... C'est sympa d'en avoir fait une Je vais essayer d'améliorer un peu la 3e, notamment en accentuant les contours...

Sinon, pour mon soft, en ce moment je suis en train de galérer totalement avec xCode, ce truc-là est vraiment pas intuitif, c'est la cata'!! Je re-veux mon projectBuildeeeeer
Comme il y a des bugs récurrents dans InforMac, j'ai décidé d'utiliser une méthode radicale: tout recommencer. Ça va prendre du temps, mais c'est le seul moyen...

[Einstein]

C'est pas Xcode qui fo*t le bordel, c'est Apple qui a réécris pas mal de trucs, et du coup, bien des méthode ne fonctionnent plus (au niveau détection hd, of course )!