Le Galaxy SIII de Samsung se dévoile, Réactions à la publication du 23/04/2012

[Lionel]

Le site vietnamien tinthe a qui l'on doit déjà de nombreuses fuites sur les iPhone et iPad a mis la main sur un futur Samsung Galaxy SIII, le prochain concurrent de l'iPhone. Voici les spécifications de l'appareil:

• Ecran super AMOLED 4,6" 720 x 1184 (320 DPI),
  
• processeur 4 coeurs à 1,4 GHz,
  
• 1 Go de RAM
  
• 16 Go de mémoire flash + emplacement micro SD,
  
• Appareil photo 8 mégapixels
  
• batterie 2050 mAh

Engadget propose une vidéo de cet appareil à l'adresse suivante, http://www.engadget.com/2012/04/20/galaxy-s-iii-leak/.
Selon toute vraissemblance, il rentrera en concurrence frontale avec l'iPhone 4S et probablement le modèle suivant. Son succès pourrait d'ailleurs conditionner le moment de la sortie du prochain téléphone d'Apple. Si le SIII arrive à faire de l'ombre au 4S, Apple aura tendance à le remplacer plus rapidement. 
Par Lionel

[El Bacho]

La présentation de ce Galaxy aura lieu le 3 mai et le lancement pourrait avoir lieu progressivement. Déjà, les USA n'avaient eu droit au S II que tard dans le cycle du produit (en septembre 2011) alors qu'il était commercialisé en Corée ou en Europe depuis quelques mois.

Je vois mal en quoi le succès du S III pourrait dans une quelconque mesure accélérer la sortie d'un nouvel iPhone, qui aurait de toute façon lieu au plus tard en octobre (histoire de ne pas rater le créneau des fêtes de fin d'année, le plus rentable pour un constructeur).
À moins évidemment qu'Apple ait déjà un nouveau modèle tout prêt, déjà fabriqué à des dizaines de millions d'exemplaires et pour lequel ils attendaient désespérément un concurrent sérieux au 4S, histoire d'avoir une raison de le lancer.
Faut parfois être réaliste une seconde.

[Guest_majipoor_*]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

Ce message a été modifié par majipoor - 23 Apr 2012, 00:00.

[chhosni]

Il me semble que le capteur est de 12Mp et non de 8 d'apres la fiche technique d'amazon

il est en précommande.


galaxy s3

[McDummie]

Si cela pouvait pousser Apple à sortir l'iphone 5 en juin et non pas en septembre...
Avec cette fois une vraie évolution pas comme avec le 4S...

[VSD]

Comme "siri" ne m'a pas convaincu peut être aura t-on droit aux langages des signes !!!

[JIGE78]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

C'est bien : on a les caractéristiques d'un écran, d'un processeur, d'un lecteur de carte : en quoi est-ce "innovant" ?
Comment à partir de ces informations peut-on dire que Samsung est innovant ? Quelle objectivité ?

Première "innovation" de taille nécessaire à mon avis : que la batterie permette de s'en servir au moins une journée ! Sinon ce n'est pas un smartphone mais un PC fixe !! A moins qu'il n'y ait rapidement des applis recensant toutes les prises électriques sur lesquelles charger ces smartphones révolutionnaires sur lesquels on ne peut rien faire sans les charger à tout bout de champ.

[Lionel]

Quelle objectivité ?

Telle est la question.

[jinkazama]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

C'est bien : on a les caractéristiques d'un écran, d'un processeur, d'un lecteur de carte : en quoi est-ce "innovant" ?
Comment à partir de ces informations peut-on dire que Samsung est innovant ? Quelle objectivité ?

Première "innovation" de taille nécessaire à mon avis : que la batterie permette de s'en servir au moins une journée ! Sinon ce n'est pas un smartphone mais un PC fixe !! A moins qu'il n'y ait rapidement des applis recensant toutes les prises électriques sur lesquelles charger ces smartphones révolutionnaires sur lesquels on ne peut rien faire sans les charger à tout bout de champ.

Ça n'a rien d'innovant, d'ailleurs le fait que la pluspart des smartphones android sont moins bien que l'iPhone 4S ne fait aucun tort a Apple, ils ont toujours 90% du marché des smartphones...

Il faut atterir, le Galaxy S à été une avancé dans la concurrence a l'iPhone, le Galaxy S II une claque et le Galaxy S III risque de bien faire mal a Apple...

Perso, j'ai revendu mon iPhone 4 pour le remplacer par un HTC Sensation (concurrent du Galaxy S II). Franchement, je ne regrette pas, meme si la batterie dure moins longtemps qu'un 4S, meme si le Market est moins fourni que chez Apple, meme si Google a tendence a te tracer de partout (je n'utilise pas leurs services) - il faut etre aveugle pour ne pas voir qu'android a envahi le marché des smartphones et que les derniers sortis sont + que valables...

Pour info, en utilisation normale la batterie d'un SII ou equivalent tient bien toute la journée (2 jours avec push mail si tu ne passes pas ton temps a surfer sur le net)

[grogeek]

Don't feel the Troll

[boussiko]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

D apres des amis develloppeurs, le quad coeur n a strictement aucun interet sauf pour faire fonctionner des logiciels comme aperture.
Avec une batterie qui serait de 2200 milli ampere heure je te parle pas de l autonomie.

La densité me semble plus importante sur le retina puisqu elle est de 326 dpi.

Apple innove et samsung suit. Elle suit avec de bons produits mais elle suit!

[grogeek]

Apple a innové... au passé, parce que l'iphone 3GS, 4 et 4S je n'appelle pas cela de l'innovation, mais juste une mise a jour.

L'interface d'Apple devient vieillotte ... les pauvres icones alignés sur la grille, à la suite... franchement ??

Les widgets sont tellement pratiques !


Ce message a été modifié par grogeek - 23 Apr 2012, 07:31.

[obeone]

Selon toute vraissemblance, il rentrera en concurrence frontale avec l'iPhone 4S et probablement le modèle suivant. Son succès pourrait d'ailleurs conditionner le moment de la sortie du prochain téléphone d'Apple. Si le SIII arrive à faire de l'ombre au 4S, Apple aura tendance à le remplacer plus rapidement. 

On ne doit pas vivre dans la même réalité, le SII fait déjà de l'ombre au 4S....
Je veux pas être méchant mais à part SIRI que j'ai pu tester sur le 4S d'un ami les Galaxy Sxx n'ont pas à rougir face aux iPhone, surtout quand on voit les écrans 'timbre poste' qu'Apple vous offre, pour moi à choisir entre SIRI utilisé très occasionnellement et un écran super confortable je choisi l'écran!

[almux]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

Tu as sans doute raison: Apple est foutue!

[debi_one]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

Vu qu'il n'y a quasi rien qui utilise la puissance des tels actuel (à part quelque rare jeux), je suis fort ravi d'apprendre que l'on aura une bombe entre les mains dont le 50% de la puissance ne servira à rien... (valable aussi pour les futurs iphone)...

La course à qui à la plus grosse continue.... Vue que l'on arrive à la fin de cela sur les ordi grand public (le grand public n'utilise jamais ne serait-ce que la moitié de la puissance dispo), il fallait bein que le geek de base puisse se paluchuer sur des benchs... Le smartphone en est la suite...
Il ferait mieux de faire des smartphone capable de tenir une semaine de batterie en utilisation intensive, que de lui donner de la puissance dont la sérieux plus personnes n'en a l'utilité (on lancerait des rendu de films sur son tel je comprendrais mais la....)

[shawnscott]

Moi, je me demande s'il y a beaucoup de switchers (Android vers iOS et vice versa) parmi les utilisateurs de smartphones.

[scoch]

Écran 4.6" avec une densité largement supérieure à l'écran Retina de l'iPhone, 4 cœurs, micro SD, ICS: de quoi écraser l'iPhone 5. Ca sent le sapin pour Apple qui n'arrive décidément plus à suivre Samsung en matière d'innovation.

Voila, c'est dit

je vois que certains t'ont lu au premier degré.

Moi, je me demande s'il y a beaucoup de switchers (Android vers iOS et vice versa) parmi les utilisateurs de smartphones.

J'en suis un, de l'iPhone 3G vers le Nexus One et depuis, toujours sur Android (ravi de mon Galaxy Nexus).
L'iPad 2 me donnant pleinement satisfaction je ne me pose pas la question pour le moment, concernant les tablettes.

[Zekje]

c est pas le fait qu il ait des spec de fou qui vont faire de l ombre à l iphone.
c est le fait qu il soit proposé par les operateurs en subvention , ces memes operateurs qui ajd ne veulent plus de l iphone et de la marge innadmissible de son fabricant. ( et le fait qu apple controle SON store ... )

entre un telephone offert avec son abonnement, et un iphone sur lequel il faut rajouter de 150 a 200€ , le choix est vite fait en ces temps de crises.

pour info, actuellement, le SII est offert avec un abo .... sur le meme forfait, le 4S est a 180€ .... tarif identique chez les 3 historiques. chez free une petite difference , le SII est à 415€, le 4S à 560 ...

[GStepper]

Il a l'air bien ce smartphone.
Tant mieux si (rien de garanti, la concurrence on voit bien la différence entre théorie et pratique) cela peut pousser les autres (dont Apple) à se bouger encore un peu plus.

Maintenant étant donné que je n'ai jamais eu et n'aurais jamais de produit fini estampillé "Samsung"…

Ce message a été modifié par GStepper - 23 Apr 2012, 09:28.

[divoli]

Avec une batterie qui serait de 2200 milli ampere heure je te parle pas de l autonomie.

L'autonomie est de plus en plus un problème, ces terminaux évoluent plus vite que les batteries et consomment de plus en plus d'énergie.

Ceci dit, peut-être que l'on peut un peu améliorer les choses avec une batterie générique. J'avais vu cela avec le Galaxy Note; la batterie d'origine est de 2500 mah, mais on en trouve des compatibles à 5000 mah.

Edit: Je me souviens de cet article où l'on parlait de batteries à combustibles, avec recharge à l'éthanol, qui permettraient une autonomie de 30 jours sur des smartphones. Rien de nouveau de ce coté là, il faut croire...

Ce message a été modifié par divoli - 23 Apr 2012, 09:55.

[maaah]

Heureusement que tu as pris la précaution de préciser "produit fini" et "estampillé" car comme chacun sait les iPhone sont bourrés de composants Samsung.

Sinon, je suis d'accord avec ceux qui disent que la course à la puissance n'a pas vraiment de sens dans le domaine des smartphones.
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de personnes limitées par les ressources proposées par leur iPhone 4S, Galaxy S2 voire même de leur iPhone 4 "tout court".
Mais bon, il faut bien vendre...

PS: avec les caractéristiques données dans l'article j'arrive plutot à une résolution de 301 DPI.

[aranaud]

Ceci dit, peut-être que l'on peut un peu améliorer les choses avec une batterie générique. J'avais vu cela avec le Galaxy Note; la batterie d'origine est de 2500 mah, mais on en trouve des compatibles à 5000 mah.

Le seul soucie étant que tu doubles le volumes de la batterie. Enfin, c'est toujours possible avec les batteries amovibles mais sa semble être de moins en moins le cas.

[SartMatt]

Ecran super AMOLED 4,6" 720 x 1184 (320 DPI)

Cette définition me parait étrange, ça serait assez surprenant que Samsung fasse pas du HD en 720x1280.

Du coup j'ai regardé sur mon Nexus, et une fois déduit la zone contenant les boutons virtuels, le reste de l'image fait effectivement 720x1184.

Donc pour le S3, je pense que c'est plutôt un écran 720x1280, dont 720x1184 utilisables par les applications "classiques" (quelques applications, notamment les lecteurs vidéos, pouvant utiliser toute la surface, en masquant les boutons virtuels).

À moins que Samsung ait décidé de faire des boutons physiques, mais ça me surprendrait quand même un peu.

[Pierre Valdeck]

Moi, je me demande s'il y a beaucoup de switchers (Android vers iOS et vice versa) parmi les utilisateurs de smartphones.

le but de l'écosystème est d'empêcher qu'ils soient nombreux

[Dreaming]

Ecran super AMOLED 4,6" 720 x 1184 (320 DPI)

Cette définition me parait étrange, ça serait assez surprenant que Samsung fasse pas du HD en 720x1280.

Du coup j'ai regardé sur mon Nexus, et une fois déduit la zone contenant les boutons virtuels, le reste de l'image fait effectivement 720x1184.

Donc pour le S3, je pense que c'est plutôt un écran 720x1280, dont 720x1184 utilisables par les applications "classiques" (quelques applications, notamment les lecteurs vidéos, pouvant utiliser toute la surface, en masquant les boutons virtuels).

À moins que Samsung ait décidé de faire des boutons physiques, mais ça me surprendrait quand même un peu.

Exactement, j'ai lu ça sur plusieurs autres sites, c'est en fait un écran en 1280x720, dont une petite zone est réservée aux touches virtuelles, comme sur le Galaxy Nexus.

[maaah]

Avec 720x1280 on retombe effectivement sur les 320 dpi, ce qui n'est pas le cas avec les 1184 de la news.
Mais je trouve cette idée de boutons virtuels vraiment dommage, il y a de moins en moins d'espace où l'on tenir le téléphone/poser ses doigts sans risquer de toucher un bouton par erreur.

Ce message a été modifié par maaah - 23 Apr 2012, 11:03.

[greghass]

Un site a été créé hier il semblerait : http://www.tgeltaayehxnx.com/

Peut etre une présentation dans 50 minutes du prochain Galaxy !

(source : http://www.frandroid.com/actualites-genera...e-pour-demain/)

[scoch]

Un site a été créé hier il semblerait : http://www.tgeltaayehxnx.com/

Peut etre une présentation dans 50 minutes du prochain Galaxy !

(source : http://www.frandroid.com/actualites-genera...e-pour-demain/)

Ça m'étonnerait… à mon avis ce sera plutôt le lancement du Samsung Cloud.

[shawnscott]

Moi, je me demande s'il y a beaucoup de switchers (Android vers iOS et vice versa) parmi les utilisateurs de smartphones.

le but de l'écosystème est d'empêcher qu'ils soient nombreux

J'ai surtout l'impression que les utilisateurs d'un système méconnaissent totalement l'autre et aboutissent rapidement à le critiquer sans fondement.

[grogeek]

Moi, je me demande s'il y a beaucoup de switchers (Android vers iOS et vice versa) parmi les utilisateurs de smartphones.

le but de l'écosystème est d'empêcher qu'ils soient nombreux

J'ai surtout l'impression que les utilisateurs d'un système méconnaissent totalement l'autre et aboutissent rapidement à le critiquer sans fondement.

Il y a des 2....

Quand tu as acheté, le dock, les cables en plus, les enceintes faites pour.... tu peux tout jeter (revendre).
J'en ai fait l'expérience quand je suis sorti de l'univers iOS et Galaxy Tab....

Maintenant je ne prend plus que du matos qui utilise la techno la plus courante (bluetooth, DLNA, Micro-USB voir Micro-HDMI, usb host pour les tabs, etc...)