Antennes relais de Free, la polémique retombe, Réactions à la publication du 26/01/2012

[maxime.neveu]

"Comme quoi, même quant on est syndicat on est égoïste et on ne pense que à ses propres intérêts."
C'est pas d'aujourd'hui !

[Jack the best]

Avez-vous lu le canard enchaîné de cette semaine ? Un article traite des rumeurs et coups tordus des conccurents de free pour discréditer ce dernier.
Il traite aussi de la grogne des usagers de l'opérateur historique, lequel refuse de baisser ses tarifs. Il paraît que ça chauffe dans ses boutiques !

Oui !

[karlitomac]

Xavier Niel qui a été auditionné devant la Commission des affaires économiques de l’Assemblée Nationale en a dit plus  et a attribué la disparition de certains relais à leur montée en charge. En effet, plus il y a de monde sur une cellule GSM plus sa portée se réduit, ce qui explique que certains n'aient plus été capables de les capter.

Tout d'abord, le "cell breathing" n'est pas une caractéristique de la technologie GSM, mais de l'UMTS (WCDMA) et d'une manière générale de toutes les technologies CDMA (comme le Wi-Fi par exemple). Comme tous les portables utilisent une même porteuse (parfois 2 ou 3) sur un même groupe de NodeB, pour les distinguer et qu'ils ne se brouillent pas mutuellement, des codes de multiplexage sont utilisés pour distinguer chaque communication... Techniquement chaque portable reçoit toutes les communications dans un signal dit étalé, et après désétalement et décodage grâce à son code de multiplexage extrait ses données. Ainsi quand beaucoup de mobiles "trafiquent" il devient difficile de distinguer les mobiles les plus faibles, donc les plus éloignés dont le signal commence à être écrasé par le "bruit" ambiant et ne sont donc plus "audibles" par le relais. Dans l'autre sens c'est vrai aussi, puisque le mobile n'a plus un rapport signal/bruit satisfaisant, la couverture efficace du relais diminue, c'est le cell breathing.
C'est d'ailleurs à cause de ces principes qu'il n'est pas réellement possible de parler de niveau de signal reçu en CDMA, contrairement en GSM qui utilise un découpage fréquentiel et temporel, comme je l'explique dans ce message : http://forum.macbidouille.com/index.php?ac...amp;pid=3553934

...

Merci Fred57 pour cet éclairage (très juste d'ailleurs), néanmoins, le réseau Free est exclusivement 3G (soit UMTS), donc l'excuse de Xavier Niel n'est pas totalement fausse, c'est le terme GSM qui fâche.

Donc oui les cellules du réseau Free ont "respiré" pouvant expliquer la perte de réseau. Quoiqu'il en soit, c'est le propre du dimensionnement d'un réseau 3G (UMTS): ajuster son réseau pour atténuer l'effet "respiration" des cellules UMTS. En gros, en admettant qu'il y a eu perte de couverture à cause de ce phénomène, Xavier Niel admet que son réseau est mal dimensionné et la planification radio mal foutue... et ça c'est plus inquiétant...

@Lionel: il faudrait éditer le post pour modifier ceci "sur une cellule GSM plus sa portée se réduit" en ceci: "sur une cellule UMTS plus sa portée se réduit

[uzboxberg]

"Comme quoi, même quant on est syndicat on est égoïste et on ne pense que à ses propres intérêts."
C'est pas d'aujourd'hui !

pourtant je pense qu'ils n'ont pas totalement faux.
Aujourd'hui dans bien de domaines on néglige gravement l'infrastructure, tant que ça fonctionne encore à peu près... (pour donner encore plus aux actionnaires).
La télécom n'est pas en reste, suffit de regarder l'état lamentable des branchements des lignes sur les immeubles, parfois ouvertes, arrachés du mur, câbles inutilisés qui pendent dans le vide...
Le plus grave c'est probablement dans le domaine de l'eau, où l'on spécule déjà sur une futur rachat (très cher bien sûr) des fournisseurs actuels qui n'investissent pas assez.

[el Charlot]

Les syndicats ne pourraient pas plutôt s'occuper des dividendes de malades que les actionnaires se partagent sur leur dos plutôt que d'aller chercher des poux à la boite qui, certes loin d'être parfaite, à des comportements mille fois plus respectueux de ses employés que le leur ?

En gros plutôt que d'empêcher le petit nouveau, ils ne pourraient pas se battre pour avoir les même conditions de travail ? on en est pas encore au syndicalisme à l'américaine mais on s'en rapproche !

[rosebud]

Merci Fred57 pour cet éclairage (très juste d'ailleurs), néanmoins, le réseau Free est exclusivement 3G (soit UMTS), donc l'excuse de Xavier Niel n'est pas totalement fausse, c'est le terme GSM qui fâche.

C'est ce que j'avais lu aussi ; c'est pourquoi j'ai demandé à une amie récemment abonnée Free (en IdF) de désactiver Wifi et 3G pour voir quel réseau est affiché et si l'Edge est actif. L'Edge est bien actif. L'itinérance Orange apparaîtrait sous le nom de Free ? Et dans ce cas comment savoir quand on passe réellement par Orange et non Free ?

[marc_os]

[...]

Xavier Niel qui a été auditionné devant la Commission des affaires économiques de l’Assemblée Nationale en a dit plus  et a attribué la disparition de certains relais à leur montée en charge. En effet, plus il y a de monde sur une cellule GSM plus sa portée se réduit, ce qui explique que certains n'aient plus été capables de les capter. Free a encore cependant énormément de travail pour étendre son réseau, surtout en région parisienne où il est de plus en plus difficile de trouver des endroits pour poser ses antennes sans soulever de tollé des riverains.

Le problème de l'attente des nouveaux clients a été aussi évoqué et il a mis en avant le problème des serveurs de portabilité qui saturent trop vite. Il devrait être réglé rapidement et le retard résorbé.

Maintenant, ce sont les syndicats des autres opérateurs inquiets sur l'avenir des emplois qui ont décidé de faire la vie dure à Free en allant au front à la place de leurs employeurs. Ils pourraient attaquer en justice sur tous les fronts possibles.

Par Lionel

Oh, que c'est beau !
Que c'est beau la "saine" concurrence !
Mais c'est pour votre bien Messieurs et Mesdames.
Vous allez payer moins cher.
Et si Orange ou SFR pâtissent de l'arrivée de Free, et bien tant pis pour eux, c'est la loi de la concurrence !
Ah, mais si Orange ou SFR ou l'autre vont trop mal, alors ils vont licencier du monde, et ça augmentera le chômage encore un peu plus !
Ah mais c'est pour votre bien ! Et Free va embaucher ! Oui, et ils vont reprendre ceux qui auront perdu leur emploi à cause d'eux, c'est ça ? Mais non vous n'y pensez pas ! Chacun est libre sur le marché du travail ! Et Free n'est pas responsable de la mauvaise gestion d'Orange ou des autres !

Et la multiplication des antennes et réseaux parraléles, c'est efficace ?
Ah ça c'est de la technique, c'est trop compliqué à vous expliquer.

Ce message a été modifié par marc_os - 26 Jan 2012, 11:29.

[fred57]

Merci Fred57 pour cet éclairage (très juste d'ailleurs), néanmoins, le réseau Free est exclusivement 3G (soit UMTS), donc l'excuse de Xavier Niel n'est pas totalement fausse, c'est le terme GSM qui fâche.

C'est ce que j'avais lu aussi ; c'est pourquoi j'ai demandé à une amie récemment abonnée Free (en IdF) de désactiver Wifi et 3G pour voir quel réseau est affiché et si l'Edge est actif. L'Edge est bien actif. L'itinérance Orange apparaîtrait sous le nom de Free ? Et dans ce cas comment savoir quand on passe réellement par Orange et non Free ?

Oui la carte SIM "grimme" le réseau d'Orange en réseau Free... Pour distinguer les 2 il y avait une astuce qui consiste à regarder en détail le nom affiché, genre Free 3G c'est Free et Free tout court c'est Orange... Mais pour moi, la méthode infaillible, c'est de regarder le code pays et code réseau transmis par le réseau (c'est le seul élément qui est transmis et permet d'identifier un réseau, le nom en toute lettres c'est le téléphone qui l'affiche, et éventuellement la carte SIM qui peut le modifier... Si on a un truc pour écrire sur la carte SIM, ou pour modifier les paramètres opérateurs, on peut écrire n'importe quoi à la place).
Pour l'avoir faut un téléphone avec netmonitor et l'iPhone a ce genre de menu Trace mais en basique... Faut taper dans le composeur de numéro de téléphone la séquence *3001#12345#* puis appeler, ensuite y a un menu qui s'ouvre et ensuite MM Info > Serving PLMN puis dans Mobile COuntry code y a 208 pour la France (ou 2015 sur l'iPhone ça alterne ) et dans Mobile Network Code il y a 1 ou 01 (ou 018 sur l'iphone, même remarque) ou 2 ou 02 en zones blanches pour Orange, et 15 pour Free (paraît-il 14 aussi mais j'en ai jamais vu!)

Ce message a été modifié par fred57 - 26 Jan 2012, 11:38.

[r@net54]

Le problème de l'attente des nouveaux clients a été aussi évoqué et il a mis en avant le problème des serveurs de portabilité qui saturent trop vite. Il devrait être réglé rapidement et le retard résorbé.



Maintenant, ce sont les syndicats des autres opérateurs inquiets sur l'avenir des emplois qui ont décidé de faire la vie dure à Free en allant au front à la place de leurs employeurs. Ils pourraient attaquer en justice sur tous les fronts possibles.

Par Lionel

L'histoire du serveur de portabilite c'est bien beau mais ca n'explique pas les retards de livraison des cartes commandées SANS portabilite, donc avec un NOUVEAU numero...
La je sens que c'est plus strategique et je soupçonne Free d'avoir mis la priorite sur la captation d'anciens clients de concurrents plutot que l'acquisition de nouveaux clients...

Sinon, ce que l'on voit avec les manoeuvres de la concurrence et maintenant des syndicats, c'est que le monde de la téléphonie est vraiment bien pourri jusqu'a la moelle et que les ententes (illegales et condamnees) entre operateurs n'etaient pas que le fait des dirigeants, mais que la culture de magouille et d'outre passement de la loi est bel et bien systemique a ce monde...

Tout ce que l'on peut espérer c'est que Free réussisse aussi bien qu'il l'a fait dans l'acces a internet. Non seulement cela sera salutaire au niveau national, mais si cela pouvait faire bouger les choses au niveau des pays d'europe, ca serait une tres bonne chose, car si l'etat de la telephonie en France est un scandale, c'est pas mieux chez les voisins (a commencer par la Suisse ou l'Allemagne)...

[rosebud]

Merci Fred57 pour cet éclairage (très juste d'ailleurs), néanmoins, le réseau Free est exclusivement 3G (soit UMTS), donc l'excuse de Xavier Niel n'est pas totalement fausse, c'est le terme GSM qui fâche.

C'est ce que j'avais lu aussi ; c'est pourquoi j'ai demandé à une amie récemment abonnée Free (en IdF) de désactiver Wifi et 3G pour voir quel réseau est affiché et si l'Edge est actif. L'Edge est bien actif. L'itinérance Orange apparaîtrait sous le nom de Free ? Et dans ce cas comment savoir quand on passe réellement par Orange et non Free ?

Oui la carte SIM "grimme" le réseau d'Orange en réseau Free... Pour distinguer les 2 il y avait une astuce qui consiste à regarder en détail le nom affiché, genre Free 3G c'est Free et Free tout court c'est Orange... Mais pour moi, la méthode infaillible, c'est de regarder le code pays et code réseau transmis par le réseau (c'est le seul élément qui est transmis et permet d'identifier un réseau, le nom en toute lettres c'est le téléphone qui l'affiche, et éventuellement la carte SIM qui peut le modifier... Si on a un truc pour écrire sur la carte SIM, ou pour modifier les paramètres opérateurs, on peut écrire n'importe quoi à la place).
Pour l'avoir faut un téléphone avec netmonitor et l'iPhone a ce genre de menu Trace mais en basique... Faut taper dans le composeur de numéro de téléphone la séquence *3001#12345#* puis appeler, ensuite y a un menu qui s'ouvre et ensuite MM Info > Serving PLMN puis dans Mobile COuntry code y a 208 pour la France (ou 2015 sur l'iPhone ça alterne ) et dans Mobile Network Code il y a 1 ou 01 (ou 018 sur l'iphone, même remarque) ou 2 ou 02 en zones blanches pour Orange, et 15 pour Free (paraît-il 14 aussi mais j'en ai jamais vu!)

Merci Fred, c'est bien ce que je pensais. Je vois mal Free ne pas afficher "Free" pour son abonné ; ça ne le regarde pas de savoir par quel réseau il passe et il ne veut probablement pas entendre parler d'Orange.

J'avais testé la manip en effet mais sans connaissance particulière en la matière, j'ai pas été loin. Bon, je vais quand même la garder dans un coin, ça peut servir

[falcon1]

Le plus grave c'est probablement dans le domaine de l'eau, où l'on spécule déjà sur une futur rachat (très cher bien sûr) des fournisseurs actuels qui n'investissent pas assez.

Même si hors sujet quand on se permet ce genre d'attaque on argumente... pour ton info les investissements sont clairement encadrés par les contrats avec les collectivités.. après si la collectivité veut tout au rabais....

fin du HS

[pitimarsu]

12 ans de photo de studio me permettent d'affirmer que cette photo est un montage.

Il a disparu McDummie ?

[r@net54]

Ah mais c'est pour votre bien ! Et Free va embaucher ! Oui, et ils vont reprendre ceux qui auront perdu leur emploi à cause d'eux, c'est ça ? Mais non vous n'y pensez pas ! Chacun est libre sur le marché du travail ! Et Free n'est pas responsable de la mauvaise gestion d'Orange ou des autres !

Et la multiplication des antennes et réseaux parraléles, c'est efficace ?
Ah ça c'est de la technique, c'est trop compliqué à vous expliquer.

Ceux qui vont perdre leur emploi le devront aux pratiques abusives, illegales et condamnes de leurs employeurs!
Free offre une alternative face a un cartel ayant constitue un monopole illegal grace a des pratiques tout autant illegales.

Affirmer que Free serait responsable de la mise au chomage d'employes de ces societes serait similaire a incriminer le laborantin qui aurait pratique le depistage antidoping sur un "athlete" surdope, et rendre celui ci responsable de la mise a pied du tricheur (qui bousille sa sante), de la mauvaise reputation de l'equipe (qui cautionne ou instaure ces pratiques) et de la mauvaise reputation du sport de competition en general... Il ne faut pas confondre cause, effet et effet de bord...

Quant a la multiplication des antennes, deux choses:
- tous les reseaux actuels, se trouvent satures plusieurs fois dans la journee et cela tous les jours: cela demontre que le nombre d'antennes n'est pas surnumeraire!
- qu'il y ait plusieurs operateurs et plusieurs reseaux est la responsabilite de l'Etat qui a decide qu'il en serait ainsi, en se deresponsabilisant de ses obligations regaliennes au profit d'une pseudo economie de marche profitant a quelques interets particuliers (pseudo entreprises indépendantes mais vraies-fausses structures étatiques ayant des passes-droits outrageux).

Maintenant il faut aussi voir que lorsque Bouygue va disparaitre de la telephonie (ou encore SFR ou consort), les antennes ou places liberees vont pouvoir etre reprisent par Free ou FT. C'est un principe industriel, il n'y a concurrence (de similaires) que dans la phase d'expansion mercantile, arrivée a maturité, le marche se contracte en se recentrant sur un ou deux producteurs...

Ce message a été modifié par rom54at - 26 Jan 2012, 12:01.

[rosebud]

L'histoire du serveur de portabilite c'est bien beau mais ca n'explique pas les retards de livraison des cartes commandées SANS portabilite, donc avec un NOUVEAU numero...
La je sens que c'est plus strategique et je soupçonne Free d'avoir mis la priorite sur la captation d'anciens clients de concurrents plutot que l'acquisition de nouveaux clients...

Bien évidemment Free ne nous dit pas tout sur sa cuisine interne et la façon d'étaler la demande et la montée en charge. C'est "normal" d'une certaine façon. Un nouvel arrivant essuie forcément les plâtres et Free compte sur sa clientèle plutôt geek pour "accepter" ces petits inconvénients de démarrage, qui n'ont après tout rien de bien scandaleux. On appelle ça du rodage et si Free veut toujours se donner une image "cool", à la Apple, l'entreprise est bien plus rigide en interne et les pieds sur terre pour faire les choix nécessaires.

Et après tout, client pas content ? Client sans engagement. Alors…

Sinon, ce que l'on voit avec les manoeuvres de la concurrence et maintenant des syndicats, c'est que le monde de la téléphonie est vraiment bien pourri jusqu'a la moelle et que les ententes (illegales et condamnees) entre operateurs n'etaient pas que le fait des dirigeants, mais que la culture de magouille et d'outre passement de la loi est bel et bien systemique a ce monde...

Avant Free, le monde de la téléphonie française, c'était les bisounours, merveilleux et idéal. Le méchant Free vient casser les prix, concurrencer tout ça et être responsable de tonnes de chômeurs.
Tiens, dans le BTP (où Bouygues est présent), c'est aussi un monde merveilleux et idyllique, sans aucun pot de vin, passe droit, renvoi d'ascenseur ou copinage (y'a qu'à voir le chantier du futur "Pentagone" français)

Tout ce que l'on peut espérer c'est que Free réussisse aussi bien qu'il l'a fait dans l'acces a internet. Non seulement cela sera salutaire au niveau national, mais si cela pouvait faire bouger les choses au niveau des pays d'europe, ca serait une tres bonne chose, car si l'etat de la telephonie en France est un scandale, c'est pas mieux chez les voisins (a commencer par la Suisse ou l'Allemagne)...

Rien que pour sa manière un peu différente d'envisager l'entreprenariat, Free est le bienvenue sur le marché.

Ce message a été modifié par rosebud - 26 Jan 2012, 11:59.

[MixUnix]

C'est quand même surprenant:
Avant l'arrivée de Free, tu payais une fortune (non, le mot n'est pas trop fort, rapporté à un plein de G.O) pour utiliser de misérables services chez le "syndicat des 3". le tout enrobé dans des contrats abscons et des "services clientèle" qui n'en ont que le nom.
D'un seul coup, tout bascule, c'est le bazar positif, les prix redeviennent, pour certains, honorables, via quelques magouilles de filiales mises en place en prévision de l'arrivée du 4e.
Et certains, continuent à défendre l'ancien système, via des intérêts souvent corporatistes alors que le vrai problème se situe au niveau de l'entente des actionnaires, au détriment de leur personnel, d'ailleurs.
L'investissement n'y a pas non plus gagné, les fils de cuivre aussi s'oxydent...la fibre patine.
J'allais oublier le manque de répèteurs ADSL sur les lignes de "province" qui t'assurent d'un débit merdique malgré les gémissements de tout le monde politique localement concerné.
Réveillez vous, essayez de comprendre les manipulations, même si tout n'est pas rose, seul l'intérêt des consommateurs compte.

Ce message a été modifié par MixUnix - 26 Jan 2012, 12:10.

[Jack the best]

[…]Tiens, dans le BTP (où Bouygues est présent), c'est aussi un monde merveilleux et idyllique, sans aucun pot de vin, passe droit, renvoi d'ascenseur ou copinage (y'a qu'à voir le chantier du futur "Pentagone" français)[…]

Hou ! Le médisant !

[karlimero]

Aujourd'hui la guerre des antenne relais deviens ridicule. On a besoin d'une antenne par entreprise.
Il faut nationaliser le réseau de téléphonie portable, et faire payer les entreprises qui l'utilises.
Ca permet de redire considérablement le nombre d'antenne (plus qu'un seul réseau) de mieux repartir et de couvrir plus facilement la france (pas la peine de chercher à faire du "gros" en saturant les grande ville et oubliant les campagnes)

De plus ça permet de faire évoluer plus facilement les réseaux.
Quand on voit les difficultés énorme qu'on a rencontrer pour développer le réseau 3G, qui commence seulement à être exploitable en dehors des grandes ville (réseau 3G officiellement exploité depuis 2006 voir même 2005...)
Quand j'entend parler de la 4G, et qu'on me dis que dans un an elle sera la, je rigole doucement (oui j'ai fais partie des premier à avoir un abonnement 3G pour mon pc portable ^^ j'ai bien compris ma connerie)

Le plus grave c'est probablement dans le domaine de l'eau, où l'on spécule déjà sur une futur rachat (très cher bien sûr) des fournisseurs actuels qui n'investissent pas assez.

Même si hors sujet quand on se permet ce genre d'attaque on argumente... pour ton info les investissements sont clairement encadrés par les contrats avec les collectivités.. après si la collectivité veut tout au rabais....

fin du HS

Il a raison, beaucoup de contrats son passé avec des entreprises privé qui gère la distribution le retraitement et le pompage de l'eau. Ces contrat sont fait sur de nombreuse année, et pendant ce temps les installation sont laissé à l'abandon (excellent reportage passé sur Arte: "Water Makes Money" trouvable sur dailymotion)

[rosebud]

Hou ! Le médisant !

Moi ? Mais pas du tout Je parle juste de mon futur ex opérateur.

[JayTouCon]

tu veux dire que Free s'est procuré une photo d'un local Orange pour faire croire qu'il s'agissait de son installation, puis ensuite faire passer le démenti, tout ça dans le but de jouer les victimes ? Ça va chercher loin.

non c'est par rapport à la dernière phrase de l'article.

ils vont pouvoir utiliser tout le catalogue que la pomme à sû utiliser en son temps.avec les mêmes, "éléments de langage".
on est les petits les gentils qui veulent révolutionner le truc et les méchants nous tombent dessus. etc, soutenez nous patati patata car c'est grâce à vous qu'on pourra maintenir et baisser les prix.
bientôt ils vont ouvrir des souscriptions des adhésions.

comme tout ça se place sur le terrain de la com' et que free à pris la tête...(et vu la réaction assez molle des "historiques" niveau tarifs) ça va continuer de plus belle..

[OKAVANGO]

12 ans de photo de studio me permettent d'affirmer que cette photo est un montage.

Il a disparu McDummie ?

Ben oui, je cherche, je cherche moi aussi... mais je ne le trouve pas.

pourtant il nous a bien tout expliqué avec preuves à l'appuie

"Et pourtant elle est fausse...
Je maintiens mes propos.
12 ans de photo de studio me permettent d'affirmer que cette photo est un montage.
Pareil pour la 2eme photo.
C'est juste moins flagrant vu l'angle mais là aussi la lumière sur la freebox ne colle pas avec le reste...
Mais de toute façon pas grand chose à disséquer vu que comme par hasard la photo est tout petite petite...
En plus j'ai bien montré avec l'un de mes propres packshots que leur soit disant soft à la con est incapable de voir le moindre calque...

Je te détoure et t'intègre la photo de la Freebox en moins de 3 minutes top chrono !
Et bien mieux que ça... (c'est à dire sans oublier de faire sauter le retour du plan de travail sous la freebox et le retour de lumière à l'arrière...)
Travail de débutant je te dis...
Ils auraient mieux fait de m'appeler... "

Ouais, ben n'empêche, c'est vrai que ce n'est pas la première fois ni la dernière qu'on pourra lire ce type d'âneries, mais tout de même, il y en a qui sont gonflés et n'ont peur de rien.
En matière de photo, je crois qu'aujourd'hui, le plus raisonnable est de fermer sa gu**** tant qu"on a pas le fin mot de l'affaire..

Je parie que pour l'iPhone 5 ça va remettre ça !!!!
Bon, en attendant, toujours pas reçu ma SIM, elle est censée être partie de chez Free depuis 15 jours maintenant, même à Pied, elle aurait dû arriver....
A moins qu'elle ne traverse la Méditerranée ?

[macinoe]

Toute ces considérations et ces polémiques me semblent bien vaines.
Je vois les choses de maniére plus terre à terre.
Etant client freebox, free me propose un forfait sans engagement à 0 €...
Pourquoi hésiterais-je ? Qu'est-ce je risque ?
Je m'inscris bien évidemment.
9 jours plus tard je reçois ma sim, 3 heures plus tard mon numéro est porté.
60 minutes de com, c'est bien plus qu'il m'en faut et de toute façon si un jour je dépasse, ça ne me coutera que 3 € pour une heure..

Tout marche très bien, je suis très satisfait.

Je suis ouvert au dialogue, mais je ne vois aucun argument valide chez ceux qui tentent de me convaincre que j'ai eu tort.

[kij14]

12 ans de photo de studio me permettent d'affirmer que cette photo est un montage.

Il a disparu McDummie ?

éhéhéhéh ! hihihihihihihi ! ahahahahahahah ! vraiment trop drôle

[Kiriré]

les technologies CDMA (comme le Wi-Fi par exemple)

C'est de l'OFDM dans le wifi pas du CDMA

Sinon ils sont trop fort chez PCInpact Ca c'est de l'INpactitude

[Hammondinside]

12 ans de photo de studio me permettent d'affirmer que cette photo est un montage.

Il a disparu McDummie ?

oh le coup bas!

[Jedge]

12 ans de photo de studio me permettent d'affirmer que cette photo est un montage.

Il a disparu McDummie ?

oh le coup bas!

Il s'est pendu par un testicule comme david carradine va savoir

[Pousc]

McDummie !! McDummiiiiiie !!
Je veux la démonstration que cette photo aussi est fausse ! Alléééé, steupléééé !
Et je crois que l'on est quelques-uns à espérer voir le fameux montage fait en 3 minutes.
(Désolé mec, rien de personnel, t'as juste trop parlé)

[quietude]

Les syndicats prets a attaqués sur tous les fronts.
Quelle honte, elle est où la liberté d'entreprise ? la loi du marche de l'offre et de la demande, de la libre concurrence ????
Putain ce pays pars vraiment dans la mauvaise direction.

Au lieu d'entrevoir des possibles nouveaux postes, ils pensent perdrent les leurs. Lamentable.

[SartMatt]

L'histoire du serveur de portabilite c'est bien beau mais ca n'explique pas les retards de livraison des cartes commandées SANS portabilite, donc avec un NOUVEAU numero...

Il y a peut-être quelques cas isolés où ça coince (va savoir pourquoi...).
Mais globalement, ton assertion est fausse : les SIM sont envoyées BEAUCOUP plus rapidement aux non portés qu'aux portés (pour lesquels Free attend à priori l'accusé de réception de la demande de portage pour envoyer les SIM).

L'outil de suivi (officieux) le met bien en évidence : http://freemobile.toosurtoo.com/outils/activation/

Grosso modo, on voit que Free traite en ce moment les commandes avec portage du jeudi 12 et celles sans portage du lundi 23.

[uilean]

Il est évident que le succès de Free va entrainer des pertes d''emploi chez les autres opérateurs Comme dans l'industrie quand un client trouve moins cher en Chine le concurrent francais ferme: les employés --> pole emploi
Ce n'est pas les syndicats qu'il faut vilipender c'est les opérateurs qui ont niqués la france entière pendant des années
Les syndicats font leur boulot en défendant les employés

[Macandide]

"En revanche, il s'agissait d'un relais de test, qui était installé chez Orange dans la région lyonnaise et servait à vérifier le bon comportement des systèmes de Free avec ceux de l'opérateur historique lors du passage d'un réseau à l'autre."

Troll on/

Et donc, la machine médiatique va maintenant s'emballer contre cette bidouille (là, le mot est PEJORATIF!) d'Orange, pas vrai?!

Troll off/