 Siri détourné pour d'autres usages que ceux prévus par Apple, Réactions à la publication du 21/11/2011 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 22 Nov 2011, 00:30
Message
#61
|
|
 Macbidouilleur de bronze !  Groupe : Membres Messages : 307 Inscrit : 4 Sep 2006 Lieu : Québec Membre no 67 295  |
Citation (Bicougnot @ 21 Nov 2011, 22:56)  [...] Ce que je veux dire, c'est que je comprends pas pourquoi le gusse qui a fait la vidéo a attendu d'avoir Siri pour faire son appli. Les conversions voix <-> texte existent depuis bien plus longtemps que Siri. La nouveauté c'est une API facile à utiliser. Pas de frais à payer, protocole assez simple, etc. -------------------- MBP 13" C2D 2.53GHz, 8GB DDR3 1066MHz, Geforce 9400M 256 MB VRAM, Samsung 840 EVO 250 GB
|
 |
 
|
|
22 Nov 2011, 00:35
Message
#62
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 32 187 Inscrit : 15 Nov 2005 Membre no 49 996 |
Citation (Bicougnot @ 21 Nov 2011, 22:56) Ce que je veux dire, c'est que je comprends pas pourquoi le gusse qui a fait la vidéo a attendu d'avoir Siri pour faire son appli. Les conversions voix <-> texte existent depuis bien plus longtemps que Siri. Peut-être qu'il l'avait fait avant, mais comme c'était pas lié à un produit Apple, ça a pas fait de buzz et personne n'en a parlé ^^Citation (lewis82 @ 22 Nov 2011, 00:30) La nouveauté c'est une API facile à utiliser. Pas de frais à payer, protocole assez simple, etc. Rien à voir avec les API ou le protocole. Il n'a pas développé une extension de Siri basée sur les API fournies par Apple, mais un proxy qui intercepte les requêtes et en traite certaines en local au lieu de les envoyer au serveur Apple.Bien sûr, faire ça nécessite de connaitre le protocole de Siri, ce qui a été fait grâce aux hackers français qui ont fait le reverse engineering. Mais ça ça simplifie pas particulièrement les choses par rapport justement à un truc qui aurait été développé à partir d'une API de reconnaissance vocale existante, qui n'aurait pas nécessité l'usine à gaz de la mise en place d'un proxy capable de traiter un protocole connu uniquement par reverse engineering... -------------------- |
|
|
|
|
22 Nov 2011, 05:18
Message
#63
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 134 Inscrit : 15 Apr 2004 Lieu : Syndey (Australia) Membre no 17 671 |
Sincerement, au delas des "bras bioniques" et autre construction de maison, je trouve ce Siri Proxy bien sympa. Ça offre la possibilité de bidouiller ces propres applis comme le gars qui a fait une appli pour pouvoir demander à Siri les scores des matchs NHL du moment, ou encore contrôler Plex media center.
C'est sûr que le procédé est vraiment détourné, mais du coup les scripts sont vraiment simples à écrire. Je m'étais pas encore décidé si je changeais mon iPhone 1, mais ça va faire pencher la balance en faveur d'un changement pour moi 
-------------------- iMac 27" -- i7 -- 8Gb RAM -- Lion
Il fût un temps membre du iClan Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
22 Nov 2011, 07:04
Message
#64
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 194 Inscrit : 27 Aug 2002 Lieu : Gelbique Membre no 3 262 |
Citation (LiliG @ 21 Nov 2011, 18:12) Citation (almux @ 21 Nov 2011, 17:21) Citation (grogeek @ 21 Nov 2011, 17:35) Citation (Xdave @ 21 Nov 2011, 16:32) Alors une maison Apple, au moins elle serait un peu ergonomique. et tu crois qu'il y aura des fuites d'énergies lors des mise a jour ?  Pas forcément... Mais, mettre à jour toute une baraque?!... On peut parier qu'il y aura une MàJ pour la cuisine,une pour le salon, une autre pour la buanderie, etc. Rassure-toi, elles ne seront pas toutes payantes... Sauf si tu n'as pas acheté ton matériel chez un vendeur agréé!  Ne vous plaignez pas, sans Apple, vous auriez peut-être une maison Micro$soft...  Faut pas rigoler avec ça, sur ma voiture j'ai (contraint et forcé) Blue&Me, pas mal de problèmes et si en plus un iPhone .... Y a pas intérêt à mettre du petit mou dans les bagnoles 
-------------------- C'est en voyant un moustique se poser sur ses testicules qu'on réalise
qu'on ne peut pas régler tous les problèmes par la force. Lao Tseu |
|
|
|
|
22 Nov 2011, 09:01
Message
#65
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 438 Inscrit : 23 Feb 2011 Membre no 164 888 |
Citation (Bicougnot @ 21 Nov 2011, 12:09) Je ne comprends pas pourquoi ça décolle maintenant. La reconnaissance vocale existe depuis bien longtemps, pourquoi a-t-on besoin de Siri pour traduire une phrase en instruction ? Wolfram est déjà capable depuis bien longtemps de comprendre du langage naturel, Siri n'a fait que pousser ce concept beaucoup plus loin. Donc vraiment, je vois pas pourquoi il n'y a pas des applications (tous OS confondus) qui permettent de faire ça. Je vois pas pourquoi c'est Siri qui déclenche/permet ceci. Pas très différents des autres réponse : Parce que c'est Apple... La vision sur un téléphone mobile (FaceTime par exemple ;-) ) on en trouvait sur des téléphone il y a 5ans (J'avais un Samsung compatible 3G+ et visio en 2006). Il y avait des pub SFR dans un bar avec des gens qui communiquaient en visio etc... Mais finalement Apple a révolutionné le truc en la proposant sur l'Iphone 4 en WIFI !!! = Donc la visio sur un mobil, ok, mais depuis un point d'accès fixe ! |
|
|
|
|
22 Nov 2011, 09:21
Message
#66
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 950 Inscrit : 30 Jul 2008 Lieu : Rennes Membre no 118 804 |
Citation (Alex5555 @ 22 Nov 2011, 09:01) La vision sur un téléphone mobile (FaceTime par exemple ;-) ) on en trouvait sur des téléphone il y a 5ans (J'avais un Samsung compatible 3G+ et visio en 2006). Il y avait des pub SFR dans un bar avec des gens qui communiquaient en visio etc... Mais finalement Apple a révolutionné le truc en la proposant sur l'Iphone 4 en WIFI !!! = Donc la visio sur un mobil, ok, mais depuis un point d'accès fixe ! C'est de l'humour, j'espère. -------------------- Bicou | Gadgets: MacBook Air (2014) 256GB/8GB/i7 — Nexus 6P — Nexus 7 (2012) — EOS 70D — Raspi rev B
|
|
|
|
|
22 Nov 2011, 09:24
Message
#67
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 438 Inscrit : 23 Feb 2011 Membre no 164 888 |
Citation (Bicougnot @ 22 Nov 2011, 10:21) Citation (Alex5555 @ 22 Nov 2011, 09:01) La vision sur un téléphone mobile (FaceTime par exemple ;-) ) on en trouvait sur des téléphone il y a 5ans (J'avais un Samsung compatible 3G+ et visio en 2006). Il y avait des pub SFR dans un bar avec des gens qui communiquaient en visio etc... Mais finalement Apple a révolutionné le truc en la proposant sur l'Iphone 4 en WIFI !!! = Donc la visio sur un mobil, ok, mais depuis un point d'accès fixe ! C'est de l'humour, j'espère. Evidemment ! |
|
|
|
|
22 Nov 2011, 09:29
Message
#68
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 950 Inscrit : 30 Jul 2008 Lieu : Rennes Membre no 118 804 |
Citation (SartMatt @ 22 Nov 2011, 00:35) Peut-être qu'il l'avait fait avant, mais comme c'était pas lié à un produit Apple, ça a pas fait de buzz et personne n'en a parlé ^^ Ça me ferait mal, mais je crois bien que c'est le cas... Il doit y avoir plein de gars qui ont fait la même chose depuis des années qui doivent pleurer de voir qu'il suffit qu'Apple fasse quelque chose pour que tout le monde en parle...Citation (Alex5555 @ 22 Nov 2011, 09:24) Citation (Bicougnot @ 22 Nov 2011, 10:21) Citation (Alex5555 @ 22 Nov 2011, 09:01) La vision sur un téléphone mobile (FaceTime par exemple ;-) ) on en trouvait sur des téléphone il y a 5ans (J'avais un Samsung compatible 3G+ et visio en 2006). Il y avait des pub SFR dans un bar avec des gens qui communiquaient en visio etc... Mais finalement Apple a révolutionné le truc en la proposant sur l'Iphone 4 en WIFI !!! = Donc la visio sur un mobil, ok, mais depuis un point d'accès fixe ! C'est de l'humour, j'espère. Evidemment ! Haha, je me suis fait eu. 
-------------------- Bicou | Gadgets: MacBook Air (2014) 256GB/8GB/i7 — Nexus 6P — Nexus 7 (2012) — EOS 70D — Raspi rev B
|
|
|
|
|
22 Nov 2011, 11:40
Message
#69
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 818 Inscrit : 6 Nov 2004 Membre no 26 460 |
Citation (rantanplan @ 21 Nov 2011, 13:03) Plus besoin de mettre une future IA dans chaque téléphone, une seule sur leurs serveurs leur permettra de répondre à leurs consommateurs. Notre assistant personnel dépendra entièrement d'Apple et ne sera donc pas autonome .Un big brother qui saura tout de nos habitudes, envie, besoins, etc. Ça fait peur quand même de confier autant de données à un seul acteur (même remarque que cela soit Apple ou Google...). La décentralisation, l'auto hébergement de données ou de services, il n'y a que cela de bon. On pourrait détourner la signature de Lionel vers cela : "Ceux qui voudraient renoncer à la liberté et à l'autonomie essentielles, pour acheter un peu de confort...." -------------------- - - - - - -
Ibook G4 933 : Mac OS X.4 + Debian Sid Les dalles brillantes c'est moche et nul FirefoxOS : Think different !! |
|
|
|
|
22 Nov 2011, 13:55
Message
#70
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 950 Inscrit : 30 Jul 2008 Lieu : Rennes Membre no 118 804 |
Citation (farvardin @ 22 Nov 2011, 11:40) La décentralisation, l'auto hébergement de données ou de services, il n'y a que cela de bon. Je rêverais de pouvoir mettre toutes mes données Google dans un serveur OVH ou sur le NAS au cul de ma freebox. Mais bon leur pognon vient de nos données personnelles, donc on peut rêver... -------------------- Bicou | Gadgets: MacBook Air (2014) 256GB/8GB/i7 — Nexus 6P — Nexus 7 (2012) — EOS 70D — Raspi rev B
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 24th April 2024 - 08:20 |