Siri détourné pour d'autres usages que ceux prévus par Apple, Réactions à la publication du 21/11/2011

[Lionel]

La technologie de Siri semble fasciner très au-delà des usages qu'en fait Apple et qui restent encore extrêmement limités par rapport à son potentiel.
Un hacker a ainsi réussi à créer un proxy destiné à Siri. Il permet de détourner les envois vocaux destinés aux serveurs d'Apple vers une autre machine et ainsi de commander d'autres fonctions que les rares accessibles à l'iPhone 4S. Voici une vidéo illustrant ce potentiel:












Rien qu'en domotique, il est tout simplement énorme. Il ne reste plus à Apple qu'à autoriser des développeurs à proposer de manière plus propre au sein d'iOS de commander des applications à la voix.

Par Lionel

[oncleben31]

J'ai testé hier soir l'installation du proxy et fait un test de faisabilité. C'est pas simple mais pas insurmontable.
Petite vidéo pour prouver que cela fonctionne : youtu.be/ExVkkgyAdaU avec un clein d'oeil à Appload

Les possibilités sont infinies. Il faut maintenant coder les nouvelles fonctionalités à travers des plugins.

Si vous avez des idées partagez !

[Bicougnot]

Je ne comprends pas pourquoi ça décolle maintenant. La reconnaissance vocale existe depuis bien longtemps, pourquoi a-t-on besoin de Siri pour traduire une phrase en instruction ?
Wolfram est déjà capable depuis bien longtemps de comprendre du langage naturel, Siri n'a fait que pousser ce concept beaucoup plus loin.
Donc vraiment, je vois pas pourquoi il n'y a pas des applications (tous OS confondus) qui permettent de faire ça.
Je vois pas pourquoi c'est Siri qui déclenche/permet ceci.

Ce message a été modifié par Bicougnot - 21 Nov 2011, 11:10.

[Fars]

Tu l'as dit, Siri est plus poussé que tous les autres sans doute

[toubaigne]

Ce que j'attends vraiment ce serait de pouvoir enfin lire normalement un texte sans ânonner et le retrouver retranscrit dans un traitement de texte .J'avais essaye Via Voice et ça m'avait dégouté à vie. De même j'attends avec impatience la reconnaissance de l'écriture manuscrite , Apple l'a abandonné , et pas en écriture bâton . Bizarre les choix faits alors qu'il ne s'agit pas d'un problème de technologie , Inkwell et Via Voice entre autre ça date .

Ce message a été modifié par toubaigne - 21 Nov 2011, 11:24.

[grogeek]

Je ne comprends pas pourquoi ça décolle maintenant. La reconnaissance vocale existe depuis bien longtemps, pourquoi a-t-on besoin de Siri pour traduire une phrase en instruction ?
Wolfram est déjà capable depuis bien longtemps de comprendre du langage naturel, Siri n'a fait que pousser ce concept beaucoup plus loin.
Donc vraiment, je vois pas pourquoi il n'y a pas des applications (tous OS confondus) qui permettent de faire ça.
Je vois pas pourquoi c'est Siri qui déclenche/permet ceci.

Marketing, communication... what else?

[macuserfr]

Je ne comprends pas pourquoi ça décolle maintenant. La reconnaissance vocale existe depuis bien longtemps, pourquoi a-t-on besoin de Siri pour traduire une phrase en instruction ?

Effet de mode... Apple est à la mode, l'iPhone c'est branché, donc tout le monde se jette sur cette techno qu'Apple a choisi d'inclure. Tu peut être sûr que si c'était Palm qui l'aurai inclut dans WebOS, beaucoup moins de gens se seraient penchés sur le sujet.

Pour en revenir à la video, il y a que à moi que ça choque qu'il fasse tout un baratin mais qu'à la fin il coupe la video sans montrer le thermostat mural actualisé (la seule chose qui m'intéressait de voir)?

Ce message a été modifié par macuserfr - 21 Nov 2011, 11:44.

[Celeri]

On arrive au même scénario que pour Kinect. À L'époque, Microsoft a été suffisamment intelligent pour ouvrir un peu son système, et on arrive aujourd'hui à de jolies prouesses. Je suis curieux de voir si Apple aura la même présence d'esprit, avant que Google ne ponde la même chose en simili-open source...

[Macintosheux]

Je ne comprends pas pourquoi ça décolle maintenant. La reconnaissance vocale existe depuis bien longtemps, pourquoi a-t-on besoin de Siri pour traduire une phrase en instruction ?
Wolfram est déjà capable depuis bien longtemps de comprendre du langage naturel, Siri n'a fait que pousser ce concept beaucoup plus loin.
Donc vraiment, je vois pas pourquoi il n'y a pas des applications (tous OS confondus) qui permettent de faire ça.
Je vois pas pourquoi c'est Siri qui déclenche/permet ceci.

Marketing, communication... what else?

La prouesse, c'est pas la reconnaissance vocale, c'est le serveur de traitement des instructions, qui est capable de répondre à plus ou moins n'importe quoi !
Le coup de génie, c'est de décentraliser le traitement de l'information, ce qui permet une évolution continue sans avoir à mettre à jour son téléphone.

Concernant l'usage, il me paraît déjà impensable qu'on ne puisse pas diriger la prochaine Apple TV depuis son iPhone. Ça pourrait déjà être un premier indice de ce qui viendra ensuite. J'imagine assez bien un SDK pour Siri avec iOS 6...

[Akirami]

On arrive au même scénario que pour Kinect. À L'époque, Microsoft a été suffisamment intelligent pour ouvrir un peu son système, et on arrive aujourd'hui à de jolies prouesses. Je suis curieux de voir si Apple aura la même présence d'esprit, avant que Google ne ponde la même chose en simili-open source...

Avec Siri ils peuvent agir exactement comme ils ont fait pour les iApp et ce serait suicidaire pour eux de ne pas le faire avant que la concurrence ne le fasse.

Je me demande par contre jusque ou Siri pourrait aller, à priori ça n'a aucune limite sinon celle technique.
Si je demande à Siri de me programmer ma machine à laver ça le fera uniquement si ma machine est programmée pour cela et qu'elle soit "compatible" Siri/iOS, en fait il existe quoi comme langage qui est/pourrait être commun à toutes les plates forme ? Java et ... le langage humain.

Ca donne a réfléchir quand même sur l'avenir de l'informatique, en tout cas, ça prend une tournure qui n'est pas pour me déplaire quand je vois ce genre d'application.

[dominik]

Je suis à la fois enthousiasmé par le développement de l'analyse vocale intelligente, mais d'un autre côté, cette généralisation de l'oral pour un usage courant (rédaction de textes, ordre, demande d'info, etc) va faire sombrer encore plus vite les connaissances de l'écrit dans l'oubli, du moins, d'un point de vue grammatical et orthographique. D'autant que SIRI - par exemple - adapte son lexique en fonction des usages courants et non des tournures grammaticales.
J'en déduis que la plupart d'entre nous (et surtout les plus jeunes) qui ne maîtrisent plus la subtilité de la langue française auront l'outil idéal pour l'ignorer encore plus. Ce n'est déjà pas triste actuellement. Cela risque d'être plus gratiné encore d'ici quelques années... snif.

[Oliv333]

Je vois pas l'intérêt
Le gars aurait été 10 fois plus vite à régler directement le thermostat mural de son chauffage
Pour un réglage à distance je n'ai pas pris l'option mais mon plombier m'avait proposé un boitier permettant de régler / programmer la température qu'il fait chez moi depuis n'importe quelle point du globe, via un simple téléphone
Et ce genre de fonctionnalité existe depuis au moins une dizaine d'années

Alors, Siri réinvente le fil à couper le beurre ou bien ? Quelque chose m'a échappé ?
Si la nouveauté c'est juste de pouvoir le faire via une commande vocale ... je passe mon tour ...

[Macintosheux]

Je vois pas l'intérêt
Le gars aurait été 10 fois plus vite à régler directement le thermostat mural de son chauffage

Oui mais c'est juste un début !

"Siri, je rentre avec ma copine dans 1 heure". Quand t'arrives, le chauffage est un peu plus chaud que d'habitude, surtout dans la chambre, les lumières un peu tamisées, les volets baissés, une petite musique d'ambiance tourne dans toutes les pièces, le téléphone fixe est désactivé...

"Demain je me lève à 5h". 5 minutes après ton réveil, le café est prêt à la cuisine (le Nespresso black, pas la bouillasse que tu prends quand tu fais une grasse mat'), ta télé s'allume sur les infos du matin au bon volume (et pas celui d'hier soir quand tu écoutais des clips en hurlant sur Virgin 17 ), 15 minutes plus tard le chauffage tourne à fond dans la salle de bain, ta voiture lance pendant ce temps le programme de dégivrage...

Apple a déjà déposé des brevets relatifs à la domotique. Ça peut aller très, très loin, et je suis sûrement très mesuré sur les possibilités que j'ai énoncées.
edit : tenez, un article que j'ai publié il y a plus d'un an : http://consomac.fr/news-832-apple-tv-iphon...-domotique.html

Ce message a été modifié par Macintosheux - 21 Nov 2011, 12:35.

[Arsenal Gear]

Je vois pas l'intérêt
Le gars aurait été 10 fois plus vite à régler directement le thermostat mural de son chauffage

Oui mais c'est juste un début !

"Siri, je rentre avec ma copine dans 1 heure". Quand t'arrives, le chauffage est un peu plus chaud que d'habitude, surtout dans la chambre, les lumières un peu tamisées, les volets baissés, une petite musique d'ambiance tourne dans toutes les pièces, le téléphone fixe est désactivé...

"Demain je me lève à 5h". 5 minutes après ton réveil, le café est prêt à la cuisine (le Nespresso black, pas la bouillasse que tu prends quand tu fais une grasse mat'), ta télé s'allume sur les infos du matin au bon volume (et pas celui d'hier soir quand tu écoutais des clips en hurlant sur Virgin 17 ), 15 minutes plus tard le chauffage tourne à fond dans la salle de bain, ta voiture lance pendant ce temps le programme de dégivrage...

Apple a déjà déposé des brevets relatifs à la domotique. Ça peut aller très, très loin, et je suis sûrement très mesuré sur les possibilités que j'ai énoncées.
edit : tenez, un article que j'ai publié il y a plus d'un an : http://consomac.fr/news-832-apple-tv-iphon...-domotique.html

Ah ouais, j'imagine déjà !

"Siri, soirée terminée, je rentre encore seul à 2h00 du matin".

NT1 qui se lance, le rouleau de sopalin qui se déploie…

La technologie, y'a que ça de vrai.

Ce message a été modifié par Arsenal Gear - 21 Nov 2011, 12:39.

[Macintosheux]

NT1 qui se lance, le rouleau de sopalin qui se déploie…

Ah, y'a des choses intéressantes la nuit sur NT1 ? Je note.

[Lionel]

Je rêve d'une maison Apple
- Fuite du liquide des radiateurs au bout de 2 ans
- Fenêtres qui s'opacifient au bout de 1 ans
- Mise à jour impossible de la maison au bout de 3 ans qui refuse alors de déclencher l'ouverture de la porte.

Mais au fait, Avec Siri, Apple cessera de le faire fonctionner sur les vieux iPhone après 3 ans ? Intéressante question car forcément le truc va évoluer.

[Arsenal Gear]

NT1 qui se lance, le rouleau de sopalin qui se déploie…

Ah, y'a des choses intéressantes la nuit sur NT1 ? Je note.

Oui oui, ça alterne avec TMC, mais si on le demande je n'ai rien dis !

Je rêve d'une maison Apple
- Fuite du liquide des radiateurs au bout de 2 ans
- Fenêtres qui s'opacifient au bout de 1 ans
- Mise à jour impossible de la maison au bout de 3 ans qui refuse alors de déclencher l'ouverture de la porte.

Mais au fait, Avec Siri, Apple cessera de le faire fonctionner sur les vieux iPhone après 3 ans ? Intéressante question car forcément le truc va évoluer.

Sans oublier la serrure révolutionnaire Thunderbolt qui attendra plus d'un an d'avoir une clé compatible.

[dominik]

Je rêve d'une maison Apple
- Fuite du liquide des radiateurs au bout de 2 ans
- Fenêtres qui s'opacifient au bout de 1 ans
- Mise à jour impossible de la maison au bout de 3 ans qui refuse alors de déclencher l'ouverture de la porte.

Mais au fait, Avec Siri, Apple cessera de le faire fonctionner sur les vieux iPhone après 3 ans ? Intéressante question car forcément le truc va évoluer.

arf ! J'adore

[grogeek]

Je rêve d'une maison Apple
- Fuite du liquide des radiateurs au bout de 2 ans
- Fenêtres qui s'opacifient au bout de 1 ans
- Mise à jour impossible de la maison au bout de 3 ans qui refuse alors de déclencher l'ouverture de la porte.

Mais au fait, Avec Siri, Apple cessera de le faire fonctionner sur les vieux iPhone après 3 ans ? Intéressante question car forcément le truc va évoluer.

arf ! J'adore

Pareil !

[El Bacho]

Ça m'étonnerait qu'Apple ait très envie qu'on exploite Siri pour des fins trop variées.
Le problème majeur que je vois, c'est celui de la sécurité. Il y a quand même pour une part accès à des informations stockées en local. Si on autorise tout et n'importe quoi en passant par un serveur distant, même situé chez Apple, c'est la porte ouverte à d'énormes trous de sécurité.

Je rêve d'une maison Apple
- Fuite du liquide des radiateurs au bout de 2 ans
- Fenêtres qui s'opacifient au bout de 1 ans
- Mise à jour impossible de la maison au bout de 3 ans qui refuse alors de déclencher l'ouverture de la porte.

Mais au fait, Avec Siri, Apple cessera de le faire fonctionner sur les vieux iPhone après 3 ans ? Intéressante question car forcément le truc va évoluer.

Et j'attends ton article coup de gueule à ce moment : y en a marre, Apple néglige maintenant les pauvres utilisateurs d'iPhone qui avaient fait son succès quelques années plus tôt. Il n'yen a plus que pour les télévisions et la climatisation. Mais cette stratégie risque de leur coûter beaucoup parce qu'ils ont réveillé des mastodontes comme Danfoss et Panasonic qui ne l'entendront pas de cette oreille.

[Ze Clubbeur]

On arrive au même scénario que pour Kinect. À L'époque, Microsoft a été suffisamment intelligent pour ouvrir un peu son système, et on arrive aujourd'hui à de jolies prouesses. Je suis curieux de voir si Apple aura la même présence d'esprit, avant que Google ne ponde la même chose en simili-open source...

Avec Siri ils peuvent agir exactement comme ils ont fait pour les iApp et ce serait suicidaire pour eux de ne pas le faire avant que la concurrence ne le fasse.

Je me demande par contre jusque ou Siri pourrait aller, à priori ça n'a aucune limite sinon celle technique.
Si je demande à Siri de me programmer ma machine à laver ça le fera uniquement si ma machine est programmée pour cela et qu'elle soit "compatible" Siri/iOS, en fait il existe quoi comme langage qui est/pourrait être commun à toutes les plates forme ? Java et ... le langage humain.

Ca donne a réfléchir quand même sur l'avenir de l'informatique, en tout cas, ça prend une tournure qui n'est pas pour me déplaire quand je vois ce genre d'application.

Ben, le langage commun à toute technologie électronique est le binaire ! Les "langages" sont juste des genre d'interfaces entre l'homme et la machine (parce coder en binaire, bonjour..."
Du coup, pour rendre les appareils gérables par Siri, il faut juste les rendre compatible Siri. Donc, inclure, dans leurs mémoires, le système de reconnaissance d'instructions Siri et l'interface Siri/Machine permettant de programmer celle-ci. Après, on peut imaginer une norme qui viendrait standardiser tout ça.
Mais dans l'absolue, Siri est infini, oui. Cela dit, les fonctions préenregistrées aussi : Appuyer sur un simple bouton qu'on aura programmé, au lieu de prononcer une phrase longue, c'est nettement plus rapide
Et dans ces cas là, on pourrait dire à Siri : Siri, programme moi la fonction 125 de la télécommande pour que quand je la lance, ça ferme les volets, allume les lampes de façon tamisée, mette le chauffage...
On finira donc juste par dire : Siri, fonction 125 ou si on a la télécommande, appuyer sur la touche fonction correspondante.

[jpmu]

Je ne comprends pas pourquoi ça décolle maintenant. La reconnaissance vocale existe depuis bien longtemps, pourquoi a-t-on besoin de Siri pour traduire une phrase en instruction ?
Wolfram est déjà capable depuis bien longtemps de comprendre du langage naturel, Siri n'a fait que pousser ce concept beaucoup plus loin.
Donc vraiment, je vois pas pourquoi il n'y a pas des applications (tous OS confondus) qui permettent de faire ça.
Je vois pas pourquoi c'est Siri qui déclenche/permet ceci.

c'était pourtant pareil avec la précédente révolution d'interface. Souris et GUI existaient depuis un bon moment, mais il a fallu l'implémentation d'Apple pour que ça décolle.

[rantanplan]

La prouesse, c'est pas la reconnaissance vocale, c'est le serveur de traitement des instructions, qui est capable de répondre à plus ou moins n'importe quoi !

Complétement. Apple améliore, simplifie et surtout adapte quelque chose qui existait déjà mais n'était pas complétement au point. Et donne envie à une communauté de milliers de développeurs de bonifier leurs produits.

Le coup de génie, c'est de décentraliser le traitement de l'information, ce qui permet une évolution continue sans avoir à mettre à jour son téléphone.

Plus besoin de mettre une future IA dans chaque téléphone, une seule sur leurs serveurs leur permettra de répondre à leurs consommateurs. Notre assistant personnel dépendra entièrement d'Apple et ne sera donc pas autonome .Un big brother qui saura tout de nos habitudes, envie, besoins, etc.

Pour revenir aux possibilités de SIRI, le jour où leurs "serveurs" pourront traduire les langues étrangères en direct (je pense que c'est dans leurs tuyaux), là ça fera vraiment mal. Hop les interprètes à la retraite.
Apple a décidément frappé beaucoup plus fort qu'on ne pourrait le prévoir. Toujours un coup d'avance, ce steve jobs.

[gambax]

Bon puisqu'on déconne un peu aujourd'hui... moi Siri me fait penser à cette blague :

C'est un type qui vient de perdre son bras à cause d'un terrible accident, et le chirurgien lui propose de lui greffer un nouveau bras bionique.
Le gars est assez hésitant dans un 1er temps, mais se dit qu'après tout, ce bras est doté de la toute dernière technologie, et ne vaut pas plus cher qu'une simple prothèse, il finit donc par accepter la proposition du docteur.
Une fois le nouveau bras bionique greffé, le médecin indique au type que ce bras est commandé et obéit uniquement à la parole du patient qui le porte. Plus tard, le type décide de tester son nouveau membre, et se rend au bar du coin puis commande un café. Une fois le café servi, le type ordonne à son bras bionique : "Mettre le sucre dans le café !" Le bras prend alors le sucre, et le met dans le café. Le type, ravit, ordonne à nouveau : "Tourner le café !" Le bras saisit la cuillère, puis remue le café. Le gars, subjugué, enchaine les petits ordres : "Boire le café ! Doucement c'est chaud ! Reposer le café !" Le bras porte le café jusqu'à sa bouche, lui verse délicatement, puis repose la tasse sur le comptoir. Le type n'en revient pas.
Le soir, le gars se trouve nue devant son miroir, et il observe à tour de rôle son bras et sa b***. Au bout d'un moment, il se lance et ordonne : "Branlette !" Là son bras bionique lui arrache la b*** d'un coup sec, shraaaaack, et le type se met à hurler : "ENCULER !!!" Ni une ni deux, le bras lui fout sa b*** dans son c**, et là le type se met de nouveau à hurler : "NON D'UNE PIPE !!!"...

Ce message a été modifié par gambax - 21 Nov 2011, 13:07.

[Sgt.Pepper]

NOVE SED NON NOVA

Non pas des choses nouvelles, mais d'une nouvelle manière.

Pas besoin de se poser particulièrement la question à propos de SIRI, alors que l'ensemble du Monde et des actions humaines sont, pour l'essentiel, régis selon cette règle depuis des siècles.

Au stade où nous en sommes en 2011, technologiquement parlant, il est fatal que la plupart des innovations -perçues comme telles- visent essentiellement à modifier des usages ou à démocratiser ce qui était jusqu'ici réservé aux initiés. En ce sens, certains usages -comme celui que nous faisons aujourd'hui du téléphonne- sont "révolutionnaires", si on les compare à ce qu'on en faisait il y a seulement 10 ans. Mais pour ce qui est de la technologie à proprement parler, si nous ne devions célébrer que ce qui est radicalement nouveau, Macbidouille aurait fermé ses portes depuis longtemps.

Il y a plus de mutations culturelles que de véritables révolutions matérielles. Ces dernières sont d'ailleurs la plupart du temps dans les cartons et attendent le moment propice pour sortir au grand jour… lorsque les populations semblent prêtes (culturellement parlant) et que les conditions commerciales favorables semblent remplies.

[El Bacho]

Pour revenir aux possibilités de SIRI, le jour où leurs "serveurs" pourront traduire les langues étrangères en direct (je pense que c'est dans leurs tuyaux), là ça fera vraiment mal. Hop les interprètes à la retraite.

Là, c'est de la science-fiction, pour des raisons que d'autres personnes ici ont mentionnées. Le projet qui a donné naissance à Siri ne comportait aucun composant "traduction à la volée". Apple devrait donc partir de zéro, ils n'ont marqué aucun intérêt pour ça jusqu'à présent, et les différentes tentatives qui existent ailleurs sont loin d'être concluantes.

La traduction du langage naturel est ce qu'il y a de plus compliqué à gérer. C'est affaire de bien plus de subtilité qu'une reconnaissance vocale où on donne de simples ordres.

[almux]

Tout est dans l'instantanéité. Il a bien fallu attendre que la technologie puisse atteindre une bonne miniaturisation et que des serveurs aient accès à suffisamment de bande passante pour pouvoir synchroniser les "dialogues".
De toute évidence, Apple a prévu un usage beaucoup plus large de Siri... Pas juste:
- Veux-tu m'épouser?
- Désolé, je ne suis pas programmé pour cela!

[DefKing]

Tout est dans l'instantanéité. Il a bien fallu attendre que la technologie puisse atteindre une bonne miniaturisation et que des serveurs aient accès à suffisamment de bande passante pour pouvoir synchroniser les "dialogues".
De toute évidence, Apple a prévu un usage beaucoup plus large de Siri... Pas juste:
- Veux-tu m'épouser?
- Désolé, je ne suis pas programmé pour cela!

Je suppose qu'un ordinateur bien programmé répondrait ceci : "T'as combien sur ton compte en banque ?

Sinon j'ai assez de problèmes à me faire comprendre de mon épouse, alors, d'un ordinateur ou d'une machine à laver...

[leblase]

Siri (voix du Président en passe de perdre les élections),
déclenche le lancement des bombes nucléaires.
(voix de Siri)
je déclenche le lancement des bombes nucléaires.

Ah la techno, c'est trop génial

[Lindorf]

Pour en revenir à la video, il y a que à moi que ça choque qu'il fasse tout un baratin mais qu'à la fin il coupe la video sans montrer le thermostat mural actualisé (la seule chose qui m'intéressait de voir)?

La commande du thermostat est le petit chiffre en bas à gauche ("Target Temp") et non le gros chiffre en plein milieu qui est la température actuelle.